Ei allekirjoitusta

Isällä ei ole tapaamisoikeutta lastensa kanssa, koska äiti kieltäytyy allekirjoittamasta sopimusta lastenvalvojan luona. Ei vaan kirjoita, perusteena, että haluaa yksinhuoltajuuden. Äiti on vaihtanut puhelinnumeronsa eikä suostu sopimaan tapaamisista. Tapaamiset pitäisi sopia suoraan alle 10 v lasten kanssa. Jos isä tulee paikkakaunnalle, lapsilla on yleensä "muuta menoa". Käräjöinti kestäisi ja maksaisi, mutta ei kai ole muuta mahdollisuutta ...
13953
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

ja ilmoitat pikkurouvalle, että juristi ottaa ensi viikolla yhteyttä, ellei asiat ala hoitumaan. Ei silläkään sitä rahaa niin paljon ole, että alkaa käräjiä käymään. Varsinkin kun se tietää itse olevansa heikoilla tässä hommassa.

Äänestä

Ja mitä mahtoi lastenvalvoja sanoa ? ? ? ? Kertoiko "ryhävalalle" että oikeuden kautta tulet joka tapauksessa saamaan tapaamisoikeuden ? ? ? ? Ja onko teillä ylipäätänsä minkäänlaista elatussopimusta, sehän kuuluu/liitetään automaattisesti papereihin ? ? ?

Ja vaikka käräille lähdet, ja tapaamisoikeuden saat, kaiketi vastapuoli joutuu maksamaan oikeudenkäyntikulusikin.

Äänestä
  • Lastenvalvoja kertoi, että hänen kokemuksensa mukaan suurin osa päätyy sopuratkaisuun noin vuoden kuluessa. Nyt on vuosi kulunut ja tilanne vaan pahenee. Elatusmaksu on vahvistettu ja maksettu kuukausittain. En halauisi käräjöidä, asianajopalkkiot on pois lapsilta, maksoi ne isä tai äiti Ja sitä riidan määrää...

    Äänestä

  • Surullista kirjoitti:

    Lastenvalvoja kertoi, että hänen kokemuksensa mukaan suurin osa päätyy sopuratkaisuun noin vuoden kuluessa. Nyt on vuosi kulunut ja tilanne vaan pahenee. Elatusmaksu on vahvistettu ja maksettu kuukausittain. En halauisi käräjöidä, asianajopalkkiot on pois lapsilta, maksoi ne isä tai äiti Ja sitä riidan määrää...

    Jos riita on hintana siitäe ttä saat tavata lapsiasi, se on todella pieni hinta. Älä hitossa riidan pelossa anna lastesi sinsuta etääntyä! Teet hallaa sekä tisellesi että heille. Käräjille mars, sanoi lastenvalvoja todennäköisyyksistä ja suurimmasta osasta vaikka mitä.

    ***

    Äänestä

  • Surullista kirjoitti:

    Lastenvalvoja kertoi, että hänen kokemuksensa mukaan suurin osa päätyy sopuratkaisuun noin vuoden kuluessa. Nyt on vuosi kulunut ja tilanne vaan pahenee. Elatusmaksu on vahvistettu ja maksettu kuukausittain. En halauisi käräjöidä, asianajopalkkiot on pois lapsilta, maksoi ne isä tai äiti Ja sitä riidan määrää...

    Kuin "kuoriämpäriä ympäri pirttiä"

    Toki "yrittää" sopua saada "aikaiseksi" mutta . . . . . onkohan tosissaan ? ? ? Ja mitä hänen "kokemukseensa" tulee, niin jätettäköön se omaan arvoonsa.

    Turhaan kitiset ja nitiset rahasta; KUMPI ON TÄRKEÄMPI, LAPSI vai RAHA ? ? ? ? ? ? ? Ja tosiasillisesti raha EI OLE POIS lapselta, vaan tyhmältä yhteistyökyvyttömältä oliolta.

    OIKEUTEEN SIIS, JOS LASTASI TODELLA HALUAT NÄHDÄ ! ! ! !

    Äänestä

  • Surullista kirjoitti:

    Lastenvalvoja kertoi, että hänen kokemuksensa mukaan suurin osa päätyy sopuratkaisuun noin vuoden kuluessa. Nyt on vuosi kulunut ja tilanne vaan pahenee. Elatusmaksu on vahvistettu ja maksettu kuukausittain. En halauisi käräjöidä, asianajopalkkiot on pois lapsilta, maksoi ne isä tai äiti Ja sitä riidan määrää...

    olla menemättä käräjille. Ehkä äidillä on hyvä syy estää tapaamisia, etkä itsekään ole varma uskotaanko sinua oikeudessa. Huono omatunto ja syyllisyys pitävät tehokkaimmin poissa käräjiltä. Asiastaan varma olisi jo mennyt eikä yrittäisi vedota rahaan.. Pitäähän lasten äitikin pintansa, vaikka uhkana on käräjät ja suuri rahanmeno, miksiköhän ja millä lihaksilla?

    Äänestä

  • syyllisyys kirjoitti:

    olla menemättä käräjille. Ehkä äidillä on hyvä syy estää tapaamisia, etkä itsekään ole varma uskotaanko sinua oikeudessa. Huono omatunto ja syyllisyys pitävät tehokkaimmin poissa käräjiltä. Asiastaan varma olisi jo mennyt eikä yrittäisi vedota rahaan.. Pitäähän lasten äitikin pintansa, vaikka uhkana on käräjät ja suuri rahanmeno, miksiköhän ja millä lihaksilla?

    ei. Niin paljon olis mielenkiintosta kerrottavaa oikeudessa, ettei taida päivänvaloa kestää, ainakaan mun exällä. Siksi ne käräjät aina jää.

    Äänestä

etä-isä ei suostu tekemään lukuisista pyynnöistäni huolimatta tapaamissopimusta vedoten kiireisiinsä. Lapset kaipaavat isäänsä, että voi se olla noinkin päin.Pitäsköhän tässä lähteä käräjöimään tästä asiasta, kun mikään oikeuskaan ei velvoita isää tapaamaan lapsiaan.

Äänestä

Eihän tuossa sinun asiassasi toteudu laki, joten vie asia oikeuteen!

Laki lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta 8.4.1983/361

Äänestä

  • MaijaMaija kirjoitti:

    Kiitos neuvoista ja linkistä. Yritän vielä kerran sopimusta lastenvalvojan kautta. Jollei onnistu, lähden käräjille. Kertoisiko joku kokemuksesta? Mistä kannattaa kysyä asianajajaa ? En ole ikinä käräjillä ollut.

    Äänestä

  • Surullista kirjoitti:

    Kiitos neuvoista ja linkistä. Yritän vielä kerran sopimusta lastenvalvojan kautta. Jollei onnistu, lähden käräjille. Kertoisiko joku kokemuksesta? Mistä kannattaa kysyä asianajajaa ? En ole ikinä käräjillä ollut.

    siksi ne on lakia lukeneet!
    Ja onko sulla vakuutus,niissä on usein valmiina "käräjäosuus" ja kunnallinen oikeusaputoimisto on toinen paikka mistä kannattaa kysyä ensin asiaa.
    Äidillä ei ole oikeutta estää tapaamisia jos olet tavallisen kiltti nyhjäke...tai vaikka olisit kriminaali,silti sulla olisi oikeus tavata lapsiasi,vaikka sitten valvotusti jos ei muuten!
    Sinne vaan,soitellen sotaan!
    Sehän on vaan rahaa ja sitä tulee tilipussissa joka kuukausi lisää. Ja sossu on sitä varten että sitten sinne jos ei riitä millään!
    Onnea!

    Äänestä

Jätä ensinnäkin maksamatta elatusmaksut. kyllä se eukko sinuun melko pian ottaa yhteyttä, kun ei elarit tulekaan "apteekin hyllyltä" tilille. Säästä se raha kuitenkin - joudut sen kuitenkin takaisin maksamaan.

Ja sossuun yhteys. Ja ilmaiseen oikeusapuun. Ja sitten käräjille. Jos ei pelkkä käräjillä uhkailu riitä, niin sitten toimeksi.

PS: mikäli teillä on yhteishultajuus, niin sinullahan on oikeus saada tietoja lapsestasi, myös asuinpaikka.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Surullista kirjoitti:

Isällä ei ole tapaamisoikeutta lastensa kanssa, koska äiti kieltäytyy allekirjoittamasta sopimusta lastenvalvojan luona. Ei vaan kirjoita, perusteena, että haluaa yksinhuoltajuuden. Äiti on vaihtanut puhelinnumeronsa eikä suostu sopimaan tapaamisista. Tapaamiset pitäisi sopia suoraan alle 10 v lasten kanssa. Jos isä tulee paikkakaunnalle, lapsilla on yleensä "muuta menoa". Käräjöinti kestäisi ja maksaisi, mutta ei kai ole muuta mahdollisuutta ...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu