Sanovat noita meidän metsäyhtiöitä glopaaleiksi. Se kai tarkoittaa sitä, että ne toimii muuallakin kuin Suomessa.
Botnian Uruguayn tehdas tuottaa kuulemma sellua määrän, joka vastaa 15% UPM-Kymmenen käytöstä.
UPM:n jepet ( Pesonen&kaverit) on hyvää kyytiä värkkäämässä vastaavaa laitosta myös Rysslandiaan.
Kaverina on kuulemma paikallisen diktaattorin hjuva ustava,( Isoroisto,joka kähmi miljoonansa NL:n hajotessa).
Pesonen&kaverit ei myöskään ole ainut pulju, joka harkitsee itäisiä investointeja.
Karvisen väellä on kiire ehtiä mukaan ja teidän, ( metsänomistajien)oma pulju M-Real on suoritustilassa. M-Realin suhteen ei ole piankaan kyse siitä, mitä se maksaa, vaan siitä kuka sen suostuu ottamaan.
Kun nyt tähän on tultu, kannattaisi ehkä miettiä kuka tarvitsee ketä ja nimenomaan vähän pitemmällä tähtäimellä.
Mihin johtaa linja, jossa meikäläisiä tehtaita suljetaan vanhimmista aloittaen ja miljardi-investointeja suunnataan Rysslandiaan ja muualle.
Niin,mihinkä se johtaa? Ei mihinkään, ei ainakaan lyhyellä tähtäimellä, mutta jos tähtäimenä on 10v-20v ?
Botnian Uruguayn tehdas tuottaa kuulemma sellua määrän, joka vastaa 15% UPM-Kymmenen käytöstä.
UPM:n jepet ( Pesonen&kaverit) on hyvää kyytiä värkkäämässä vastaavaa laitosta myös Rysslandiaan.
Kaverina on kuulemma paikallisen diktaattorin hjuva ustava,( Isoroisto,joka kähmi miljoonansa NL:n hajotessa).
Pesonen&kaverit ei myöskään ole ainut pulju, joka harkitsee itäisiä investointeja.
Karvisen väellä on kiire ehtiä mukaan ja teidän, ( metsänomistajien)oma pulju M-Real on suoritustilassa. M-Realin suhteen ei ole piankaan kyse siitä, mitä se maksaa, vaan siitä kuka sen suostuu ottamaan.
Kun nyt tähän on tultu, kannattaisi ehkä miettiä kuka tarvitsee ketä ja nimenomaan vähän pitemmällä tähtäimellä.
Mihin johtaa linja, jossa meikäläisiä tehtaita suljetaan vanhimmista aloittaen ja miljardi-investointeja suunnataan Rysslandiaan ja muualle.
Niin,mihinkä se johtaa? Ei mihinkään, ei ainakaan lyhyellä tähtäimellä, mutta jos tähtäimenä on 10v-20v ?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Onkos tämä sitä muutosvastarintaa. Jos ei ajattele nationalistisiä aatteita niin eikös paperi pitäs tehdä siellä missä on markkinat ja raaka-aine? Meillähän on raaka-ainetta muttei kotimarkkinat oikein vedä. Paremmin saa raaka-ainetta kasvatettua siellä missä ei lunta sada ja kasvukausi on pitempi. Joten Eugaa kannattaa kasvattaa ja jalostaa kasvupaikan vieressä.
Se että eugan jalostas selluksi Uruguayssä, laivaisi ekaks Suomeen jossa siitä tehtäs pahvilaatikkokartonkia, laivattas kartonki Kiinaan pahvilaatikkotehtaalle niin eihän tässä ole logistesisti mitään järkeä, joten jalostetaan se suoraan pahvilaatikkokartongigsi Uruguayssä ja laivataan Kiinaan. Selvää säästöä.
Tai jalostetaan se Siperiassa missä puu nyt niin nopeasti ei kasvakkaan mutta sitä on riittävästi - ja laitetaan junavaunussa Kiinaan menemään.
Siihen on panostettava.Yksilötasolla jo pirtin uunin lämmitys omilla puilla tuo säästöä.Esim. Vapo tekee tulosta pelleteillä,Tarvitaan vain sillekin puolelle tarpeeksi isoja toimijoita.Ja taajamiin hakelämpö laitokset.
Eli jos venäläinen puu oli niin "halpaa" kuin se oli, niin viedään sinne venäjän rajan taa tehtävään tehtaaseen se kuitupuu "halvalla".
Samat talouden opit ne sielläkin pian pätee.
Pitääkseen paikallisten myyjien hinnat kurissa, osatava piruuttaan Suomesta kalliilla kuitupuuta.
Ja suomalainen metsäomistaja voi hyvin, luontokin puhdistuu.