Millaista

on Riihelä? Olen muuttamassa keskustasta pois syrjempään, koska täällä ei ole kerrostaloissa minkäänlaista asumisrauhaa. Mites riihelän rivarikämpät? Minkälaista porukkaa siellä asuu? ja saako siellä vuorotyöläinenkin nukuttua??
1068087
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 106

Vanhimmat

Muuta Riihelään, kämpät homeisia paskoja. Riihelä on todella surkea paikka asua, ei siellä ole mitään elämää kaikki palvelut puuttuvat. En koskaan enää muuta Riihelään, kyllä tulet huomaamaan ne porukat kuinka epätoivosia ne on siellä kaikkien hylkäämässä paikassa. Varmaan joku kehuu Riihelää että hyvä paikka asua, asuimme siellä muutaman kuukauden ja se riitti siellä ei todellakaan ole elämää. Jos todella aiot muuttaa sinne, kyllä tulet huomaamaan että se on masentava paikka asua, ai niin onhan siellä yksi kaljakuppila ja kioski.

Äänestä
  • Jos muutat niin muuta omistusasuntoon, vuokrakämpät ihan #"¤"% ja häiriöitä, on kyllä putkiremontteja ollut pitkin ja poikin Riihelää viime vuodet, hyvin ollut viihtynyt täällä jo pitkään.
    Lähellä on Salpakankaan palvelut .
    Jos omistat auton ei tämä hullumpi paikka ole, Muuten saat pyöräillä ylämäkeen menet minne tahansa.

    Äänestä

  • JätkäSatamassa kirjoitti:

    Jos muutat niin muuta omistusasuntoon, vuokrakämpät ihan #"¤"% ja häiriöitä, on kyllä putkiremontteja ollut pitkin ja poikin Riihelää viime vuodet, hyvin ollut viihtynyt täällä jo pitkään.
    Lähellä on Salpakankaan palvelut .
    Jos omistat auton ei tämä hullumpi paikka ole, Muuten saat pyöräillä ylämäkeen menet minne tahansa.

    No,HET,Nein,Nej ja Nix

    Äänestä

  • 99,9999999999999% kirjoitti:

    No,HET,Nein,Nej ja Nix

    Kun katselet asuntojen hintoja, huomaat varmaa, että Riihelässä isotkin rivarikämpät tavallista edukkaampia. Syy varmaan alueessa ja rakentamisen laadussa. Paljon vuokra taloja, joissa paljon häiriökäyttäytymistä, huumeita ja lastensuojelu vierailee tavan takaa.

    Talot rakennettu todella huonosti ja huonoista aineista. Puutaloja, huteria, homeisia ja miltei kaikissa ollut vesivahinkoja. Ei palveluja ja talot aivan toisissaan kiinni..ei omaa rauhaa.En suosittele. Halvat hinnat kerää alueelle aina tietyn sorttista porukkaa, ikävä kyllä.

    Äänestä

  • ole tarkkana kirjoitti:

    Kun katselet asuntojen hintoja, huomaat varmaa, että Riihelässä isotkin rivarikämpät tavallista edukkaampia. Syy varmaan alueessa ja rakentamisen laadussa. Paljon vuokra taloja, joissa paljon häiriökäyttäytymistä, huumeita ja lastensuojelu vierailee tavan takaa.

    Talot rakennettu todella huonosti ja huonoista aineista. Puutaloja, huteria, homeisia ja miltei kaikissa ollut vesivahinkoja. Ei palveluja ja talot aivan toisissaan kiinni..ei omaa rauhaa.En suosittele. Halvat hinnat kerää alueelle aina tietyn sorttista porukkaa, ikävä kyllä.

    Kyllä aivan totta!

    Huomasin saman asian kun asuimme Riihelässä...

    Äänestä

  • ole tarkkana kirjoitti:

    Kun katselet asuntojen hintoja, huomaat varmaa, että Riihelässä isotkin rivarikämpät tavallista edukkaampia. Syy varmaan alueessa ja rakentamisen laadussa. Paljon vuokra taloja, joissa paljon häiriökäyttäytymistä, huumeita ja lastensuojelu vierailee tavan takaa.

    Talot rakennettu todella huonosti ja huonoista aineista. Puutaloja, huteria, homeisia ja miltei kaikissa ollut vesivahinkoja. Ei palveluja ja talot aivan toisissaan kiinni..ei omaa rauhaa.En suosittele. Halvat hinnat kerää alueelle aina tietyn sorttista porukkaa, ikävä kyllä.

    Missä täällä on puutaloja,jos saa kysyä?Käsittääkseni nämä huushollit ovat kiveä,tai sitä hämärää elementtipaskaa,jota joku on erehdyksessä käyttänyt rakentamiseen ja joka ei todellakaan ole tarkoitettu,kuin jonnekin Kuwaitiin,jossa ei ole tarvista lämmittää.Talvella on nimittäin mielsssä vähän väliä,että miten saa tilkittyä ikkunan,ettei vihellä koko ajana.Ja tämä muuten on tosi.On kai tuolla jokunen puutalokin,mutta taitavat olla rintamamiestaloja järjestään kaikki?Luhtitalot on,mitä on.Tsufh,kröh!Hometta lykkää...

    Äänestä

  • Harmaakarhu. kirjoitti:

    Missä täällä on puutaloja,jos saa kysyä?Käsittääkseni nämä huushollit ovat kiveä,tai sitä hämärää elementtipaskaa,jota joku on erehdyksessä käyttänyt rakentamiseen ja joka ei todellakaan ole tarkoitettu,kuin jonnekin Kuwaitiin,jossa ei ole tarvista lämmittää.Talvella on nimittäin mielsssä vähän väliä,että miten saa tilkittyä ikkunan,ettei vihellä koko ajana.Ja tämä muuten on tosi.On kai tuolla jokunen puutalokin,mutta taitavat olla rintamamiestaloja järjestään kaikki?Luhtitalot on,mitä on.Tsufh,kröh!Hometta lykkää...

    heräsi taas unestaan. Katsele ympärilles ja pese pullonpohjalasisi niin erotat puun ja elementin.

    Joku hölmö siellä pitää jumalatonta asuntoautoakin toisten ihmisten ikkunoiden edessä, kuka lienee??

    Äänestä

  • pöhlö karhu kirjoitti:

    heräsi taas unestaan. Katsele ympärilles ja pese pullonpohjalasisi niin erotat puun ja elementin.

    Joku hölmö siellä pitää jumalatonta asuntoautoakin toisten ihmisten ikkunoiden edessä, kuka lienee??

    HUOM! Se on sanottava, että kyllä jok'ikinen paikkakunta ja seutu saa huonoja arvosteluja, jos arvostelee vuokralaisen silmin vuokra aluetta. On harvinaista löytää oikeasti rauhallinen ja hyvä vuokra asunto jos aluella asuu vain vuokralaisia. Tosi on!

    Mutta...
    Asun siis omistusasunnossa riihelässä ja kyllä olen tykännyt.
    Paljon kuulin ennen muuttoa huhuja Riihelästä ja voin todeta ne perättömiksi kahden vuoden asumisen jälkeen. Meidän alueelta vuokra-asunnot on muuttuneet omistusasunnoiksi pääosin, joka on todella hieno asia mielestäni. Koska vuokralaiset vain asuivat taloissa ja eivätkä pitäneet huolta niistä, ei kaikki sellaisia ihmisiä tietenkään ole, mutta valitettavasti suurinosa ovat.

    Se on totta että asuntojen rakentamiseen liittyvä laatu on ollut huonoa ja kiireellä tehtyä, mutta suurin osa asunnoista on remontoituja ja paremmassa kunnossa nykyään.


    En siis vuokralle menis riihelään, mutta en menisi vuokralle minnekkään muuallekkaan.

    Ostamis aikeissa on hyvä muistaa, että Riihelä on enemmänkin ostajan kuin myyjän paikka. Joka taas ei ole minun mielestä huono asia yhtään. Riihelässä asutaan, eikä tehdä asunnoilla bisnestä.

    Äänestä

  • ole tarkkana kirjoitti:

    Kun katselet asuntojen hintoja, huomaat varmaa, että Riihelässä isotkin rivarikämpät tavallista edukkaampia. Syy varmaan alueessa ja rakentamisen laadussa. Paljon vuokra taloja, joissa paljon häiriökäyttäytymistä, huumeita ja lastensuojelu vierailee tavan takaa.

    Talot rakennettu todella huonosti ja huonoista aineista. Puutaloja, huteria, homeisia ja miltei kaikissa ollut vesivahinkoja. Ei palveluja ja talot aivan toisissaan kiinni..ei omaa rauhaa.En suosittele. Halvat hinnat kerää alueelle aina tietyn sorttista porukkaa, ikävä kyllä.

    Ei pidä paikkaa sä taloja on remontoit. Alue ihan hyvä. 30 vuotta asunut täyttää p... kan puhumista. Miksi haukkua kun ei tieda

    Äänestä

  • ole tarkkana kirjoitti:

    Kun katselet asuntojen hintoja, huomaat varmaa, että Riihelässä isotkin rivarikämpät tavallista edukkaampia. Syy varmaan alueessa ja rakentamisen laadussa. Paljon vuokra taloja, joissa paljon häiriökäyttäytymistä, huumeita ja lastensuojelu vierailee tavan takaa.

    Talot rakennettu todella huonosti ja huonoista aineista. Puutaloja, huteria, homeisia ja miltei kaikissa ollut vesivahinkoja. Ei palveluja ja talot aivan toisissaan kiinni..ei omaa rauhaa.En suosittele. Halvat hinnat kerää alueelle aina tietyn sorttista porukkaa, ikävä kyllä.

    Joopa joo asun riihelassa ja kas kummaa kun asunnot tulee tiettyyn ikään niitä joutuu rempoaamaan. Taloissa ei ole hometta eikä vesivahinkoja. Jos niin olisi ei niissä auttaisi ne olisi jo käyttökiellossa.Riihelassa niinkuin muuallakin taloja on remontoitu. Talo jossa asun on oarvekkeet remoattu putkiremontti tehty ja talot ovat hyvässä kunnossa. Jos ei tiedä asioista mitään kannattaisi pitää se lärvi kiinni. Riihela on hyvä alue ei asu juoppoja eikä retkuja sen enempää kuin muuallakaan. Huumeidenkäyttäjiä löytyy ihan joka paikasta. Jalkarannasta keskustasta ihan ympäri Lähteä. Et jos ei tajua asioita ei kannatta paljon kommentoida

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joopa joo asun riihelassa ja kas kummaa kun asunnot tulee tiettyyn ikään niitä joutuu rempoaamaan. Taloissa ei ole hometta eikä vesivahinkoja. Jos niin olisi ei niissä auttaisi ne olisi jo käyttökiellossa.Riihelassa niinkuin muuallakin taloja on remontoitu. Talo jossa asun on oarvekkeet remoattu putkiremontti tehty ja talot ovat hyvässä kunnossa. Jos ei tiedä asioista mitään kannattaisi pitää se lärvi kiinni. Riihela on hyvä alue ei asu juoppoja eikä retkuja sen enempää kuin muuallakaan. Huumeidenkäyttäjiä löytyy ihan joka paikasta. Jalkarannasta keskustasta ihan ympäri Lähteä. Et jos ei tajua asioita ei kannatta paljon kommentoida

    Asunu Helsingissä rikkaiden alueilla kyllä on huumeita ihan joka puolella. Riihela tuttu alue hiljainen rauhallinen alue. Hyvät lenkki maastot. Kauppoja ei ainakaan viela ole,mutta auto on keksitty et on lyhyt matka kauppaan. Jos ei halua asua kauenpana keskustasta tai palveluista onko ihan pakko muuttaa tänne. Talot hyvässä kunnossa et ei pidä puhua paskaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pidä paikkaa sä taloja on remontoit. Alue ihan hyvä. 30 vuotta asunut täyttää p... kan puhumista. Miksi haukkua kun ei tieda

    Nyt on asuntojen hinnat pohjalukemissa olipa se missä tahansa. Eipa haittaa en oo myymässä asun nääs iha ite omassa kämpässä. Ihan sama vaikka ei nousis hinnat enää ikinä. Olen nääs siinä iässä et loppuelämän kämppä. Sitte kun kuolen kämpästä saa hyvän kodin vaikkapa hylätyille koirille

    Äänestä

  • ole tarkkana kirjoitti:

    Kun katselet asuntojen hintoja, huomaat varmaa, että Riihelässä isotkin rivarikämpät tavallista edukkaampia. Syy varmaan alueessa ja rakentamisen laadussa. Paljon vuokra taloja, joissa paljon häiriökäyttäytymistä, huumeita ja lastensuojelu vierailee tavan takaa.

    Talot rakennettu todella huonosti ja huonoista aineista. Puutaloja, huteria, homeisia ja miltei kaikissa ollut vesivahinkoja. Ei palveluja ja talot aivan toisissaan kiinni..ei omaa rauhaa.En suosittele. Halvat hinnat kerää alueelle aina tietyn sorttista porukkaa, ikävä kyllä.

    Nykyään et saa asunnosta yhtään mitään sijautsi se ihan missä tahansa. Heikosti Suomella menee.

    Äänestä

  • pöhlö karhu kirjoitti:

    heräsi taas unestaan. Katsele ympärilles ja pese pullonpohjalasisi niin erotat puun ja elementin.

    Joku hölmö siellä pitää jumalatonta asuntoautoakin toisten ihmisten ikkunoiden edessä, kuka lienee??

    Kannattas pitää iso turpansa kiinni varsinkin kun ei tiedä asioista yhtään mitään. Ei oo pakko tulla riihelaan voi esim. Ostaa miljoonan maksavan kämpän onhan niita myynnissä. Asunnot on riihelassa - 70 luvun tuotantoa. On remontteja tehty asumiseen mielestäni ei vaikuta se milloin on rakennettu vaan se missä kunnossa asunto on. Remontit tehty niin taas menee monta aikaa ennenkuin uutta tarvii tehdä. Valitettavasti tämä on edessä uusissakin asunnoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joopa joo asun riihelassa ja kas kummaa kun asunnot tulee tiettyyn ikään niitä joutuu rempoaamaan. Taloissa ei ole hometta eikä vesivahinkoja. Jos niin olisi ei niissä auttaisi ne olisi jo käyttökiellossa.Riihelassa niinkuin muuallakin taloja on remontoitu. Talo jossa asun on oarvekkeet remoattu putkiremontti tehty ja talot ovat hyvässä kunnossa. Jos ei tiedä asioista mitään kannattaisi pitää se lärvi kiinni. Riihela on hyvä alue ei asu juoppoja eikä retkuja sen enempää kuin muuallakaan. Huumeidenkäyttäjiä löytyy ihan joka paikasta. Jalkarannasta keskustasta ihan ympäri Lähteä. Et jos ei tajua asioita ei kannatta paljon kommentoida

    Älä ny ala rempomaa niitä taloja sit ne ei ainakkoo kestä😀

    Äänestä

Riippuu hiukka siitä, mihin päin meinaat muuttaa?

Jos aiot muuttaa Riihelän ihan takaseudulle, sinne lähelle Alaokeroistentietä, olet aika huonossa paikassa silloin.

Jos taas aiot tulla lähemmäs sitä Katsastusasemaa tai edes siihen Riihelän kioskin nurkille, sekin jo on rauhallisempaa aluetta.

Itselläni on kokemusta riihelän taka-alueesta...mutta olen kuullut että etualue on rauhallisempi asua.

Mutta, itsehän sinä päätät missä aiot asua. Joka puolella täällä Lahdessa on ne kantahemmot rellestämässä, joten ei niitä karkuun pääse vaikka muuttas Inariin asti.

Äänestä
  • "Jos taas aiot tulla lähemmäs sitä Katsastusasemaa tai... "

    MISSÄS TÄÄLLÄ ON SE KATSASTUSASEMA ????
    kumma kun ole hiffannut ja 10v asunut.

    Riihelän kioskinnurkilla pitää juopot pesää se on huonoin paikka R:ssä.

    Äänestä

  • be not too hard kirjoitti:

    "Jos taas aiot tulla lähemmäs sitä Katsastusasemaa tai... "

    MISSÄS TÄÄLLÄ ON SE KATSASTUSASEMA ????
    kumma kun ole hiffannut ja 10v asunut.

    Riihelän kioskinnurkilla pitää juopot pesää se on huonoin paikka R:ssä.

    riihelään laskeudutaan alamäkeen ja porukka on siellä niin alhaalla ettei alemmas pääse kuin lapiolla. Ulkoiselta habitukseltaankin alue kuin keltainen tai punainen helvetti.

    On päivän selvää, että tuollainen rakennustyyli on ollut halvin mahdollinen ja home rehottaa. Saahan sieltä tietysti halvalla katon päänsä päälle, mutta kannattaa otta ennen sinne muuttamista sellainen vakuutus, joka maksaa lääkärikulut ja lääkkeet kun altistut homeelle ja sairastut.

    Äänestä

  • kauhulla katsova kirjoitti:

    riihelään laskeudutaan alamäkeen ja porukka on siellä niin alhaalla ettei alemmas pääse kuin lapiolla. Ulkoiselta habitukseltaankin alue kuin keltainen tai punainen helvetti.

    On päivän selvää, että tuollainen rakennustyyli on ollut halvin mahdollinen ja home rehottaa. Saahan sieltä tietysti halvalla katon päänsä päälle, mutta kannattaa otta ennen sinne muuttamista sellainen vakuutus, joka maksaa lääkärikulut ja lääkkeet kun altistut homeelle ja sairastut.

    Niin tuolle jolle vastasit ja sinullekkin...

    ON SE HELEVETIN HIENO HOMMA ET MÄÄ AINAKII KERKISIN ENNEN SUUREMPAA KATASTROFIA LÄHTEMÄÄN SIELT SITTEN!

    :-D

    Voi jestas sentää!

    Kyllä koko Lahti on perseestä jos niikseen tulee ja mitä muihinkin kuin niihin Riihelän asukkaisiin tulee, kyllä Lahdessa asuvat ja etenkin ne jotka ovat syntyneet Lahdessa, ovat kaikkea muuta kuin mukavaa sakkia!

    Venäjän malliin täällä menee kaikki... työkkärii myöden!

    Äänestä

  • Sen jälkeen,kun se sekakäyttäjä ja narkkispari lähtivät tuosta pihapiiristä muualle,niin jonkin verran rauhoittui.Luhtitalot on lähes järjestäin homekämppiä.Tämä on totuus.Kosteussuojat on olemattomat.

    Äänestä

  • be not too hard kirjoitti:

    "Jos taas aiot tulla lähemmäs sitä Katsastusasemaa tai... "

    MISSÄS TÄÄLLÄ ON SE KATSASTUSASEMA ????
    kumma kun ole hiffannut ja 10v asunut.

    Riihelän kioskinnurkilla pitää juopot pesää se on huonoin paikka R:ssä.

    Kesällä joku oman nurkan poika saattaa hetken aikaa töristä,mutta ajanoloon sekin tuosta haihtuu.Jos ei ole pilkunnussija,niin suhteellsien viihtyisä kolhoosi.Peruspalvelut nyt on perseellään,mutta busa tuo,busa vie..Katsastajankadun kautta pääsee pyörällä keskustaan hyvin.Ei ole,kuin yksi nousu fillarilla,eikä sekään ole liian paha rasti.Meikä polkee vanhalla Sa-fillarilla kesällä ja hyvin liikkuu..

    Äänestä

  • ole lähelläkään katsastus asemaa

    Äänestä

  • kauhulla katsova kirjoitti:

    riihelään laskeudutaan alamäkeen ja porukka on siellä niin alhaalla ettei alemmas pääse kuin lapiolla. Ulkoiselta habitukseltaankin alue kuin keltainen tai punainen helvetti.

    On päivän selvää, että tuollainen rakennustyyli on ollut halvin mahdollinen ja home rehottaa. Saahan sieltä tietysti halvalla katon päänsä päälle, mutta kannattaa otta ennen sinne muuttamista sellainen vakuutus, joka maksaa lääkärikulut ja lääkkeet kun altistut homeelle ja sairastut.

    asunut itse et varmaan edes tiedä missä se on

    Äänestä

  • Harmaakarhu. kirjoitti:

    Sen jälkeen,kun se sekakäyttäjä ja narkkispari lähtivät tuosta pihapiiristä muualle,niin jonkin verran rauhoittui.Luhtitalot on lähes järjestäin homekämppiä.Tämä on totuus.Kosteussuojat on olemattomat.

    oon asunnut jus näissä "HOMEPAIKOISSA".. JO 6 VUOTTA!!! eipä ole mittään hometta/vastaavaa löytynyt.

    Lapsiperheille sopiva, lähikauppa 50m samoin lastentarhaja. Rauhallinenmetsä-alue ja pieni järvi.

    Äänestä

  • kauhulla katsova kirjoitti:

    riihelään laskeudutaan alamäkeen ja porukka on siellä niin alhaalla ettei alemmas pääse kuin lapiolla. Ulkoiselta habitukseltaankin alue kuin keltainen tai punainen helvetti.

    On päivän selvää, että tuollainen rakennustyyli on ollut halvin mahdollinen ja home rehottaa. Saahan sieltä tietysti halvalla katon päänsä päälle, mutta kannattaa otta ennen sinne muuttamista sellainen vakuutus, joka maksaa lääkärikulut ja lääkkeet kun altistut homeelle ja sairastut.

    Mutta vakuutusyhtiöillä on tietysti lakimiesten omia koukeroita, joiden takia vakuutusehdoista löytyy joku pieni präntti, jossa sanotaan, että jos vakuutettu muuttaa Riihelän homelääviin, ei vakuutus kata sairastumisesta johtuvia kuluja.
    Enpä olis yllättynyt, jos semmonenkin laki löytyy.

    Äänestä

  • kauhulla katsova kirjoitti:

    riihelään laskeudutaan alamäkeen ja porukka on siellä niin alhaalla ettei alemmas pääse kuin lapiolla. Ulkoiselta habitukseltaankin alue kuin keltainen tai punainen helvetti.

    On päivän selvää, että tuollainen rakennustyyli on ollut halvin mahdollinen ja home rehottaa. Saahan sieltä tietysti halvalla katon päänsä päälle, mutta kannattaa otta ennen sinne muuttamista sellainen vakuutus, joka maksaa lääkärikulut ja lääkkeet kun altistut homeelle ja sairastut.

    Ei rehota 30 vuotta asunu ei ole hometaloja. Vanhat remontoimattomat voivat olla missä tahansa homeessa. Sijainnista riipoumatta

    Äänestä

  • kauhulla katsova kirjoitti:

    riihelään laskeudutaan alamäkeen ja porukka on siellä niin alhaalla ettei alemmas pääse kuin lapiolla. Ulkoiselta habitukseltaankin alue kuin keltainen tai punainen helvetti.

    On päivän selvää, että tuollainen rakennustyyli on ollut halvin mahdollinen ja home rehottaa. Saahan sieltä tietysti halvalla katon päänsä päälle, mutta kannattaa otta ennen sinne muuttamista sellainen vakuutus, joka maksaa lääkärikulut ja lääkkeet kun altistut homeelle ja sairastut.

    Oon asunu 40 vuotta hyvät on keuhkot kun tän homeen on kestänyt. Et ei pitäs puhuu asioista joista ei tiedä. Kosteutta vesivahinkoja voi tulla ihan minin tahansa rakennukseen. Olipa materiaali ihan mitä tahansa. Jos putki vuotaa niin se sitte vuotaa asutpa millä alueella vaan. Olisko parempi jos toi ymmärrys rakentamisesta olis edes jonkinlaisessa käsityksessä. Meinaako kirjoittaja et n.s hienoilla alueilla asunnoissa ei tapahdu putkiremontteja eikä kylpyhuoneista löydy kosteutta. Riihelan asunnot ovat remontoituja ja talot ovat jo saavuttaneet sen iän. Mikään rakennus ei kestä remontoimatta ne eivät siis ole ikuisia.

    Äänestä

  • kauhulla katsova kirjoitti:

    riihelään laskeudutaan alamäkeen ja porukka on siellä niin alhaalla ettei alemmas pääse kuin lapiolla. Ulkoiselta habitukseltaankin alue kuin keltainen tai punainen helvetti.

    On päivän selvää, että tuollainen rakennustyyli on ollut halvin mahdollinen ja home rehottaa. Saahan sieltä tietysti halvalla katon päänsä päälle, mutta kannattaa otta ennen sinne muuttamista sellainen vakuutus, joka maksaa lääkärikulut ja lääkkeet kun altistut homeelle ja sairastut.

    Ei oo homeita mitä v... ttua luuletko idiootit et nää asunnot olis asuinkäytössä jos kaikki on hajalla ja homeessa. Oon asunut 30 vuotta ja taloja on vuosikymmenten saatossa remontoitu. Talot hyvässä kunnossa et eipä puhuta paskaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta vakuutusyhtiöillä on tietysti lakimiesten omia koukeroita, joiden takia vakuutusehdoista löytyy joku pieni präntti, jossa sanotaan, että jos vakuutettu muuttaa Riihelän homelääviin, ei vakuutus kata sairastumisesta johtuvia kuluja.
    Enpä olis yllättynyt, jos semmonenkin laki löytyy.

    Pidä turpas kiinni riihelassa ei ole home taloja. Kirjoittajan päässa sen sijaan on

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta vakuutusyhtiöillä on tietysti lakimiesten omia koukeroita, joiden takia vakuutusehdoista löytyy joku pieni präntti, jossa sanotaan, että jos vakuutettu muuttaa Riihelän homelääviin, ei vakuutus kata sairastumisesta johtuvia kuluja.
    Enpä olis yllättynyt, jos semmonenkin laki löytyy.

    50 vuotta oon remontteja tehny ja ainuttakaan taloa ei ole ollut jossa ei olisi jonkinlaista kosteutta. Talot on rakennettu eri aikakausilla ja rakentamisen materiaalit sekä kulloinkin voimassa olevat Säädökset on muuttuneet. Kun rakennus tulee tiettyyn ikään on selvää että on tehtävä remontti. Ihan sama onko omakotitalo luhtitalo rivitalo kerrostalo. Kerrostaloissa tehdään osakkeen omistajien taloyhtiön hallituksen yhteistyönä remontin tarpeet. Yhtiövastikkeet peritään osakkeen omistajilta Na kunnossa äillä rahoilla sekä pankista otettavilla lainoilla maksetaan rempat. Maksajina ovat osakkeen omistajat. Omistajat yleensä haluavat pitää talonsa kunnossa. Remontin jälkeen rakennus kestää taas 30.- 40 vuotta. Ylläpito remontit on syytä pitää jatkuvasti. Samat hommat on omakoti asujallakin. Uusi talo on 30 vuoden sisään rempattava ja sitä ennekin hoidettava. Mikään kun ei oo ikuista. Alue missä asunto on ei tähän vaikuta

    Äänestä

  • jaajaa vaikka kahdesti kirjoitti:

    Niin tuolle jolle vastasit ja sinullekkin...

    ON SE HELEVETIN HIENO HOMMA ET MÄÄ AINAKII KERKISIN ENNEN SUUREMPAA KATASTROFIA LÄHTEMÄÄN SIELT SITTEN!

    :-D

    Voi jestas sentää!

    Kyllä koko Lahti on perseestä jos niikseen tulee ja mitä muihinkin kuin niihin Riihelän asukkaisiin tulee, kyllä Lahdessa asuvat ja etenkin ne jotka ovat syntyneet Lahdessa, ovat kaikkea muuta kuin mukavaa sakkia!

    Venäjän malliin täällä menee kaikki... työkkärii myöden!

    Noin 15 vuotias tyttö varastaa riihelässä

    Äänestä

Siispä: Älä muuta lähellekkään Riihelää, tai ehkä vastauksena voisi sanoa että jollet ole Lahdessa jo asuva, kierrä kaukaa koko Lahti!

Täällä ei ole mitään!

Äänestä
  • Muuta Mäntsälään. Mitäpä tässä meikäläinen muuta.

    Äänestä

  • Muuta Mäntsälään kirjoitti:

    Muuta Mäntsälään. Mitäpä tässä meikäläinen muuta.

    Kannattas varmaan laittaa ne ehdotukset tuolle alkukirjoituksen tekijälle!

    Minen oo mihkää muuttamassa, ihan työkkärin kiusakskaa.

    Äänestä

  • Kirjoitellut tuossa aikansa kirjoitti:

    Kannattas varmaan laittaa ne ehdotukset tuolle alkukirjoituksen tekijälle!

    Minen oo mihkää muuttamassa, ihan työkkärin kiusakskaa.

    Muuta Mäntsälää, muuta Mäntsälää, muuta Mäntsälää, muuta Mäntsälää, tääll ei mitää huolija nää.

    Äänestä

  • Muuta Mäntsälää kirjoitti:

    Muuta Mäntsälää, muuta Mäntsälää, muuta Mäntsälää, muuta Mäntsälää, tääll ei mitää huolija nää.

    Eikö Mäntsälässä ole sitten sähköjä,jos kerran huolia ei näy?Asemakin on viitisen kilometriä pielessä taajamasta..Siinä nyt ensimmäinen haaste..

    Äänestä

  • Ja kirjoittajan päässä Ei ole mitään

    Äänestä

  • Ei muuta kun menoksi ei Lahdessa eikamissaan muuallakaan oo pakko olla. Jos alkaa ketuttaa olla Suomessa lentokenttä sieltä pääsee ihan mihin vaan

    Äänestä

  • Muuta Mäntsälään kirjoitti:

    Muuta Mäntsälään. Mitäpä tässä meikäläinen muuta.

    Alkaa pikkuhiljaa v.. ttaa nää paskan puhujat. Oon asunu Eirassa kulosaaressa kämpät on kalliita jopa niin et harva lahtelainen pystyis ees ostaa meren rannan kämppiä. Ei se elämä oo siellakaan pelkkää hienoa. On sielläkin ongelmia ne on vaan upeiden seinien sisällä. Sielläkin on huumeita alkoholisteja mielenterveys ongelmia ne ei oo vaan niin näkyviä kun n. s köyhien alueilla. Tätä sanontaa itse inhoan tekeekö se ihmisestä paremman hienomman kun asuu tietyllä alueella. Rahaa minulla on voin asua ihan missä vaan. Mutta asuinalueen valitsen ihan muilla perusteilla mua ei kiinnosta asuuko siellä kultalusikka suussa syntyneet tai muuten vaan rahassa kylpevät. Alue jossa on tilaa ulkoilumaastot alue on siisti ja hyvät kulkuyhteydet se riittää. Mulle on ihan yks paskan hailee asuuko naapurissa rikas vai köyhä tai siltä väliltä. Ihmiset ovat aina ihmisiä niin metsä vastaa kun sinne huudetaan. Omalla käyttäytymisellä on ihmisten kohtaamisella on suuri merkitys miten pärjää eri ihmisten kanssa
    En tarvitse hienoja autoja ja kalliita alueita josta kämpän ostaa. Ei tarvitse näyttää kenellekään yhtään mitään. Et ompa mulla varaa katsokaa nyt. Pihassa on kyllä auto on ihan hyandai voisin ostaa Mersun mutta miksi pitäisi. Minulle riittää se millä tuun toimeen. Raha ei ole elämän tärkein asia

    Äänestä

  • Muuta Mäntsälää kirjoitti:

    Muuta Mäntsälää, muuta Mäntsälää, muuta Mäntsälää, muuta Mäntsälää, tääll ei mitää huolija nää.

    😄😄😆

    Äänestä

Älä ainakaan rupea taloksi luhtitaloihin.Kaipa päivällä saa nukkua,mutta muusta en mene takuuseen.Rivitalot on VVO:n asuntoja.Pari vuotta sitten häädettiin yksi narkkispari ja yksi sekakäyttäjäpari muualle tästä lähipiiristä.Luhtitaloista.Keskustaan on matkaa 6km,eli ei niin paha rasti reissata.Kesällä pääsee fillarilla mukavasti,pyörätiet on kelpo kunnossa ja suht mukava maastoprofiili ajella.Busa kulkee kolmesti tunnissa arkena.Hintataso on,no-jaa,tasoa...

Äänestä
  • Mitä palstoilla valittaa ottaa muuttoauton ja antaa mennä. Sitähän voi muuttaa ihan minne vaan jos on paljo rahaa niin menee vaikka Monacoon asuu. Onko ihan pakko aukoo päätään joka vitun asiasta

    Äänestä

  • Riihelassa ei oo vvo asuntoja

    Äänestä

siellä saa asua rauhassa en itse ole siellä "asunut" mutta aikaa viettänyt paljon viikonloppuisin menoa riittää mutta viikolla ihan normaalia toimintaa on ehkä vielä rauhoittunut tässä vuosien mittaan kannattaa muuttaa jos asunnon saa

Äänestä
  • Hiljaista niin hiljaista on ja pitääkin olla en ole 40 vuoteen kuullut yhtään meteliä ihan oon rauhassa asunut. Asuin kyllä aikanani Lahdessa sellaisessa paikassa jossa ei hijjaista ollut nimittäin Jalkarannassa kerrostalossa naapurini piti huolen siitä et rauhaa ei ollut. Riihelassa 40 vuotta ja rauhallista on

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hiljaista niin hiljaista on ja pitääkin olla en ole 40 vuoteen kuullut yhtään meteliä ihan oon rauhassa asunut. Asuin kyllä aikanani Lahdessa sellaisessa paikassa jossa ei hijjaista ollut nimittäin Jalkarannassa kerrostalossa naapurini piti huolen siitä et rauhaa ei ollut. Riihelassa 40 vuotta ja rauhallista on

    Linnunlaulu on ainut mitä riihelassa kuulee on hiljaista et voi voi

    Äänestä

Olen pari vuotta asunut rivari kaksiossa 1983 rakennetussa ja erittäin tyytyväinen.Rauhallista,vehreää on ainakin täällä okeroisten tien lähellä yksikerroksisissa rivitaloissa.Tyytyväinen asukas.

Äänestä

Aikanaan Riihelässä asustelin yli puoli vuotta vuokralla ja täytyy sanoa että oli kyllä niin hylätty paikka kuin vain olla ja voi. Kerrostalo oli ihan kohtuullisessa kunnossa ja "riemuna" naapurissa asui mahdollisesti jopa koko Riihelän pahin kyttääjäeukko. Kioskin mukava setä puolestaan toi aina iloa päivään kun olutta ostaessa sai kuulla sekä Riihelän juorut (jotka muualta muuttanutta pari kuukautta asunutta kiinnosti kuin kilo sitä itseään) lisäksi kioskin sedältä ja tädiltä sai kuulla omallekin osalle suoranaista vittuilua, no onneksi tuli siwa ennen kuin muutin pois. Kuulemma (huhupuhetta) että kioski olisi poltettu maantasalle joskus 3-4 vuotta sitten.
Koko Lahti ei paikkana miellyttänyt mutta ei varsinkaan Riihelä en moiti sillä joku varmasti viihtyy, sama asiahan se on kuin "toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä".
Meikäläinen nosti puolen vuoden päästä kytkintä ja muutin takaisin Helsinkiin ja kiitin onneani että asuin vuokralla. Jos jotain hyvää haen Riihelästä niin ei kyllä mieleeni tule kuin lähinnä se että tulipahan Riihelä/Lahtikin koettua. Niin Riihelässä kuin koko Lahdessa huomasin että Lahdessa syntyneet/siellä vuosikymmeniä asuneet eivät kovin avosylin ota muualta muuttaneita vastaan.

Äänestä
  • Näitä käyttäjiä löytyy myös mMwtsäkankaaöta ja vähän joka paikasta. Siinäpähän seuraa ajan kulukseen, mutta toisten kotien sabotointi, tavaroiden/ omaisuuden rikkominen ja varastelu on vähän liikaa. Nykyisin saa vähän katella mihin taloon muuttaa. Ei osaketalotkaan fikua asumista takaa. Lahden talot on sieltä viimeisimmästä päästä, johon kannattaa muuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näitä käyttäjiä löytyy myös mMwtsäkankaaöta ja vähän joka paikasta. Siinäpähän seuraa ajan kulukseen, mutta toisten kotien sabotointi, tavaroiden/ omaisuuden rikkominen ja varastelu on vähän liikaa. Nykyisin saa vähän katella mihin taloon muuttaa. Ei osaketalotkaan fikua asumista takaa. Lahden talot on sieltä viimeisimmästä päästä, johon kannattaa muuttaa.

    Asuin Lahden taloilla Kumpukadulta ihan rauhallinen paikka. ASU IHAN IHMISIÄ SIELLÄ NORMAALEJA TAVALLISIA IHMISIÄ. ONKO NAA KIRJOITTAJAT IDIOOTTEJA.

    Äänestä

  • Helsinki se onkin paikka jossa kaikki otetaan avosylin vastaan. Sehän on kun savoon tai Pohjois karjalaan muuttaisi
    Naapuri tulee heti kahveelle. Huh huh

    Äänestä

  • Ei ne ota valittajia missään vastaan avosylin. Kannattaa katsoa sitä omaa naamaa niin metsä vastaa kun sinne huudetaan

    Äänestä

Muuta mieluummin vaik Riihimäelle.

Äänestä

Asun Riihelässä kiva paikka vihreä,ja tosi rauhallinen.Onhan näitä p....jauhajia joka paikassa,asun vielä vuokralla ja ihan on ollu mukava paikka EIKÄ OO MUUTEN HOMETTA että silleen.

Äänestä
  • Se joka kirjoitti asuntoautosta ikkunan alla. Auto oli siinä kun sille oltiin hakemassa paikkaa. Auto oli siinä tilapäisesti kato sen kokoinen auto ei ihan normi parkkiin mahdu. Asiaa sivusta seurannut.

    Äänestä

Riihelä on loistava paikka! Itse täällä 2v asunut turistina ja ei ole mitään valittamista näistä vuokra-asunnoista, paljasjalkaiset länkättää asiasta kuin asiasta, minkä huomaa joka ikisestä ketjusta forumillakin. Itse teen vuorotyötä ja saan nukuttua oikein hyvin, toki voi olla tuuriakin että on rauhallinen talo. Isona plussana on tuo hollola tuossa vieressä, uimahalli, heinsuo, hyvät ja puhtaat uimarannat jne jne muut palvelut mitä itse käytän. Yhteiskunta voi huonosti, niin nuoriso narkkeja ja spurguja löytyy kyllä jo ihan joka kolosta tässä maassa. Mutta mutta, riihelä on vehreä ja rauhallinen paikka asua ja fillarilla pääsee näppärästi liikkumaan, menee sitten keskustaan tai kärkkäiselle ja pesee 100-0 viihtyvyydeltään ainakin tonttilat, mukkulan, liipolan.

Äänestä
  • Laitoin just rappukäytävään lipastoni kun muutan eipä ollu enää 20mun päästä lipastoa
    Tää tapahtui jalkarannassa

    Äänestä

Kyllähän meitä on, joka lähtöön.Mitä seksuaaliseen suuntautumiseen tulee eiköhän ole jokaisen henkilökohtainen asia.Asuu niitä n.s hienoillakin alueilla.
Enemmän ottaa päähän nää luuserit jotka ei viitti tehdä TÖITÄ! Eletään sossun rahoilla.

Äänestä
  • viitti ! tarjoappas niille riihelän miehille töitä kun tiedät missä sitä herkkua Lahessa on . taidat vaan olla itse katkera, sairas narsisti jolla on rahat loppu .

    Äänestä

Töitä tekevälle riittää,käy väki duunissa muuallakin,jos ei asuin paikkakunnalta töitä löydy Kohta 45 vuotta duunia oon tehny,ja ei muuten oo työpaikka ihan vieressä. Eiköhän toi omasta asenteesta kiinni.En oo muuten katkera ,enkä sairas ja rahatkaan ei oo loppu. Ei taida maittaa duuni, kun ei monellekaan kelpaa työ kuin työ.Siivoustyöt ei kelpaa, enää suomalaiselle täytyy tuoda muualta väkeä töihin.Miksi tehdä ,kun elää muutenkin veronmaksajien rahoilla,kun me työssä olijat ne maksetaan.Sossun pitäis varmaan,tuoda ruoka valmiina ovelle.Näkyy niitä täällä riittävän,jotka pyörii kaljapussin kanssa siihen riittää kyllä rahaa.Paremmin näkyy riittävän, kun duunarilla.Että silleen!

Äänestä
  • Kerrankin, joku sanoo suoraan totta joka sana. Sossu on tilapäiseen apuun. Nyt se on pysyvä apu.Terveet töihin, sairaat eläkkeelle.

    Äänestä

  • eläkeläinen työtä 48 kirjoitti:

    Kerrankin, joku sanoo suoraan totta joka sana. Sossu on tilapäiseen apuun. Nyt se on pysyvä apu.Terveet töihin, sairaat eläkkeelle.

    Eläkeläinen tarkotit varmaan 48 vuotta töissä. Eläkepäivät on ansaittu.

    Äänestä

Olen asunut Riihelässä 25 vuotta. Mukava paikka ,jos palveluja tarvii auto on tarpeellinen.Jos ei ole autoa niin, sitten kannattaa asua palvelujen lähellä.

Äänestä

kohta saamme uuden ostarin sitten ei
tarvi edes kilometriä pyöräillä lähimmille kaupoille.
Hieno ja rauhallinen alue.
Ei ulkomaalaisia jos niitä pelkäät.

Äänestä

Paikka siinä missä muutkin Lahden kaupunginosat. Ihan mukavaa, mutta tottakai joka alueelle jokunen reikäpää mahtuu. Asunnot (luhtitalot Törmäkadulla) eivät ainakaan homeisia -on tehty kaikki mittaukset ammattilaisella. Hienosti remontoituja asuntoja ja lähivuosina kenties uutta ostaria rikkaampi. :)

Äänestä

Vieläks Riihelässä asuu Loikkaset?

Äänestä
  • Ostin kämpän Törmäkadulta.Rauhallista on ei häiritse mikään.Ulkoilumaastot vieressä ja autolla Hollolan Prismaan jos kauppaan tarvii mennä.Helsingin hulinan jälkeen oikein hyvä.Asukaa muutama vuosi asunnossa jossa liikenteen melu päivällä ratikat kolistaa yöllä humalaisten huudot ravintoloiden sulkemisen jälkeen.Että se on elämää.Mulle riitti 30 vuotta.Oli pakko kun oli duunit siellä
    Työmatkojen takia piti asua keskustan lähellä.Että turhat rutinat sikseen
    Ei ole hometta eikä putkiremontit vaivaa ne on jo tehty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ostin kämpän Törmäkadulta.Rauhallista on ei häiritse mikään.Ulkoilumaastot vieressä ja autolla Hollolan Prismaan jos kauppaan tarvii mennä.Helsingin hulinan jälkeen oikein hyvä.Asukaa muutama vuosi asunnossa jossa liikenteen melu päivällä ratikat kolistaa yöllä humalaisten huudot ravintoloiden sulkemisen jälkeen.Että se on elämää.Mulle riitti 30 vuotta.Oli pakko kun oli duunit siellä
    Työmatkojen takia piti asua keskustan lähellä.Että turhat rutinat sikseen
    Ei ole hometta eikä putkiremontit vaivaa ne on jo tehty.

    Kyllä sääki parin vuoden asumisen jälkeen huomaat miten masentava paikka tää riihelä on, itse muutin tänne 2019 ja nyt kohta tulee 2 vuotta tullu asuttua täällä Asunnot on sentään loisto kunnossa mutta on tää masentava paikka kun on tottunut asumaan keskustassa kaupungin hulinassa. Eioo missään ihmisiä ja kauppoja ja kaan ei ole kilometrin päässä. Mulle riitti riihelä muutan Launeelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä sääki parin vuoden asumisen jälkeen huomaat miten masentava paikka tää riihelä on, itse muutin tänne 2019 ja nyt kohta tulee 2 vuotta tullu asuttua täällä Asunnot on sentään loisto kunnossa mutta on tää masentava paikka kun on tottunut asumaan keskustassa kaupungin hulinassa. Eioo missään ihmisiä ja kauppoja ja kaan ei ole kilometrin päässä. Mulle riitti riihelä muutan Launeelle.

    Onpa hieno ajatus haluaa asuu keskustassa mutta on muuttanut lähiöön ei voi olla totta. Onko päässä jotain vikaa vikaa vikaa

    Äänestä

Jos haluaa keskustaan miks helvetissa muuttaa riihelaan tai launeelle keskustaan vaan. On turha valittaa eikö asuminen ole valinta kysymys

Äänestä

Kyllä on käsittämätöntä pitäis tajuta et lähiö ei ole keskusta et terve menoo ei täällä riihelassa narisijoita kaivata

Äänestä

Riihela on hyvä asua. Jos on vaikeeta täällä olla ei muuta kuin muuttoauto pihaan menoksi. Jos ei pidä rauhallisuudesta ja lenkki maastoista niin ei muuta kun Helsingin ytimeen ei oo muuten hiljaista ja kaupatkin on ihan vieressä..Eiko tämä asuminen missä halua asua ole valinta kysymys. Et nyt mölyt mahaan ja annetaan jokaisen asua missä haluaa. Jos joku tykkää riihelassa asua niin mitä helvettia se kellekään kuuluu onko se jotenkin jotai pois. Et terve menoo vaan turhan narisijat

Äänestä
  • Ootte kyllä jäljessä näiltä keskustelu palstoilta, joo nykyään asun launeella en kyllä riihelään kaipaa ollenkaan se on niin korvessa kaukana siellä oli muutenkin vanhan Siwan takana porvarit pitämässä pesää,

    Äänestä

Näin p.. puhujat pois täältä ei niitä tarvita.Sita kun voi jokainen asua ihan missä tahansa. Jos on paksu lompakko niin ei muuta kun kulosaari tai lauttasaari sinne asuu merenranta kiinteistöön. Muutama milli kun on ylimääräistä. Et jokainen ostaa asunnon varojensa ja mieltymyksensä mukaan. Kaikilla kun ei oo varaa ostaa yhtään mitään joutuu vuokra luukussa elää elämänsä

Äänestä
  • Jatkuva haukkuminen ei oo hyvä siellä eikä täällä. Jos haluaa asua keskustassa ostakaa kämppä sieltä onko pakko tulla lähiöön. Ei se umpiluu päässä sano et lähiösta on matkaa keskustaan. Jos ei halua sitä niin mitä v... ttua vinkuu ostaa kämpän keskeltä kaupunkia. Vai eikö rahat riitä ostaa

    Äänestä

Riihela on rauhallinen vihreä lenkki maastot vieressä. Jos ei tykkää olla lähellä luontoa niin keskustaan vaan. Jokainen saa itse valita alueen jossa asuu.Miksi pitää näillä palstoilla välittää. Riihela on oikein hyvä asua. Auto on sitä varten et pääsee IHAN HYVIN KAUPPAAN.

Äänestä

Siellä asuu tappaja. Läpeensä mätä ihminen. Varokaa...

Äänestä

Asuin Erviänkadulla useamman vuoden. En suosittele ainakaan ostamaan Riihelästä asuntoa. Asuntokanta on täynnä riskirakenteita, ja kyllä siellä on myös homeessa ollut asuntoja (mm. ne isot rivarit kadun varrella).

Ihmisiä on laidasta laitaan, tulotasosta voi vähän päätellä millaisia.

En suosittele asuinpaikaksi. Lahdesta löytyy luontoa läheltä muualtakin, lisäksi vielä järviä ja palveluja lähempänä kuin Riihelässä.

Äänestä

Riihelassa asuu eläkeläisiä työttömiä työssä käyviä. Ihan samanlaista kuin missä tahansa kaupunginosassa. Asunnot ovat hyväkuntoisia. Kosteusvaurioita löytyy joka talosta asuinalueesta riippumatta.Rakennushommia 45 vuotta tehneenä voin sanoa et joka rivitalossa ja kerrostaloissa sitä on. Eipa oo katsonut onko rikkaitten vai köyhempien alue. Miksi näitä asuinalueita arvotetaan jos asuntoyhtio eli asukkaat on pitänyt talosta hyvää huolta. Säännöllisesti rempattu ja huollettu niin silloin asia on hoidettu. Riihelan asuntokanta on jo ehtinyt aikuisikään joten remppoja on tehty putki sekä kylppari remppoja. Talot ovat hyväkuntoisia.

Äänestä

Pieni siimatrimmeri on kätevä niin sillä voi helposti leikata ruohon jalkalistan rakosista niissä punaisissa messurivareissa.

Äänestä
  • Meillä kasvaa puita jossa roikkuu kultaharkkoja kasvaa muuten hyvin

    Äänestä

  • Osta leikkuri ja irrota pääsi

    Äänestä

Riihelä on aivan tavallinen uinuva lähiö. Rakennuskanta on oman aikakautensa tuotetta ja jakaa mielipiteitä. Itse en tykkää, 10 vuotta asuttiin ja kitkutettiin, kunnes päätettiin myydä osake ja muuttaa meille paremmin sopivalle alueelle.

Riihelän huonot puolet:

- ei kauppaa, ei kioskia, ei edes kirjaston sivukonttoria

- homeiset asunnot joiden korjaamiseen ei kohta saa pankista velkaa

- Lahden Talojen talot Erviänkadulla ja Törmäkadulla. En mene yksityiskohtiin.

- Ei vesistöä lähellä (pahaista Likolampea ei lasketa, eikä se ole Riihelässä tai edes Kasakkamäessä)

- Luonnon mainostetaan olevan Riihelässä lähellä, mutta niin myös kaksi isoa tietä, plus Okeroistentie. Näillä kova liikenne, ja liikenteen melu kuuluu kauas

Äänestä
  • Osaketalot rempattu lähes kaikki talot lainaa pankista on hyvin saatu taloyhtiön rahatilanne Erittäin hyvä sanoi pankki et oisko syytä tukkia iso turpansa jos ei asioista tiedä. Vuokratalot on myöskin rempattu lahden talot omistaa ne.

    Äänestä

  • Lyhyt matka ihan joka paikkaa ohitustie vieressä. Talot on rempattu ei homeita. Onko nää ihmiset aivan idiootteja ue on 40 vuotta vanha osa asukkaista asunu sen ajan. Lähden talojen vuokra-asunnot on remontoitu. Tormakadun kerrostalot remontoitu ikkunat parvekkeet julkisivut putki rempat tehty ja iha on pankista lainaa saatu. Taloyhtiö hyvin hoidettu talous kunnossa. Et kannattas tietää asioista eikä puhua mitä sattuu.

    Äänestä

  • Lainaa on saatu remonntteihin talous kunnossa niin itselläni kun taloyhtiossakin paskanpuhujia kyllä riittää. Kun ei asioista mitään tiedä niin turpa kiinni

    Äänestä

Joopa joo asun tormakadulla omistusasunnossa kyllä meidän taloyhtiö saa lainaa remontit hoidettu kuntoon. Toi on taas ihan paska puhetta et isot tiet häiritsisi isot metsaaluuet ympärillä ei kuulu yhtään teiden ääniä. Varsinkin kun uusi ohitustie tuli rekkaliikenne siirtyi kokonaan pois. Talot ovat rakennettu 70 ja 80 luvulla. Hyvin hoidettuina remontit tehty rakennukset pysyy kunnossa vuosikymmeniä. Riihelassa suurin osa taloista rempattu katot ikkunat vesi ja viemäri remontit tehtu. Et jospa nyt puhuttas asiaa eikä jauhettas paskaa

Äänestä

Alueella on hyvä olla vuokra sekä omistusasuntoja jotta alueet ei eriydy. Meillä kun kaikilla on oikeus asua. Et jos on niin itseensä täynnä oleva k. pää ettei voi asua n. s köyhien lähellä kun on vuokra-asuntoja niin oikein hyvä et on muuttanut muualle. On sitte muutettava parempien ihmisten alueille siellä kun on kaikki niin puhtoista ja ihmiset parempia kuin meillä riihelassa. Ajattelen nii et kaikilla ihmisillä on samat oikeudet ihmisoikeudet joten on aivan järkyttävää että on ihmisiä jotka ajattelevat näin. Vuokralla asujat ovat ihmisiä siinä missä muutkin

Äänestä

Likolampi hyvä uimapaikka

Äänestä

Mistä lähtee eriarvoisuus juuri tällaisesta ajattelusta. Asutko vuokralla olet työtön vai töissä ajatko Mersua omistatko kesämökin jne.. Mitä helvetin väliä sillä on. Ihmiset ovat ihmisiä eikä ketään arvoteta sillä perusteella mitä omistaa tai missä asuu. Jokainen elää ja asuu juuri niinkuin itse haluaa. Riihela on oikein mukava rauhallinen paikka. Noin 10 maassa asuneena on nääs vertailu pohjaa. Luonto metsäpolut suoraan kotiovelta. Et ei huono

Äänestä

Kauppaa en tarvitse vaikka asun riihelassa on sen verran rahhoo et ostaa päräytin auton iha uutena pääsee kauppaan millon haluaa

Äänestä
  • Asun Riihelassa omistan asunnon kesämökin ja ison veneen rahhoo on pankissa. Voisin ostaa asunnon mistä vaan mutta kun en halua. Velkaa nääs ei ole

    Äänestä

Itse tykkään asua kirkonkylällä, sillä tänne suunnitelllaan Funky Maruschka 2-diskoa.

Äänestä

Kyllä jokaisella on oikeus sanoa mielipiteensä ja vältellä kaupungin/kunnan vuokrataloja, jos on vaikka sellaisesta huonoja kokemuksia taustalla.

Kaikilla on oikeus asua jossakin, mutta ei ihan missä vaan.

Äänestä
  • Osta oma kämppä et tarvii vuokra luukussa asua. Vai eikö oo rahhoo ostaa yhtään mistään. Sitte täytyy tyytyy mitä sattuu sillä rahalla saamaan. Mölyt sitte mahaan ja ottaa kämpän mihin eurot riittää

    Äänestä

Joo on toki mutta ei pidä puhua asioista joista ei varmuudella tiedä. Palstalla on moni pitkään riihelassa asuneita kirjoittanut omista kokemuksista varmasti oikeata tietoa. Ihmisten jaottelu eri kaupungin osien välillä missä asuu n. s parempia rikkaampia työssä käyviä tai työttömiä on törkeää. Keskustelua saadaan toki käydä ilman ihmisten jaottelua. Me kaikki ollaan ihmisia ollaampa mistä taustoista tai mistä kulttuurista tahansa. Kaikilla on oikeus asua ja elää ilman kenenkään leimaamista. Palstan keskustelut eivät olleet asiallisia. Keskusteluissa mentiin ihmisten yksityisyyteen esim. Asuuko se ja se henkilö vielä riihelassa. Joten keskustellaan alueesta ei sen ihmisistä

Äänestä
  • Minäkin asuin Riihelässä kahdeksan vuotta, ja olen sitä mieltä että kamala paikka.

    Asuin Erviänkadulla.

    Lahdessa on niin paljon muitakin asuinalueita, että en suosittele Riihelän kenellekään. Oma uusi kotini on kivenheiton päässä rannasta ja metsästä, mutta palveluita on paljon Riihelää enemmän. Ihmisetkin mukavampia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minäkin asuin Riihelässä kahdeksan vuotta, ja olen sitä mieltä että kamala paikka.

    Asuin Erviänkadulla.

    Lahdessa on niin paljon muitakin asuinalueita, että en suosittele Riihelän kenellekään. Oma uusi kotini on kivenheiton päässä rannasta ja metsästä, mutta palveluita on paljon Riihelää enemmän. Ihmisetkin mukavampia.

    Ihmiset ovat tasan niin mukavia kun itse olet niille. Vanha sanonta niin metsä vastaa kun sinne huudetaan. Kaikkien kanssa on tultava toimeen. On täysin omasta käytöksestä kiinni miten pärjää ihmisten kanssa. Tämä pätee asut ihan missä tahansa.

    Äänestä

Juuri näin puhutaan alueesta ei ihmisistä. Tyyliin Metsakankaalla asuu narkkareita köyhiä ja huonoja ihmisiä. Mutta jalkarannassa asuu kauniit ja rikkaat. Tämä ei ole asiallista kommentointia.

Äänestä
  • Muutin riihelaan koirieni kanssa. Upeeta metsä vieressä koirien kanssa pääsen hyvin lenkille. Oon asunu nyt vuoden tosi hyvä alue ihanan rauhallinen. Jos palveluita kaipaa auto on keksitty joten sekin homma hoituu

    Äänestä

Kaupungin asunnoissa asuu ihmisiä heillä on sama oikeus asua niinkuin kaikilla meillä. Vuokralla asujat eivät ole yhtään sen huonompia kun omistus-asunnossa asujat. On erittäin hienoa että ihmisillä on asunto
Eivätkä asu kaduilla niinkuin monessa maassa joutuvat asumaan. Alueille lisää sekä omistus että vuokra-asuntoja.

Äänestä
  • Näin on asunto on tärkeä. Nyt riehuu Euroopassa sota ja valtavat määrät pakolaisia on ilman kotia. Olisiko syytä olla kiitollinen että meillä on Suomessa suurimmalla osalla koti.

    Äänestä

Joo kohta tulee niin paljo pakolaisia Suomenkin rajoille. Alkaa näille valittajillekin täällä suomessa tiukat ajat voipi joutua havumajaan asuu ja paskan tää metsään riukupaskalle. Et kyllä joskus tosiaankin ärsyttää tää valitus joka asiasta.

Äänestä
  • Nää saatanan kermaperseet valittaa ihan kaikesta aina ja kaikesta. On tainnu tää asuntojen korot ruuan hinta ja sähkön hinta pistää turpaa hiljaiseksi. Kohta on asuttava teltassa ja syötävä sieniä ja marjoja metsästä. Se on hyvä oppii arvostaa mitä on.

    Äänestä

Näin on oltaisiin kiitollisia mitä meillä on koti ruokaa. Kaikilla ei ole ei kotia ei kunnolla ruokaa. Eikä turvallista ympäristöä. Pommit putoaa jokainen on henki on vaarassa. Nyt meidän kaikkien on lopetettava turha valitus. Toivotaan ettei sota ikinä tulisi Suomeen.

Äänestä

Nyt on ihan sama missä kämpän omistaa on meinaan pudonnut kaikkialla kämpät. Kohta saa maksaa et joku ostaa. Eipa kyllä haittaa asun itse omassani velattomassa kämpässä. Antaa vaan korkojen nousta. Nyt onkin hyvä omistaa iso talo paljo velkaa sähkölammityksella. Ulosotto saa kohta hommia

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


aluetta? kirjoitti:

on Riihelä? Olen muuttamassa keskustasta pois syrjempään, koska täällä ei ole kerrostaloissa minkäänlaista asumisrauhaa. Mites riihelän rivarikämpät? Minkälaista porukkaa siellä asuu? ja saako siellä vuorotyöläinenkin nukuttua??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu