Hei. Onko teistä kenellekään kertynyt ns. "liikamaksua" siitä johtuen, että vaihdoitte paikkakunta eli siis muutitte ja kaiken sen muuttosählän keskellä tietysti yrititte vääntää as.tukihakemusta "uusilla kuvioilla" kaikkine liitteineen päivineen...?
Näin lukee Kelan päätöksessä, jossa liikamaksua peritään takaisin:
"Asumistuki on asumistukilain mukaan tarkistettava sen kuukauden
alusta, josta ruokakunta on maksanut uuden asunnon asumismenoja
koko kuukaudelta. Teille on maksettu liikaa asumistukea, koska
asumistukeanne ei ole tarkistettu ajoissa lain määrittelemään tarkistusajankohtaan mennessä."
Ok. Mutta entäs kun Kela pyytää jatkuvasti uutta liitettä hakemuksen tueksi, ennenkuin voi tehdä uutta päätöstä ja hakemuksen käsittely viivästy siksi?
Siis aika optimistista ajatella, että homma hoituisi suit sait sukkelaan tuosta vaan heti "muuttokuukauden alussa" ilman että tulisi viiveitä puolelta taikka toiselta? (Muuttaminen on aika pirun raskasta ja aikaavievää puuhaa jo itsessään.)
Itse kyssä: Onko joku teistä tässä tapauksessa saanut PITÄÄ liikaa maksetun yl.astuen...? Ja MIKSI ehkä..?
(Koska eihän tuo liikamaksu varsinaisesti ole minun "vikani".)
Näin lukee Kelan päätöksessä, jossa liikamaksua peritään takaisin:
"Asumistuki on asumistukilain mukaan tarkistettava sen kuukauden
alusta, josta ruokakunta on maksanut uuden asunnon asumismenoja
koko kuukaudelta. Teille on maksettu liikaa asumistukea, koska
asumistukeanne ei ole tarkistettu ajoissa lain määrittelemään tarkistusajankohtaan mennessä."
Ok. Mutta entäs kun Kela pyytää jatkuvasti uutta liitettä hakemuksen tueksi, ennenkuin voi tehdä uutta päätöstä ja hakemuksen käsittely viivästy siksi?
Siis aika optimistista ajatella, että homma hoituisi suit sait sukkelaan tuosta vaan heti "muuttokuukauden alussa" ilman että tulisi viiveitä puolelta taikka toiselta? (Muuttaminen on aika pirun raskasta ja aikaavievää puuhaa jo itsessään.)
Itse kyssä: Onko joku teistä tässä tapauksessa saanut PITÄÄ liikaa maksetun yl.astuen...? Ja MIKSI ehkä..?
(Koska eihän tuo liikamaksu varsinaisesti ole minun "vikani".)
Vastaukset 14
Vanhimmat
No eipä tietenkään sitä saa 'pitää'. Ihan yksinkertaisten moraali ja etiikkakäsitysten mukaanhan sinun olisi pitänyt palauttaa tuo summa, eli ottaa yhteys liikaa maksanneeseen tahoon ja edetä annettujen ohjeiden mukaan.
Ihan ensimmäiseksi sen takia, että ei ole oikein hyväksikäyttää toisen tekemää virhettä. Jos itse maksat vaikkapa oman puhelinlaskusi pelkästään vahingossa kahteenkertaan, niin eitkös vaan oletakin, että maksun saaja korjaa sinun tekemäsi virheen esimerkiksi vähentämällä liikamaksun seuraavasta laskusta.
Ja mitäs jos et huomaakaan tekemääsi virhettä? Pitäisikö puhelinoperaattorin olla vain hisssunkissun ja pitää saamansa rahansa ja pokkana vaan lähettää taas seuraava lasku?
Luulempa vaan, että aika närkästynyt olisit jos operaattorisi näin toimisi.
Kelan kanssa voit kuitenkin keskustella tuon liikasaamisen takasimaksuaikataulusta tai jopa anoa, että sinun ei tarvitsisi sitä maksaa lainkaan.
Ennen kaikkea olisi tärkeintä, että teet asiasta esimerkiksi valituksen, siis siitä, että ensin sinulle on maksettu liikaa ja sitten sitä peritään pois, koska se vaikuttaa kelan maksatus järjestelmien kehittelyyn.
http://kela.fi/in/internet/suomi.nsf/net/241001133915EK?OpenDocument
Tässä linkki josta voit lähettää palautetta. Kun kohdistat palautteen oikein; esim asumistuet ja ilmoitat omat yhteystietosi, saat jopa vastauksen palautteeseesi, edellyttäen että palaute on asiallinen.
Asumistuessa tulee AINA liikamaksua muuttotilanteessa jos uuden asunnon tuki on syystä tai toisesta pienempi. Tämä estyy vain sillä että
muuttaja keskeyttää tukensa pari viikkoa ennen muuttoa vaikkapa soittamalla kelaan.
Hakemusta kun ei voi edes käsitellä ennen muuttoa.
Jos muutto on vaikkapa 1.2, muuttunut osoite on rekistereissä muutaman päivän päästä muutosta. Ja helmikuun tuki on maksettu entisen luukun mukaisena jo 1.2.
Eli aina tulee liikamaksua vaikka asumsitukipäätöksen käsittelyaika olis vain yhden päivän.
Liikamaksu on systeemin vika eikä tukien etukäteenmaksaminen ole anteeksiantamisperuste.
Ja yleensä tämä menee vielä niin että kela joutuu muuton jälkeen pyytelemään asiakkailta hakemuksia.
Eihän sitä kannata ajoissa jättää, jos jo tietää itsekin että tuki pienenee.......
"Liikamaksu on systeemin vika eikä tukien etukäteenmaksaminen ole anteeksiantamisperuste."
Niin...aika yleistä ilmeisesti tämä liikamaksu muuton yhteydessä.
Mutta tarkoititko sanoa, että minun EI kannata enää valittaa asiasta? (vaikka vika oli periaatteessa systeemin/Kelan..?)
tuskinpa niitä kukaan saa pitää.. meillä on ollu useempi satanen liikamaksua kelan omien virheiden vuoksi ja takas joudutaan maksaan. mutta jos sulla on paljonkin sitä takasi maksettavaa niin tee kelan kanssa sopimus takasin maksusta, eli vaikka 20e vähennetään joka kuukausi asumistuesta ja se menee takasin maksuun, sillon sun ei tartte säätää laskujen kanssa kun se menee suoraan tuesta
eli pitää maksaa ensin jotta saa uudet tuet.Muista kuitenkin jos rajat tulojen ja vuokrien jälkeen jää liian pieneksi joutuu sossu maksaan ja se ei voi vedota siihen jotta hae tukea koska et saa.
Kuulostaa vähän oudolta, en usko että käytännössä monastikaan pitää ihmisen ensin maksaa "vanhat alta pois", jos kerta "syy on SYSTEEMIN".
Koska silloin kyllä tulee sossun luukulle jonoa niin paljon, että...
Ei ainakaan asumistukilaki joka löytyy tuolta:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1975/19750408
...laki sanoo jotta uutta tukea ei myönnetä
ennenkuin liiat tuet makset...
Ei pidä paikkaansa. Ei tuollaista lainsäännöstä ole.
Muutetti isompi kämppä ja tehti ilmoitus 1kk ennen muutoa!!! Mutta nyt tuli vastaus siitä että ne maksoi kuitenki asumistuki vanhasta kämppästä. Kävin sielä ja ne sanoi että tämä johtui sen takia että ne ei ehtinyt käsitellä ajoissa ja nyt travi maksa takaisin!!! V... nii paljon kun stana orpot ei koska osaa hoitaa hommansa oikein mutta ne on aina oikeassa... Olisko mulle pitänyt puol vuotta ennen tehdä ilmoitus että mä meinan muuta!!?
Eli jos muuttaa kuun 1. päivä, vaikuttaa se jo sen kuun asumistukeen, mutta jos muuttaa vasta kuun 2. päivä, asumistuenmuutos tulee voimaan vasta seuraavassa kuussa. Siinä on siis kuukausi aikaa hoitaa uudet paperit ja liitteet Kelaan.
Tuota...mahtaako olla noin yksinkertaista..? Jos/kun vanhaan asuntoon ponnahtavat siinä kuussa jo uudet vuokralaiset, niin eihän samassa asunnossa "kahta taloutta" voi asua, ts. sekä he, että minä...!
Siitä se Kela ainakin "riemastuu", jos yhteen tönöön haetaan kahden taloudet tuet samaan aikaan, vaikka ollaankin "eri ruokakuntaa"...;)
Muutti isommasta pienempään, ilmoitukset KELAlle tehtiin heti muuton jälkeen.
2 kk muuton jälkeen tuli ky. sukulaiselle syllistävä kirje, että KELA on maksanut kahdelta kuukaudelta aiheetta hänelle asumistukea, koska asiasta ei oltu ilmoitettu.
Olihan siitä ilmoitettu, asian meno käsittelyyn vain kesti 2 kk.
Sai sentään alennusta takaisinmaksussa.
Minulle vastaavasti sanottiin KELAssa, että ansaitessaan voden sisällä 3000,- € tämän jälkeen asumistuki joko lakkautetaan tai muutetaan sovelletuksi asumistueksi.
Ansaitsin eri summia väliltä 50 - 1200,- €/kk,
myöhemmin tuli KELAlta ilmoitus, että työtön saa ansaita kuukaudessa 300,- € ja tämän ylittyessä alkaa KELA maksamaan sovellettua vuokratukea.
Ainakaan tähän mennessä KELA ei ole vaatinut mitään takaisin.
Itse laitoin asiasta valituksen, koska minulle sanottiin KELAssa "Vuoden aikana saa ansaita 3000,- € ja tämän jälkeen...." ja en siinä vaiheessa vielä ollut ansainnut tuota summaa.
Kyse tosin oli yhden kk tuesta ja sekin tuki alle 200,- €.
Mikäli olisin tiennyt tuosta säännöstä, en olisi ottanut vastaan pätkätöitä.
...Onko joku teistä tässä tapauksessa saanut PITÄÄ liikaa maksetun yl.astuen...?
Ei todellakaan Kela luovu mistään, minkä se voi takaisin periä.
Yksi mahdollisuus on, jos taloudellinen tilanteesi on heikko: Voit tehdä valituksena luopumis- tai kohtuullistamispyynnön, jos valitusaikaa on jäljellä takaisinperintäpäätöksestä. Pyyntö täytyy tietysti perustella ja osoittaa jotenkin todeksi.
Perivät kaiken kaiken ja liitteineen päivineen uudelleen toimitettuna.. siinä vastaus yhteen kyssäriin.
Mutta jos homma on vielä aktiivinen, voi siinä välissä sumplia niin, että jos tietää saavansa tulevan paikkakunnan asunnosta asumistukea, ottaa vain vastaan sen vanhan asunnon asumistuen kunnes saa uudelta paikkakunnalta uuden asunnon tuen. Sitten vasta maksaa takaisin liikaa maksetut. Tämä vinkki vaan siksi, koska tiedän mitä on ketkuttaa ilman asumistukea vanhasta asunnosta uuteen, kun tunnollisena katkaisee ennen muuttoa vanha asumistuen.
Niistä perittävistä ei mene korkoa ja maskuerät on sovittavissa. Sähköposti on hyvä neuvotteluväline.