Yhteinen tili

äitini jäi leskeksi vain hänellä oli oikeus käyttää isämme tiliä,= pankin vastaus.
Äitimme kuoli (v.2006) ja veljeni alkoi käyttää äidin tiliä omiin menoihinsa ilman lupaani, laitoin tilille käyttösulun. Hän selitti vain "lainaavansa", mutta ei koskaan maksanut takaisin.
Elikäs se on perikunnan tili, jota käytetään vain, perikunnan vero- yms.maksuihin.
Perinnönjako on kesken ja taitaa venyä pitkään, olen omista rahoistani maksanut paljon. Tositteet ja tiliotteet on tallessa.

niin. että kun kirjoitti:

äitini jäi leskeksi vain hänellä oli oikeus käyttää isämme tiliä,= pankin vastaus.
Äitimme kuoli (v.2006) ja veljeni alkoi käyttää äidin tiliä omiin menoihinsa ilman lupaani, laitoin tilille käyttösulun. Hän selitti vain "lainaavansa", mutta ei koskaan maksanut takaisin.
Elikäs se on perikunnan tili, jota käytetään vain, perikunnan vero- yms.maksuihin.
Perinnönjako on kesken ja taitaa venyä pitkään, olen omista rahoistani maksanut paljon. Tositteet ja tiliotteet on tallessa.

Lue lisää

Mielestäni pankki on velvollinen korvaamaan, mikäli veljelläsi ei ollut täysivaltaista oikeutta käyttää tiliä, mutta hänellä ilmeisesti oli.

Niin oli minunkin veljelläni, mutta ei hän tileihin koskenut äitini kuoleman jälkeen muuta, kuin kuolinpesän asioissa.

Nyt, kun tämäkin veljeni on kuollut ja meille jäi kotitila perinnöksi, kirjoitimme heti elossa olevalle veljellemme, joka asui lähinnä, avoimen asianajovaltakirjan perinnön jakoon saakka.

Verotus syistä me sisarukset luovutimme lapsillemme perinnön, joka tulee luovutta ilman mitään ehtoja ennen varsinaista perinnönjakoa.

Kukaanhan ei kiellä tekemästä sitäennen "suullisia sopimuksia", miten haluaa perinnön kanssa toimittavan. Meillä se ei mennyt ihan "nappiin", sillä kun on monta kokkia, niin on myös sen sekaisempi soppa, mutta ei mitään ylitsepääsemätöntä.

Toista se oli silloin, kun toiset lapset luopuivat yhden hyväksi ns. sukupolvivaihdoksella. Ei edes rantatonttia älytty haluta, kun jotenkin tuntui, että kaikki on kuten ennenkin, veli elää ja vapaa pääsy on koska vain.

Kuolema voi joskus korjata yllättäen satonsa, joten asiallisesti ottaen meidän kaikkien tulisi siihen järkevästi suhtautua ja järjestää asiat mahdollisimman hyvin.

Siihen lakipykälään tulisi tutustua hyvin, missä suurempituloinen joutuu laitoshoitoon. Ajoissa olisi turvattava vähempituloinen, sillä muuten hoitoihin menee, kaikki mitä laitos vaatii ./., tietysti joku käyttöraha, mikäli hoidettava on järjissään.

Tasatkaa siis ennen laitoshoitoa molempien tasavertainen rahan saanti. Se on tärkeämpää, kuin yhteinen tili.

että pankin moka kirjoitti:

Mielestäni pankki on velvollinen korvaamaan, mikäli veljelläsi ei ollut täysivaltaista oikeutta käyttää tiliä, mutta hänellä ilmeisesti oli.

Niin oli minunkin veljelläni, mutta ei hän tileihin koskenut äitini kuoleman jälkeen muuta, kuin kuolinpesän asioissa.

Nyt, kun tämäkin veljeni on kuollut ja meille jäi kotitila perinnöksi, kirjoitimme heti elossa olevalle veljellemme, joka asui lähinnä, avoimen asianajovaltakirjan perinnön jakoon saakka.

Verotus syistä me sisarukset luovutimme lapsillemme perinnön, joka tulee luovutta ilman mitään ehtoja ennen varsinaista perinnönjakoa.

Kukaanhan ei kiellä tekemästä sitäennen "suullisia sopimuksia", miten haluaa perinnön kanssa toimittavan. Meillä se ei mennyt ihan "nappiin", sillä kun on monta kokkia, niin on myös sen sekaisempi soppa, mutta ei mitään ylitsepääsemätöntä.

Toista se oli silloin, kun toiset lapset luopuivat yhden hyväksi ns. sukupolvivaihdoksella. Ei edes rantatonttia älytty haluta, kun jotenkin tuntui, että kaikki on kuten ennenkin, veli elää ja vapaa pääsy on koska vain.

Kuolema voi joskus korjata yllättäen satonsa, joten asiallisesti ottaen meidän kaikkien tulisi siihen järkevästi suhtautua ja järjestää asiat mahdollisimman hyvin.

Siihen lakipykälään tulisi tutustua hyvin, missä suurempituloinen joutuu laitoshoitoon. Ajoissa olisi turvattava vähempituloinen, sillä muuten hoitoihin menee, kaikki mitä laitos vaatii ./., tietysti joku käyttöraha, mikäli hoidettava on järjissään.

Tasatkaa siis ennen laitoshoitoa molempien tasavertainen rahan saanti. Se on tärkeämpää, kuin yhteinen tili.

Lue lisää

ei ollut oikeutta käyttää äitimme tiliä, hän kävi pankkikortilla nostamassa otto-automaatilta äidin kuoleman jälkeen ja usein, eikä vallan vähäisiä määriä. Tuskinpa pankki korvaa, tieto kuolemasta ei niin nopeasti kulje. Tilillä ei ollut sitä nosto/pvä rajoitusta.

Perukirjoitusta varten tarvitsin saldotiedot ja samalla pyysin tiliotteen, niin siinähän ne pikapankkinostot näkyi. Kuoletin sen kortin samantien ja laitoin käyttösulun. Muita sisaruksia minulla ei ole, että siinä mielessä asia saataneen ratkaistuksi.

Minulla on vain yksi poika ja olen antanut hänelle valtuudet käyttää tiliäni, ehdolla:jos minulle jotain tapahtuisi. Poikani ei asu samalla paikkakunnalla kuin minä, joten yksinkertaistin asioiden hoitoa.

ed.vastaaja kirjoitti:

ei ollut oikeutta käyttää äitimme tiliä, hän kävi pankkikortilla nostamassa otto-automaatilta äidin kuoleman jälkeen ja usein, eikä vallan vähäisiä määriä. Tuskinpa pankki korvaa, tieto kuolemasta ei niin nopeasti kulje. Tilillä ei ollut sitä nosto/pvä rajoitusta.

Perukirjoitusta varten tarvitsin saldotiedot ja samalla pyysin tiliotteen, niin siinähän ne pikapankkinostot näkyi. Kuoletin sen kortin samantien ja laitoin käyttösulun. Muita sisaruksia minulla ei ole, että siinä mielessä asia saataneen ratkaistuksi.

Minulla on vain yksi poika ja olen antanut hänelle valtuudet käyttää tiliäni, ehdolla:jos minulle jotain tapahtuisi. Poikani ei asu samalla paikkakunnalla kuin minä, joten yksinkertaistin asioiden hoitoa.

Lue lisää

Veljesi on toiminut laittomasti, ja pankki lepsusti. Perunkirjoituksessa tämä velipojan käyttämä rahamäärä vähennetään pesänjaossa, eli pidä huoli saatavastasi. Ota ammattitaitoinen pesänhoitaja, ja menköön hän myös pankkiin selvittämään tapahtunutta. Asiat asioina, vaikka katkeisi sukuyhteys keskeltänne. Veljesi on varmasti tiennyt tekevänsä väärin, ei noin tyhmää voi olla.

ottakaa selvää , toimikaa kirjoitti:

Veljesi on toiminut laittomasti, ja pankki lepsusti. Perunkirjoituksessa tämä velipojan käyttämä rahamäärä vähennetään pesänjaossa, eli pidä huoli saatavastasi. Ota ammattitaitoinen pesänhoitaja, ja menköön hän myös pankkiin selvittämään tapahtunutta. Asiat asioina, vaikka katkeisi sukuyhteys keskeltänne. Veljesi on varmasti tiennyt tekevänsä väärin, ei noin tyhmää voi olla.

Lue lisää

perunkirjoitus tehty ja siinä kävi niin, että perikunnalla on veljeltäni saataavaa. Pankki myönsi virheensä, eli se siitä. Veljeni myönsi väärinkäytön, en alkanut nostamaan mitään syytettä, sillä sekin maksaa ja on pitkä ruljanssi.

Kyllä veljeni oli täydessä ymmäryksessä ja tiesi tehneensä väärin ja tiesi, että vaadin ne rahat takaisin äitimme tilille. Hän ei osallistunut perukirjoitukseen, antoi valtakirjan minulle ja minä toimin pesänhoitajana (meitä on vain kaksi osakasta). Osaan kyllä pitää puoleni ja tarkasti on tiedot nostoista paperilla, jonka pankista hain. Mitään perikunnan omaisuutta hän ei pysty myymään kuten metsää, eikä panttaamaan yksinään. Aikamoinen lista on kertynyt, kun tein inventaariota.

Kyllä tässä jotenkin sukuyhteys toimii, sillä minä olen ainoa lähisukulainen, joten asiat ei suju, eikä etene jos on kokonaan välit poikki.

rahajutut hoitamaan, jos tunnukset ja salasanat on. Ei sitä kukaan koskaan voi tietää, kenen sormet ne koneen näppylöitä hipelöi.

Tilinkäyttövaltuutus olisi hyvä olla jollain toisellakin. Meillä oli todellisia vaikeuksia saada isän kuoltua pankista hänen tiliä käyttöön, vaikka perukirjoitukset ja perintöverot hoidettu.

Minulla toinen oikeus on pojallani, jos kävisi niin onnettomasti, että jonain päivänä erehtyisin kuolemaan. Henkkarit näyttämällä saa tiskiltäkin, eikä edes tiliä tarvitse lopettaa, kun on käyttäjän oikeudet.

Nettitunnuksia ei taida tietää. Se on sanottu, mistä sitten kaikki löytyy aikanaan - aina salattuja tietsikan tytönkuvia myöten :)

Huumori siansa saakoon jossa on puolet totta.

kautta pystyy kirjoitti:

rahajutut hoitamaan, jos tunnukset ja salasanat on. Ei sitä kukaan koskaan voi tietää, kenen sormet ne koneen näppylöitä hipelöi.

Tilinkäyttövaltuutus olisi hyvä olla jollain toisellakin. Meillä oli todellisia vaikeuksia saada isän kuoltua pankista hänen tiliä käyttöön, vaikka perukirjoitukset ja perintöverot hoidettu.

Minulla toinen oikeus on pojallani, jos kävisi niin onnettomasti, että jonain päivänä erehtyisin kuolemaan. Henkkarit näyttämällä saa tiskiltäkin, eikä edes tiliä tarvitse lopettaa, kun on käyttäjän oikeudet.

Nettitunnuksia ei taida tietää. Se on sanottu, mistä sitten kaikki löytyy aikanaan - aina salattuja tietsikan tytönkuvia myöten :)

Lue lisää

..että tilinomistajan kuoltua kaikki käyttöoikeudet häneen tiliinsä lakkaavat. Ja vaikka pankki saa Väestörekisterikeskukselta tiedon henkilön kuolemasta, tulee tieto pienellä viivellä pankin tietojärjestelmiin. Joten kuolemantapauksessa olisi hyvä jonkun lähiomaisen ilmoittaa heti pankkiin tilinomistajan kuolemasta, etenkin jos on pienikin epäilys siitä, että joku haluaisi käyttää tilaisuutta hyväkseen.