Olen silloin tällöin poikennut palstalla ja aina löytyy ketju jossa arvostellaan naisten ulkoista olemusta. Ihmetykseni on suuri MIKSI NÄIN?
Eihän parin kappaleen tanssimisesta ketään vihille viedä, Kai?
Eikä "rumuus / lihavuus" ole tarttuva tauti, Kai?
Eikö tanssipiireissä suvaita kun tietyn koko luokan omaavia ihmisiä?
Ihminen ei kuitenkaan mahda ruumiin rakenteelleen mitään.
Nyt kaikki pääsee selittämään että joooooo mutta lihava sitä ja tätä!!!
On olemassa naispuolisia ihmisiä jotka ovat normaali painoisia mutta pidempiä, leveämpi harteisia sekä leveämpi lanteisia kuin laihat missi tyypin vartalon omaavat!
Oma vaimoni onneksi kuuluu tuohon ensimmäiseen kategoriaan kun naisia nykyisin luokitellaan. On todella näyttävä pakkaus kun laittaa tanssivaatteet päälle mutta myös erottuu naisten hakurivistä, toisten mielestä "norsuna"!
Ennen tansseissa käydessämme olimme kumpikin hakuriveissä saadaksemme tanssia myös toisten ihmisten kanssa mutta siitä tavasta on jo luovuttu ihmisten pinnallisuuden vuoksi!
Ikävä kyllä. Olisihan se tekniikan kannalta hyvä tanssia välillä eri ihmisten kanssa!
Jokaisen kannattaisi hieman miettiä mikä on tanssin tarkoitus. Liikunta, sosiaalisuus, uusia ystäviä yms. yms.
Eihän parin kappaleen tanssimisesta ketään vihille viedä, Kai?
Eikä "rumuus / lihavuus" ole tarttuva tauti, Kai?
Eikö tanssipiireissä suvaita kun tietyn koko luokan omaavia ihmisiä?
Ihminen ei kuitenkaan mahda ruumiin rakenteelleen mitään.
Nyt kaikki pääsee selittämään että joooooo mutta lihava sitä ja tätä!!!
On olemassa naispuolisia ihmisiä jotka ovat normaali painoisia mutta pidempiä, leveämpi harteisia sekä leveämpi lanteisia kuin laihat missi tyypin vartalon omaavat!
Oma vaimoni onneksi kuuluu tuohon ensimmäiseen kategoriaan kun naisia nykyisin luokitellaan. On todella näyttävä pakkaus kun laittaa tanssivaatteet päälle mutta myös erottuu naisten hakurivistä, toisten mielestä "norsuna"!
Ennen tansseissa käydessämme olimme kumpikin hakuriveissä saadaksemme tanssia myös toisten ihmisten kanssa mutta siitä tavasta on jo luovuttu ihmisten pinnallisuuden vuoksi!
Ikävä kyllä. Olisihan se tekniikan kannalta hyvä tanssia välillä eri ihmisten kanssa!
Jokaisen kannattaisi hieman miettiä mikä on tanssin tarkoitus. Liikunta, sosiaalisuus, uusia ystäviä yms. yms.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Jokapaikassa saamme kuulla samaa: fiksu, HOIKKA, ja tanssitaitoinen. Kukahan mahtaa olla kyseessä ?
Niin, ja yhtenä vaatimuksena on tietysti vielä, että naisen on oltava nuori (18-37 v.), mutta sitähän ei tietysti koskaan ääneen sanota eikä tunnusteta.
...lukutaidoton valehtelija asialla!
Nuo ensimmäisessä viestissäsi syöttämäsi kriteerit (fiksu, hoikka ja tanssitaitoinen), olen kertonut silloin, kun on kysytty, millainen potentiaalisen kumppanini tulisi olla.
Mitä ihmeen järkeä olisi työntyä lähempiin tekemisiin jonkun sellaisen kanssa, josta ei voisi pitää tämän oleellisten puutteiden vuoksi?
Niinkö teet itse?
Mikä sen mielenkiinnon edes herättäisi?
Tanssiessa toki samat seikat ovat oleellisen tärkeitä.
Seuraavassa viestissäsi esittämäsi väittämä on täysin vailla pohjaa.
Tanssittamani (varsinkin itse hakemani) naiset ovat keskimäärin 40-vuotiaita, kuten olen monasti täälläkin kertonut, kun te noita valeitanne olette esittäneet.
Toki nuorimmat (yleensä minua ensi hakeneet) ovat alle kaksikymppisiäkin. Mitä vikaa siinä? Pitäisikö noita ruveta pakittamaan?
Teidän suoranaisista vaatimuksistanne johtuen olen kysellyt useiltakin nuorimmilta vakitanssitettaviltani, olenko heidän mielestään rasittanut heitä liikaa hauillani. Vastaukset ovat olleet jyrkän kiistäviä. Eikä heillä todellakaan ole mitään syytä tuossa asiassa valehdella. Miksi olisi?
Miksi myös edelleen jatkavat minun hakemistani ja jopa pyytävät samoihin tansseihin tulemaan?
Mielitanssitettavieni vanhimmasta päästä löytyy kyllä yli viisikymmentävuotiaitakin.
Tanssitaito, ja nimenomaan se, että tanssi sujuu minun tarkoittamallani tavalla (molemmille nautintoa tuottaen) on kuitenkin se tärkein seikka.
Ikävä kyllä set taitotaso toteutuu paremmin alle eläkeikäisten kuin vanhempien kohdalla. Fakta!
Oletko koskaan harkinnut ihan oman provotoimiston avaamista?
Näyttää nyt jo olevan päätyösi.
Miksi sinun piti edellisiin kirjoituksiin taas älähtää? Ei niissä kukaan sinua nimeltä tai nimimerkiltä edes maininnut, nehän olivat ihan yleisiä, usein esille tulleita kriteereitä tanssiparille. Vaivaako sinua jokin asia? Kuvitteletko kaiken keskustelun pyörivän SINUN ympärilläsi?
Tyhmäkö oot jos ei tää oo muka provo:
"Jokapaikassa saamme kuulla samaa: fiksu, HOIKKA, ja tanssitaitoinen. Kukahan mahtaa olla kyseessä ? "
Kirjoitit: "...syöttämäsi kriteerit (fiksu, hoikka ja tanssitaitoinen), olen kertonut silloin, kun on kysytty, millainen potentiaalisen kumppanini tulisi olla."
Etsitkö tansseista itsellesi potentiaalista kumppania, tarkoittaen siis seurustelusuhdetta ja mahdollista elämänkumppania?
Kuinka TODENNÄKÖISENÄ pidät, että löydät elämänkumppanin tai seurustelusuhteen tanssittamasi kohderyhmän naisista, joiden ikäväli on 18-40 vuotta? Kai olet tätäkin joutunut pohtimaan?
erittäin hyvä kysymys ellei jopa fantastinen kysymys !
...idiootti vai teeskenteletkö vain?
Jokainen tätä palstaa vähänkään säännöllisemmin lukeva (ja heitä on satoja) tietää, ketä tässä jälleen kerran tarkoitettiin: "Jokapaikassa saamme kuulla samaa: fiksu, HOIKKA, ja tanssitaitoinen. Kukahan mahtaa olla kyseessä ?"
Sama tauti myös siinä seuraavassa viestissä.
Yritä nyt uskoa, että kaikki muut eivät ole yhtä yksinkertaisia kuin sinä, joten yrityksesi ei oikein mene perille.
...yksinkertainen tai sellaista esittävä.
Jokainen jokseenkin terve ja vapaana liikkuva ihminen on jollakin tavoin potentiaalinen kumppanin hakija -olipa liikkellä missä tahansa.
Eivät tanssipaikat ja tanssin harrastajat siinä suhteessa mitenkään poikkeusta tee.
Kaikki muut tuon tietävätkin, mutta sinä siis et?
Mitenkään erityisesti haku päällä en ole ollut liikkeellä enää vuosiin. Kuitenkin kaikki elämäni aikana syntyneet suhteet, niin pitkät kuin lyhyetkin (18 vuotta - pari päivää) ovat saaneeet alkunsa tanssitilaisuuksista.
Tuo lienee tanssijalle varsin luonnollinen asia.
Lukutaitosikaan ei kummoinen ole, kun tuota 18-40 välille sattuvaa ikähaarukkaa tarjoat muka minun esittämänäni. No, provohan oletkin.
Senkin jokainen tanssinharrastaja tietää, että parhaat eivät ole vapaina, joten mitään kummempaa ei kannata odotella.
Sanan "potentiaalinen" merkitystä et ilmeisesti myöskään tajua.
Sul on varmaan jo pienenä ollu vaikeeta?
Osuit oikeaan ... Hyvä!
Toki tiedän, mitä sana potentiaalinen tarkoittaa.
Edellinen kirjoituksesi (potentiaalisen kumppanisi kriteerit) johdatti olettamaan, että vapaana miehenä haet itsellesi mahdollista seurustelusuhdetta, elämänkumppania. Ehkä ilman isompaa yritystä, niinkuin kirjoititkin - tulee kohdalle jos tulee. Seurustelusuhde tietysti pitää sisällään myös seksin. Ja kun olet vapaa ja ilmeisen terve mies, niin tarvitset varmaan sitä kohtuullisen säännöllistä seksiäkin?
No, jos oletukseni edelleen on, että olet vapaa hakemaan em. kaltaista kumppanuutta tai sellaiselle altis antautumaan, eikö silloin kannattaisi hakeutua sellaiseen seuraan, jossa toteutuma olisi mahdollinen? Kai sinulla jonkinlainen haave asiasta on?
Ymmärsin jostakin aiemmin lukemastani, että olet yli 60-vuotias? Ymmärrän hyvin, jos haluat tanssittaa etupäässä huomattavasti nuorempaa naista, jos sellaisen kanssa tanssin koet paremmin sujuvan kuin itsesi ikäisen kanssa. Mutta etkö samalla sulje itseltäsi pois, tai ainakin rajaa huomattavammasti pienemmäksi mahdollisuutta potentiaalisen elämänkumppanin (= myös seksin) löytämiseen? Vai onko salaisena haaveenasi sittenkin löytää itsellesi elämänkumppani/seurustelusuhde kohderyhmäsi naisista, joiden ikähaarukka on siis se noin 18-40 vuotta?
Voi olla, että joudut yrittämään kauan.
...tähän viimeiseen lauseeseesi (muun provokaatiosi jätän omaan arvoonsa):
"Voi olla, että joudut yrittämään kauan."
Kuten varsin moneen kertaan eri yhteyksissä olen sanonut, viimeisen kerran esitin aktiivisesti itse toimien naiselle jotakin suhteen aloittamisen suuntaista vuonna 1975.
Silloin tärppäsi niin hyvin, että oltiinkin sitten 18 vuotta naimisissa.
Sen jälkeen olen valinnut esitetyistä tarjouksista sellaiset, joiden olen katsonut olevan huomionarvoisia.
Melko mukavasti noita tuli yli kymmenen vuoden ajan.
Koska kuitenkin kohderyhmäni tanssiharrastuksen sisällä on kiteytynyt hyvinkin pieneksi, on selvää, ettei tarjouksia siitä joukosta tule. Varattuja ovat kaikki sopivan ikäiset ja kriteerit täyttävät.
Toistan tuossa aiemmin sanomani: Ei ole mitään järkeä hakeutua sellaisten seuraan, joista ei voisi kiinnostua. Sellainen olisi oikeastaan toisen loukkaamista ja hyväksikäyttöä ja sitäpaitsi kävisi omalletunnolle ankarasti.
Muutaman kerran olen aikanaan ottanut vastaan sellaisenkin tarjouksen, joka on ollut rajamailla, mutta enpä suosittele.
Tämä panee pakostakin kysymään, mitä tarkoitat sopivan ikäisillä? Siis seurustelukumppaniksesiko sopivan ikäisillä? Mikä on mielestäsi seurustelukumppaniksesi sopivan ikäinen nainen?
Ja vielä: kyllä ihan varmasti tanssittamiesi naisten joukossa on paljon vapaita (ainakin vapaita nuoria) naisia. Eikö heistä kukaan siis soveltuisi seurustelukumppaniksesi? Täyttäväthähän he ehdot: fiksu, hoikka, tanssitaitoinen?
Niin, miksi et vastaa edellä esitettyihin asiallisiin kysymyksiin ?
"Toistan tuossa aiemmin sanomani: Ei ole mitään järkeä hakeutua sellaisten seuraan, joista ei voisi kiinnostua."
Tämä on tulkittavissa VAIN yhdellä tavalla: olet kiinnostunut VAIN nuorista, 18-38 v. naisista.
Mistä tämä taas sinusta itsestäsi kertookaan...
...ole jos miestä naiset kiinnostaa, monikin vanha kähmy (myöskin nuoremmat) hyvin mielellään ottais nuoren neitsykäisen vällyjen alle...tai no, kolmi-nelikymppinenkin sorja lumoajatar varmaan kävisi paremman puutteessa.
Humppis EI kirjoittanut kohderyhmänsä naisten ikähaarukan olevan 18-40 -vuotta. Hän kertoi hakemansa naisten olevan keskimäärin 40-vuotiaita, joten sitä voidaan pitää kohderyhmänä. Lisäksi hän kertoi hakevansa tanssimaan myös yli viisikymmentä vuotiaita ja myöskin parikymppisiä sillä oletuksella että he katsovat sen sopivaksi (ovat tulleet itse hakemaan ja kysyttäessä ovat ilmaisseet asian olevan ok).
Jos Humppiksen kirjoituksesta on saanut kuvan että ikähaarukka olisi 18-40 -vuotta, niin kysymys on omasta tyhmyydestä, luetun ymmärtämisen vaikeudesta tai tahallisesta provoamisesta.
Mitenkään miehiä arvostelematta,
mielestäni paras mahdollinen seurustelukumppani minulle on fiksu, hoikka ja tanssitaitoinen mies.
Olen siis nainen, ja tuo on minun vilpitön mielipiteeni. Alkakaapas miehet nyt vedellä herneitä neniinne tästä! Ihan oikeasti EVVK, sillä joka tapauksessa unelmieni kumppani on edelleen se fiksu, hoikka ja tanssitaitoinen mies.
...sinä tai kukaan noista miespuolisista petikumppaneistasi olette täällä tai missään muuallakaan mitään asiallista esittäneet?
Käsittämättömän matalalalla tasolla olevia olentoja löytyy maan päältä.
Oletko oikein ylpeäkin itsestäsi?
"Jokainenhan tanssinharrastaja tietää, että parhaat eivät ole vapaina". Aika vahvasti sanottu tanssikavereista.
Nythän tiedämme heidän olevan jotain pahnanpohjimmaisia.
Hyvin tunnut kuitenkin viihtyvän heidän seurassaan.
...oiva esimerkki ymmärryksesi vajavaisuudesta.
Mitään ei siis mennyt jakeluun.
Eräältä unkarilaiselta tanssijattarelta opin muutama vuosi sitten sanonnan: "Hyvät on jo myyty."
Ihan oikeasti: Jokainen vähänkin ajattelemaan kykenevä (et siis sinä) ymmärtää, että parhaista on kova kilpailu koko ajan käynnissä, ja heillä itsellään on jokseenkin rajattomat mahdollisuudet tehdä valintoja -siis myös poimia parhaat päältä.
Niinpä tanssilavojenkin A1-ryhmästä ei ns. yleisessä tarjonnassa ole juuri ketään, koska heistä jokaisella joko on jo oma mielitiettynsä tai sellaisesta ainakin selvät ja korkeat kelpoisuusvaatimukset.
Eivät siis todellakaan ole vapailla markkinoilla -lyhyesti sanottuna vapaina.
Mitenkähän minä nyt sitten muka tuossa omia tanssituttaviani pahnanpohjimmaisiksi kuvasin.
Parhaat ovat parhaita. Sinulle sellainen ryhmä vain on niin kaukana tavoittamattomissa, että et kykene koko asiaa ymmärtämään.
Miksipä en viihtyisi parhaiden miellyttävässä seurassa?
Eivät kaikki ole sillä tavoin navanalustasolle rajoittuneita kuin sinä.
Mitähän varten sinä tänne tanssijoille tarkoitetulle palstalle edes änkeät?
Eikö teille psyykkisesti rajoittuneille pervoille ole ihan omia sivustoja olemassa?
... miksi kiusaat itseäsi lukemalla tätä sivua?
Helpommalla pääsisit kun lopettaisit lukemisen/kommentoimisen!
Mukavia tansseja Sinullekin
itseään 30 vuotta nuoremman kanssa, ja vielä kertoo siitä keskustelupalastalla, hempeilee tansseissa hänen kanssaan, sopii tapaamisia, herää aamulla teltasta...
Ja sitten kehtaat sanoa, seuraavan lauseen.
"Eikö teille psyykkisesti rajoittuneille pervoille ole ihan omia sivustoja olemassa?"
Siis oikeasti - anna mun kaikki kestää. :-D
Tästä sain viikon parhaat naurut.
...on suorastaan rajaton!
Et kykene erottamaan asioita toisistaan, vaan koko ajan menevät puurot ja vellit sekaisin.
Se on ainakin täysin selvää, että ajatteluun kelvollisia aivoja ei korviesi välistä löydy.
Koko elämääsi hallitsee vain se törkyinen möykky jota kannat jalkojesi välissä.
Usko nyt jo, että tämä on tanssijoille tarkoitettu estradi -ei vajaaälyisille pervertikoille.
P.S. Pitäisikö itseään nuorempien lenkkikutsuistakin kieltäytyä, kuten sinun mielestäsi heidän tanssiinhauistaankin pitäisi.
P.P.S. Tällä kertaa sitä ikäeroa oli kyllä lähemmäs 40 vuotta. Olen toki ollut kävelylenkillä lastenlastenikin kanssa. Mitähän väärää siinä näet?
...voi katsoa niin monelta kantilta.
Itse en sitä pidä ehkä kovin normaalina toimintana, että ystävien joukko muodostuu suurilta osin itseään 40 vuotta nuoremmista vastakkaisen sukupuolen edustajista.
Ei siinä, ettet saisi viettää aikaasi haluamiesi ihmisten kanssa. Siihen sinulla on toki oikeus. Tiedän, ettei toimintasi välttämättä sisällä mitään seksuaalisuuteen viittaava, ja olet todennäköisesti ihan vilpitön näitä ihmisiä kohtaan.
Otetaanpa esimerkki:
Mitä ajattelisit, jos sinun tyttösi olisi 17 vuotias. Hän tanssisi hitaita itseään 40 vuotta vanhemman miehen kanssa, viettää aikaa, lähettelee hempeitä viestejä.
Onko se sinusta normaalia / eheää toimintaa?
Voi ehkä ollakin, mutta yhteiskunnalisesti sitä saatetaan pitää hieman poikkeuksellisena. Joten sinun on ihan turhaa näyttää tunteitasi, että sinua parjataan keskustelupalstoilla yms.
Tuo toimintaa poikkeaa melkoisesti ikäistesi toiminnasta. Olet tietosesti ottanut sen riskin, ja silloin saat osaksesi myös kestää eriäviä mielipiteitä.
Vai mitä mieltä olet?
Nuoret tytöt ovat usein myytyjä, kun havaitsevat jonkun miehen, joka kohtelee heitä arvokkaasti, tarjoaa kyytiä, tanssittaa, kuuntelee, keskustelee. Huomaamattasi sinulle muodostuu tunneside ihmisten kanssa, ja se voi helposti aiheuttaa myös mustasukkaisuutta suuntaan tai toiseen.
Olen ymmärtänyt, että murjotat tansseissa, jos et pääsekään tanssimaan lattioiden prinsessojen kanssa. Viimeistään siinä tajuat, että saat parhaan iloin näistä nuorista mahtavista tanssijoista. Eikö olisi hienoa tarjota / opettaa näitä myös löytämään ikäisensä seuraa?
Eikö olekin mukava katsoa, kun nuori pari tanssii hienosti keskenään? Vai se, että nuoren pojan edestä, vanhus nappaa nuoren tytön hitaille fiilistelemään.
Mietiskele joskus näitä juttuja. Kommentoit todennäköisesti, että tytöt itse haluavat.
Mutta mieti... Ehkä joskus ymmärrät jotain, mitä nyt et ymmärrä.
No, saatiinhan tähänkin mukaan se pakollinen "Truehum"-osio. Mitenkään ottamatta kantaa puoleen tai toiseen, näyttää siltä, että tällainen osio täytyy löytyä jokaisesta vähänkään merkittävämmästä tanssiaiheisesta viestiketjusta.
Osapuolet eivät näy tulevan toimeen ilman viikottaista tai lähes päivittäistä keskinäistä sanailuaan. Riippuvuus paistaa läpi.
Sanoit et hyvät on joo myyty ???? Sinulla ei lie mitään toivoa kuin Malmintyöväentalo kokeile siellä
..et tunnu asioita ymmärtävän.
Näinköhän olet lainkaan perillä seura/lavatanssin olemuksesta ja sen sisällä vallitsevista sosiaalisista suhteista.
Puurot ja vellit ovat suloisesti sekaisin kattilassa sinullakin.
Otetaanpa nyt malliksi muutama kohta viestistäsi:
"Itse en sitä pidä ehkä kovin normaalina toimintana, että ystävien joukko muodostuu suurilta osin itseään 40 vuotta nuoremmista vastakkaisen sukupuolen edustajista."
Suhteellisuudentajusi horjuu tuossa pahan kerran.
Tanssituttavieni määrä on jokseenkin tuhannen hengen suuruinen. Siitä noita minua 40 vuotta tai enemmän nuorempia on vain jokseenkin kymmenkunta kappaletta. Siis sekö on mielestäsi yhtä kuin suurelta osin?
Se, että heidän kanssaan tanssin kohtalaisen usein, johtuu yksinkertaisesti siitä, että he itse ovat ilmoittaneet sitä haluavansa, ja he sattuvat käymään samoissa suosituissa tanssipaikoissa kuin minä ja niin monet muutkin aktiivitanssijat.
Toki he kaikki tanssivat kuitenkin enemmän muiden kuin minun kanssani. Noista muista miehistä useimmat ovat minua nuorempia.
Sitten ikähaarukkaan 25-35 mahtuvia tanssitettavia (ja jokunen mieskin) tuttavapiiriini kuuluu jo pitkälti toistasataa. Mitään enemmistöä siis eivät hekään tosin muodosta.
Suurin joukko tanssituttavistani asettuu välille 36-65 v.
Tuon tietävät useimmat, ja luulen että sinäkin. Provokaatiota siis olet rakentamassa jälleen.
Ja sitten tähän:
"Mitä ajattelisit, jos sinun tyttösi olisi 17 vuotias. Hän tanssisi hitaita itseään 40 vuotta vanhemman miehen kanssa, viettää aikaa, lähettelee hempeitä viestejä."
Juuri tällä hetkellä ei tanssitettaviini kuulu kuin kaksi 17-vuotiasta, joita tosin tapaan vain hyvin satunnaisesti lavoilla -ehkä pari-kolme kertaa vuodessa.
Heidän vanhemmillaan ei varmastikaan ole mitään sitä vastaan, että he tanssivat kaiken ikäisten miesten kanssa kutakin tanssilajia sillä tavoin kuin niitä on tarkoitettu tanssittavaksi.
Itse en myöskään näkisi tilanteessa mitään ihmeellistä tai paheksuttavaa.
Erään kaikkein lähimpiin tanssituttaviini jo nkolmen vuoden ajan kuuluneen (nyt jo 19-vuotiaan) tytön äidin kanssa ollaan sekä tanssittu että juteltu ja isänkin olen tavannut muutamaan kertaan. Eivät todellakaan paheksu sitä, että tyttärensä liikkuu mielellään (ja aina omasta tahdostaan, ei minun pyynnöstäni) kanssani tanssiretkillään. Yösijankin ovat ihan oma-aloitteisesti luonaan tarjonneet.
Muidenkin nuorten tanssitettavieni vanhempia ja muita perheenjäseniä olen tavannut. Mitään sinun tapaistasi suhtautumista ei ole ollut havaittavissa.
Nuo hempeät viestit keksit ihan omasta sairaasta mielestäsi.
Toki kaiken ikäisten tanssituttavieni kanssa vaihtelen viestejä useammallakin välineellä, kuten ihmiset yleensäkin tekevät, ja ne ovat tietysti sellaisia kuin tuttavien kesken viestit ovat. Kuitenkaan mitään tarkoittamaasi ei tuossa viestinnässä ole mukana. Oma kieroutunut psyykesi se siinä taas vain tekee temppujaan.
Ja sitten vielä tähän:
"Olen ymmärtänyt, että murjotat tansseissa, jos et pääsekään tanssimaan lattioiden prinsessojen kanssa. Viimeistään siinä tajuat, että saat parhaan iloin näistä nuorista mahtavista tanssijoista. Eikö olisi hienoa tarjota / opettaa näitä myös löytämään ikäisensä seuraa?"
Et siis todellakaan ole ymmärtänyt mitään. Kuten niin uuvuttavan moneen kertaan olen joutunut sekä täällä että muillakin palstoilla toistamaan, huumorintajun taso on tanssipalstojen lukijoilla aivan kammottavan matala. Itseironiaa ja sarkasmia et sinäkään kykene ymmärtämäämn.
Minä todellakin pääsen tanssimaan enimmäkseen juuri niiden kanssa, joiden kanssa haluankin -myös naisten hakuvuorojen aikana, vaikka en asetukaan muiden miesten tavoin tyrkylle. Ei ole tarvetta siihen.
Kaikkein parhaita tanssijoita (iästä riippumatta) ei ole helppoa saada aina kiinni. Kilpailu heistä on kova.
Tietämättömyytesi seuratanssin tarkoituksesta osoitat tuossa lopussa jälleen, kuten omituisen käsityksesi muustakin sosiaalisesta toiminnasta.
Ei tanssilavoille mennä ketään opettamaan tai kasvattamaan. Se on kunkin nuoren vanhempien ja jossakin määrin koululaitoksen asia, mutta ennen kaikkea jokaisen täysi-ikäisen (18 vuotta täyttäneen) ihan itse opiskeltavaa asiaa.
...tulen todellakin hyvin toimeen ilman noita vajaaälyisiä ääliöitä.
Tuollaisiin en koskaan aiemmassa elämässäni ole joutunut törmäämään, sillä olen ollut tekemisissä vain normaalien ihmisten kanssa, enkä ymmärrä, mihin heitä täälläkään tarvitaan.
Mikäli et ole sattunut huomaamaan, niin muistutanpa, että nuo nostelevat uusia säikeitä ihan vain minua tai tuttaviani solvatakseen.
Aika helppo on sinunkin muka puolueettomasta kommentistasi havaita millä puolen aitaa majailet.
on jäänyt huomioimatta.
Nimittäin tämä.
"Mikäli et ole sattunut huomaamaan, niin muistutanpa, että nuo nostelevat uusia säikeitä ihan vain minua tai tuttaviani solvatakseen."
Voisiko yksi syy olla se, että itse käytät heistä nimityksiä "vajaaälyiset", "ääliöt", "toivottomat" jne...
Sinäkö olet oikea henkilö määrittelemään toisten ihmisten henkisen tilan? Eikö olisi helpompaa jättää toisten haukkumiskommentit omaan arvoonsa?
"Minähän kyllä......tulen todellakin hyvin toimen ilman noita vajaaälyisiä ääliöitä."
Tämäkö komentti on sitten älykkään ihmisen kommentti, joka haluaa keskustella asioista rakentavassa sävyssä? ;-D
...kausaliteetista minkäänlaista käsitystä.
Normaaliälyinen ihminen havaitsee kyllä, missä järjestyksessä asiat etenevät.
Sen myös jo ihan keskinkertaisillakin ajatteluvälineillä varustettu huomaa heti, miten matalalla tasolla nuo tarkoittamani tyypit ovat.
Sinä siis et havaitse?
Jos nuo alimman tason tyypit kohdistaisivatkin sonnanpaiskomisensa vain minuun, en siitä juuri hätkähtäisi, mutta hyvin usein he (tai ehkä te?) sisällyttävät saastansa sekaan törkyväittämiään myös tuttaviini suunnattuina.
Sinä siis tyynesti nielisit omalla kohdallasi sellaiset todeten, että ihan asiaa on?
Lopeta hurskastelu!
Ei mene läpi.
Oikein hyvin olet hahmotettavissa juuri tuohon samaan joukkoon kuuluvaksi.
kyllä selvästi, mikä on sopimatonta yms.
Mutta vaikka minua haukuttaisiin, kuinka niin miksi mun pitäisi kommentoida toista käyttäen nimitystä "vajaaälyinen".
En hurskastele, vaan kerron sinulle totuuden, että tuo on myös haukkumista, kun itse nimittelet ihmisiä.
Vai oletko eri mieltä?
......ole eri mieltä.
Sensijaan saastainen roskaväki ei mielestäni ansaitse yhtään sen parempaa kohtelua kuin itse tarjoavat.
Ihmisiä kohdellaan ihmisiksi, mutta joku raja silläkin pitää olla, millaista joukkoa luetaan ihmiskuntaan kuuluviksi.
kyllä sinun kanssasi tästä.
Ilmeisesti palsta ei koskaan siistiydy.
Keskinäinen naljailu kuuluu Suomenkansan luonteeseen. Minulla on töissäkin ollut työkavereita, jotka vittuilevat minulle toistuvasti. Minä vittuilen heille älykkäästi takaisin. Tätä kutsutaan kommunikaatioksi.
Jotkut ihmiset eivät vaan voi elää ilman että kokoajan alistavat muita. Se on heille tapa osoittaa olevansa olemassa.
pilalla. Eräs palstalle paljon kirjoittava ponnaripää riitelisi varmaa täällä palstalla itsensä kanssa, jollei sillä olisi rekisteröityä nimimerkkiä. Sen verran yksipuolinen sanavarasto sillä kuitenkin on, että on tylsää luettavaa.
Jatkuva nälviminen, alentavan nimittelyn käyttö, haastaminen ties mihin väittelyyn jne.. Yleensäkin tietoinen ärsyttäminen. Koulukiusaamiseksihan tällaista toimintaa kutsuttaisiin koulumaailmassa. Työpaikoilla vastaava on työpaikkakiusaamista.
Truehum-nimimerkin oletukseen puolen valinnastani haluaisin sanoa etten ole tietoisesti ottanut siinä suhteessa kantaa puoleen enkä toiseen. Pikemminkin päinvastoin.
On myönnettävä että Truehum-nimimerkkiä tölvivä lukuisakin (ehkä) joukko täyttää joiltakin osiltaan kyllä nuo edellämainitut kiusaamistunnusmerkit. Mutta silti, kiusaamistapauksissa on aina kaksi osapuolta. Kiusaajat ja kiusattavat. Aina on syytä niin sysissä kuin sepissäkin.
Toisin kuin esim koulumaailmassa tai työelämässä, joissa ei aina pääse kiusaamista pakoon, täällä virtuaalimaailmassa on helppo väistää em kaltainen toiminta. Ei tartu ilmiselviin "trolleihin" tai poistuu keskustelusta jotka on havainnut omasta mielestään ajautuneen jo aikoja sitten sivuraiteelle, jossa eivät enään riitele asiat vaan persoonat keskenään ja eritoten alatyyliin. Fiksumpi osaa väistää.
Kuten olemme kaikki nähneet nämä kiistelyt ovat täysin hyödyttömiä ja tarpeettomia. On siinä joskus tulevaisuudessa jolla kulla tutkijalla ihmettelemistä jos sattuu näitä viestejä joskus penkomaan. Ne kaikkihan tallennetaan, eikö niin? Vai kuinka. Joskus tulee mieleen että parasta olisi tuhota ne sitä mukaa kuin kirjoitetaan. Ei siitä maailma yhtään olisi vajaampi. Taitaisipa jopa olla parempi paikka.
"Ihminen ei kuitenkaan mahda ruumiin rakenteelleen mitään. "
Ei ehkä ruumiinrakenteelleen, mutta ympärille kasaantuvalle massalle kylläkin.
Vai oletko eri mieltä?
En todellakaan ole eri mieltä siitä etteikö ihminen omilla valinnoillaan vaikuta sen massan kertymisestä ympärilleen!
Kysyinhän siinä muutakin kun tuota massa "tapahtumaa"!
Miksi miksi miksi .... ???
Ei kaikki isot ihmiset ole LÄSKEJÄ, HYLLYVIÄ VALAITA, VYÖRYVIÄ PULLATAIKINOITA yms. yms. vaan luustoltaan kookkaampia kun esim. 160cm pitkä rinnanymp. 70cm vyötärönymp. 58cm lantionymp. 75cm
Kai tajuatte tämän eron kun katselette arvostelevasti naislaumaa tanssilattian vieressä!
Terveisin: Kookkaan naisen mies =)
"Ei kaikki isot ihmiset ole LÄSKEJÄ, HYLLYVIÄ VALAITA, VYÖRYVIÄ PULLATAIKINOITA yms. yms. vaan luustoltaan kookkaampia kun esim. 160cm pitkä rinnanymp. 70cm vyötärönymp. 58cm lantionymp. 75cm "
toi on jo ihan klisee toi selitys, että on isot luut. Kysypä asiantuntijoilta sitä. Luiden osuus normaalipainosta vaan 20 %, että se siitä.
Minä oon fiksu, hoikka ja tanssitaitoinen mies. Miksi en saisi hakea ketä haluan, vaan pitäisi tanssittaa toisten leveälanteisia ja harteikkaita muijia?!?
Kukahan sen fiksuuden on sinunkin kohdalla määritellyt!!!
Ihmetys on suuri!
Hoikkuus kun ei kulje käsikädessä tuon fiksuuden kanssa ....
Näkeehän sen blondi vitsien määrästä =)
Ihminen kyllä voi vaikuttaa läskin kertymiseen ympärillään!
Sitä tuskin kukaan on kiistänyt tälläkään palstalla!
Kirkkain silmin tuskin pystyt väittämään että nainen on ruumiin rakenteeltaan saman näköinen olipa hän sitten vaikka 160 cm pitkä missi tai 180 cm pitkä keskiraskasta työtä tekevä nainen!
Tästähän on ollut kyse ei siitä paljonko prosenttuaalisesti luut painavat? Vai etkö ymmärrä tätä eroa muiden kuin miesten kohdalla?
että purkaus johtuu alempana olevasta viestistäni.
Kaksi ensimmäistä kohtaa ovat kai selviä, niitä en enemnmän selittele.
Lyhyen naisen kanssa suljetussa otteessa tanssiminen on hyvin vaikeaa jalkojen pituuseron vuoksi ja lihavaa on todella vaikea käännellä. Huom! Harteikas ja pitkä on eri kuin lihava! Lihava = 150cm ja 130kg. Harteikas ja pitkä = 175cm, 85kg.
Tarkoituksenani oli esittää oma mielipiteeni, mutta sain vain aikaan hirveän roihun. Pyydän anteeksi tätä, tanssilavoille ovat kaikki edelleenkin tervetulleita ja minä tanssin edelleen kaikkien kanssa jotka sattuvat hakemaan (paksut, pätkät ja pitkät), mutta joidenkin kanssa siitä vaan nauttii enemmän kuin toisien. Tuskin voitte itsekään väittää että nautitte kaikkien kanssa yhtä paljon.
Edelleenkin olisi kiva kuulla mikä naisista on ällöttävää (paha haju, rivot jutut, tietty ammatti jne)?