Työpaikkakassa

Tässähän oli oikein kunnon tekstiä. Jos se nyt sitten koskee tätä kyseistä laitosta... Yritän tehdä tämän mukaan kirjelmän.. Kiitos kiitos sinulle...

Tottakai sulle kuuluu sairauspäiväraha jos kerran olet ollut työnhakijana vuoden ajan.. Uusi kausi alkaa sen jälkeen... Ei niillä voi olla eri säännöt kun muillakaan vaikka onkin kaupungin puljua...

Hei Itkuinen eukko !

Uusi sairausvakuutuslaki tuli voimaan 1.1.2005. Luku 8 koskee sairauspäivärahaa ja sen 3 §:ssä säädetään työedellytyksestä. Työedellytys täyttyy, jos on tehnyt ansiotyötä, toiminut yrittäjänä, hoitanut omaa talouttaan tai opiskellut. Lisäksi työedellytys täyttyy, jos on ollut työttömänä työnhakijana työvoimatoimistossa, työvoimakoulutuksessa, ollut sapattivapaalla, vuorotteluvapaalla tai sitä vastaavalla virkavapaalla työstä.

Saman luvun 9 §:ssä säädetään sairauspäivärahasta
enimmäisajan jälkeen. Sairauspäivärahaa saa uudelleen saman sairauden perusteella, jos on ollut välillä vähintään vuoden työkykyinen. Tämä säännöshän oli jo ennestään olemassa, mutta siihen
lisättiin vielä, että työkykyisyysaikaan rinnastetaan myös aika, jolloin on ollut työttömänä työnhakijana työvoimatoimistossa.

Jos kuntoutustuki/eläke on hylätty enimmäisajan jälkeen ja mahdollisesti valituskin vireillä, päivärahaa voi uudelleen hakea.
Jos päivärahan jälkeen on saanut kuntoutustukea, lasketaan vuoden työkykyisyysaika kuntoutustuen päättymisestä.

Sairaskassat ja Kela toteuttavat samaa lakia.

SAP kirjoitti:

Hei Itkuinen eukko !

Uusi sairausvakuutuslaki tuli voimaan 1.1.2005. Luku 8 koskee sairauspäivärahaa ja sen 3 §:ssä säädetään työedellytyksestä. Työedellytys täyttyy, jos on tehnyt ansiotyötä, toiminut yrittäjänä, hoitanut omaa talouttaan tai opiskellut. Lisäksi työedellytys täyttyy, jos on ollut työttömänä työnhakijana työvoimatoimistossa, työvoimakoulutuksessa, ollut sapattivapaalla, vuorotteluvapaalla tai sitä vastaavalla virkavapaalla työstä.

Saman luvun 9 §:ssä säädetään sairauspäivärahasta
enimmäisajan jälkeen. Sairauspäivärahaa saa uudelleen saman sairauden perusteella, jos on ollut välillä vähintään vuoden työkykyinen. Tämä säännöshän oli jo ennestään olemassa, mutta siihen
lisättiin vielä, että työkykyisyysaikaan rinnastetaan myös aika, jolloin on ollut työttömänä työnhakijana työvoimatoimistossa.

Jos kuntoutustuki/eläke on hylätty enimmäisajan jälkeen ja mahdollisesti valituskin vireillä, päivärahaa voi uudelleen hakea.
Jos päivärahan jälkeen on saanut kuntoutustukea, lasketaan vuoden työkykyisyysaika kuntoutustuen päättymisestä.

Sairaskassat ja Kela toteuttavat samaa lakia.

Lue lisää

No juu miksiköhän sitten laittavat hylky tuomion heti asiakkaalle. Eivät varmaankaan tiedä laki ja marssi järjestystä.. Sairaskassat vissiinkin olettavat olevansa ylempänä muita... Tämän halusin tietää KIITOS kovasti.. Onneksi sinun aikasi riittää meitä auttamaan ja tunnet lakimuutokset.. Minun asiani on valituksen kanssa jo vakuutusoikeudessa ollut n. kuukauden.. Jotenka alkaa ahdistaa kun rahan tulo loppuu elokuussa ja aina vain tulee hylkyjä eteen.. Nyt taas on "toivoa#..

itkuinen eukko kirjoitti:

No juu miksiköhän sitten laittavat hylky tuomion heti asiakkaalle. Eivät varmaankaan tiedä laki ja marssi järjestystä.. Sairaskassat vissiinkin olettavat olevansa ylempänä muita... Tämän halusin tietää KIITOS kovasti.. Onneksi sinun aikasi riittää meitä auttamaan ja tunnet lakimuutokset.. Minun asiani on valituksen kanssa jo vakuutusoikeudessa ollut n. kuukauden.. Jotenka alkaa ahdistaa kun rahan tulo loppuu elokuussa ja aina vain tulee hylkyjä eteen.. Nyt taas on "toivoa#..

Lue lisää

Sen verran tarkennan, että tuolla ylempänä oleva ohje pitää silloin paikkansa jos päivärahasi hylkyperuste oli se, että et ole ollut edellisen päivärahakauden jälkeen vuotta työkykyinen.
Kerroit että valitus on vakuutusoikeudessa, joten ihmettelen että Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta ei ole kumonnut päätöstä jos hakeminen on tapahtunut 1.1.2005 jälkeen.
Periaatteessa hallintolain mukaan virheellinen päätös on itseoikaistava eli sellainen ei lähde valitustielle ollenkaan.


Mutta jos hylkäyksen syy on ollut se, että
on katsottu kokonaan työkykyiseksi, niin silloin valitustie on oikea menettely.

Kirjoittelen täällä ajoittain ja välillä on pitkiäkin aikoja että en käy. Satuin eksymään tälle palstalle viime kesänä enkä voinut olla vastaamatta yhteen hätähuutoon. Jos johonkin asiaan sotkeudun, niin pyrin pysymään mukana loppuun asti. Nyt olen sekaantunut Sinun lisäksesi kahden muun nimimerkin asioihin ja vastailen jos jotain kysytään.

SAP kirjoitti:

Sen verran tarkennan, että tuolla ylempänä oleva ohje pitää silloin paikkansa jos päivärahasi hylkyperuste oli se, että et ole ollut edellisen päivärahakauden jälkeen vuotta työkykyinen.
Kerroit että valitus on vakuutusoikeudessa, joten ihmettelen että Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta ei ole kumonnut päätöstä jos hakeminen on tapahtunut 1.1.2005 jälkeen.
Periaatteessa hallintolain mukaan virheellinen päätös on itseoikaistava eli sellainen ei lähde valitustielle ollenkaan.


Mutta jos hylkäyksen syy on ollut se, että
on katsottu kokonaan työkykyiseksi, niin silloin valitustie on oikea menettely.

Kirjoittelen täällä ajoittain ja välillä on pitkiäkin aikoja että en käy. Satuin eksymään tälle palstalle viime kesänä enkä voinut olla vastaamatta yhteen hätähuutoon. Jos johonkin asiaan sotkeudun, niin pyrin pysymään mukana loppuun asti. Nyt olen sekaantunut Sinun lisäksesi kahden muun nimimerkin asioihin ja vastailen jos jotain kysytään.

Lue lisää

Eläke asiani on vakuutusoikeudessa ja tämän sairaskassan hylky päätöksen peruste oli se että en ole ollut työssä ja sairaus on sama. Olen työttömänä työnhakijana työvoimatoimistossa ja ansiosid. päiväraha on tulonani nyt. Ymmärtäisin olevani oikeutettu saamaan uudestaan sairauspäivärahaa koska olen ns. työssä ollut.. Valitin sairaskassan muutoksenhakulautakuntaan 4.1.2008 ja vielä ei ole tullut vastausta. Vaadin sen alkavan 1.12.2007 kuten olin sitä hakenut virallisien lääkärin paperein. Eli silloinhan se tulee 2005 tulojen mukaan. Olenko ymmärtänyt oikein..

itkuinen eukko kirjoitti:

Eläke asiani on vakuutusoikeudessa ja tämän sairaskassan hylky päätöksen peruste oli se että en ole ollut työssä ja sairaus on sama. Olen työttömänä työnhakijana työvoimatoimistossa ja ansiosid. päiväraha on tulonani nyt. Ymmärtäisin olevani oikeutettu saamaan uudestaan sairauspäivärahaa koska olen ns. työssä ollut.. Valitin sairaskassan muutoksenhakulautakuntaan 4.1.2008 ja vielä ei ole tullut vastausta. Vaadin sen alkavan 1.12.2007 kuten olin sitä hakenut virallisien lääkärin paperein. Eli silloinhan se tulee 2005 tulojen mukaan. Olenko ymmärtänyt oikein..

Lue lisää

Määräytyy vuoden 2005 tulojen mukaan. Voi olla myös maksussa olevan työttömyyspäivärahan suuruinen jos se on suurempi kuin verotustulojen mukaan laskettu.
Päivää kohti laskettuna määrä on 86 % työtömyyspäivärahasta, mutta se on kuukautta kohti sama määrä syystä että sairaspäiväraha maksetaan kuudelta päivältä viikossa ja tt-päiväraha viideltä.

Ihmettelen edelleen, että päätöstä ei voida itseoikaista, vaan menee pitemmän kaavan mukaan.

SAP kirjoitti:

Määräytyy vuoden 2005 tulojen mukaan. Voi olla myös maksussa olevan työttömyyspäivärahan suuruinen jos se on suurempi kuin verotustulojen mukaan laskettu.
Päivää kohti laskettuna määrä on 86 % työtömyyspäivärahasta, mutta se on kuukautta kohti sama määrä syystä että sairaspäiväraha maksetaan kuudelta päivältä viikossa ja tt-päiväraha viideltä.

Ihmettelen edelleen, että päätöstä ei voida itseoikaista, vaan menee pitemmän kaavan mukaan.

Lue lisää

Sairauspäivärahassa on neljän kuukauden takautuva hakuaika, joten mielestäni olisit voinut tehdä aivan uuden hakemuksen ja vedota siihen että olet ollut vuoden työkykyinen ja että vedota noihin aikaisemmin kertomiini pykäliin.

Valitus kestää tolkuttoman kauan, voi mennä tämän vuoden loppupuolelle asti.

SAP kirjoitti:

Sairauspäivärahassa on neljän kuukauden takautuva hakuaika, joten mielestäni olisit voinut tehdä aivan uuden hakemuksen ja vedota siihen että olet ollut vuoden työkykyinen ja että vedota noihin aikaisemmin kertomiini pykäliin.

Valitus kestää tolkuttoman kauan, voi mennä tämän vuoden loppupuolelle asti.

Lue lisää

Joo taidankin sitten laittaa uuden hakemuksen ja kertoa että jos he eivät tiedä minkä mukaan olen ollut ns. työkykyinen niin näin se menee.. Kiitos sinulle jälleen kerran . Kerron sitten kuinka asia etenee....

SAP kirjoitti:

Sairauspäivärahassa on neljän kuukauden takautuva hakuaika, joten mielestäni olisit voinut tehdä aivan uuden hakemuksen ja vedota siihen että olet ollut vuoden työkykyinen ja että vedota noihin aikaisemmin kertomiini pykäliin.

Valitus kestää tolkuttoman kauan, voi mennä tämän vuoden loppupuolelle asti.

Lue lisää

Voinko tehdä uuden hakemuksen kun se kerran hylätty on laitettu valituslautakuntaan.. Siis sairaspäivärahasta on kyse. Eivät todenneet minua työkuntoiseksi. Menee turhaa aikaa hukkaan kun ja jos se siellä kulkee 1,5vuotta.. Onhan minulla tuossa tuore lääkärin paperi terveydentilastani jospa laitan uuden hakemuksen sairauskassaan... Mitäs mieltä onko ajatus hyvä ja mahdollinen....

Kannattaa kysyä sitä omalta työnantajaltasi jos teidän firmassa on kyseinen kassa köytössä.

Nykypäivänä aika harvassa firmassa enää moista on.

Jos sulla nyt on kännykkä tai tietokone, niin googlata toi sana.