Ale % Neliöhinta (euro/m2) - Vastaava vuosi
-1.0% 3023e Q4/2007
-1.2% 3017e Q3/2007
-2.0% 2992e Q3/2007
-3.0% 2962e Q3/2007
-4.0% 2931e Q1/2007
-5.0% 2901e Q1/2007
-6.0% 2870e Q4/2006
-7.0% 2840e Q3/2006
-8.0% 2809e Q3/2006
-9.0% 2779e Q2/2006
-10.0% 2748e Q2/2006
-11.0% 2718e Q1/2006
-12.0% 2687e Q4/2005
-15.0% 2595e Q3/2005
-20.0% 2443e Q1/2005
-21.0% 2412e Q1/2005
-22.0% 2382e Q4/2004
-23.0% 2351e Q1/2004
-25.0% 2290e Q3/2003
-30.0% 2137e Q4/2002
-35.0% 1985e Q1/2002
-37.5% 1908e Q2/2001
-40.0% 1832e Q4/2000
-50.0% 1527e Q4/1997
-70.0% 916e Q3/1983
Jos olet esimerkiksi 2 vuotta tuhnutellut, niin romahdus pitää olla vähintään -11% jotta vuokralla asuminen oli kannattavaa.
-1.0% 3023e Q4/2007
-1.2% 3017e Q3/2007
-2.0% 2992e Q3/2007
-3.0% 2962e Q3/2007
-4.0% 2931e Q1/2007
-5.0% 2901e Q1/2007
-6.0% 2870e Q4/2006
-7.0% 2840e Q3/2006
-8.0% 2809e Q3/2006
-9.0% 2779e Q2/2006
-10.0% 2748e Q2/2006
-11.0% 2718e Q1/2006
-12.0% 2687e Q4/2005
-15.0% 2595e Q3/2005
-20.0% 2443e Q1/2005
-21.0% 2412e Q1/2005
-22.0% 2382e Q4/2004
-23.0% 2351e Q1/2004
-25.0% 2290e Q3/2003
-30.0% 2137e Q4/2002
-35.0% 1985e Q1/2002
-37.5% 1908e Q2/2001
-40.0% 1832e Q4/2000
-50.0% 1527e Q4/1997
-70.0% 916e Q3/1983
Jos olet esimerkiksi 2 vuotta tuhnutellut, niin romahdus pitää olla vähintään -11% jotta vuokralla asuminen oli kannattavaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kuten tuolla alla jo muistutettiinkin, niin noihin lukuihin pitää tietysti lisätä vuokriin huuhdotut rahat.
useemman vuoden. Homma poika ittelles elämä äläkä roiku täällä jauhamassa joutavaa paskaa. Fakta - edelleenkin - on, että suomalaiset maksavat säälittävistä asunnoista tolkuttomia hintoja. Kansakunnan kollektiivinen tyhmyys on uskomatonta.
Putkirempan hinnalla asuaa esimerkiksi helsingissä SATO:n vuokraasunnossa lähellä haagaa siinä 3-4 vuotta.
kaikki on suhteellista eikö vain ?
Kollektiivista tyhmyyttä on kytätä romahdusta vuokralla.
tyfnyt maksavat täysin samasta paskasta VUOKRAA.
Ja mitä putkiremppaan tulee niin se on edessä noin 40vuoden päästä enkä asu silloin enää tässä.
Mitäs vuokralurkit luulette, maksaako vuokraisäntä putkirempat omasta pussistaan, vai maksattaako hiljalleen vuokralaisella?
sinun putkiremonttisi...
Putkiremppa nostaa asunnon arvoa entisestään, joten seuraava ostaja siitä ainakin suuren osan maksaa. Vuokralainen sen sijaan maksaa loordille koko putkirempan viimeistä senttiä myöden - ja tällä kertaa tarkoitin sentillä ihan sitä valuuttaa, enkä suonikasta loordin lahkeessa.
Voisiko joku päivittää tämän takautuvan rommauksen taulukon, tämä loppuu vuoteen 2007. noista päivistä on tullut ainakin +20% lisää omistajan kukkaroon ja samalla odottajan berberiin.
Noihin lukuihin saanee lisätä nyt noin 10%?...
Itse ostin ensiasunnon alkuvuodesta 1998, eli ostohintani on ollu jotan -60%.... Parin vuoden päästä voin sanoa että ostin -70% hinnalla... Ja ihan oikeati, tuolloin jotku jo jäivät odottamaan vääjäämättä tulossa olevaa ja jo havaittavaakin romahdusta.
Totanoin, 90-luvun lopulla ei saarnattu tulevasta romahduksesta, vaan silloin oli selvää, että hintojen syöksy tulee jatkumaan aina & iänkaiken. Perustelu: hinnat laskevat, koska ne ovat ennenkin laskeneet.
Ja tuoreemmat tilastot, jotka osoittivat hintojen nousua, todistivat nekin ikuisesta laskusta, koska kyseessä oli vain pieniä pomppuja alamäessä.
Mahtaa olla itseensä tyytyväisiä nämä -97/-98 rommelit. Voisiko joku teistä nyt kertoa tunnoistaan & tuhnuttelulla tehdyn tilin suuruudesta?