HAANS

Anteeksi heti alkuun - tämä aihe menee hiukan off topic, mutta älkää hermostuko.

Tunnut olevan puoluekentässä hiukan vasemmalla. Kuitenkin vaikutat olevan tyypillisen stereotypian vastaisesti melkoisen koulutettu - yleissivistystä piisaa tod. paljon ja osaat jäsentää asioita poikkeuksellisen hyvin, ulosanti on mukavaa luettavaa.

MUTTA: onko politiikassa enää olemassa oikeisto/vasemmisto-akselia?

Itse näkisin, että uusi akseli on enemmänkin vanhemmisto/nuoremmisto-akseli (anteeksi kömpelö muotoilu).

Mielestäni on olemassa vasemmistokonservatismi (=sdp) siinä kuin löytyy oikeistokonservatismiakin (=kok). Vanhempi ikäluokka on vaurastunut puoluekantaan saati kykyihin katsomatta ja he haluavat etunsa säilyttää.

Suuret ikäluokat ovat tämän uuden luokkasodan voittajia, siinä kun nuoremmat kustantavat koko lystin olemalla asuntokuplan nettomaksajia.

Olenko väärässä? Omakohtainen kokemus nykysuomesta on se, että asun kaksiossa vuokralla, vaimo ja kaksi lasta nukkuu parisängyssä ja minä lattialla. Koulutus DI ja rahat ei riitä omistusasumiseen :(
10555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tässä minun tilanteeni

Ikä 32v. asuntolainaa jälejellä 2vuotta kohtuu isosta perheasunnosta PK-seudulla. Kesämökistä lainaa jäljellä 3vuotta. Koulutus insinööri. Mielestäni tilanteeni on parempi kuin vanhemmillani tai appivanhemmillani oli minun iässäni. Mukavasti noilla vanhemmilla menee ja varainsiirto perintöä ajatellen on jo aloitettu ajat sitten. Kenties kerkiävät poistaa koko perintöveron siihen mennessä kun noiden päälle multaa heitetään. Mutta sanotaanko näin että minä kyllä kustannan ihan oman elämäni enkä kenenkään suuren ikäluokan mahdollista menestystä.

Äänestä
  • ... sinulla. Omat vanhempani ovat hiukan toista maata - eivät ole käyneet luonani sen jälkeen, kun muutin heiltä pois. Sen olen huomannut, että oma taloudellinen riskinottokyky on heikko, johtuen siitä, että suvun varaan en voi mitään laskea.

    Äänestä

  • (en ole aloittaja)
    Ikää yli 40, ensiasuntoa olemme hakemassa.
    Varallisuutta kertynyt kesämökin verran. Elämän
    tilanteet heitelleet, eikä aikaisemmin ole hankittu
    asuntoa.

    Kummankaan vanhemmat eivät ole voineet avustaa
    meitä taloudellisesti.

    Äänestä

"Suuret ikäluokat ovat tämän uuden luokkasodan voittajia, siinä kun nuoremmat kustantavat koko lystin olemalla asuntokuplan nettomaksajia."

Tätä asiaa on toitotettu viime aikoina. Näin se ei kuitenkaan mene. Se menee niin, että kukaan ei ole käskenyt ketään ottamaan törkeän suurta lainaa, jolloin laina-aika väkisinkin on törkeän pitkä. Ja kun kaikki sopuleina tekevät niin, on tulos selvä: kysyntä ylittää rajusti tarjonnan, jonka seurausta jotkut nimittävät kuplaksi. Turha siitä on suuria ikäluokkia syyttää.

Äänestä
  • ...sinänsä kuplaa synnytä, vaan lainapolitiikka... Tutustu vaikka Usan tilanteeseen. Siellä kuvio näkyy selkeimmin... kuin tähtikuvio yötaivasta vasten...

    Äänestä

  • ja tarjonta... kirjoitti:

    ...sinänsä kuplaa synnytä, vaan lainapolitiikka... Tutustu vaikka Usan tilanteeseen. Siellä kuvio näkyy selkeimmin... kuin tähtikuvio yötaivasta vasten...

    Pankit saavat aina rahansa takaisin, tavalla tai toisella. Myös jenkeissä vaikka -40%:n alehinnoista pakkohuutopaupoissa on kuultukin. Aina se velallinen on jotain saanut maksettua. Pankit eivät häviä koskaan, joten lainapolitiikka heidän kannaltaan on oikea. Nähtiinhän tuo Suomessakin 90-luvulla.

    Vastuu on lainanottajalla.

    Äänestä

  • on syyttää... kirjoitti:

    Pankit saavat aina rahansa takaisin, tavalla tai toisella. Myös jenkeissä vaikka -40%:n alehinnoista pakkohuutopaupoissa on kuultukin. Aina se velallinen on jotain saanut maksettua. Pankit eivät häviä koskaan, joten lainapolitiikka heidän kannaltaan on oikea. Nähtiinhän tuo Suomessakin 90-luvulla.

    Vastuu on lainanottajalla.

    ...mitä yrität noilla Suomessa pätevillä itsestäänselvyyksillä kertoa? Jos tuohon malliin jatkat, niin jää kuvio näkemättä... pilvet peittää yötaivaan...

    Äänestä

>> MUTTA: onko politiikassa enää olemassa oikeisto/vasemmisto-akselia?

Äänestä

Off topic mutta:
Asiaa on tutkittukin. Jossain lehdessä oli 1-2 vuotta sitten juttu, jossa perinteinen
oikeisto-vasemmisto akseli oli hylätty. Lehden kaaviokuvassa oli esitetty erilaisia "uusia" vallalla olevia ajattelutapoja. Yksi uusista asenteista on BoPot: Boheemi porvari (johon itse tunnen vahvasti kuuluvani).
Tilalle on tullut 2000 luvulla liberaali-konservatiivinen akseli. Olen itse ollut jo vuosia sitä mieltä, että vasemmisto-oikeisto vastakkainasettelu on tunkkaista ja vanhanaikaista.

Tällä palstalla eniten tuntuvat riehuvan juuri konservatiiviset ja vähemmän koulutetut henkilöt.
Vähemmistönä taitaa olla ne, jotka ovat hakemassa asuntoa (kuten minä).

Tässä cityn linkki aiheeseen.
http://www.city.fi/artikkeli/Bopot/43/

T: Dinssi joka on sitä mieltä, että "se nyt on
vaan tyhmää maksaa liikaa".

Äänestä
  • ...tutustua antamaasi linkkiin :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysymys sulle kirjoitti:

Anteeksi heti alkuun - tämä aihe menee hiukan off topic, mutta älkää hermostuko.

Tunnut olevan puoluekentässä hiukan vasemmalla. Kuitenkin vaikutat olevan tyypillisen stereotypian vastaisesti melkoisen koulutettu - yleissivistystä piisaa tod. paljon ja osaat jäsentää asioita poikkeuksellisen hyvin, ulosanti on mukavaa luettavaa.

MUTTA: onko politiikassa enää olemassa oikeisto/vasemmisto-akselia?

Itse näkisin, että uusi akseli on enemmänkin vanhemmisto/nuoremmisto-akseli (anteeksi kömpelö muotoilu).

Mielestäni on olemassa vasemmistokonservatismi (=sdp) siinä kuin löytyy oikeistokonservatismiakin (=kok). Vanhempi ikäluokka on vaurastunut puoluekantaan saati kykyihin katsomatta ja he haluavat etunsa säilyttää.

Suuret ikäluokat ovat tämän uuden luokkasodan voittajia, siinä kun nuoremmat kustantavat koko lystin olemalla asuntokuplan nettomaksajia.

Olenko väärässä? Omakohtainen kokemus nykysuomesta on se, että asun kaksiossa vuokralla, vaimo ja kaksi lasta nukkuu parisängyssä ja minä lattialla. Koulutus DI ja rahat ei riitä omistusasumiseen :(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu