Mikäs on vaikutus kotimaassa ? Melkoinen hinnanousu sitten lihankin hintaan, kun EU laittoi brassit pihalle meidän sisämarkkinoilta.
Sisäfile +40%
Sambakarvenaalit
131031
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
pikku hiljaa todellista hintaa?
Todellinen hinta on puhtaasti kysynnän ja tarjonnan kulminaatiopiste - näin opetetaan kansataloudessa.
Eri asia tietty, kun siirrytään vapaasta taloudesta suljetuille markkinoille joissa säädellään jompaa kumpaa laitaa valtiollisilla säädöksillä esim. tuonti ja vientirajoituksilla, mutta se onkin taas sitten se keinotekoinen hinta, joku voisi moista kutsua myös stalinismiksi ?
Toivon kuitenkin, että lihakarjan kasvattajat kotimaassa hyötyvät uutisesta.
Ei tuottajille mitään rahaa antaa,myyköön metsää jos rahasta pulaa.Näin homma etenee kunnes ämpäri tulee täyteen.
tuottaja ei saa mitään, kauppa vetää senkin lihanhinnannousun. Mielellään vähän laskeevat hintaa kun nostaa.... ja jos joskus niitä korotuksia tuliskin niin ne olis jotain 2 senttiä/kilo...
rakennettaisiin moninkertainen määrä tarpeeseen nähden, kuin valtavilla katteilla. Tuottaja saa sen kaksi senttiä lisää, korvauksena kymmenen sentin kustannusnousua kohti.
Tätä jatkuu niin kauan, kunnes pää on vetävän kädessä.
Jääköön nyt mainitsematta mistä oli kyse, niin kaupan lähtöhinta oli 290e, myynti noin 250e ja valmistajalta suoraan 150e. Kyllä tuollaisilla katteilla helposti rakennetaan hypermegamarketteja. Ja kaiken kukkuraksi ne investoinnit rahoitetaan siis tulorahoituksella. MIKÄÄN terveellä pohjalla toimiva yritys ei voisi tehdä samaa, vaan sen olisi kiltisti neuvoteltava rahoituksesta pankkien kanssa ja siten hommattava vieras pääoma, eli velkaraha, investointiin. Mutta Suomessa kaksi suurta voi ilmeisesti tehdä mitä lystää. Pienet firmat eivät aiheuta kuin hetkellisiä markkinahäiriöitä ja hukkuvat aikaamyöten pois.
Eli koska kuluttajat heräävät ruususen unestaan.
laulettiin ennen. Ei lauleta enää, eikä ole konttoreitakaan joka kulmalla.
Sama tapahtuu kaupoille. Energiaa ei enää kauan halvalla saa, kuluttajat köyhtyy. Tuotanto pakenee pois kustannuksia pakoon. Sekin tie on kuljettu loppuun. Tulee aika dinosaurusten kuolla.
Vain tarpeellinen tuottava perustyö jää jäljelle, ja sekin imee kaikki voimavarat.
Muuten. Paljonkohan Suomessa pystyy "laiduntamaan" ihmisiä? Kun kaikki fossiilinen kielletään, tai loppuu, niin jäljelle jää vain luonnosta saatu energia. Sitähän ei paljon ole. Neljä miljoonaa ihmistä eli joskus sen kokoisilla resusseilla, mutta muiden oli muutettava ulkomaille nälkää pakoon.
Ei olisi paljon varaa ideoita parkkeerata.
Kustannukset nousee kyllä sitä vauhtia, rehut, energia, öljy, lannoitteet, että mikäli tuottajahinnat ei aika nopeastikkin nouse, niin alalta poistuu kapasiteettia niin paljon, että tuotteista tulee pulaa.
Tällä hetkellä on hyvin moni tila sukupolvenvaihdoksen vaiheilla, isäntä pari on sen ikäistä, että ratkaisuja jatkojen suhteen on tehtävä, mikäli toiminnan järkevyydelle ei löydy perusteluja niin jatkajia tuskin löytyy.
Se taisi olla pakon sanelema vaihtoehto, Brassit ei ota oikein vakavasti tätä suu- ja sorkkatautia, tästä seuraa sitten se, että kun ne ei välitä hoitaa hommaa kuntoon, niin EU joutui laittaman koko maan boikottiin.
Muutama vuosi sitten tauti löytyi Britanniasta, siitä seurasi miljardi lasku Briteille, kun ne joutui ensin vientikieltoon ja sitten vielä hävittämään karjaa tuhottomasti ja puhdistamaan suuria alueita.
Tämän taudin kanssa ei kannata leikkiä, on se sen verran kallista puuhaa ...
brassilihan pihalle laitossa on takana EU:n pyrkimys saada tuottajahintoja ylös jotta voitaisiin alkaa pienentämään maataloustukia, jotka todennäköisesti tulee loppumaan kokonaan vuonna 2012 lopussa, siihen on vielä aikaa sopeutua.
Tämä savotta tulee sitten koskemaan kipeimmin köyhintä kansanosaa, mutta se linjahan on ollut jo pitkään oikeistolaipolitikoilla jotta köyhät kyykkyyn, mutta toisaalta sittenhän viljelijätkin joutuvat pakostakin maksamaan enemmän veroja kun tulot kaksinkertaistuu jopa kolminkertaistuu, niin silloin se köyhäkansa voi nauttia enemmän niistä yhteiskunnan toimeentuloavustuksista.
Brassilihan osuus on ollut noin 30 %:tia naudanlihasta, en usko että se on pysyvästi poissa EU:n markkinoilta.
Käytännössä vaje on niin suuri, että lihaa tuodaan jostakin muualta, koska ei tuotantoa voi niin nopeasti nostaa, että kaikki tuonti voitaisiin korvata EU alueen omalla tuotannolla.
Lihan hinta jokatapauksessa nousee, koska viljanhinta on tuplaantunut tämän vuoden aikana ja lihahan on vain viljan jalostamista eteenpäin ravintoketjussa.
Mikäli tarkoitus on nostaa tuottajahintoja ja sitä kautta vähentää tukemisen tarvetta, niin operaatio on kyllä oikein ajoitettu.
Tuplasti kalliimpi vilja ja samaanaikaan suurimman tuojan poissulkeminen markkinoilta takuulla vaikuttaa tuottajahintoihin jollakin viiveellä.
Vaikea uskoa, että EU poliitikot ja virkamiehet olisivat noin taitavia ja älykkäitä, eiköhän kysymys ole enempi sattumasta ...
kiinaan, eurooppa jää nuolemaan näppejään...
Mikäli hyvin käy, niin ne sillä suu- ja sorkkataudillaan sotkevat Kiinankin nautakarjatuotannon muutamaksi vuodeksi.
Jolloin naudanlihan hinta jatkaa tanakassa nousussa vielä vuosia.