Naiset syyttää miehiä kähminnästä ja miesten naamat ja nimet julkaistaan lehdissä ja tv:ssä. Itse en hyväksy kähmintää, mutta en myös yksipuolista syyttelyä.
Kähminnästä syyttävien naisten nimet ja naamat salataan. Naamat ja nimet näkyviin.
Me ei sellaisia kansanedustajia tarvita, jotka ei uskalla sanojensa takana seisoa.
Kaikki naamat näkyviin
16
1017
Vastaukset
Kyllä pitäis olla rohkeutta seista sanojensa takana.Helppoahan se on nimettömänä,jokapaikassa,heitellä syytöksiä.
Joskus ihmettelen,kun naiset ovat päässeet niin pitkälle,että ovat jo eduskunnassa,niin eikö siinä tarvita,jonkunlaisia puhelahjoja.
Luulisi ,että osaisivat pitää puoliaan ,ukkoja vastaan.Voisivat käydä itsepuolustuskurssin,
jos miehet ihan käsiksi käyvät.Miehetkin varmaan
tarvitsisivat,sillä välillä ,kai heitäkin kohtaan, on seksuaalista häirintää.No,tämmöistä tuli mieleen..Hyvää päivänjatkoja t.Irkku- maijamaija
miesten puolustajia löytyy! Vaikka olsivat kuinka törkeitä, mutta osaahan naisetkin tietysti olla törkeitä. Olin kerran työssä toimistossa, jossa eräs naispuolinen työntekijä aloitti aamukahvin törkeillä, ala-arvoisilla vitsellä . Kiusaantuneina kaikki kuunteli, mutta ei kukaan sanonut mitään. En minäkään, koska hän oli vanhempi ja yläpuolella minun. Kait siellä eduskunnassakin on kyse enemmän siitä, että miehet häiritsevät tavustajia. Eli pomot asialla.
maijamaija kirjoitti:
miesten puolustajia löytyy! Vaikka olsivat kuinka törkeitä, mutta osaahan naisetkin tietysti olla törkeitä. Olin kerran työssä toimistossa, jossa eräs naispuolinen työntekijä aloitti aamukahvin törkeillä, ala-arvoisilla vitsellä . Kiusaantuneina kaikki kuunteli, mutta ei kukaan sanonut mitään. En minäkään, koska hän oli vanhempi ja yläpuolella minun. Kait siellä eduskunnassakin on kyse enemmän siitä, että miehet häiritsevät tavustajia. Eli pomot asialla.
miehiä,mutta kai naiset nyt osaa sanoa jotain takasin,kai ne avustajatkin osaavat pitää puolensa.Kai voivat esittää kirjallisen valituksen.Ei kai siitä voi potkuja saada,jos
perää oikeuksiaan rauhalliseen työ-ilmapiiriin.
Kai sitä on muita keinoja ,kuin iltapäivälehtien
sivut.Ongelmahan ei ole uusi,sitä on varmaan
ollut niin kauan ,kun miehiä ja naisia on ollut samalla työpaikalla.Siihen pitää puuttua työ- ym.
neuvotteluissa. Kai eduskunnassakin on luottamusmies ja tasa-arvovaltuutettu. Tämmöiset
palstan kirjoittelut,ei sitä poista,eikä eläkeläisten höpinät.- yksivaan
irkku-37 kirjoitti:
miehiä,mutta kai naiset nyt osaa sanoa jotain takasin,kai ne avustajatkin osaavat pitää puolensa.Kai voivat esittää kirjallisen valituksen.Ei kai siitä voi potkuja saada,jos
perää oikeuksiaan rauhalliseen työ-ilmapiiriin.
Kai sitä on muita keinoja ,kuin iltapäivälehtien
sivut.Ongelmahan ei ole uusi,sitä on varmaan
ollut niin kauan ,kun miehiä ja naisia on ollut samalla työpaikalla.Siihen pitää puuttua työ- ym.
neuvotteluissa. Kai eduskunnassakin on luottamusmies ja tasa-arvovaltuutettu. Tämmöiset
palstan kirjoittelut,ei sitä poista,eikä eläkeläisten höpinät.höpinät, mutta on hyvä, että asiasta kirjoitetaan ja puhutaan. Ehkä joku oppii jotain.
- toinen vaan
yksivaan kirjoitti:
höpinät, mutta on hyvä, että asiasta kirjoitetaan ja puhutaan. Ehkä joku oppii jotain.
Kyllä on aikamoista häirintää kansanedustajalta jonka rintanapissa luki vittu haisee hyvälle.
Eikö tämä ole härskiä huumoria ja tarjoilua tovereille. - kolmas vaan
toinen vaan kirjoitti:
Kyllä on aikamoista häirintää kansanedustajalta jonka rintanapissa luki vittu haisee hyvälle.
Eikö tämä ole härskiä huumoria ja tarjoilua tovereille.Rosa Meriläisellä oli kyllä niin mini roiskeläppähamekin aikanaan, ei sovi millekään työpaikalle.
Sitä saa mitä tilaa. - toinen vaan
kolmas vaan kirjoitti:
Rosa Meriläisellä oli kyllä niin mini roiskeläppähamekin aikanaan, ei sovi millekään työpaikalle.
Sitä saa mitä tilaa.Oivallus sekin rintanappi, ois pitänyt lukea vielä, virma kulkee mukana, kait sitä niinkuin tyrkyllä halausi olla.
- Atolfia
irkku-37 kirjoitti:
miehiä,mutta kai naiset nyt osaa sanoa jotain takasin,kai ne avustajatkin osaavat pitää puolensa.Kai voivat esittää kirjallisen valituksen.Ei kai siitä voi potkuja saada,jos
perää oikeuksiaan rauhalliseen työ-ilmapiiriin.
Kai sitä on muita keinoja ,kuin iltapäivälehtien
sivut.Ongelmahan ei ole uusi,sitä on varmaan
ollut niin kauan ,kun miehiä ja naisia on ollut samalla työpaikalla.Siihen pitää puuttua työ- ym.
neuvotteluissa. Kai eduskunnassakin on luottamusmies ja tasa-arvovaltuutettu. Tämmöiset
palstan kirjoittelut,ei sitä poista,eikä eläkeläisten höpinät.kun nainen napakasti antaa ymmärtää, että ei ole kiinnostunut moisesta käytöksestä. Minäkin olen elämässäni joutunut "häirinnän" kohteeksi useammin kuin kerran, mutta olen asian hoitanut joko huumorilla tai ponnekkaasti ilmaissut mielipiteeni. Yleensä häiritsevä käytös on loppunut yhteen kertaan.
Miehet säilyvät pikkupoikina elämänsä loppuun asti ja pikkutuhmat puheet alkavat teini-iässä,
jatkuvat hamaan vanhuuteen. Niiltä voi sulkea korvansa.
Joku kertoi, että hnen rintojaan oli tuijotettu hississä. Miksiköhän avokaulaiset puserot ovat niin pidetyjä nykyään. Kyllä se houkuttelee katseet. Sitäpaitsi olisihan voinut kääntää tuijottelijalle selkänsä hississä.
Jos kansanedustaja ei osaa tuollaista asiaa hoitaa hiljaisesti nostamatta typerää hälyä, niin mitä tuollaisilla kansanedustajilla on virkaa.
- yli 70 vee
Eduskunnassa on mitä kirjavin joukko virkailijoita. Vain 200 kansanedustajaa, ja heillä henkilökohtaiset avustajat, ja sadoittain muita toimihenkilöitä.
Ja kaikkienko pitäisi antaa naamansa lehtien palstoille? Kuinka hauskaa olisi sitten lukea inhoja yksityiskohtia Eva Virtasen (siivooja) ja Adam Johanssonin (laitosmis) eduskunnan hisseissä käydyistä häirintätapauksista.
Oletteko sitä mieltä, että lait eivät mitenkään koske eduskuntatalossa työskenteleviä, vaan paparratsit saavat vaania heitä ja julkistaa ikäviä yksityiskohtia heidän elämästään? Ovatko he julkisuuden henkilöitä?
Ja toisaalta, mieskansanedustajan töppäyksistä ei siis saisi mainita lehtien palstoilla arvovallan menettämisen pelossa. Tosin ministerit ovat erikseen, mutta ei muista saa negatiivisia asioita kertoa. No, onhan siellä joku avioero tms. kerrottu juurta jaksaen ja nimillä mainiten, mutta ei nyt ajatella sitä.
Henkilökohtainen seksuallinen häirintä on ihan eri asia. Itse asiassa jokaisen yksityisasia, eikö niin! Villaisella painettavaa. He tarvitsevat arvovaltansa.
Ja niitä huumorintajuttomia nutturapäitä on joka puolella, se on huomattu.
Ei edes mieskansanedustaja ole heiltä turvassa.asia korjaantuisi ,mutta keinoja olisi kyllä muitakin kuin media.
Jos työpaikalla on vaikeuksia ,minkälaisia tahansa, on ne hoidettava paikanpäällä .
Syylliset ottakoot palaverin työpaikalla ,ja sopikoot asiat.
- yli 70 vee
Eivät jätä asiaa tähän!!
No virhe olikin mainita nimiä.
Todistustaakka on nyt häirityillä.
Kamala sotku tulossa. - Yx70
Avon naiset, ennen kuin riehaannutte, lukekaa Jopelin aloitus. Minusta hän tarkoittaa naiskansanedustajia, jotka jahdin ovat aikaan saaneet. Kyllä heidän minunkin mielestäni pitäisi esittäytyä, jos heillä on edustajalta vaadittavaa ryhtiä.
Tuli vähän epäselvästi tuo kerrottua, kun unen pöpperössä olin. Sitähän minä tarkoitin, että kansanedustajalla täytyy olla ryhtiä. Kiitos puolustuksesta Yx70.
Muuten vaihdoin äänestyskohdettani (nainen) viime vaaleissa, kun edellisen hommat keskittyi kaikkeen muuhun kansanedustajan töihin. ( Siis minun mielestäni). Ilmeisesti muutkin olivat sen huomanneet, koska tippui pois.
Uusikin on nainen ja hän pääsi sisään. Niin että en minä naisvihaaja ole, mutta edellytän kyllä tiettyjä ominaisuuksia, eikä ulkomuodolla ole merkitystä.- En ala
Jopel kirjoitti:
Tuli vähän epäselvästi tuo kerrottua, kun unen pöpperössä olin. Sitähän minä tarkoitin, että kansanedustajalla täytyy olla ryhtiä. Kiitos puolustuksesta Yx70.
Muuten vaihdoin äänestyskohdettani (nainen) viime vaaleissa, kun edellisen hommat keskittyi kaikkeen muuhun kansanedustajan töihin. ( Siis minun mielestäni). Ilmeisesti muutkin olivat sen huomanneet, koska tippui pois.
Uusikin on nainen ja hän pääsi sisään. Niin että en minä naisvihaaja ole, mutta edellytän kyllä tiettyjä ominaisuuksia, eikä ulkomuodolla ole merkitystä.vierasta vanhaa miestä hoitaan
En ala kirjoitti:
vierasta vanhaa miestä hoitaan
Rouva Kansanedustajastako passaamaan, varsinkaan kun ei ole oma muija.
Kunhan nyt olisi tomera ja hoitaisi niitä asioita, joita lupasi vaalipuheissaan.
Ai niin, voisihan hän pitää pikien näpit kurissa myös.
- Myös ja nimenomaan
kaikki lastenraiskaajat, murhaajat ja vastaavat.
Heitä suojellaan, mutta uhrin naama lehdessä.
Mikkelin kolmoismurhaaja yksi esimerkki,
kolmannen nuoren naisen murhannut mies
oli pakoilemassa, poliisi etsi häntä,
mutta naamaa ei julkistettu!
Onneksi sitten Kuopiossa saatiin otettua kiinni.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.5094236Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek183361Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2842272Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4722143Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.861466- 1571343
Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel641261Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk941168- 641165
- 841124