Täällä eräs ex kehotti että "antakaa miehelle sitä seksiä". Tässäkö piileekin kaiken katkeruuden ydin?
Kyse ei tietenkään ERON JÄLKEEN ole lapsista eikä perheestä: ex-nainen ei vain kestä sitä muutosta, jonka uusi nainen miehessä on saanut aikaan. Kaikki tarkkavaistoiset naiset tuntevat (ex)miehensä kuin omat taskunsa: yhtäkkiä tämä muuttuu, hyrisee tyytyväisyydestä eikä enää välitäkään ex-naisen natkutuksesta, jota on tähän asti näennäisesti kuunnellut.
Ex-vaimo ei kestä ajatusta miehestään ja uudesta naisesta alastomana, huumaantuneena ja onnellisena. Hän ei kestä ajatusta siitä, että mies ei enää muista häntä.
Se koskee, mutta siitä pääsee yli. Toista ei voi pakottaa itseään rakastamaan. Ja kun tämän itselleen myöntää, on jo voiton puolella. Tämän kerron omasta kokemuksestani.
Mutta seksinkö takia syyttömät lapset otetaan pelinappuloiksi?
Kyse ei tietenkään ERON JÄLKEEN ole lapsista eikä perheestä: ex-nainen ei vain kestä sitä muutosta, jonka uusi nainen miehessä on saanut aikaan. Kaikki tarkkavaistoiset naiset tuntevat (ex)miehensä kuin omat taskunsa: yhtäkkiä tämä muuttuu, hyrisee tyytyväisyydestä eikä enää välitäkään ex-naisen natkutuksesta, jota on tähän asti näennäisesti kuunnellut.
Ex-vaimo ei kestä ajatusta miehestään ja uudesta naisesta alastomana, huumaantuneena ja onnellisena. Hän ei kestä ajatusta siitä, että mies ei enää muista häntä.
Se koskee, mutta siitä pääsee yli. Toista ei voi pakottaa itseään rakastamaan. Ja kun tämän itselleen myöntää, on jo voiton puolella. Tämän kerron omasta kokemuksestani.
Mutta seksinkö takia syyttömät lapset otetaan pelinappuloiksi?
Vastaukset 15
Vanhimmat
mutta on totta, että ainakin minä huomasin kun exäni alkoi "hyrisemään":), eli oli löytänyt uuden kumppanin. Se helpotti suuresti asioiden hoitoa, koska yht äkkiä kaikki kävi, isästä tuli lapsille ystävällisempi jne.
Minulle ainakin exän uusi suhde oli positiivinen asia. Osansa on tietenkin myös sillä, että exän UO on mukava lapsilleni ja hyväksyy heidän olemassaolonsa.
Ja sitten mitä seksiin tulee, niin eihän ketään pidetä omanaan vain seksin voimalla. Seksi on vuorovaikutteinen rakkauden ilmentymä. Jos rakkaus rupee rapisemaan, niin kyllä seksikin kärsii. Toisaalta niin naisissa kuin miehissäkin on niitä, jotka eivät halua seksiä kovin paljoa. Esim.ystävättäreni mies kärsii vaimonsa "halukkuudesta".
Erossa ei aina ole katkeraa "jätettyä". Aikuisissa suhteissa on paljon meitä, jotka olemme päätyneet yhteistuumin sovinnolliseen eroon. Ei ole jättäjää eikä jätettyä. Kauniit yhteiset muistot, mutta ei yhteistä tulevaisuutta.
En nyt niinkään puhu jättämisestä vaan naisen ja miehen eroista: nainen saattaa liitossa "hiipua" seksuaalisesti ja kuvittelee myös miehen tekevän niin. Hän saattaa kuvitella, että "tää nyt on tällaista" ja järkyttyy, kun mies päättää lopettaa suhteen. (Toki tilanne voi olla toisinkinpäin.)
Miehen lähdön jälkeen naiset ovat usein kauneimmillaan (suru laihduttaa), ja he jotenkin sisimmässään päättävät vielä näyttää miehelle, mitä tämä menetti (ainakin omassa tuttavapiirissä on vastaavia esimerkkejä).
Pyöriminen yksinäisessä sängyssä ei asiaa auta, eikä ajatus siitä, että mies parhaillaan lemmiskelee toisen naisen kanssa. Naisen itsetunto ja naiseus saattaa saada kovan kolauksen.
Tätä pohdiskelin: ajaako tämä tilanne naisen Äidiksi, joka ei enää pidä itseään naisena, eikä myöskään halua tulla uutta kertaa torjutuksi? Alitajuistakin kostoa voi sitten toteuttaa lasten kautta.
Osasinko yhtään selkeyttää?
Samoin minulle exän uusi suhde ja elämän "vakiintuminen" oli kaikin puolin positiivinen juttu. Kirjoitit hyvin tuosta, että erostakin voi selvitä hyvissa väleissä, näin meille kävi myös. Tällä palstalla kun tuntuu olevan vaan katkeria ihmisiä...
Tuli vaan mieleen, tuo sexi homma, että onko se nyt kuitenkaan niin suuri syy eroihin??? Meillä ainakin oli riittävästi toivaa sexielämää eron aikoihin, mutta kun rakkaus loppui...ei sexi... ja kuka haluaa olla rakkaudettomassa liitossa?
exän seksi hommat, mutta jos se seksi menee lasten edelle niin se on outoa musta.
että exäsi "seksihommat" menevät lastesi edelle? Miten se ilmenee? Kun lapset menevät exälle, tämä häärää sängyssä uuden kumppanin kanssa? Epäuskottavaa.
Ai niin, mutta eiväthän ne lapset mene exälle, eiväthän?
Lapset eivät todellakaan käy enää exällä, nyksän tahdosta. Lasten vielä siellä käydessä kuulin lapsilta että nyksä ei käytä sisällä pikkuhousuja vaan liikkuu peppu paljaana. Myös se että lapsilta oli isin viereen nukkumaan/kainaloon pääsy kielletty, koska nyksällä oli siihen vain oikeus. Tämän kertoi minulle nyksä itse haukkumaviestissään minulle. Isä olisi mieluusti ottanut pienet tyttärensä viereen (näki tosi harvoin heitä) mutta se ei nyksälle passannut. Hieromasauvojen käytön opetus, tai lähinnä se että me emme käyttäneet avioliittomme aikana oli hänen kunnia asiansa opettaa exälleni. Tästäkin sain kymmeniä tekstiviestejä häneltä. Ja minua kun ei kiinnostanut heidän seksihommansa, vain se että milloin lapset voisivat olla isänsä kanssa. Lasten isää hävettää nyksänsä käytös todella mutta mitään vastaan ei hälle laita, joten lapset eivät tapaa isäänsä nyt ollenkaan. Ja sekään ei ole minun syyni.
olisi aihetta ilmoitukseen lastensuojeluviranomaisille, ellet laske lööperiä. Todistusaineistoahan sinulla on.
tosi pahoillani että lapset eivät voi olla isänsä kanssa tekemisissä ja ihmettelen miten tämä nyksä voi olla tämmöinen....
yöllä.Ei omat lapseni,eikä mieheni lapsi.
Kumpikin olemme kuumaverisiä,ja nukumme nakuna..ei ole siis soveliasta ottaa lapsia yöllä viereemme,eikä kyllä kapeeseen sänkyymme mahtuiskaan.
Lapsille kuuluu meidän aikamme päivisin,mutta yöt kuuluu vain meille kahdelle.
Todettakoon tässä se että emme ole enää ns.nuori pari,mutta ymmärrämme nyt sen kuinka tärkeä on
yhteinen aika ja toisen hyvänä pitäminen;)
että jotkut miehet pakenee sitä riitaa, ja ajautuu ulkopuoliseen suhteeseen! Eikä se tarkoita että olisi rakastunut, vaan useimmat naiset on helppoja nakkeja, eikä sinä tunteilla ole mitää tekemistä. Tietysti voi olla että se ulkopuolinen suhde niin kuvittelee, toivossa on hyvä elää sanoi lapamato. Jos ja kun tiet sitten eroaa, niin sama pätee, mies ottaa uuden naisen yksinäisyyden iloksi. Mutta jos saa asiat kuntoon vaimonsa kanssa, niin kyllä se mies palaa vaimonsa luokse, jos vaimo vielä huolii. Ellei on hyvä palata taas lohduttajan luokse. Luulisi silloin lohduttajan käsittävän, että häntä käytetään hyväksi. Enpä tiedä, kun ei ole omakohtaista kokemusta. Kaipa näitä on tälläisi naisiakin.
uskotella itselleen, ettei toinen voi eron jälkeen löytää itselleen aitoa rakkautta. Totta on, että moni hakee hetkellisesti itselleen ns. laastarisuhteen, mutta se on yleensä se jätetty osapuoli.
Minunkin exäni jaksoi pari vuotta uskotella itselleen, että olen nykyisen mieheni kanssa vain lohdutuksena jätetyksi tulemisesta. Ei ressukka ymmärtänyt, että kyllä ne tunteet jossain vaiheessa sammahtavat lopullisesti, eivätkä laastarisuhteet ylipäätään kestä viikkoja/kuukausia kauempaa. Itsellä tätä onnellista "lohduksesuhdetta" jo kymmenen vuotta takana, eikä loppua näy.
Nouse siis erostasi ja lakkaa vatvomasta ex-miehesi tunteista. Hänkin on todennäköisesti unohtanut sinut jo aikoja sitten. Miksi siis roikkua menneessä, kun sitä ei saa takaisin?
tommoista miestä takaisin, en minä ainakaan....
kuka tahansa menettää rakkauden,jos pitää toista
itsestäänselvyytenä eikä hoida suhdetta puolisoonsa.
Mutta eron jälkeen voi kumpikin kohdata tahoillaan uuden kumppanin,jonka kanssa rakkautta riittää ja elämä on jälleen elämisen arvoista.
ajatellut...ex mieheni saa aivan vapaasti nakuilla vaikk kuinka vaimonsa kanssa;)
Mutt oisko jotain sittenkin tuoss kun mieheni ex-avopuoliso on yhä kovin mustasukkainen ja katkera miehelleni...oli viel heidän erotessa todennut(lähtiessään toisen miehen matkaan..)että "jos tästä ei tuukkaan mitään..niin hän vois sitten vaikk muutaman vuoden päästä ottaa takaisin".
Sittemmin suuttui,kun kuuli ettei mies jäänytkään "suremaan häntä" vaan seurusteleekin minun kanssani.