Etävanhemman oikeus

Jos olet lähivanhempi ja lähivanhemmaksi nimenomaan tahtonut, se mitä etältä LASTA varten saat, määritellään huoltosopimuksessa. Sen ohi on turha valittaa, se on summa joka on kohtuulliseksi katsottu.

Etävanhemmalla on oikeus samalla tavoin kotiin, jonka hän myös lapselleen tarjoaa, vaikkakin ajallisesti vähemmän. Jos etävanhempi sen pystyy hankkimaan huolimatta kiinteästä elatusmaksuerästä, SE EI KUULU LÄHIVANHEMMALLE YHTÄÄN.

Etävanhemman oikeus on käyttää muut rahansa kuin elatusmaksu, ihan miten hän itse parhaaksi näkee. Lähivanhemman ei kuulu siitä nokkaansa koputtaa, eikä tehdä arvioita toisen taloustilanteesta, talous ei ole enää yhteinen, vaan kumpikin hoitaa oman taloutensa kuten parhaaksi näkee ja mihin varat riittävät.

Jos lähivanhempi päättää vaikkapa lähteä lapsen kanssa lappiin laskettelemaan, mikä ei reissuna koske ollenkaan etävanhempaa, hänen ei kuulu mankua etältä rahaa, koska reissu on niin kallis. Lähivanhempi huolehtii miten käyttää varansa, etävanhemman rahat eivät ole hänen säästötilinsä.

Etävanhempi saa hankkia OMAAN kotiinsa lapselleen niin paljon asioita kuin pystyy. Samalla tavoin saa toimia lähivanhempi. Kummankaan ei kuulu toiselta rahaa pyytää siihen, mitä omaan kotiinsa hankkii, vaikka se olisikin tarkoitettu lapselle.

Nyt kun joku lähivanhempi älähtää, että mitkäs ovat sitten lähivanhemman oikeudet, kun pitää lasta hoitaa niin paljon enemmän ja on kuluja niin paljon enemmän, MIETIPPÄ SITÄ, että sinä sentään todellakin SAAT olla oman lapsesi kanssa enemmän. Jos se on sinulle jotenkin tuskallista, vaihda itsesi etävanhemmaksi, ja katso sitten onko se oikeasti paljon parempaa elämää.

Tämä viesti on omistettu niille lähivanhemmille, joille lastenvalvojan vahvistaman summan suuruus ei riitä, eli joka kuukausi samaan aikaan putoava summa tilille ei miellytä, vaan pitäisi kiskoa enemmän OMAAN TALOUTEENSA toisen pussista.

Muille kaikille oikein mukavaa päivän jatkoa, niin lähi- kuin etävanhemmille.
8862
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Elaria saa sopimuksella enemmän kuin tukea ilman sopimusta.
Ei valiteta kun käytetään sitä rahaa kukin elämäntilanteidemme mukaan!
T: Yh ilman elareita

Äänestä
  • Tyytyväisyys omaan elämäänsä rakentuu siitä, että hyväksyy oman elämänsä rajat, ja ne mitä ei voi hyväksyä pyrkii muuttamaan. Toista ihmistä ei voi muuttaa, mutta omaa elämäänsä voi.

    SIlloin kun hyväksyy sen, mikä on omassa elämässä esim. taloudellinen tilanne, pystyy kyllä kohtuullisesti sen asian kanssa elämään.

    Sosiaalitoimen elatus tai vanhemman maksama, se on kuitenkin realiteetti, mikä tulisi nähdä osana kokonaisuutta. Tyytymätön on mahdollista olla aina, koska aina on toisia ihmisiä, joilla on jotakin sellaista enemmän, mitä itse haluaisi. Jos niin päättää elää, voi elää tyytymättömänä koko elämänsä.

    Toiset eivät tosiaankaan saa elatusrahaa vanhemmalta ollenkaan. Ja silti joku joka sitä saa, kehtaa valittaa, että sekään ei riitä. Mikähän sitten riittäisi?

    Elämäänsä voi muuttaa, omaan urakehitykseensäkin vaikuttaa - useimmiten. Tätä kautta myös omaan taloustilanteeseensa. Valintoja voi tehdä kalliin ja edullisen välillä. Sitä se on elämän tasapainottelu.

    Äänestä

Itselleni ei tulisi mieleenkään lähteä retkelle exän oven taa käsi ojossa, että anna 50 e et saan lapselle toppapuvun, muuten saa kulkea verkkapuvussa.Viimeisimpänä haluan häneltä hänen rahojaan.En kyllä ymmärrä näitä "käsi ojossa"-vanhempia.Mieluusti kyllä otan vastaan, jos isä tai muu sukulainen omasta halustaan haluaa lapselle jotakin ostaa.Kai se on niin ettei ahneelle mikään riitä ja kai tämä rahan kinuaminen on eräänlainen kosto katkeruudesta tai muusta ja varmasti on kateuttakin.Itselleni tulee hyvä mieli siitä, että tiedän että olen itse kustantanu lapselle ns. ylimääräsen ja tarjoan lapselleni parasta siihen nähden mihin pystyn.

Äänestä

Mielestäni olet 100%:ti oikeassa. Aika hirveää jos ex syynää raha-asioita... Toisaalta, voi hyvin ymmärtää että jos hyvintuleva ex-puoliso ostelee lapselle kaikkea kivaa ym. niin kateus iskee. Ja vaikka aikuisia ollaan niin ei osata omia tunteita käsitellä ja ryhdytään kiusaamaan niillä asioilla joilla vielä pystytään. Eli lähdetään kiusaamaan elatusmaksuilla.
Surullisinta tässä on, että lapsi jää huomiotta.

Lähivanhemmanhan pitäisi olla tosi tyytyväinen mikäli etävanhempi on valmis satsaamaan lapseen sen sijaan että kateellisen kärvistellen on ensimmäisenä soittamassa sossuun ja asianajajalle.

Äänestä

elämään..onko sitä todella jollakin,oikeesti?

Itse kokenut siten että kun se ex-mies perustaa uuden perheen..ja hän ajattelee että saa elää viimeinkin onnellista elämää valitsemansa puolisonsa kanssa,ilman jatkuvia ristiriitoja(niitä kun oli ed.suhteessa liiaksi)...alkaa se ex-nainen taustalla häiriköimään kun ei kestä toisen onnea..vaikka itse ois sitä eroa halunnutkin.

Alkaa riitelemään elatusmaksuista,tapaamisista/tapaamattomuudesta...
kiristää..kiukuttelee miten vain keksiikään "muka
lapsen etua ajattelee".

Jos hän oikeasti ajattelisi lapsen etua,lopettaisi
toisen moittimisen..pysyttelisi poissa häiriköimästä,ja ymmärtäisi ettei hän määrää/sanele koska ex etälastaan luokseen ottaa.Ei määrää sitäkään koska ex töissä käy,tai harrastaa tai tapaa uusia ystäviä.

Iltatyö,ja exän harrastushan ei yhdessäolo aikana
harmittanut lainkaan..eron jälkeen kylläkin.

Onhan tuolla ex-miehellä edelleen
oma työ-,harrastus-sekä perhe lapsineen toisaalla.
Ex-nainen ei uuteen perheeseen enää kuulu,lapsi ainoastaan.

Jos siis oikeasti ajattelisi lapsen etua,unohtaisi hän kateuden/katkeruuden, ja tyytyisi elämään omaa elämäänsä..ja antaisi ex-puoliskon(josta eronnut jo vuosia sitten)elää perheensä kanssa,
ihan rauhassa.

Äänestä
  • Minunkin ex-mieheni saa elää täysin rauhassa omaa elämäänsä. Eron alussa yritin saada häntä suostumaan säännöllisiin ja ennalta sovittuihin tapaamisiin mutta kun ne ei herraa kiinnostaneet niin päätin, että saa olla ihan rauhassa. Enpä ole sen jälkeen häneen yhteyttä ottanut. Muutaman kerran on itse soittanut ja kysynyt, että voiko hakea lapset muutamaksi tunniksi luokseen. Olisi tehnyt mieli sanoa, että ei käy mutta aikuisena ihmisenä olen ajatellut lapsia ja suostunut noihin harvoihin tapaamisiin. Ex:n uutta naista en ole koskaan tavannut enkä tule koskaan tapaamaan enkä ottamaan häneen minkäänlaista yhteyttä.

    Äänestä

  • yksi ex kirjoitti:

    Minunkin ex-mieheni saa elää täysin rauhassa omaa elämäänsä. Eron alussa yritin saada häntä suostumaan säännöllisiin ja ennalta sovittuihin tapaamisiin mutta kun ne ei herraa kiinnostaneet niin päätin, että saa olla ihan rauhassa. Enpä ole sen jälkeen häneen yhteyttä ottanut. Muutaman kerran on itse soittanut ja kysynyt, että voiko hakea lapset muutamaksi tunniksi luokseen. Olisi tehnyt mieli sanoa, että ei käy mutta aikuisena ihmisenä olen ajatellut lapsia ja suostunut noihin harvoihin tapaamisiin. Ex:n uutta naista en ole koskaan tavannut enkä tule koskaan tapaamaan enkä ottamaan häneen minkäänlaista yhteyttä.

    Alussa kyselin lasten tapaamisasioita..mutta enpä kysy enää.Hakee heidät luokseen sitten kun hänellä on aikaa ja tilaisuus.
    Onhan hänkin uusperheellinen.

    Ex miehen vaimon olen tavannut,ja ihan mukavalta vaikuttaa..mutta eihän se oo minun tehtäväni toista arvostella..pääasia että onnellisia ovat.

    Äänestä

kyllä puhut asiaa!
pitäisi varmaan lähettää viestiketju ex-akalle, jos vaikka alkaisi ajattelemaan mitä tälläkin hetkellä tekee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


omaan elämään kirjoitti:

Jos olet lähivanhempi ja lähivanhemmaksi nimenomaan tahtonut, se mitä etältä LASTA varten saat, määritellään huoltosopimuksessa. Sen ohi on turha valittaa, se on summa joka on kohtuulliseksi katsottu.

Etävanhemmalla on oikeus samalla tavoin kotiin, jonka hän myös lapselleen tarjoaa, vaikkakin ajallisesti vähemmän. Jos etävanhempi sen pystyy hankkimaan huolimatta kiinteästä elatusmaksuerästä, SE EI KUULU LÄHIVANHEMMALLE YHTÄÄN.

Etävanhemman oikeus on käyttää muut rahansa kuin elatusmaksu, ihan miten hän itse parhaaksi näkee. Lähivanhemman ei kuulu siitä nokkaansa koputtaa, eikä tehdä arvioita toisen taloustilanteesta, talous ei ole enää yhteinen, vaan kumpikin hoitaa oman taloutensa kuten parhaaksi näkee ja mihin varat riittävät.

Jos lähivanhempi päättää vaikkapa lähteä lapsen kanssa lappiin laskettelemaan, mikä ei reissuna koske ollenkaan etävanhempaa, hänen ei kuulu mankua etältä rahaa, koska reissu on niin kallis. Lähivanhempi huolehtii miten käyttää varansa, etävanhemman rahat eivät ole hänen säästötilinsä.

Etävanhempi saa hankkia OMAAN kotiinsa lapselleen niin paljon asioita kuin pystyy. Samalla tavoin saa toimia lähivanhempi. Kummankaan ei kuulu toiselta rahaa pyytää siihen, mitä omaan kotiinsa hankkii, vaikka se olisikin tarkoitettu lapselle.

Nyt kun joku lähivanhempi älähtää, että mitkäs ovat sitten lähivanhemman oikeudet, kun pitää lasta hoitaa niin paljon enemmän ja on kuluja niin paljon enemmän, MIETIPPÄ SITÄ, että sinä sentään todellakin SAAT olla oman lapsesi kanssa enemmän. Jos se on sinulle jotenkin tuskallista, vaihda itsesi etävanhemmaksi, ja katso sitten onko se oikeasti paljon parempaa elämää.

Tämä viesti on omistettu niille lähivanhemmille, joille lastenvalvojan vahvistaman summan suuruus ei riitä, eli joka kuukausi samaan aikaan putoava summa tilille ei miellytä, vaan pitäisi kiskoa enemmän OMAAN TALOUTEENSA toisen pussista.

Muille kaikille oikein mukavaa päivän jatkoa, niin lähi- kuin etävanhemmille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu