Onkohan terveellistä

Niin tuo ilmastointi ihan oikea systeemi. Meille se laitettiin kaksi vuotta sitten. Olen ollut usein nuhassa siitä asti. Minusta ilma kiertää hieman liian vauhdikkaasti. Nenäkin oireilee jo sisäpuoleltakin.
En käsitä miksi lämpö pitää marssittaa luukkujen kautta ulos vetona.
Olen aikaisemmin pitänyt tuuletusikkunaa yötä myöten raollaan, eikä ole nuhaa ollut. Kummastuttaa, miksi villasukkien pitää pyöriä jaloissa vedon vuoksi.
Ehkä saadaan vanhempi väkiluku pois muonavahvuudesta nopeammin. Miettimisen aihetta?
9781
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Meille on harkittu ilmastoinnin laittamista ja isäntä siitä joka päivä rankuttaa. Asumme omakoti talossa jossa on öljylämmitys.
Kuulemma säästäisi lämmitys kuluissa talvella eikä kesällä ole kuuma. Myöskin isäntä vetoaa päinvastoin siihen ,että se muka puhdistaa ilmaa.
Jos puhumme samasta asiasta ilmapumpusta?

Äänestä
  • Työpaikallani oli ilmastointi, kotona ei. Minulla oli tippuva nuha eläkeikään asti. Lomilla siitä pääsin, mutta työssä taas alkoi. Nyt eläkkeellä ei ole nuhasta tietoakaan.

    Kun on ikkunat talon seinässä, niin siinä on ilmastointia tarpeeksi.

    En suosittelisi ainakaan omakotitaloihin.

    Äänestä

  • Pelkästään huonneilman vaihtamiseen voi koneellisen ilmanvaihtoon liittää lämmön talteenoton,lämmin ilma puhdistetaan ja kierrätetään takaisin asuntoon. Ilmalämpöpumppu on tarkoitettu sähkölämmityksen avuksi, sillä ei ole mitään tekemistä ilmanvaihdon kanssa. Kesällä toki pumpulla voi viilentää huoneen sisälämpötilaa. Uusin esine on maalämpöpumppu jota suositellaan omakotitalojen lämmityssysteemiksi,Porataan esim 100m syvät reijät ja kierrätetään vettä ja otetaan maalämpö talteen.
    Hyvä hallituksemme kehottaa säästämään sähköä ja luopumaan öljystä. Varmemmaksi vakuudeksi se nostaa polttoaine ja sähköveroa. Samalla valtiojohtoiset sähköyhtiöt ja Öljynjalostamot nostavat hintojaan.
    Liliuksen kaltaiset johtajat saavat miljoonansa. Ja me maksamme viulut.

    Äänestä

  • yli 70 vee kirjoitti:

    Työpaikallani oli ilmastointi, kotona ei. Minulla oli tippuva nuha eläkeikään asti. Lomilla siitä pääsin, mutta työssä taas alkoi. Nyt eläkkeellä ei ole nuhasta tietoakaan.

    Kun on ikkunat talon seinässä, niin siinä on ilmastointia tarpeeksi.

    En suosittelisi ainakaan omakotitaloihin.

    ihmettelen kovasti ilmastointi puumia.
    Asun rivitalossa, on taka ja etupiha. Läpivedon saisin itsekkin aikaan jos haluaisin.

    Ovatkohan arkkitehdit itse kokeilleet niskassaan mokomaa viimaa. Taitavat olla niin nuoria et kolotuksen ajat ovat vielä kaukana. Tai haluavat vaan testata ihmisten sietokykyä. Veto aiheuttaa myös niskakipua nuhan lisäksi.
    Ilmastointi pitäisi saada tarvittaessa pois päältä, mutta ei.

    Minä epäilen ilmastoitinuhaa. Ystäväni asuu kerrostalossa ja kertoi myös hirveästä vedosta. Sanoi myös kärsivänsä nuhasta jota ei aikaisemmin ollut. Onkohan meitä ilmastointinuhasia enemmänkin...

    Äänestä

  • s0ss kirjoitti:

    Pelkästään huonneilman vaihtamiseen voi koneellisen ilmanvaihtoon liittää lämmön talteenoton,lämmin ilma puhdistetaan ja kierrätetään takaisin asuntoon. Ilmalämpöpumppu on tarkoitettu sähkölämmityksen avuksi, sillä ei ole mitään tekemistä ilmanvaihdon kanssa. Kesällä toki pumpulla voi viilentää huoneen sisälämpötilaa. Uusin esine on maalämpöpumppu jota suositellaan omakotitalojen lämmityssysteemiksi,Porataan esim 100m syvät reijät ja kierrätetään vettä ja otetaan maalämpö talteen.
    Hyvä hallituksemme kehottaa säästämään sähköä ja luopumaan öljystä. Varmemmaksi vakuudeksi se nostaa polttoaine ja sähköveroa. Samalla valtiojohtoiset sähköyhtiöt ja Öljynjalostamot nostavat hintojaan.
    Liliuksen kaltaiset johtajat saavat miljoonansa. Ja me maksamme viulut.

    Ilmalämpöpumpulla otetaan huoneilmasta energia talteen vähän niin kuin jääkaapissakin, muuta päin vastoin ja tällä energialla lämmitetään sisään otettava poiston korvausilma. Pumppua voi myös käyttää kesällä jäädytykseen. Energian säästö tulee tuosta lämmityspuolesta. Ilmalämpöpumpun sanotaan säästävän hintansa muutamassa vuodessa riippuen talon peruslämmönlähteestä. Öljylämmityksessä hitaammin kuin suorassa sähkölämmityksessä.
    Maalämpöpumppu on taas talon päälämmönlähde.
    Siinä kylmäainetta (aikaisemmin freonia, nykyisin jotain alkoholilitkua)tosiaan kierrätetään maan alla, joko porakaivossa tai siteen pitkässä putkessa vaakatasossa. Siten on taas tuo jääkaappia vastaava systeemi väärin päin, jolla tehdään taloon lämpöä.
    Energiaa säästyy niin että vekotin säästää hintansa 10-15v aikana esim. öljyyn verrattuna. Tulevaisuudessa ehkä nopeamminkin
    Näin se suunnilleen menee.

    Äänestä

  • s0ss kirjoitti:

    Pelkästään huonneilman vaihtamiseen voi koneellisen ilmanvaihtoon liittää lämmön talteenoton,lämmin ilma puhdistetaan ja kierrätetään takaisin asuntoon. Ilmalämpöpumppu on tarkoitettu sähkölämmityksen avuksi, sillä ei ole mitään tekemistä ilmanvaihdon kanssa. Kesällä toki pumpulla voi viilentää huoneen sisälämpötilaa. Uusin esine on maalämpöpumppu jota suositellaan omakotitalojen lämmityssysteemiksi,Porataan esim 100m syvät reijät ja kierrätetään vettä ja otetaan maalämpö talteen.
    Hyvä hallituksemme kehottaa säästämään sähköä ja luopumaan öljystä. Varmemmaksi vakuudeksi se nostaa polttoaine ja sähköveroa. Samalla valtiojohtoiset sähköyhtiöt ja Öljynjalostamot nostavat hintojaan.
    Liliuksen kaltaiset johtajat saavat miljoonansa. Ja me maksamme viulut.

    ruuan hinnan noustua.

    Valtakunnan kirkoissa kolehti Fortumin pomoille!

    Äänestä

Ilma- ja lämpöpumpuista en ymmärrä muuta kuin että meillä oli edellisessä asunnossamme ilmalämpöpumppu, ja ihan huomattavasti se pienensi sähkölaskua. Meillä oli suora sähkölämmitys.

Kaupunkitalon ilmastoinnista minulla on varsin selvä kokemukseen perustuva käsitys: nuha, köhä ja jatkuva krohina. Ne alkoivat heti, kun toimistomme muutti ilmastoituun taloon, jossa ilmeisesti ei vuosikausiin ollut röörejä huollettu. Kaikenlaista töhnää ja tomuahan niihin oli aikojen kuluessa kertynyt.
Että oireiluni oli ilmastoinnin syytä, todistaa se, että vaivat alkoivat heti helpottua, kun huoneeni ilmastointi ohitettiin. Ilmanvaihtoaukko peitettiin levyllä ja ilmastointiteipillä. Sen jälkeen tuuletin ikkunasta, eikä ilmastointi mennyt missään muualla sekaisin.

Äänestä

Minun aamu-nuhani liittyy aamulääkkeisiin ja aamukahviin. Juoksemalla juoksee silloin, kun olen huolimattomasti heittänyt pillerit kurkkuun. Tarttis vettä reilusti kyytipojaksi. Pölykin voi olla osasyy.
Tarkkailen nenääni. Olisihan katastrofi olla allerginen jollekin tavalliselle lääkkeelle.

Äänestä

Asuin aikaisemmin rivitalossa missä oli koneellinen ilmanvaihto, nuhaa ei ollut juuri koskaan.
Kolme vuotta sitten muutin tähän kerrostaloasuntoon missä ilmanvaihto toimii jos toimii. Siitä lähtien nuha on ollut jatkuva riesa.
Säästösyistä ilmanvaihtoa on pienenetty parin otteeseen. Tunkkaista on ja aamulla huomaa, että pakkasellakin ihmiset heittävät parvekkeen oven auki heti herättyään. Tämä taas huonontaa ilmanvaihtoa.
Alakerran tupakansavu tuntuu omassa olohuoneessa ja aina välillä ruoankäryt kulkeutuvat toisiin asuntoihin. Nenä on jatkuvasti tukkoinen ja aamut alkavat aivastellen. Pölyt pyyhin päivittäin ja imuroin ja tamppaan mattoja jatkuvasti. Ilmanpuhdistimen olen hankkinut, se on vähän auttanut.
Luoja ties onko ilmastointi putkia koskaan puhdistettu, omassa asunnossa kyllä pesen ilmanvaihtoventtiilit ja liesituulettimen suodattimen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tulenlieskat kirjoitti:

Niin tuo ilmastointi ihan oikea systeemi. Meille se laitettiin kaksi vuotta sitten. Olen ollut usein nuhassa siitä asti. Minusta ilma kiertää hieman liian vauhdikkaasti. Nenäkin oireilee jo sisäpuoleltakin.
En käsitä miksi lämpö pitää marssittaa luukkujen kautta ulos vetona.
Olen aikaisemmin pitänyt tuuletusikkunaa yötä myöten raollaan, eikä ole nuhaa ollut. Kummastuttaa, miksi villasukkien pitää pyöriä jaloissa vedon vuoksi.
Ehkä saadaan vanhempi väkiluku pois muonavahvuudesta nopeammin. Miettimisen aihetta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu