Nykyään lastensuojelu on muuttunut perheiden tuhoamiseksi. Kuka hyvänsä voi joutua aiheettoman ja ilkeämielisen lastensuojeluilmoituksen uhriksi. Eräs perhe menetti tyttärensä, koska tämä oli itkenyt kotona kuumeisena ja naapurin juopot tekivät tytöstä ilmoituksen. hei eivät edes saaneet käydä katsomassa pientä lastaan.
Kuka nykyään suojelee perheitä ylireagoivilta sosiaalitantoilta? Ei kukaan.
Ilmeisesti huostaanottoa käytetään vallassa olijoiden aseena kansalaisia vastaa. Näin pidetään ihmiset pelokkaina ja herran nuhteessa. Yksi syy on lapsilla tehtävä sijais- ja perhekoti -bisnes, joka on erittäin tuottavaa.
Kuka nykyään suojelee perheitä ylireagoivilta sosiaalitantoilta? Ei kukaan.
Ilmeisesti huostaanottoa käytetään vallassa olijoiden aseena kansalaisia vastaa. Näin pidetään ihmiset pelokkaina ja herran nuhteessa. Yksi syy on lapsilla tehtävä sijais- ja perhekoti -bisnes, joka on erittäin tuottavaa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Perhekoti saa kunnalta jopa 250€/lapsi. Kyse on siis hyvästä bisneksestä. Ei siis ihme, että huostaanotot lisääntyvät. Lisäksi huostaanotoilla on työllistävä vaikutus.
Todellisuudessa lastensuojelu ei suojele lapsia, vaan tuhoaa heitä, kuten kävi siinä lahtelaisessa pedofiilivaltuutetun johtamassa lastenkodissa...
Ei kukaan pysty elättämään yhtä lasta 250 eurolla kuukaudessa. Ei se todellakaan ole mitään bisnestä.
Panettelusi kertoo, että et tiedä asioista mitään.
Se on 250€ päivässä, idiootti.
Jotenkin vaikuttaa siltä, että sinä et ole aina perillä asioista.
Ensinnäkin kenenkään lasta ei oteta huostaan yhdestä lastensuojeluilmoituksesta! Ilmeisesti kyseisessä tapauksessa kirjoittaja ei tiedä asian kaikkia puolia. Huostaanotto on aina viimeinen vaihtoehto ja sitä ennen kokeillaan useita muita vaihtoehtoja! Kiireellinen huostaanotto voidaan tehdä jos esim. poliisi tulee paikalle ja kotona on ollut väkivaltatilanne ja lapsista ei pysty muut huolehtimaan sillä hetkellä, mutta tämäkään ei ole kuin väliaikainen ratkaisu. Lisäksi en ymmärrä miksi kuntalaiset haluisivat ottaa lapsen huostaan ja sen jälkeen kunta maksaa turvakodille. Turvakotien työntekijöillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa vaan lastensuojelun työntekijät ovat viranomaisia, jotka ovat töissä kunnalla! Turvakodeissa ei siis tehdä päätöksiä vaan kunnan sosiaalityöntekijät tekevät päätökset. Ennemminkin olisin huolissani siitä, että Suomessa odotetaan liian pitkään ja kokeillaan muita ratkaisuja ennen kuin huostaan ottoon ryhdytään. Tällöin tilanne on yleensä jo todella vakava, jolloin lapsi tarvitsee myös pitkäaikaista hoitoa ja tukea. Huostaanottoja pyritään välttämään koska sosiaalityössä ajatellaan että lasten paras paikka on aina ensisijaisesti omien vanhempien luona.
Ja jos on kokenut vääryyttä sosiaalityön puolella ja tuntee tulleensa väärin kohdelluksi voi ottaa yhteyttä sosiaaliasiamieheen joka on jokaisessa kunnassa jonka tarkoitus on samantyyppinen kuin potilasasiamiehen.
Eräs perhe tässä lähiseudulla omistaa perhekodin, joka tuottaa todella hyvin. Perhe on todella varakas lasten tuomien tulojen ansiosta ja omistaa suuren määrän omaisuutta.
Lapset elävät tässä talossa lähinnä vankilaa muistuttavissa oloissa, vailla mitään ihmisoikeuksia. Isäntä katselee pornoa illat pitkät ja emäntä touhuaa vain harrastuksensa parissa. Lapsia hoitaa työllistetty siivooja.
Tämäkö on parempaa elämää kuin olla kotona äidin ja isän kanssa?
Jos tämän kaltaisia epäkohtia tulee esiin on mielestäni meillä aikuisilla velvollisuus puuttua niihin, koska lapset eivät ehkä sitä pysty tekemään. Tarkoitukseni olikin lähinnä puolustaa sitä, että huostaanotot ovat viimein keino ja että niitä tehdään vasta kun tilanne sen vaatii eikä esimerkiksi yhden ilmoituksen takia. Perhekotien toimntaa valvotaan mutta resursseja tähän vaadittaisiin kipeästi lisää.
Olet oikeassa. Näköjään polvi tytöstä paranee.
Jos ja kun huostaanottoon päädytään, on lapsi jo niin huonossa kunnossa ja oireileva ettei keneläkään ole helppoa hoitaa ja kasvattaa äntä edes 250 e/vk. apsi saa yhtenään raivareita, ei voi mennä mihinkään hänen kanssaan, valvottaa yöt jne. Minä en moiseen hommaan enää ryhdy koskaan. Apua ei sosiaalivirasto saa sen jälkeen, kun sijoitus on tehty.
Kai lapsi saa raivareita, jos on erotettu vanhemmistaan jonkun tunteettoman nihilistin kasvatettavaksi.
minäkin kallistun. Olen nähnyt että sossussa/lastenneuvolassa ei oteta tosissaan ilmoituksia vaan annetaan lasten asua mielisairaan vanhemman kanssa. Vai johtuuko tämä siitä että yleensä nämä narsisti-mielisairaat osaavat manipuloida sossun ihmiset puolelleen, uskovat omat valheensa.
Tämäpä mielenkiintoista; mikä on narsisti-mielisairas? Oletko ihan itse tehnyt diagnoosin ja nimennyt sairauden? Onko kyse jostain vanhasta naapuristasi, jolle kannat kaunaa vai exästäsi, jolle lapset jäivät?
olet lääkärisetä. Puutut yhteen sanaan etkä näe asian kokonaisuutta.
Kyllä minä ymmärsin, että haluat kaikkien inhoamiesi ihmisten perheille ikävyyksiä, mutta onneksi sossussa on asiansa osaavia ihmisiä, jotka eivät tee huostaanottoja pelkkien ilkeämielisten ja valheellisten ilmiantojen perusteella kuin ani harvoin jos koskaan. Ylireagointia toki esiintyy, mutta yleensä pikaisissa huostaanotoissa ja epäselvissä tilanteissa. Väärinkäsitykset ovat juttu erikseen, mutta niitä puidaankin sitten oikeuslaitoksen seinien sisällä.
painu sä vittuun.
Ensinnäkin: olen itse joutunut lapsuuteni viettämään vanhempani kanssa joka on mielisairas joka osaa hyvin syyllistää muita mutta itsessä ei ole mitään vikaa.
Ja toiseksi; oman työni kautta tiedän yhdeksän lasta joiden vanhemmat eivät ole tasapainoisia kasvattamaan lapsiaan. Näitä ihmisiä en tunne sen paremmin joten en niitä voi inhota. Ilmiantoja en ole tehnyt. Mielestäni vanhemmat täytyisi ohjata hoitoon esim. psykologin juttusille jotta näille vanhemmille ja lapsille saataisiin rakkaudellinen elämä jatkossa. Lapsia pitäisi kuunnella. En ensimmäiseksi vaihtoehdoksi halua huostaanottoa koska se ei auta pidemmän päälle tasapainoiseen elämään.
Tiedätköhän sinä mistä puhut????? Taisi kolahtaa itseen.
Päätän osalta asian tähän. Turhauttavaa puhua tuollaisen ihmisen kanssa joka syyllistää ihmistä turhasta jota ei tunne! Meillä on kummallakin omat mielipiteemme jotka meillä on oikeus pitää.
Huomaa, että seiska on suljettu...
Ei pidä paikkaansa. Sosiaaliämmät, jotka kuvittelevat tietävänsä perheen asiat paremmin kuin perhe itse toimivat aivan täsmälleen näin. Lain mukaan avohuollon tukitoimenpiteet olisivat ensisijaiset, mutta esim. meidän tapauksessa huumekokeilu johti kiireelliseen sijoitukseen ja kahden kuukauden päihteettömyyden jälkee silti huostaanottoon.
http://www.hameensanomat.fi/telegram.jsp?article=68092
Lasten huonosta kohtelusta tehtiin Hämeenlinnassa viime vuonna lähes 500 lastensuojeluilmoitusta. Määrä on kaksinkertaistunut kolmessa vuodessa.
Lastensuojelun laitospaikkoihin käytetyt summat ovat nelinkertaistuneet viidessä vuodessa. Viime vuonna yksityisiä palveluja ostettiin 3,5 miljoonalla eurolla.
Lisäksi perhehoitoon sijoitetuista lapsista aiheutui 800 000 euron kustannukset. Perhehoidossa oli lähes 60 prosenttia noin sadasta huostassa olevista.
Avohuollon tukitoimiin käytettiin 600 000 euroa. Tuen piirissä oli viime vuonna 260 lasta, joista uusia oli sata. (HäSa)
Sossutantoilla on tosiaankin ylivalta. Ja perhekodissa tehdään ulkomaanmatkoja, eli saavat hyvin rahaa, ja varaa on vaikka mihin. Ja turhaa on uikuttaa saadakseen lapsensa takasin. Jos ois rahaa yksi paikka olisi ihimisoikeustuomioistuin. Tällainen mielivalta on loputtava.
Itse tiedän perhekodin, jonka lapset ovat myös työllistetyn ja täysin epäpätevän sekä kielitaidottoman ihmisen hoteissa. Perhekodin johtaja tämän puoliso eivät osallistu lasten kasvattamiseen kuin nimellisesti silloin kun sattuvat olemaan paikalla.
Olot paikassa ovat kuin vankilassa huoneiden ovissa on lukot ja ikkunat sellaiset, ettei niistä pääse ulos. Lapsilla ei ollut oikeutta mennä ulos vapaasti. Pihalla sai kävellä niin, että kulki asuinparakista ruokalaan. Kouluunkin ne lapset vietiin vartioituina.
Ei sellainen ole lasten paikka.
Sellaisissa oloissa ei pidetä Suomessa edes murhaajia. Murhaajatkin pääsevät nykyisin vapaasti kaupungille iltalomille ja ilman vartiointia.
Kyllä tässä maassa sikaillaan siihen malliin viinalla, huumeilla sekä lasten hyväksikäytöillä, että on hyvä, että lapsille on vielä olemassa paikka missä heistä huolehditaan. Jos suomalainen rajaturisti roudaa säännöllisin väliajoin baltiasta viinaa suurlasteittain, rampataan risteilyillä dokaamassa ym, kertoo se jotain siitä, mikä kulttuuri tässä maassa jyllää. Se on viina ja päihdekulttuuri. Ihmiset on koukussa viinaan, lääkkeisiin, huumeisiin, jne. kaikkeen siihen paskaan mikä pilaa lastenkin elämän sitten välillisesti. Olen nähnyt niin sosiaalitoimen työskentelyä ja perhekoteja. Olen ollut turvaamassa keskustelutilanteita. Ne ei valita jotka näkee mitä se elämä niissä perheissä on ollut mistä lapset otetaan pois. Jos joku on niin typerä, että kuvittelee sitä riemujuhlatilanteeksi asiaa hoitaville viranhaltiojoille, erehtyy pahasti. Kyllä se on monella heistäkin henkistä voimaa vaativaa. Kyllä se sosiaalitätikin kuulkaa itkee kun näkee tarpeeksi pahan tilanteen. Poliisikin on ihminen. Ne vain ei itke siinä edessä, koska se tietää että on autettava ja itku ei auta ketään. Ei varsinkaan sitä lasta joka on jo muutenkin ahdistunut.
Jos haluaa oikeasti jotain muutosta asioihin, sen pitää lähteä raittiimman, järkiperäisen elämäntavan asenteesta. Sekä sen lapsen hyvinvoinnin turvaamisen ajattelusta siten, miten minä voisin olla hyvä vanhempi. Lapsi ei ole tarkoitettu vanhemman huonon elämän rahoittamiseen tai saastaiseen hyväksikäyttöön. Vaan lapsi on se olento, joka jää tähän maailmaan perinnöksi, kuvaksi tekijästään, kun hautakumpu on luotu umpeen.
Kun tämän asian sisäistää sieluunsa ja miettii elämänsä prioriteetteja ja järjestää ne kuntoon, ei tarvittaisi yhtään perhekotia tai huostaanottoa. Eikä yhtään valitusta.
Jo huomenna voi aloittaa kun aurinko nousee.
Surullista luettavaa tässäkin ketjussa... Olen nähnyt läheltä paljon näitä kurjia perhekohtaloita. vanhemmat elävät omassa kuplassaan , kieltävät lapsiltaan normaalin kanssakäymisen, ja edes kavereiden kanssa yhteydenpidon. vanhemmat haukkuvat opettajat, koulut, kaverien vanhemmat ja lähes kaikki muut paitsi itsensä. manipuloivat näin lapsensa uskomaan että heidän perhe ja vanhemmat on täydellisiä, kaikissa muissa on vikaa. näin lapset saadaan pidettyä omaisuutena, ja kun heillä ei ole ketään muita, eivät pyristele vastaan...
kun joku läheinen huolestuu, ottaa ehkä viranomaisiinkin jo huolissaan yhteyttä,..saa tämä ikuisen vihollisen vanhemmista. kostonketjulle ja vihoittelulle ei näy loppua...kukaan ei saa puuttua mielivaltaisten vanhempien "kasvattamiseen". nämä vanhemmat saattavat työskennellä hyvinkin kaukaa arvostetuissa tehtävissä, esim sosiaalialalla tai ylempien toimihenkilöiden pesteissä. kukaan ei päällepäin arvaa miten asiat yksityiselämässä on,...
lapsista kasvaa hyvin epäsosiaalisia, ja kotona paikkoja särkyy paljon. mutta niistä ei muille kerrota, koska apua ei oteta vastaan vaikka koulusta terveydenhoitaja tarjoaa ammattiapua nähdessää lapselle jo aiheutuneet psyykkiset ongelmat... vanhemmat haukkuvat myös kouluterveydenhoitajan sen jälkeen... "hullu sekopäähoitaja, joka ei ymmärrä mistään mitään" " meidän perheessä on kaikki hyvin, ehjä perhe ja kaikki hyvin, terveydenhoitaja haluaa pilata meidän elämän".... ja tuotahan ei usko kukaan muu kun nämä kyseiset vanhemmat, ja tietenkin heidän lapset, koska muutakaan eivät uskalla, ja ahdistuvart entisestään.... ei lapsi osaa kyseenalaistaa että miksi muka koulusta esim terveydenhoitaja tahtoisi juuri heidän perheen elämän pilata... hän yrittää auttaa sekä tukea lasta ja perhettä, ei pilata kenenkään elämää.
Toivotan voimia ja ajaksamista koulujen henkilökunnalle ja sosiaalityön parissa työskenteleville, eritysisesti lastensuojeluun. Teette äärettömän tärkeää työtä, ja ansaitsette suurta arvostusta.