Miehelläni on "koirista kaikkitietävä" kaveri. hän varmaan tietää todella paljon, on ollut jo monta vuotta koirien kanssa tekemisissä, ihan ammattinsakin puolesta.
asia mikä saa minut raivon partaalle on se, että tuo mies käy käsiksi myös minun koiraani. eli jos koirani tekee jotain pahaa (ei edes vakavasti pahaa - eli esim. ei ainoastaan tottele kun hän käskee esim. istumaan tms.) niin tämä miehen kaveri käy käsiksi koiraan, siis rankaisee fyysisesti. hän saattaa lyödä tai ottaa korvasta kiinni laittaen koiran rajusti maata vasten. omaa koiraansa hän rankaisee myös mm. ottamalla sen rajusti käsiinsä ja heittämällä sen poispäin. eikö ole outoa että tuo perheen ulkopuolinen päättää koirani rankaisemisesta vaikka minä ja miehemme olemme läsnä tilanteessa? eikö ole aivan helvetin selvä että tuo rankaisuvalta kuuluisi meille?
hyväksyn fyysisen rangaistuksen tietyissä tilanteissa, mutta mies toteuttaa sen tilanteissa, joissa se ei oikeasti ole tarpeen. minä koirani omistajana satun tietämään, että minun koiraani tehoaa lähes AINA huutaminen tai karjuminen. miehen kaveri luulee tekevänsä meille palvluksen "opettamalla" koiraamme. kun olen hänelle joskus hienovaraisesti sanonut että huutaminen olisi riittänyt hän hermostuu ja kiroaa että minulla on pian sellainen koira joka ansaitsee kuulan kalloonsa. näiden huomautusten jälkeen hän pitää minua naisena joka ei koiraa lainkaan hallitse :-)
yllätys yllätys koiramme pelkää tätä miestä. se käy ilmi niin, että koira on miehen ollessa läsnä aina varuillaan ja jos mies pyytää koiran luokseen, koira kävelee kyyryssä ja peläten ja jos mies koskee koiraa (muussa kuin rankaisumielessä) koira saattaa jo huutaa. mies selittää tämän käytöksen sillä että koira pitää häntä vain niin suurena johtajana.
noh, tämän huomattuani en enää vie koiraani hoitoon tuon miehen luokse, niinkuin ennen puolin ja toisin teimme. enkä mene miehen ja hänen koiransa kanssa koirapuistoon, koska riski saada ei muilta koirilta vaan tuolta ukolta turpaan on niin suuri.
asia mikä saa minut raivon partaalle on se, että tuo mies käy käsiksi myös minun koiraani. eli jos koirani tekee jotain pahaa (ei edes vakavasti pahaa - eli esim. ei ainoastaan tottele kun hän käskee esim. istumaan tms.) niin tämä miehen kaveri käy käsiksi koiraan, siis rankaisee fyysisesti. hän saattaa lyödä tai ottaa korvasta kiinni laittaen koiran rajusti maata vasten. omaa koiraansa hän rankaisee myös mm. ottamalla sen rajusti käsiinsä ja heittämällä sen poispäin. eikö ole outoa että tuo perheen ulkopuolinen päättää koirani rankaisemisesta vaikka minä ja miehemme olemme läsnä tilanteessa? eikö ole aivan helvetin selvä että tuo rankaisuvalta kuuluisi meille?
hyväksyn fyysisen rangaistuksen tietyissä tilanteissa, mutta mies toteuttaa sen tilanteissa, joissa se ei oikeasti ole tarpeen. minä koirani omistajana satun tietämään, että minun koiraani tehoaa lähes AINA huutaminen tai karjuminen. miehen kaveri luulee tekevänsä meille palvluksen "opettamalla" koiraamme. kun olen hänelle joskus hienovaraisesti sanonut että huutaminen olisi riittänyt hän hermostuu ja kiroaa että minulla on pian sellainen koira joka ansaitsee kuulan kalloonsa. näiden huomautusten jälkeen hän pitää minua naisena joka ei koiraa lainkaan hallitse :-)
yllätys yllätys koiramme pelkää tätä miestä. se käy ilmi niin, että koira on miehen ollessa läsnä aina varuillaan ja jos mies pyytää koiran luokseen, koira kävelee kyyryssä ja peläten ja jos mies koskee koiraa (muussa kuin rankaisumielessä) koira saattaa jo huutaa. mies selittää tämän käytöksen sillä että koira pitää häntä vain niin suurena johtajana.
noh, tämän huomattuani en enää vie koiraani hoitoon tuon miehen luokse, niinkuin ennen puolin ja toisin teimme. enkä mene miehen ja hänen koiransa kanssa koirapuistoon, koska riski saada ei muilta koirilta vaan tuolta ukolta turpaan on niin suuri.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mä olisin ampunut tuommoisen "koirakouluttajan". Jos joku uskaltaisi koskea minun koiriini tuollaisessa "koulutustarkoituksessa", voin luvata, että niska-perseotteella tommonen kusipää olisi minun talostani lentänyt!
Koiraa ei lyödä, potkita, tartuta niskavilloihin/korviin tai heitellä tieltä yhtään mihinkään, ellei koira omaa henkeä tai toisen ihmisen henkeä uhkaa!
Koiran kanssa pärjää paljon paljon pienemmilläkin ELEILLÄ, koiraan ei tarvitse kajota ainakaan meillä, saati edes huutaa.
Ilmoitus poliisille tommosesta mulkusta!!!
Ja piste. Minä olen puhunut. Ugh.
ps. toivon todellakin, että tämä oli provo. Ja jos oli, niin minuun se ainakin tepsi *prkl*
tosissani. kuullostaa todellakin oudolta kun näin itse tekstin luen, mutta valitettavasti täyttä totta.
koiramme on meidän ensimmäinen. tutustuin tietysti koiran koulutukseen ja hoitoon kirjallisuuden kautta ja onnistuinkin kouluttamaan koirani tottelevaiseksi ja hyvin käyttäytyväksi.
tuon miehen rooli on kuitenkin ollut suuri: hän on mieheni parhaimpia kavereita ja alussa konsultoimmekin häntä koiraa koskevissa asioissa ja pidin häntä koirat tuntevana. hänellä ja miehelläni on sama harrastus koiran kanssa eli metsästys. nyttemmin minä ja koira ei enää olla juuri yhteydessä mieheen paitsi jos ei voi välttää. itse asiassa odotin aina että oma mieheni puuttuisi kaverinsa käytökseen jos koskee koiraan liian rajusti, mutta sitä hän ei ole koskaan tehnyt... ei varmaan itsekään alussa tiennyt rajoja miten koiraa yleensä voi rangaista/mikä on niin vakavaa että voi fyysisesti rangaista. nykyään hän on myös yhtämieltä siitä että kaverinsa on ainakin meidän koiran luonteiselle liian raju. mutta minä tässä olen ainoa joka kyseenalaistan miehen käytöksen täysin.
enkä uskalla haistattaa tuolle miehelle. olen siinä mielessä kyllä pelkuri ja minun jos kenen pitäisi puolustaa koiraparkaani. syy on se että ukko on niin kiivas ja "varmaan pistäisi minut itkemään".
soitat eläinsuojeluun ja ne tarkistaa senkin koirien kunnon ja on helppo todeta jos koirat pelkää omaa isäntää.Loppuu koirien kiusaus siihen.Äläkä välitä ukosta.Eläinsuojeluun voi tehdä nimettömänkin ilmiannon.
senku sitte märiset ja nakkaat sen ukon pihalle mutta lopeta ny justiisa oman koiran rääkkäämisen vierestä kattelu!!
koskettaspa mun koiraan nuin nii tulis varmaa itku silkasta raivosta mutta ukko ois sen jäläkee pois, ja jos oma ukko ei viitti mitää tehä nii lemppaa seki perässä!
Eihän kukaan tuollaista käytöstä hyväksyisi!
Jos et tarkoittanut tarinaasi pilaksi niin kyllä uskomattomalta tuntuu, että suvaitset miehen komentelun.
Pahalta tuntuu koirankin puolesta.
Koirankoulutuksesta se mies ymmärtää yhtä paljon kun sika hopealusikasta!
Tee ehdottomasti loppu äijän toiminnasta ja suojele koiraasi!
Oot sä idiootti vai muuten vaan seko??
Mies joka häiriköi eri palstoilla.Kysyy ja vastaa itse.On 48 ikäinen ja ilmeisesti venäläis-syntyinen.!Älkää ottako tosissaan moukkaa.Saa ilmeisesti TYYDYTKSEN puutteeseensa kirjoittelemalla sekoja palstoilla.!
Tilanne hallintaan.
Sinun koira,sinun säännöt.
Sinun koti,sinun säännöt.
Jos ne eivät kelpaa,ei tarvi muitten sitten tulla käymään.
Terve!
Valitettavasti näitä "tosiasiantuntijaurpoturpoja" löytyy joka kylältä. Älä anna rökittää teidän koiraa, teet sen nyt selväksi! Sinulla on myös velvollisuus ilmoittaa asiasta viranomaisille ja näin suojella myös hänen omistamaansa viatonta luontokappaletta! Koiralla on oikeus tuntea olonsa turvalliseksi omassa kodissaan!! Jos äijä on niin idiootti, ettei saa koiraa hanskaan muuta kuin väkivallalla, on päässä vikaa. Ja muutenkin olen vakaasti sitä mieltä, että koiralla on fyysiseen koskemattomuuteen oikeus siinä missä ihmisilläkin ja AINOA tilanne, jolloin koiraa saa ottaa esim. niskasta kiinni on jos koira itse puree tai uhkailee tosissaan. Ei kannata opettaa koiralle, että kiinnikäyminen (kummaltakaan osapuolelta!) on normaalia kanssakäymistä. Joku päivä koira puree kuitenkin takaisin ja silloin kannattaa katsoa itseään peilistä pitkään ja hartaasti... Koiralle kannattaa puhua hiljaa normaalitilanteissa ja muuttaa lähinnä äänenpainoa, jos koira ei tottele tms. kärsivällisyyttä kysytään tässäkin. Huutaminen ja karjuminen ovat vältettäviä asioita. Näillä keinoin olen saanut koiran olemaan pelkäämättä meitä ja kiintymään meihin, mutta silti kunnioittamaan meidän asemaa "reiluina johtajina". Koiramme on kasvanut tasapainoiseksi, ihmisläheiseksi ja iloiseksi rekuksi, joten olen erittäin tyytyväinen tilanteeseemme. Jos koiramme tekee riittävän pahoja, olen HIEMAN korottanut ääntä ja katsonut tuimasti. Koska en yleensä todellakaan huuda koiralle, on vähäiselläkin äänenkorottamisella selkeä viesti! En ole IKINÄ kajonnut koiraan fyysisesti ja ainoat rangaistukset on ollu äänen korottaminen ja huomiotta jättäminen. Toivottavasti sait ehkä hieman uusia ajatuksia myös teidän tapaanne kasvattaa koiraa. (En kyllä vertaa teitä miehesi kaveriin, en todellakaan!)
Nyt pistätä sille urpolle kovan kovaa vastaan. Eläinystävänä sinulla on myös velvollisuus suojella viatonta luontokappaletta, jonka tämä tapaus omistaa. Koira ei voi omistajaansa valita!
joiltakin ukonkutjakkeilta, että isokoira pitäisi alistaa väkivalloin...ja myös minä sanon EI! Väkivaltaa ja alistamista käyttää vain ihminen jolla on erittäin huono itsetunto ja tarve tulla hyväksytyksi. Johtajuus asemaa ei koiralle missään nimessä, eikä koskaan osoiteta väkivalloin.