Sveitsi ei luovuta rikollisia

oikeusvaltio?

Sveitsi ei luovuta törkeästä kavalluksesta tuomittua Maija-Liisa Lahtista Suomeen. Sveitsin oikeusviranomaiset ovat ilmoittaneet Suomen viranomaisille, että Lahtista ei luovuteta Suomeen rangaistuksen täytäntöönpanoa varten.
Sveitsi perustelee päätöstä sillä, että luovutuksen edellytyksenä oleva ns. kaksoisrangaistavuus ei täyty. Sveitsin tulkinnan mukaan Lahtinen ei ole syyllistynyt rangaistavaan tekoon.

Helsingin hovioikeus tuomitsi kesäkuussa 2006 Maija-Liisa Lahtisen törkeästä kavalluksesta kahden vuoden ja yhdeksän kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen lehtikeisari Urpo Lahtisen kuolinpesän varojen kavaltamisesta. Maija-Liisa Lahtinen oli poistunut maasta ennen tuomion julistamista. Hän on ollut siitä lähtien viranomaisten tavoittamattomissa, eikä tuomiota ole voitu panna käytäntöön.

Lahtisesta on tehty kansainvälinen etsintäkuulutus. Lahtisen olinpaikan selvittyä Suomen oikeusviranomaiset ovat olleet yhteydessä Sveitsin viranomaisiin ja tiedustelleet luovutusmahdollisuutta. Asiasta on käyty Sveitsin kanssa tietojen vaihtoa vuodesta 2006.

Maija-Liisa Lahtinen kertoo kolme vuoden pakomatkastaan maanantaina YLEn MOT-ohjelmalle. Ohjelma alkaa TV1:ssä 4.2. klo 20.00.

http://www.yle.fi/uutiset/24h/id81535.html

24

3475

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • häpeä

      Onhan tuo aivan uskomatonta että maa ei luovuta suomen kansalaista joka on saanut Suomessa tuomion. siis aivan uskomatonta.

      Toinen asia on se, että kuinka paljosta Sveitsi on vastuussa näissä terroristien ynnä muiden rikollisten ja rahanpesijöiden suojelusta.

      • ratkaisee

        Maija Lahtinen on tietysti sanonut, että jos hänet luovutetaan, niin rahat Sveitsin pankista lähtevät myös, eli raha ratkaisee ja se mittaa kumarruksen syvyyden.


      • Anonyymi
        ratkaisee kirjoitti:

        Maija Lahtinen on tietysti sanonut, että jos hänet luovutetaan, niin rahat Sveitsin pankista lähtevät myös, eli raha ratkaisee ja se mittaa kumarruksen syvyyden.

        Tämähän on jo hyvin vanha tapaus. Eikö asia ollut niin että vaimo maija Lahtinen oli ollut miehensä omaishoitaja.
        Sitten kun mies kuoli, ensimmäinen vaimo ja poika tulivat pesää hallinnoimaan.
        Miten mahtoi olla oikeudenmukaisuuden kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämähän on jo hyvin vanha tapaus. Eikö asia ollut niin että vaimo maija Lahtinen oli ollut miehensä omaishoitaja.
        Sitten kun mies kuoli, ensimmäinen vaimo ja poika tulivat pesää hallinnoimaan.
        Miten mahtoi olla oikeudenmukaisuuden kanssa?

        Luin joskus kauan sjtten jostain aikakauslehdestä Maija Lahtisen veljen tai jonkun läheisen haastattelua.
        Tämän sukulaisen käsitys oli että omaishoidon uuvuttama Maija joutui heti kuoleman jälkeen pakenemaan ahnetta entista vaimo ja hänen sotaisaa poikaansa. Sukulainen piti oikeudenmukaisena Sveitsin päätöstä antaa turvapaikan leskelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luin joskus kauan sjtten jostain aikakauslehdestä Maija Lahtisen veljen tai jonkun läheisen haastattelua.
        Tämän sukulaisen käsitys oli että omaishoidon uuvuttama Maija joutui heti kuoleman jälkeen pakenemaan ahnetta entista vaimo ja hänen sotaisaa poikaansa. Sukulainen piti oikeudenmukaisena Sveitsin päätöstä antaa turvapaikan leskelle.

        Sama se on toisinkin päin. Ei Suomikaan luovuta, jos teko ei ole Suomen lain mukaan rangaistava. Maailmalla käydään näytösoikeudenkäyntejä vähän välillä.


    • gefa

      On näissä asioissa aika usein mm. rosvoavan verottajan puolella, kuinkahan paljon tuostakin "kavalluksesta" on veromafian suojelumaksuja kuolinpesältä?

      • perkele.......

        ja niin kova kidutus ämmälle, että toivoo ettei olis ikinä syntynytkään, vittu miten vituttaa tommoset vaaltionvarkaat, jokainen veronmaksaja maksaa noikin rahat, jumalauta saatana.Eiku luodit molempiin polvilumpioihin ämmälle, kädet poikki. jne


      • ....
        perkele....... kirjoitti:

        ja niin kova kidutus ämmälle, että toivoo ettei olis ikinä syntynytkään, vittu miten vituttaa tommoset vaaltionvarkaat, jokainen veronmaksaja maksaa noikin rahat, jumalauta saatana.Eiku luodit molempiin polvilumpioihin ämmälle, kädet poikki. jne

        Jos maassamme olisi toimiva tiedustelupalvelu, niin se järjestäisi pikku ulkomaan operaation eli "sieppauksen". Näinhän tehdään monissa maissa missä on tälläinen organisaatio. TV:ssähän näytettiin, että autolla pystyi ajamaan Sveitsin rajan yli molempiin suuntiin miten tahtoi, eikä passeja kysytty missään. Viranomaisilta ei saanut mitään tietoja ja ne eivät olleet kiinnostuneita mistään.


      • kun pistän firman nurin ja ...
        .... kirjoitti:

        Jos maassamme olisi toimiva tiedustelupalvelu, niin se järjestäisi pikku ulkomaan operaation eli "sieppauksen". Näinhän tehdään monissa maissa missä on tälläinen organisaatio. TV:ssähän näytettiin, että autolla pystyi ajamaan Sveitsin rajan yli molempiin suuntiin miten tahtoi, eikä passeja kysytty missään. Viranomaisilta ei saanut mitään tietoja ja ne eivät olleet kiinnostuneita mistään.

        hyvä sveitsi ei tartte lähtee eteläamerikkaan josta myöskään ei luovuteta.On muuten kymmeniä valtioita joista ei luovuteta suomeen ollenkaan paitsi terroristit ja murhaajat.


      • Saatana itse
        perkele....... kirjoitti:

        ja niin kova kidutus ämmälle, että toivoo ettei olis ikinä syntynytkään, vittu miten vituttaa tommoset vaaltionvarkaat, jokainen veronmaksaja maksaa noikin rahat, jumalauta saatana.Eiku luodit molempiin polvilumpioihin ämmälle, kädet poikki. jne

        Mitä hyödyt tästä luovutuksesta?

        ET PASKAAKAAN!


      • Anonyymi
        perkele....... kirjoitti:

        ja niin kova kidutus ämmälle, että toivoo ettei olis ikinä syntynytkään, vittu miten vituttaa tommoset vaaltionvarkaat, jokainen veronmaksaja maksaa noikin rahat, jumalauta saatana.Eiku luodit molempiin polvilumpioihin ämmälle, kädet poikki. jne

        ja niin kova kidutus ämmälle, että toivoo ettei olis ikinä syntynytkään, vittu miten vituttaa tommoset vaaltionvarkaat, jokainen veronmaksaja maksaa noikin rahat, jumalauta saatana.Eiku luodit molempiin polvilumpioihin ämmälle, kädet poikki. jne

        Olet varmaan metsämies?Eläimiä saat tappaa,no jos jättäisit ihmiset rauhaan?


    • teitä kusetetaan

      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000084&posting=22000000032457629

    • sjsdjns

      että miljoonien eurojen kavallus ei ole Sveitsin lakien mukaan rikos. Sinne sitten vaan kaikki vilunkireijot.

    • oikein.........

      miksi otatte pulttia tuosta naisesta?
      Kaiken maailman raha rikollisten perässä juostaan kun olisi parempaakin tekemistä esim. murhaajat,pedofiilit,raiskaajat, jotka saavat naurettavan lyhyitä tuomioita; ne pitäisi lukita koko loppu elmäkseen vankilaan

      • jedhcv

        > 'Kaiken maailman raha rikollisten perässä juostaan kun olisi parempaakin tekemistä esim. murhaajat,pedofiilit,raiskaajat, jotka saavat naurettavan lyhyitä tuomioita'

        Siis 'raha rikollinen' ei ole sellainen rikollinen, joka pitäisi kiinniottaa ja tuomita? Hurraa, kaikki huijaamaan, kusettamaan ja petoksella ansaitsemaan. Heitä ei pidä etsimän, tuomitseman eikä rankaiseman, ihan kuin Sveitsissä.

        Voi Perkele, useimmat joutuvat työnteolla ansaitsemaan jonkinlaisen elintason, työttömät eivät saa ansaita työllään, joten elintaso on jotain roskiksen ja ylipäiväisen ruoan väliltä. Mutta joku kekkeruusi vetää miljoonat taskuun tosta vaan. Reilukerho.

        Varmasti Suomenkin poliisi- ja oikeuslaitoksessa on tärkeysjärjestys erityyppisten rikosten suhteen. Resursseja ei kuulemma ole liikaa. Ne täytyy täten kohdentaa mahdollisimman optimaalisesti. Tiedä sitten, josko se käytännössä onnistuu.


      • Näin on

        Hyvä kommentti olen samaa mieltä,nythän on kysymys yksityisen ihmisen varoista joka ei vaikuta veronmaksajiin mitenkään,kysymys on ilmeisesti verotuksellinen joka Suomessa on kaikista suurin rikos? kyllä jokainen omaisuuksistaan on verot maksanut,mutta eikun veroa verolle.
        Eipä veromaksajat näytä noteeraavan ministerien takavuosien umps kauppoja Saksaan,Postipankin seikkailuja Usaan samoin UPM ym.nämä mielestäni ovat pienen ihmisen kannalta merkittävämpiä asioita.


    • Mikä on oikein

      Tässä taas nähdään tämä nurinkurinen oikeudenjakaminen,melkein kolme vuotta vankeutta.
      Eipä löytynyt rikollisia saatika tuomioita vaikka tekivät kansakunnan suurimman rikoksen 1990 taitteessa,pankit/pörssikeinottelijat,meillä veronmaksajilla maksatettiin ja maksatetaan edelleen,koijarit voivat hyvin ja tilipussi paisuu.
      Onneksi hallitukset vaihtuvat ja kansa unohtaa heitä kohtaan tehdyt vääryydet.
      Näin elämä jatkuu täällä Lottovoitto syntyä Suomeen valtiossa.

    • ei ole...

      rikollinen vain Suomen laki/tuomarit ovat tässä syyllisiä. Sveitsiläiset selvästi ilmoittivat, että Lahtinen ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen Sveitsin lain mukaan. Kyllä he rikolliset ihmiset sieltä luovuttaa joten älä ala hysteeriseks.

      • Q.E.n.D.

        Käydäänköhän Sveitsissä (Solothurn?) täysin samaa keskustelua? "Herrn Berner Oberland on syyllinen, mutta kirottu pieni maa, Schuomi, ei vain luovuta." Onneksi nyt Sveitsi on sentään. Ilman sitä olisimme olleet pulassa kauan sitten.

        Kerääntyy puun ääreen joukkoa jo.


    • Anonyymi

      Siellähän Uros Oy XL koijjarit on.

    • Entä jos pääsee oman lapsen kanssa pois Suomesta, jossa mitään vääryydentekoa lasta kohtaan ei ole todistettu vaan kyse on sosiaalityöntekijän päätöksestä? Sitten tehdään etsintäkuulutus lapsen kaappauksesta, josta on kahden vuoden vankeusrangaistus. En ole enää huoltajastatuksella. Silloinkin Sveitsin sosiaaliviranomaiset palauttaisivat lapseni ja minut Suomeen helpommin kuin kuolinpesän varojen kavaltajan. Puola kuulemma ei.

    • Anonyymi

      Kestääkö nyky-yhteiskunnassa Maija Liisa Lahtisen ja Hymy Suurosen välien analyysi?

    • Anonyymi

      Urpo Lahtisen leskien yhteeotot, kuka kannattaa?

    • Anonyymi

      Montakohan talousrikollista suomessa on lain tavoittamattomissa!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mieleni harhailee sinussa

      Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei
      Tunteet
      14
      3130
    2. Jännitän sinua J mies

      Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.
      Ikävä
      123
      1349
    3. Toivotko, että

      hän tulisi juttelemaan sinulle, vai lähestytkö mieluummin itse?
      Ikävä
      91
      1234
    4. Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa

      "Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli
      Maailman menoa
      257
      1092
    5. Kuinka kauan kesti että ihastuit

      Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi
      Ikävä
      53
      1062
    6. Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti

      Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk
      Ikävä
      64
      987
    7. Tunneälyä testaamaan!

      Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/125
      Lesbot
      3
      871
    8. Taposta murhaksi

      Mitä tästä tapauksesta tiedetään?
      Kajaani
      41
      862
    9. Vaikutat tosi mielenkiintoiselta ja

      paksulta. 😂 m - n
      Ikävä
      84
      821
    10. Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?

      En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?
      Ikävä
      48
      778
    Aihe