onko kenelläkään kokemusta Muntersin asiantuntemuksesta vesivaurioiden kartoittamisen ja jatkotoimenpiteiden suhteen?
Onko homma mennyt mielestänne oikein.
Raksystems jo tiedetään ja ainakin minusta heidän uskottavuutensa asiantuntijoina on mennyttä kalua.
Onko homma mennyt mielestänne oikein.
Raksystems jo tiedetään ja ainakin minusta heidän uskottavuutensa asiantuntijoina on mennyttä kalua.
Vastaukset 18
Vanhimmat
luottaa ei kannata kehenkään kun kysymyksessä on kiinteistön vahingonhoito. Isoilla taloilla on se ongelma, että koskaan et tiedä mitä saat. Talossa on hyviäkin kartoittajia mutta sekaan mahtuu liikaa saamattomia säätäjiä. Samahomma siinä toisessa isossa talossa jossa paskakuskeista tehdään hätäapu kartoittajia.
Vaihtelee hirveesti valtakunnalisten kartoittajien laatu paikkakunnittain.
Alalle ei ole tunkua koska työajat on perseestä, palkka on perseetä ja itseasiassa se työkin on aika perseestä. Se karoittajan tekemä kartoituspaperi on aika tärkeä koko vahingonhoidon sujumisen kannalta...
Ota mielummin yksityinen ja kysele ensin hintoja. Kysy myös paikan päällä kartoittajan referenssejä. Kauan ollut alalla yms....
kippis
"Alalle ei ole tunkua koska työajat on perseestä, palkka on perseetä ja itseasiassa se työkin on aika perseestä."
Olet aivan oikeassa, hommahan on yhtä konttaamista vieraitten ihmisten paskoissa :( palkka on kans surkea.
"Ota mielummin yksityinen"
Jos vakuutusyhtiön homma, niin tarkastaja yleensä pyyhki persettään pikkupuljujen raporteilla.
kyllä ihan totta. Reklamointi on aika herkkää jos pikkupajalla on tehty parireikää kartoituksessa liian vähän. Saati sitten jos olet vaikka 10euroa kallliimmpi!!!!
Paskakuskit saa vaikka porata viemärin puhki niin silti kaikki vaan hurraa.
kummallinen ala.
Täytyy kyllä muistaa että isoilla firmoilla on yhteistyösopimukset vakuutuyhtiöitten kanssa => vakuutusyhtiön pitää käyttää ensisijaisesti yhteistyökumppaneita.
"pikkupajalla" on kanssa monesti kaverit aika tietämättömiä hommistaan mitä tekevät, eivätkä pysy ajan hermoilla. Monelta puuttuu myös PKM tutkinto, mikä on kans melkein pakko olla jos meinaa vakuutusyhtiöön raportteja lähetellä.
miten "ajan hermolla"???
Vahinkokartoitus ei siitä miksikään muutu. On löydettävä syy ja poistettava se. Vaikka ei kulkisikaan valtavirran mukana raporteiden ulkonäössä on se silti ihan omasta halukkuudesta kiinni käykö kuuntelemassa uudet tutinat esim liiton koulutuksissa. PKM mittaajan tutkintoon ei tartte kuin tehdä muutama hassu raportti ja käydä tenttimässä kirja ei silti takaa töitä. On myös VTT:n järjestämä koulutus SRKM joka on ihan sama-asia. Nämä kaksitutkintoa ilmeisesti yhdityvät lähivuosina=(huhu).
Monella ison talon kartoittajalla saattaa käydä mielessä, että oma yrityshän tässä kannattaa laittaa koska asiakkaita riittää ja laskuttaakin voisi vaikka vähän vähemmän - niin menestys olisi taattu. Kun vielä pääsee kaveeraamaan vakuutuusliikkeiden juoksupoikien kanssa niin ai että - mikään ei voi olla bisneksen esteenä.
Kaverini laittoi oman kartoitus ja kuivausliikkeen pystyyn ja parin vuoden päästä oli jo takaisin isossa talossa. Alkupääoma oli 50.000e jolla osti pakun, mittarit, kuivausvehkeet, desinfiointi tarvikkeet yms... sitten tulee pakolliset vakuutukset, tilat yms....
Ei siinä PKM:ät auttanut kun tilauksia ei tullut oletettuun tahtiin.
Auktorisoinnillakin on oma merkityksensä. Se on tärkeämpi kuin mikään PKM. Pitää olla 24h/päivistys, tunnissa paikalla yms....YHDEN MIEHEN AUKTORISOINTILIIKEITÄ EI OLE ja yhdenmiehen puljun on mahdotonta luvata mahdottomia vaikka ammattitaito olisi kuinka rautainen.
Hyvää on se, että kun osaa homman niin aina löytyy jostain päin suomena hyvälle kartoittajalle töitä. Vesivahingot ei ikinä lopu -päinvastoin.
Se on tärkeää, että pysyy taloihin väleissä niin on jatkossakin töitä.
Kaverinikin siinä erään vakuutustarkastajan kanssa oli melkein käsirysyssä kun tarkastaja käänsikin selkänsä ja järjesti kohteseen tekijät muuaalta!!
Itse olin parsimassa niitä kohteita kuntoon ja vierestä kaiken näin ja kuulin.
Betonin kosteusmittaukseen tulee jatkuvasti uusia ohjeita, kuivaustekniika kehittyy jatkuvasti (esim.pikkupuljut leikkii vielä mikroilla),rakennusmääräykset muuttuu jne...tämä kaikki pitää ottaa kosteuskartoituksessa huomioon.
Muuttuvat säännöt isoissa firmoissa otetaan heti huomioon.
että kyllä mikrokuivaus on taakse jäänyttä elämää. En ole pitkään kuullut että joku vielä niin kuivaisi siinä on rakenteet ja putketkin aika kovilla(?)
Betonin uusi ohjeistus löytyy netistä ja siinäkin se uusin muutos oli että pinnemmasta mitataan ja enintään 70mm. syvyydeltä.
Kuivaus on tehokkainta kun liikutellaan ilmaa ja kuivattavan tilan ilmnakosteus saadaan alas. Lopussa diffuusio vaiheessa lämmitellään rakennettakin.(kummallisilla ropeleilla tunnutaan kuivatellevan nykyään)
Nämä seikat näin maallikkona löysin kolmessa minuutissa.
rakennusmääräykset ja uudet ohjeet saa Ratun sivuilta.
Enpä usko, että tietopimento on mikään ongelma pikkupajoille!!
kun ko. firman kaverit kävi mittailemassa kerrostalo-osakkeen katon kosteuksia kun yläkerrasta tuli vettä.
Mittasivat ja lähtivät. Ei kuivateltu vaikka vettä tuli tippumalla. Ei kuulemma tule homettakaan (keittiön puukaapit yläosasta myös märkiä).Betoni ei homehdu, sanoi M:n kaveri kun ihmettelin eikö pitäisi kuivailla paikkoja ettei homehdu.
No, viisaat ehdottivat haltex-levyn laittoa kattoon. Olihan se tosi järkevää,ettei märän katon maalipullistelut näy. Isännöitsijäkin oli samaa mieltä. Maallikkona kyllä tuli mieleen että märkään kattoon isketään haltex-levy jossa ei ole tuuletusta vaan listoitettu tiukasti kulmista. Yleensäkin täysin älytön ratkaisu.
Aika kului ja vuoto uusiutui koska alkuperäistä vuotoa ei koskaan löydetty firman toimesta ja taas tuli miehet mittailemaan ja taas tarina jatkuu...
Näin rahastetaan taloyhtiötä. Laiska isännöitsijä maksaa taloyhtiön pussista täysin fuulaa hommia. Näin ne paskahommat etenee
Niin ja tämä kertomus on sinun, olisi kiva jos kosteusmittaaja pääsisi kirjoittamaan oman kertomuksen tänne vahinko tapahtumasta ja syistä miksi näin on toimittu.
Oliko munters:in kaveri tilattu sinne tekemään : mahdollisen vuodon selvitystä vai kosteuskartoitusta vai pelkkää pintamittausta.
"Aika kului ja vuoto uusiutui koska alkuperäistä vuotoa ei koskaan löydetty firman toimesta ja taas tuli miehet mittailemaan ja taas tarina jatkuu"
Mistä sinä tiedät että kyse on vuodosta, jos vuoto ei ole löydetty ja mistä sinä tiedät että "vuoto" on uusiutunut, kun edelleenkään vuotoa ei ole löydetty.
Tiedätkö minä "vuoto" sana yleensä käsitetään.
Tarkennan:
asunnon yläpuolella on pesutupa. Ensin muntersin kaverit päätteli että kyse on pesutuvan lattiakaivo,vuoto jatkui ja tulivat siihen tulokseen että olisikin pesutuvan patteriputkiston vuoto. Vuoto jatkui ja päättelivät että kyseessä on talon katto joka vuotaa vettä rakenteiden kautta asunnon kattoon.
Vuoto on silloin aivan varmasti jossakin jos vettä tippuu asunnon katosta useammasta kohtaa. Vai meinaatko että se satuilmiö????
Vastaan yksinkertaisesti...voi luottaa!
Parempaa asiantuntijaa en tiedä ja kaikenlaisia "hiihtäjiä" olen saanut nähdä.
Heidän työnsä oli asianmukaista ja selvää, ei turhaa hömpötystä vaan totuudenmukaista tutkimusta ja neuvontaa.
Olin erittäin tyytyväinen!
Jos haluat itsellesi edukkaan tutkimuksen, ota joku yksityinen ja maksa itsesi kipeeksi.
Munters on tutkimuksissaan oikeudenmukainen ja niin pitää ollakin!
Palvelun taso vaihtelee valitettavasti, ihmiset tekee näitä hommia, toinen tarkemmin tai huonommin :(
Voidaan kyllä rehellisesti sanoa että parempaa asiantuntemusta yleisesti on suomessa hankala löytää, alan johtava(myös ensimmäinen)firma suomessakin, tekee eniten vesivahinko saneerauksia, se kertoo jotain palvelun laadusta.
Isoissa firmoissa on monenlaista "mittaajaa" ammattitaito heittää laidasta laitaan,välttämättä kaikilla ei motivaatio kohdallaan,mittailaan sitten miten sattuu.Ison firman suojissa helppo tehdä paskaa jälkeä,kokemattomista kuivainten asentajista tehdään helposti hankittavalla parin päivän PKM kurssilla mittaajia joka ei takaa vielä yhtään mitään.Pienemmissä firmoissa tehdään paremmin koska ei ole vara töppäillä niinkuin isojen firmojen.Kannataa kysellä ehdottomasti muualtakin jos tarvitsee kartoitusta.Iso firma ei ole vielä tae laadusta.Todelliset ammattilaiset löytyy pienemmistä firmoista.
Muntersista..Niin tiedän että kyseinen firma on erittäin tarkka julkisesta kuvastaan ja siellä ei kauaa notku sellaiset kaverit millä on motivaatio kateissa tai ongelmia viinan kanssa yms.Työt tulevat vakuutus yhtiöiden kautta ja nekin ovat tarkkoja julkisesta kuvastaan.Yhteistyö päättyy hyvin nopeasti jos töitä ei tehdä kaikenpuolin hyvin.Tietysti yksittäisiä tapauksia tulee vuosittain ja veikkaampa että monesti kuullaan vaan asiakasta,esim:täällä netissä.Aina asiat eivät ole näin yksinkertaisia,vesivahingoissa usein puhutaan isoista summista ja kun tehdään puolueeton raportti niin asiakkaalta jääkin korvaukset saamatta..Niin sitten haukutaan ja parjataan ties missä.Totuus kirpaisee aina jompaa kumpaa oaspuolta.Silloin ollaan aina paska firma kun se kirpaisu sattuu asiakkaaseen.Munters tekee varmaankin eniten kosteuakartoituksia suomessa ja eiköhän sieltä löydy pätevä henkilökunta.
Joku alkupäässä puhui huonoista palkoista???Jos kaverit ovat pienellä palkalla töissä niin eikös se kerro että kaverit ovat kutsumusammatissaan.
Ei raha ainakaan minun ammattini perusta ole..Teen itse rakennushommia ja palkka on pieni,mutta on se kiva nähdä kättensä jälki päivittäin.Joskus voi saada jopa tyytyväiseltä asiakaalta kiitoksen,mikä on erittäin harvinaista nykypäivänä.
Nykypäivän motto on valitettavasti:Minulle kaikki,tässä ja nyt heti...Muista viis..
Meillä vuosien saatossa muutamia vahinkoja, joissa ollut sama mies Muntersilta. Erittäin asiantunteva Johan H.
Pahin vääntö If:n kanssa. Eivät halua korjata samanlaiseksi kuin oli ennen vahinkoa. Esim. paneelikatosta tai puulattiasta korjataan vain kastunut osa, ei väliä näkyviin jäävistä saumoista tai materiaalieroista. Eristeitä yms. ei haluta korvata alkuperäisen laatuisina vaan hillitön tinkiminen, saat 60 % paksuudesta eli kokonaiskustannuksista.
Jos Munters tulee korjaamaankin, muista ottaa heiltäkin kirjallinen sopimus valmistumispäivällä ja viivästyssakolla, muuten joudut odottamaan...
Me olemme turvautuneet Muntersin apuun ongelmissamme eikä ainakaan meillä ole ollut minkäänlaisia huonoja kokemuksia. Mieluummin päinvastoin. Asiallista, asiantuntevaa ja fiksua palvelua.
Muntershan kuivattaa vaikka perusmaan Kiinaan saakka. Minkäänlaista käsitystä rakennusfysiikasta ei niiden työntekijöillä ole, ainoa mistä niillä on käsitys on se että miten saa kuivurit pyörimään mahdollisimman pitkään ja taloon virtaa rahaa. Olen itse ollut aikoinaan töissä eräällä toisella kuivausliikkeellä ja siellä oli aivan selvä strategia, kosteuskartoitukset tehdään puoli-ilmaiseksi, mutta niistä sitten kyllä aina löytyy sitä kuivatustarvetta. Kuivatus on sitten se varsinainen bisnes jolla rahaa taotaan. Ihan sama periaate näyttää olevan Muntersillakin ja vielä tänäkin päivänä. Noista Muntersin kohteista mulla on kokemusta aika liki sadasta kohteesta, joten väitän tuntevani tilanteen.