Mietin tässä, että jos aion silmäni Lasik-menetelmällä leikkauttaa, niin mistä saisin tietoa mikä on suomen arvostetuin ja paras sairaala jossa toimenpiteen voisi tehdä?
Suomen paras lasik..
tietoa?
206232
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
http://www.laseri.fi/silma.asp?page=0&palsta=1
Toimenpiteen suoritti Kimmo Liesto.
yksi arvostettu on Turun Silmäexperttien Minna Sandberg-Lall.
Perustuen mihin.
Helsingin ja Tampereen Mehiläisessä on kai Suomen parhaat lääkärit ja laserlaitteet.
http://www.kirurgipalvelu.com/laitteet.php
Kuopion Medilaserissa on suomen paras laseri, hoitajan mukaan seuraa silmiä 1000 kertaa sekunnissa, kun seuraavat suomessa ovat puolta hitaampia.
Mitä väliä? Ei vaikuta tuloksiin tuon taivaallista, pelkää sanahelinää.
Älkää menkö mainosmiesten lankaan!
Allegretto ja Concerto ovat aika harvinaisia laitteita. Maailman kaikista taittovirhekirurgisista leikkauksista 2/3 on tehty VISX-laserlaitteistolla (lue: suurin osa tulosten julkaisuista). Jos siis luet jostain että laser on niin ja niin turvallinen, tarkka tms. niin on todennäköisstä että kyseessä on ollut VISX.
Missä sanotaan mikä laite on parempi ja miksi niin olisi?
Ja kuka tai ketkä Ympyrätalon tai Tampereen Mehiläisen lääkäreistä ovat ne parhaat ja millä perustein? Leikkausten määrä? Tulokset? (missä julkaistu, miten vertailukelpoisia?)
Aikamoista mainosta. Ja aika heppoisin ellei olemattomin perustein.
Otin selvää eri sairaaloista ja Mehiläisessä kaikkien silmäleikkausten onnistumisprosentti oli viime vuonna 60%. Tämän tiedon saa selville heidän omilta sivuiltaan.
Mitä tarkoittaa onnistumisprosentti? Kaikkien silmäleikkausten? Mitä ne kaikki ovat? Tarkoittaako 60 % että melkein puolet siis on mennyt pieleen, sokeita, rumia???
Taas ihan tyhjänpäiväinen luku ja "faktat".
Kannattaa ottaa selvää eri sairaaloista. Minä otin, ja huomasin Terveystalon asiakastyytyväisyys prosentin olevan 98%. Epäilin hieman, mutta jätin heille yhteystietoni netin kautta ja lääkäri soitti minullle.
Minut leikattiin tänä kesänä, olin kyllä tietoinen riskeistä, mutta lähdin mukaan. Ylilääkäri Kimmo Liesto Lauttasaaren Terveystalosta oli hyvin asiakaslähtöinen, ystävällinen, empaattinen ja asiantuntija. Leikkauksessa on tietty riskit, mutta leikkauksen edetessä asteittain on aina mahdollista palata takaisin ilman vaurioita.
Tämän tekee leikkaava lääkäri selväksi. Leikkaus on valvottua koko ajan ja se on turvallista. Minulla on nyt silmälaseja parempi näkö, diopterini olivat n- -8. Suosittelen kovasti! Näen erittäin hyvin, näkömaailmani on muuttunut paremmaksi! Olen erittäin tyytyväinen.
tiedät, niin kerroppa minullekkin, että miten voidaan perua osittain laaseroitu silmä? Millä tavoin ne kasvattaa sinulle uuden sarveiskalvon? Tuskin siellä on sellaista "peru"-vaihtoehtoa laservekottimen hallinta taulukossa... Koska jos silmääsi on hiottu laserilla. niin paha on perua ja kasvattaa sarveiskalvoa takaisin :)
Kai tuossa tarkoitettiin sitä, että jos läppä tehdään laserilla niin se on vielä silmässä kiinni kunnes kirurgi nostaa sen käsin irti. Eli jos läpän tekemisessä on ongelmia niin jätetään läppä nostamatta. Höylällä tehty läppä on läppä heti kun höylä on käynyt, se on heti irti.
Pudotapa tekstistäsi pari tuplakonsonanttia:
kerroppa
minullekkin
Ja jokunen vokaali:
laaseroitu
Pari muuta: hallinta taulukko = hallintataulukko (mikä se sitten lienisikään), ne kasvattaa = he kasvattavat (ketkä he tai ne?)
Terv. opettajasi ala-asteelta :(
Koneista kannattaa tarkistaa FDA hyväksyntä, onko sitä lainkaan?
Suomessa taitaa olla ainoa taittovirhelääkäri Pietilä, jolla on kansainvälisiä tutkimuksia/tuloksia esittää leikkauksistaan.
Muilla ei ole juuri lähettää edes omista töistään mitään seurantaa, saati sitten oman ketjunsa töistä?
mehiläisen tietokoneellako tekstin kirjoitit?
Tuo oli jo niin paksu väite, että on pakko kommentoida: Nimeltä mainitsemallasi lääkärillä EI todellakaan ole virallisia kansainvälisiä julkaisuja aiheesta. Eniten suomalaisista julkaisuja löytyy eräältä helsinkiläiseltä (HYKS:n palkkalistoilla ja leikkaa myös yksityisklinikassa), jonka nimeä en mainosta.
voin minäkin suositella - hän on kokenut ja empaattinen silmäkirurgi.
Kävin keväällä 2010 leikkauttamassa toisen silmäni. Haaveissa oli kyllä molempien silmien laserleikkaus, mutta Kimmo Liesto suositteli toisen silmän "säästämistä" lähinäköä varten. Ikää kun minulla on melkein 40 v. Olen tottunut tähän silmien eriparisuuteen - toinen silmä katsoo lähelle ja toinen kauas.
Itse leikkaus sujui hyvin, kipua en tuntenut missään vaiheessa. Jälkitarkastuksessa todettiin, että minulla on ns. supernäkö - taulun pienimmätkin rivit näkyivät vaivatta. Silmälasien kanssa en koskaan nähnyt niin hyvin.
En voi olla muuta kuin rehellisesti sanoen olla kateellinen. Peruisin kaiken heti, jos voisin, niin pahasti tämä minua invaldisoi.
leikkasiko sinutkin Kimmo Liesto?
Totuus taittovirhekirurgiasta:
www.antilasik.fi
Ihmisen on ainakin mahdotonta nähdä pierukaasua.
Olisi muuten todella kivaa, jos se näkyisi selvästi.
Muuten tiesittekö, että 3000