Anna hyvän kiertää ja

mistä antaa.
Näille miehillekö/säätiölle on laitettava postia lastensuojelun tilasta ja varsinkin sen toimista> rahaa asianajiin esimerkiksi yksinhuoltajille.
Yksinhuoltajien perheille tukea lasten ja nuorten harrastetoimintaan > kaikki on nykyään maksullista ja osassa lasten ja nuorten harrastuksista
jopa molemmat vanhemmat taloudessa tienaamassa -perheille
on todella maksamista!

Positiivista, että näilläkin ns. hyvätuloisilla vaikuttajilla on edes mielessä
ettei kaikilla tässä yhteiskunnassa
mene yhtä hyvin kuin itsellä.

http://www.kaleva.fi/plus/juttu708739_page0.htm
19439
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

tuo nähty, että jenkkimalliin täällä ollaan menossa tässäkin asiassa, kun ei yhteiskunta korvaansa lotkauta lasten asioiden eteen tässä maassa. Siis tarkoitan todella vakavia yht.kunnan taholta tulevia laiminlyöntejä ja lainrikkomuksia, joiden kärki kohdistuu lapsiin.

Mutta lämmittävää nähdä edes joidenkin muiden välittävän lapsista aktiivivanhempien joukon lisäksi.

Äänestä

eikä mitään muruja taistolaispankkiirin pöydän alta.

ja oikeutta niille vanhemmilleen, joiden lapset ovat aiheetta joutuneet huostaanotetuiksi.

Sitä meidän tulee vaatia, armopalojen aika on ohi.

Äänestä
  • vaikuttajallakin on edes mielessä
    ettei kaikilla asiat ole hyvin ja voivatpa jopa tilaisuuden tullen ihan "oikeissa paikoissa" asioiden hoidosta aukaista suunsakin.
    Onhan se edes hiljaisuutta parempaa.

    Ei kukaan mitään armopaloihin suuntautuvaa yhteiskuntaa halua
    se ei varmaankaan ole edes näiden herrojen tarkoitus
    (toivottavasti kyseessä on vain omatuntokysymys...).

    Mutta mistä tätä loputonta sossusuota ja oikeudenmukaisuuteen tähtäävää
    lastensuojelusotkujen selvitystyötä aloitetaan?
    Kuka tai mikä on se taho, joka nämä epäpätevät ja vailla lain kunnioitusta toimivat kuntien lastensuojelijat laittaa takaisin
    sinne mihin he kuuluvatkin
    ...................!

    Kunnissa toimitaan tänä päivänä eri hallinnon aloilla miten toimitaan
    ja jopa ministeritasolla tätä kuntien nykyistä laitonta toimintaa ja asioiden hoitoa ihmetellään.......

    Äänestä

  • jollakulla ns. kirjoitti:

    vaikuttajallakin on edes mielessä
    ettei kaikilla asiat ole hyvin ja voivatpa jopa tilaisuuden tullen ihan "oikeissa paikoissa" asioiden hoidosta aukaista suunsakin.
    Onhan se edes hiljaisuutta parempaa.

    Ei kukaan mitään armopaloihin suuntautuvaa yhteiskuntaa halua
    se ei varmaankaan ole edes näiden herrojen tarkoitus
    (toivottavasti kyseessä on vain omatuntokysymys...).

    Mutta mistä tätä loputonta sossusuota ja oikeudenmukaisuuteen tähtäävää
    lastensuojelusotkujen selvitystyötä aloitetaan?
    Kuka tai mikä on se taho, joka nämä epäpätevät ja vailla lain kunnioitusta toimivat kuntien lastensuojelijat laittaa takaisin
    sinne mihin he kuuluvatkin
    ...................!

    Kunnissa toimitaan tänä päivänä eri hallinnon aloilla miten toimitaan
    ja jopa ministeritasolla tätä kuntien nykyistä laitonta toimintaa ja asioiden hoitoa ihmetellään.......

    On varsin irvokasta, että valtion huimista tukirahoista osalliseksi päässeet "huippujohtajat", jotka ovat verovaroin tuetun pankkibusineksen ja muunkin liiketoiminnan turvin päässeet huipputuloihin (ja jotka ilman veronmaksajien mittavaa tukea eivät olisi yltäneet mihinkään saavutuksiin), nyt sitten vielä näiden samaisten veronmaksajien ja velalliseksi tuomittujen kärsineitä lapsia käyttävät härskisti hyväkseen omaa kilpeään kiillottakseen. Täytyyhän olla täysi tumpelo, jos ei business menesty kun valtio tukee lähes monopoliasemassa olevia suuryrityksiä. Ja sitten nämä pappismiehet, mikäs heidänkin suunsa on tukkinut yli kymmeneksi vuodeksi näistä suomalaislasten kaltoinkohteluista ja pedofiliasta. Eikö edes kirkkosanomat kirjoita, jos ylipappi haluaa jotain sanoa. Ihan hyvä se säätiö voi olla, mutta sen sanon, että siellä on mätäomenia joukossa, jotka pilaa koko touhun.
    Kuntien rikollisesti toimineet virkamiehet on mahdollista saattaa oikeuden eteen. Vain siten tulee muutos väärinkäytöksiin. Kaikki muu on pelkkää teatteria.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    On varsin irvokasta, että valtion huimista tukirahoista osalliseksi päässeet "huippujohtajat", jotka ovat verovaroin tuetun pankkibusineksen ja muunkin liiketoiminnan turvin päässeet huipputuloihin (ja jotka ilman veronmaksajien mittavaa tukea eivät olisi yltäneet mihinkään saavutuksiin), nyt sitten vielä näiden samaisten veronmaksajien ja velalliseksi tuomittujen kärsineitä lapsia käyttävät härskisti hyväkseen omaa kilpeään kiillottakseen. Täytyyhän olla täysi tumpelo, jos ei business menesty kun valtio tukee lähes monopoliasemassa olevia suuryrityksiä. Ja sitten nämä pappismiehet, mikäs heidänkin suunsa on tukkinut yli kymmeneksi vuodeksi näistä suomalaislasten kaltoinkohteluista ja pedofiliasta. Eikö edes kirkkosanomat kirjoita, jos ylipappi haluaa jotain sanoa. Ihan hyvä se säätiö voi olla, mutta sen sanon, että siellä on mätäomenia joukossa, jotka pilaa koko touhun.
    Kuntien rikollisesti toimineet virkamiehet on mahdollista saattaa oikeuden eteen. Vain siten tulee muutos väärinkäytöksiin. Kaikki muu on pelkkää teatteria.

    ääntä ja porua
    että joku asia saa riittävästi julkisuutta
    tullakseen laillisesti oikaistuksi ja lainmukaiseksi.

    Näiden herrojen puhtaudesta voi jokainen olla mieltä mitä tahansa (jokainen on oman aikakautensa tuotos...)
    pääasia että (miehet) pitävät ääntä ja vielä sellaisesta asiasta
    joka tarvitsee ehdottomasti (kovaakin)
    julkisuutta tullakseen oikaistuiksi taikka saatettua edes tässä maassa lainmukaiseksi.


    Kuntien virkamiesten oikeuskäsittelyjä
    odottaen..... toivottavasti ei enää kauaa.

    Äänestä

  • että on pelkästään kirjoitti:

    ääntä ja porua
    että joku asia saa riittävästi julkisuutta
    tullakseen laillisesti oikaistuksi ja lainmukaiseksi.

    Näiden herrojen puhtaudesta voi jokainen olla mieltä mitä tahansa (jokainen on oman aikakautensa tuotos...)
    pääasia että (miehet) pitävät ääntä ja vielä sellaisesta asiasta
    joka tarvitsee ehdottomasti (kovaakin)
    julkisuutta tullakseen oikaistuiksi taikka saatettua edes tässä maassa lainmukaiseksi.


    Kuntien virkamiesten oikeuskäsittelyjä
    odottaen..... toivottavasti ei enää kauaa.

    menisi kaikki rahat perustajille,niin kuin monesti menee.

    Äänestä

  • vaan ei kirjoitti:

    menisi kaikki rahat perustajille,niin kuin monesti menee.

    http://www.wahlroosfoundation.com/

    Sydämestäni toivon, ettei Harkimo saastuta itseään väärässä seurassa.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    http://www.wahlroosfoundation.com/

    Sydämestäni toivon, ettei Harkimo saastuta itseään väärässä seurassa.

    En hyväksy sitä, että pankkisektorin toimijat nyt esiintyvät hyväntekijöinä, vaikka kaikki tietävät, että niin moni lapsi menetti yrittäjä-isän itsemurhaan, niin moni perhe hajosi, niin moni perhe menetti kodin ja ystävät kaikkosivat, niin moni perhe joutui maantielle, jopa lasten lemmikkikoira ulosmitattiin (jos se oli rotukoirja ja sillä siksi oli rahallista arvoa pakkohuutokaupattuna) nimenomaan pankkisektorin vaikuttajien tiukkojen ja peräänantamattomien, suorastaan vainoon asti ulottuvien perintätoimien ja heijastusvaikutusten seurauksena. Katsokaa lainvalmisteluja, siellä on nimenomaan pankkisektorin lakiasiantuntijat estänneet jopa ulosttomiesten toiminnan kohteina olleiden vauvavelallisten armahduksen. En voi hyväksyä sitä, että pankkisektorin "osaajat" paistattelevat hyväntekijöinä nyt, kun ensin on viety lainsäädäntöön vaikuttavalla arvovallalla ja muka asintuntijuudella lapsilta isät ja kodit. Ällöttävää. Olen valmis perustelemaan lisää, jos joku vielä haluaa.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    En hyväksy sitä, että pankkisektorin toimijat nyt esiintyvät hyväntekijöinä, vaikka kaikki tietävät, että niin moni lapsi menetti yrittäjä-isän itsemurhaan, niin moni perhe hajosi, niin moni perhe menetti kodin ja ystävät kaikkosivat, niin moni perhe joutui maantielle, jopa lasten lemmikkikoira ulosmitattiin (jos se oli rotukoirja ja sillä siksi oli rahallista arvoa pakkohuutokaupattuna) nimenomaan pankkisektorin vaikuttajien tiukkojen ja peräänantamattomien, suorastaan vainoon asti ulottuvien perintätoimien ja heijastusvaikutusten seurauksena. Katsokaa lainvalmisteluja, siellä on nimenomaan pankkisektorin lakiasiantuntijat estänneet jopa ulosttomiesten toiminnan kohteina olleiden vauvavelallisten armahduksen. En voi hyväksyä sitä, että pankkisektorin "osaajat" paistattelevat hyväntekijöinä nyt, kun ensin on viety lainsäädäntöön vaikuttavalla arvovallalla ja muka asintuntijuudella lapsilta isät ja kodit. Ällöttävää. Olen valmis perustelemaan lisää, jos joku vielä haluaa.

    rahakkaissa piireissä nähty köyhien perheiden hätä!

    Äänestä

  • että on noinkin kirjoitti:

    rahakkaissa piireissä nähty köyhien perheiden hätä!

    ulosottomiehet antavat almunsa.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    ulosottomiehet antavat almunsa.

    Mikäköhän pankki sillä porvoolaisperheellä oli velkojana, jossa äiti tappoi lapsensa kodin pakkohuutokauppauhan alla. Olisi aika irvokasta, jos se velkojataho nyt "osallistuisi" paljon kärsineiden lasten hyväntekeväisyystoimintaan. Eikös olis.

    Se äiti varmaan pelkäs, ettei hänen lapset saa ihmisarvoista elämää tässä maailmassa, koska vanhempien velat periytyivät viattomille lapsille silloin Suomessa.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Mikäköhän pankki sillä porvoolaisperheellä oli velkojana, jossa äiti tappoi lapsensa kodin pakkohuutokauppauhan alla. Olisi aika irvokasta, jos se velkojataho nyt "osallistuisi" paljon kärsineiden lasten hyväntekeväisyystoimintaan. Eikös olis.

    Se äiti varmaan pelkäs, ettei hänen lapset saa ihmisarvoista elämää tässä maailmassa, koska vanhempien velat periytyivät viattomille lapsille silloin Suomessa.

    hyväntekeväisyyttä!

    EIKÖ OLE HYVÄ, että ihmisten hätä on noteerattu!

    Kytköksistä en tiedä mitään, mutta mitä jos he eivät tekisi hyväntekeväisyyttä?

    HALOO!

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    On varsin irvokasta, että valtion huimista tukirahoista osalliseksi päässeet "huippujohtajat", jotka ovat verovaroin tuetun pankkibusineksen ja muunkin liiketoiminnan turvin päässeet huipputuloihin (ja jotka ilman veronmaksajien mittavaa tukea eivät olisi yltäneet mihinkään saavutuksiin), nyt sitten vielä näiden samaisten veronmaksajien ja velalliseksi tuomittujen kärsineitä lapsia käyttävät härskisti hyväkseen omaa kilpeään kiillottakseen. Täytyyhän olla täysi tumpelo, jos ei business menesty kun valtio tukee lähes monopoliasemassa olevia suuryrityksiä. Ja sitten nämä pappismiehet, mikäs heidänkin suunsa on tukkinut yli kymmeneksi vuodeksi näistä suomalaislasten kaltoinkohteluista ja pedofiliasta. Eikö edes kirkkosanomat kirjoita, jos ylipappi haluaa jotain sanoa. Ihan hyvä se säätiö voi olla, mutta sen sanon, että siellä on mätäomenia joukossa, jotka pilaa koko touhun.
    Kuntien rikollisesti toimineet virkamiehet on mahdollista saattaa oikeuden eteen. Vain siten tulee muutos väärinkäytöksiin. Kaikki muu on pelkkää teatteria.

    Verovaroin tuetulla pankkibusineksellä tarkoitan sitä, että kaikki valtion maksut (ja niitähän on valtavat määrät) hoidettiin poliittisella päätöksellä Sampo-Pankin kautta aikoinaan. Arvatkaa mikä markkinaetu. Pitää olla tosi tumpelo, jollei sillä edulla business menesty. No nythän se ei enää käynyt päinsä ja Sampo-Pankki myytiin tanskalaisille. Nyt Sampo-Pankki joutuu kilpailemaan samalla viivalla muiden pankkien kanssa, mutta sehän ei enää ole Suomen "osaajien" murhe, vaan tanskalaisten.

    Äänestä

  • Kuka tekee kirjoitti:

    hyväntekeväisyyttä!

    EIKÖ OLE HYVÄ, että ihmisten hätä on noteerattu!

    Kytköksistä en tiedä mitään, mutta mitä jos he eivät tekisi hyväntekeväisyyttä?

    HALOO!

    saatko mitään. Kirkko jakelukanavana on ongelmallinen, mutta ainoa, sen ymmärrän, ettei köyhiltä perheiltä mene sosiaaliedut, jos saavat hyväntekijöiltä ylimääräistä tuloa.

    Äänestä


  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    saatko mitään. Kirkko jakelukanavana on ongelmallinen, mutta ainoa, sen ymmärrän, ettei köyhiltä perheiltä mene sosiaaliedut, jos saavat hyväntekijöiltä ylimääräistä tuloa.

    jopa katumustakin näiden pahojen vuosien jälkeen.

    Nallehan on ilmeisestikin perinyt enemmän kuin saanut optioina omaisuutta?

    Olkoon sitten vaikka Taivaan Isä se viimeinen anteeksi antaja ja suoja
    mutta nyt on edes jollakulla todella tiukillakin olevalla yksinhuoltaperheellä mahdollisuus tarjota lapsilleen harrastetta tai muuta virkistystä.
    Toivottavasti auttaminen kanavoituu asiallisesti ja ihmistä nöyryyttämättä oikeisiin osoitteeseen.

    Äänestä

  • osoittaa kirjoitti:

    jopa katumustakin näiden pahojen vuosien jälkeen.

    Nallehan on ilmeisestikin perinyt enemmän kuin saanut optioina omaisuutta?

    Olkoon sitten vaikka Taivaan Isä se viimeinen anteeksi antaja ja suoja
    mutta nyt on edes jollakulla todella tiukillakin olevalla yksinhuoltaperheellä mahdollisuus tarjota lapsilleen harrastetta tai muuta virkistystä.
    Toivottavasti auttaminen kanavoituu asiallisesti ja ihmistä nöyryyttämättä oikeisiin osoitteeseen.

    lamapankin uhreilta, ei menehtyneiltä eikä hengissä sinnitelleiltä, joten ei voi myöskään anteeksi antaa. Mitään katumusta ei ole kukaan lastenkaan edessä osoittanut.

    Äänestä

Kerrankin joku aito tekee jotain. Hjallis on luonut monelle nuorelle pojalle edellytykset jääkiekkoharrastukseen ja kansainväliseen menestykseen, mikä on enemmän kuin sossutantat ikinä pystyvät. Ja kai hän aikansa katteltuaan totes, että ei tästä taaskaan mitään tuu ja pisti tuulemaan.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1484067

Upea juttu, vielä upeempi se olis ilman siipeilijöitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


varsinkin jos on kirjoitti:

mistä antaa.
Näille miehillekö/säätiölle on laitettava postia lastensuojelun tilasta ja varsinkin sen toimista> rahaa asianajiin esimerkiksi yksinhuoltajille.
Yksinhuoltajien perheille tukea lasten ja nuorten harrastetoimintaan > kaikki on nykyään maksullista ja osassa lasten ja nuorten harrastuksista
jopa molemmat vanhemmat taloudessa tienaamassa -perheille
on todella maksamista!

Positiivista, että näilläkin ns. hyvätuloisilla vaikuttajilla on edes mielessä
ettei kaikilla tässä yhteiskunnassa
mene yhtä hyvin kuin itsellä.

http://www.kaleva.fi/plus/juttu708739_page0.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu