Eikös 8140 pistettä ole 3dMark 06 liian vähän GeForce 8800 GTS G80 640Mb näyttikselle ja seuraavalle kokoonpanolle: c2d e6700 @ 2,66 GHz, P5B emo, NeoHE 550w virtalähe ja ddr2 800 MHz 2048Mb keskusmuisti. Ainakin samalla näyttiksellä ja prossulla on saatu kellottamattomana keskiarvona jotain 10000 pistettä, niin muistaakseni se 3d markin kotisivu testin jälkeen kerto.
Ja vielä verrannoksi että kaverini koneessa on GeForce 8800 GTS G80 320Mb, AMD Athlon 4000 (muista osista ei tietoa, emolevy joku halppis) ja hänellä CoD 4 pyörii PALJON paremmin kuin minulla, mulla melkeen lagii jotkut kentät vaikka asetukset vääntäs pienimmille mutta lagi ei pahene vaikka asetuksia nostas.
Missä vois olla vika? Olen kokeillut windowssinkin asentaa uudelleen pariinkin kertaan mutta ei auttanut eli nyt on joku hardware vika?
Ja vielä verrannoksi että kaverini koneessa on GeForce 8800 GTS G80 320Mb, AMD Athlon 4000 (muista osista ei tietoa, emolevy joku halppis) ja hänellä CoD 4 pyörii PALJON paremmin kuin minulla, mulla melkeen lagii jotkut kentät vaikka asetukset vääntäs pienimmille mutta lagi ei pahene vaikka asetuksia nostas.
Missä vois olla vika? Olen kokeillut windowssinkin asentaa uudelleen pariinkin kertaan mutta ei auttanut eli nyt on joku hardware vika?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Se voi johtua tuo asia tuosta sun intelin prossustasi. Osta enemmin amd:n prossu POWER BY AMD..............
Kyllä Intel ny AMD:tä paree on
Amd kura paska prossut nyt ovat 10 x huonompia kuin intelin :)
Taitaa olla ihan oikea tulos jos vista on käytössä eikä mitään kellotettu. Ittellä oli karkkimarkit ~9000 pistettä muuten samalla kokoonpanolla paitsi prossuna vakio Q6600
COD4 ei pitäisi olla tuolle kokoonpanolle mikään ongelma, joten joku paikka kusee todella pahasti jos se tökkii millään asetuksilla. Muistia saisi varmaan olla enemmän
Prossu tuossa kokoonpanossa taitaa olla se heikoinlenkki. Kerta jos kaverillasi on amd athlon 4000 ja pelit ei töki sillä yhtään niin kannattaa sinunkin siirtyä amd prossun käyttäjäksi. Tuossa se nähdään porukka hypettää kulli pystyssä jotakin intelin C2D prossuja joista ei sitten näytä olevan mihinkään kun pelit lagaa. Osta poika amd athlon 64 x2 prossu tai amd phenom prossu niin johan alkaa pelit toimia ilman lagaamista.
kuten tuostakin näkee ja sitten jos vähän kellottaa niin on eri planeetalta. Saas nähdä miten kevään mittaan sitten käy kun AMD:ltä tulee vastaisku.
http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=917&model2=871&chart=418
Tuon listan mukaan jopa intelin E6600 häviää tehoissa amd:n athlon 64 x2 6000 prossulle. Taitaa se olla niin että amd:n prossuissa on hinta/laatu/nopeussuhde kohdallaan jos verrataan näihin intelin C2D paska prossuihin. Power by AMD rules.
E6600 tosiaan hienoisesti häviää X2 6000 :lle vakiokelloilla tuossa testissä. Hinta/laatu-suhde näiden prossujen välillä on kääntynyt AMD:n puolelle kun AMD on jatkuvasti laskenut hintojaan niin alas, ettei juuri ole katetta.
Tietysti nyt vähän aikaa sitten julkaistu E8200 2.67GHz on samaa tasoa hinnaltaan.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/intel-wolfdale_6.html#sect1
Mainostamasi X2 6400 häviää jokaisessa testissä E8200:lle.
koska kellottuu kun eläin. Tossa edessä e6400 pörrää 3.8ghz hyvästi. muutaman kympin hintaerot ei rokkaa kovin paljon. Mut amd saattaa vielä joskus tulla kovaa muttei vielä vähään aikaan.
Hidas tuo intel on amd:n athlon 64 x2 prossuista aika moni hakkaa tuon sun intelin E6400 mennentullen. Ja tuo intelin prossu on ylihintainen verrattuna amd:n prossuihin.
Aika usein noista prossuista, mitkä ovat jo poistuneet valmistuksesta, nyhdätään aika kovaa hintaa. Esimerkiksi E8200 maksaa vähemmän ja voittaa kaikki AMD:n kaksiytimelliset tällä hetkellä.
Ajoin tässä 8800 GTS 640MB (vakiokelloilla) C2D [email protected] P5B-Deluxe 2GB muistia ja tuli 8700 pistettä. Useita ohjelmia taustalla pörräämässä (hidastamassa). Jossain mättää lievästi kokoonpanossasi.
Toisaalta voisi veikata ajureita. Oletko vaihtanut tuon 8800 GTS:n tuohon jonkin kortin tilalle? Voisi kokeilla sitä, että poistat nuo nykyiset ajurit ja laitat uusimmat ajurit sisään (tietysti jos olet tehnyt kunnon täysuudelleenasentamisen Windowsille (eli formatoinut kyseisen partition ja tyhjälle pohjalle laittanut tuon asennuksen), niin ei pitäisi olla tuota ongelmaa jos käytät uusimpia ajureita). Jos käytät kortin mukana tulleen cd:een ajureita niin en ihmettele.
Ylikelloilla tämä kortti antaakin jo parempia tuloksia:
10500 kun kelloina 620/1800 (alkuperäiset 515/1600).
Edellä mainitulla kokoonpanolla tuli nyt uudella ajolla kun päivitin ajurit (163.71 -> 169.21) ja nyt ei ollut taustalla ohjelmia juuri päällä ja riipasin 9442 pistettä.
Laitoin kellot 620/1800 tasolle nyt ja tuli 10700 pistettä.
mutta mistähän kannattas lähteä vikaa ettimään?
Ei oo toista näyttistä aikasemmin ollu. Kokeilen tosin ajaa testin vielä uusilla ajureilla tässä lähiaikoina kun tällä etanayhteydellä nyt vaan tulis joskus se 3dmarkki ku formatoinu koneen niin poistunu. En oo ottanu ajureita cd:ltä vaan latasin uusimmat nVdian sivulta sillon ku testin tein.
Yhellä kaverilla: GF 8600 GT g80, 1024MB muistia, joku 70e emolevy (en muista enää mikä), c2d 4600 vakio kellot, 430W value virtalähe ja sen koneessa mm. Windows latautuu nopeampaa kuin minun, omani on peräti kolme ja puoli minuuttia pelkästään siinä Windows logo kohdassa, loppu kyllä menee nopeasti. Vertaus tehty heti formatoinnin. Kun joku siellä aprikoi että onko mulla vista, niin ei ole, ihan laillinen Win XP pro SP2.
"Vertaus tehty heti formatoinnin."
piti kirjottaa seuraavasti
"Vertaus tehty heti formatoinnin jälkeen."
jos on, niin otan osaa. tietyissä asemissa on firmware-bugi, joka vaikuttaa negatiivisesti koko järjestelmän suorituskykyyn aina kun kovalevyä vähänkin rassataan.
saavasi tuollaisella näytönohjaimen pikkuisella kellottamisella pisteitä noin 2000 lisää?
Itse olen kellotellut koko ikäni, ja "pienellä" kellottamisella nykyinen 8800GT 600/1500/900@750/1860/1090 nosti pojoja alle 700PTS @3Dmark06. Alla pitäisi olla Quad corellinen prossu jotta pisteitä saisi enemmän.
Futuremarkin orbbia tulemaan ;)
mulla tosiaan on toi kovalevy, aluks aattelin ettei oo kun kyljessä on samsungin tarra mutta varmistin huvin vuoks vielä asian ja st3320620as numeron perusteella osoittautui juuri tuoksi.
no hyvä että ongelma löytyi!
Katsoithan jälkimmäisen viestin myöskin? Kun vaihdoin ajureita ja ajoin ilman taustaohjelmia niin vakiokelloilla tuli 9442 ja -> 620/1800 tasolla 10700. En tiedä 8800 GT:stä, mutta tämä malli ainakin tykkää kun saa lisää kelloa; Kuitenkin 20% kellotus ja 13%:n korotus tuloksiin.
Joo kyllähän quadin ero näkyy markissa aika hyvin. Sama näyttis (8800 gts 320meganen@620/950) [email protected] prossulla jotakin hiukan yli 8000 pojoa. Q6600-prossulla vakiona ~11k ja @3ghz 12k. Eli aika huikea ero quadin hyväksi. Mutta alkuperäseen, ehkä paskat ajurit käytössä kenties? Oletko koittanut muita ajureita. Ehkä n. 1000 pitäisi tulla lisäpisteitä.