mitäs saa sakkoa

ole esittää kahdelta viikolta joltain päivältä kiekkoa eli tuleeko halvemmaks jättää näyttämättä kuin ottaa muutaman sadan euron sakot liian lyhyistä tauoista, tietenkin pitää aina olla liikkuville näyttää sen päivän kiekko, yks sukulainen sai muistaakseni 120 euron sakot kun ei ollut kiekkoa, mutta miten edellisten kiekkojen kanssa?
81993
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

et varmaan paljon saa sakkoa, mutta sitä en osaa sanoa, paljonko joudut maksamaan.
mikä riski kannattaa ottaa, vai ajaako ihan lain mukaan.

Äänestä

virkaintoisia poliisit ovat. Jos sinulla tulee ns. laittomia kiekkoja jota et halua näyttää niin älä pidä niitä mukana koska poliisit voi tutkia auton. Joskus poliisit laskevat tunnit kiekoista ja sen perusteella ne voi epäillä että kiekkoja puuttuu.
Halvemmaksi tulee ottaa sakot liian lyhyestä tauosta kuin se että saa sakot kiekkojen puuttumisesta. Periaatteessa kiekkojen hävittäminen tai pimittäminen on asiakirja petos.
Monesti poliisit seuraa vain vuorokautista ajoaikaa ja vuorokausilepojen pituutta. Taukoja eivät yleensä laske kovin tarkasti kunhan niitä löytyy sieltä kiekolta.

Äänestä
  • digipiirturin tauoista jos on muutaman minuutin ylityksiä kun ei oo voinu moottoritielle pysähtyä taukoa pitämään vaan ajanu esim huotikselle ylityksen ollessa esim alle 15 min ja sitten riittävän pitkä tauko onko kokemuksia

    Äänestä

kun laki kiristyi juuri että pitää olla 28 päivänkiekot mukana, siinä mielessä ainoo hyvä puoli digipiirturissa on ettei tarvii kanniskella kiekkoja mukana jos joutuu ajeleen monella autolla

Äänestä
  • Jos sulta puuttuu kiekkoja, niin työsuojeluasiantuntijana voin kertoa sen olevan 99% varmuudella merkki siitä, että kiekoissa on vilunkia. Sen vuoksi konstaapelit ilmoittavat näistä kiekkopuutteista aina työsuojelupiiriin, josta lähdetään käymään firmassa tarkastuskäynnillä ja annetaan tarvittava tieto poliisille, joka sakottaa jatkossa myös firmasta löytyneiden kiekkojen puutteesta sen kiekkojen puuttumisesta aiemmin annetun sakon lisäksi.
    Silloin on jo 2 sakkoa koossa vuoden sisällä ja kolmannesta saakin jo kortin vähintään kuukaudeksi hyllylle.
    Uutena ilmiönä ovat nämä väärät lomatodistukset. Niistä on käräjillä saanut moninkertaisia sakkoja ajo- ja lepoaikarikkeisiin verrattuna. Onhan kyseessä rikoslakirikos. Vääristä todistuksista on saanut sakot sekä kirjoittanut isäntä että ne esittänyt renki

    Äänestä

  • ingenjöör kirjoitti:

    Jos sulta puuttuu kiekkoja, niin työsuojeluasiantuntijana voin kertoa sen olevan 99% varmuudella merkki siitä, että kiekoissa on vilunkia. Sen vuoksi konstaapelit ilmoittavat näistä kiekkopuutteista aina työsuojelupiiriin, josta lähdetään käymään firmassa tarkastuskäynnillä ja annetaan tarvittava tieto poliisille, joka sakottaa jatkossa myös firmasta löytyneiden kiekkojen puutteesta sen kiekkojen puuttumisesta aiemmin annetun sakon lisäksi.
    Silloin on jo 2 sakkoa koossa vuoden sisällä ja kolmannesta saakin jo kortin vähintään kuukaudeksi hyllylle.
    Uutena ilmiönä ovat nämä väärät lomatodistukset. Niistä on käräjillä saanut moninkertaisia sakkoja ajo- ja lepoaikarikkeisiin verrattuna. Onhan kyseessä rikoslakirikos. Vääristä todistuksista on saanut sakot sekä kirjoittanut isäntä että ne esittänyt renki

    Poliisi ei sakota työsuojelupiirin tarkastuskäyntien perusteella. Tiedoksi vain.

    Äänestä

  • ingenjöör kirjoitti:

    Jos sulta puuttuu kiekkoja, niin työsuojeluasiantuntijana voin kertoa sen olevan 99% varmuudella merkki siitä, että kiekoissa on vilunkia. Sen vuoksi konstaapelit ilmoittavat näistä kiekkopuutteista aina työsuojelupiiriin, josta lähdetään käymään firmassa tarkastuskäynnillä ja annetaan tarvittava tieto poliisille, joka sakottaa jatkossa myös firmasta löytyneiden kiekkojen puutteesta sen kiekkojen puuttumisesta aiemmin annetun sakon lisäksi.
    Silloin on jo 2 sakkoa koossa vuoden sisällä ja kolmannesta saakin jo kortin vähintään kuukaudeksi hyllylle.
    Uutena ilmiönä ovat nämä väärät lomatodistukset. Niistä on käräjillä saanut moninkertaisia sakkoja ajo- ja lepoaikarikkeisiin verrattuna. Onhan kyseessä rikoslakirikos. Vääristä todistuksista on saanut sakot sekä kirjoittanut isäntä että ne esittänyt renki

    että joka päivä käyt töissä, taikka sanoo että kiekot jäi toiseen autoon, niin miten siitä saa asiakirjarikoksen?

    Äänestä

  • päättelit kirjoitti:

    Poliisi ei sakota työsuojelupiirin tarkastuskäyntien perusteella. Tiedoksi vain.

    Jos työsuojelupiirin tarkastuksessa löytyy paljon rikkeita. Voi yrittäjältä lähteä pahimmassa tapauksessa liikennelupa. Onpa yrittäjiä joutunut käräjillekin jos rikkeet ovat torkeitä. Silloin on mahdollista että kuskillekin tulee jotain seuraamuksia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jos sulla ei kirjoitti:

ole esittää kahdelta viikolta joltain päivältä kiekkoa eli tuleeko halvemmaks jättää näyttämättä kuin ottaa muutaman sadan euron sakot liian lyhyistä tauoista, tietenkin pitää aina olla liikkuville näyttää sen päivän kiekko, yks sukulainen sai muistaakseni 120 euron sakot kun ei ollut kiekkoa, mutta miten edellisten kiekkojen kanssa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu