Tupakoivat naapurit kerrostalossa ?

Häiritseekö vai ei?
Eikö myös tupakoiva asu kotonaan?

Miksi polttaisin asunnossani kun on parveke?

Kukaan ei usko savun kiertoon, se on luulosairaiden puhetta.

Tulen aina polttamaan.
631515
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Tietysti vedän sätkää omalla parvekkeellani.

Pitää perustaa talo, jossa jo myyntivaiheessa on ilmoitus: EI SAA POLTTAA PARVEKKEELLA.

Äänestä
  • Röökit on luonnon tuotetta ihmisen mausteilla. Aina voi jostkin jurputtaa. Nähtiin tasa-arvo laissa. Itse laatineet eiväkä sovella vai miten se meni. Ukko parat täpinöissään kun haistavat nuoren nartun. unohtavat omat lakinsakin.

    Äänestä

  • Jospa näin tehtäisiinkin, Lahdessa on kerrostalo jossa alunperin on sovittu ettei saa olla akvaariota kummempia elukoita, ja kaikki jotka sinne muutti tiesivät sen.
    Miksi savustaisin kauniin kotini tupakalla, koska OMISTAN parvekkeeni?
    Asun talon ylimmässä kerroksessa, ja monta kerrosta allani sauhuttelee, ei häiritse, se vain on ongelmalaisten ihmisten valitusta.

    Äänestä

  • puolesta ja vastaan kirjoitti:

    Jospa näin tehtäisiinkin, Lahdessa on kerrostalo jossa alunperin on sovittu ettei saa olla akvaariota kummempia elukoita, ja kaikki jotka sinne muutti tiesivät sen.
    Miksi savustaisin kauniin kotini tupakalla, koska OMISTAN parvekkeeni?
    Asun talon ylimmässä kerroksessa, ja monta kerrosta allani sauhuttelee, ei häiritse, se vain on ongelmalaisten ihmisten valitusta.

    polttaa liesituulettimen alla omassa huoneistossa, leviääkö haju toisiin asuntoihin ilmastoinnin kautta.

    Äänestä

  • jotka kirjoitti:

    polttaa liesituulettimen alla omassa huoneistossa, leviääkö haju toisiin asuntoihin ilmastoinnin kautta.

    Sehän on taas taloyhtiön moka jos näin tapahtuu.
    Voi herranpieksut rouvan jalaas, tupakkaa myy valtio ja saa mahtavat rahat siitä, eihän ne pysty kieltään, vai haluatko maksaa kymmenen prossaa enempi kuussa veroa?
    Kautta maailman on tupakoitu, mut nyt kun kaikki on kiellettyä ja kun ei oikein löydetä muutakaan pommitetaan tupakoivija.
    Aina poltan parvekkeellani ja vain omalla parvekkeellani. (sydän)

    Äänestä

  • liesituulettimen alla kirjoitti:

    Sehän on taas taloyhtiön moka jos näin tapahtuu.
    Voi herranpieksut rouvan jalaas, tupakkaa myy valtio ja saa mahtavat rahat siitä, eihän ne pysty kieltään, vai haluatko maksaa kymmenen prossaa enempi kuussa veroa?
    Kautta maailman on tupakoitu, mut nyt kun kaikki on kiellettyä ja kun ei oikein löydetä muutakaan pommitetaan tupakoivija.
    Aina poltan parvekkeellani ja vain omalla parvekkeellani. (sydän)

    se oli vaan kysymys, koska en asu VIELÄ kerrostalossa ja poltan itsekkin. Sillä tätä kyselen että onko tästä tietoooo.

    Äänestä

  • Parvekelasit olisivat aivan ryönässä,jos polttaisin siellä.Joten naapurien lohduksi vedän röökiä sisällä,tuuletan joskus,mutta enimmäkseen tukehdun omiin savuihini.Isäni jo aikoinaan sanoi,että tupakka on halpaa,hyvää ja terveellistä.Keuhkosyöpään kuoli ukko.Tässä istunnossa maistuu tupakki ja pikkuviini.Nyt laitan parvekkeen oven auki ja odotan,että saan vastauksia toisilta ressukoilta,jotka KEHTAAVAT polttaa tupakkaa..Poltetaanko meidät roviolla vai ruoskitaan nokkosilla?

    Äänestä

  • rouvan jalas on sukat kirjoitti:

    se oli vaan kysymys, koska en asu VIELÄ kerrostalossa ja poltan itsekkin. Sillä tätä kyselen että onko tästä tietoooo.

    Kyllä ne sukat taas on liikaa, koklaa site tiedät.
    Mut parveke kuuluu omistuasuntoon ja polttele sinä vain.
    Jos mahdollista yritä rivitaloon, siä on enämpi reviiriä.
    Tervetuloa "sopeutumaan" kerros/rivitaloon.
    Älä melua, älä käy yöllä suihkussa/saunassa pääset pitkälle.

    Äänestä

  • puolesta ja vastaan kirjoitti:

    Jospa näin tehtäisiinkin, Lahdessa on kerrostalo jossa alunperin on sovittu ettei saa olla akvaariota kummempia elukoita, ja kaikki jotka sinne muutti tiesivät sen.
    Miksi savustaisin kauniin kotini tupakalla, koska OMISTAN parvekkeeni?
    Asun talon ylimmässä kerroksessa, ja monta kerrosta allani sauhuttelee, ei häiritse, se vain on ongelmalaisten ihmisten valitusta.

    polttavia ihmisiä. He ovat tämän päivän sankareita.

    Äänestä

  • Nupin repimisestä kirjoitti:

    Kyllä ne sukat taas on liikaa, koklaa site tiedät.
    Mut parveke kuuluu omistuasuntoon ja polttele sinä vain.
    Jos mahdollista yritä rivitaloon, siä on enämpi reviiriä.
    Tervetuloa "sopeutumaan" kerros/rivitaloon.
    Älä melua, älä käy yöllä suihkussa/saunassa pääset pitkälle.

    paikka asua, kuin kerrostalo. Siinä porukassa riittää uteliasta nuuskijaa. Vaikka asuisit päätykämpässä, niin se savu menee sinne toiseen päätyyn "vaakasuoraan" ainakin yhden asukkaan mukaan. Seinänaapuria ei ikinä haitannut.

    Ajattelin silloin joskus lähettää sinne toiseen päätyyn pyykkipoikia nenuansa varten, sitä tyyppiä risoi silakanpaistot, grillaukset sun muut. Onneksi päästiin pois. Kehuin uudelle omistajalle naapurit ihan "taivaisiin" asti.

    Äänestä

Mulla on tupakoitsevia ystäviä ja olen itsekin polttanut. Lopetin nelisen vuotta sitten ja olen onnellinen että pääsin siitä eroon.
Pitää vain välttää sellaisia paikkoja jossa liikaa savua mutta ei naapureitten polttaminen häiritse.
Jos ihminen muuttaa kerrostaloon asumaan täytyy olla aika pitkälle suvaitsevainen luonne muuten on syytä mennä omalle tontille asumaan.

Äänestä
  • Sanoit juurikin sen mitä monet ei tajua. Siteeraan;jos ihminen muuttaa kerrostaloon, omattava suvaitsevainen luonne. Muuten yksityis asuntoon.
    Kun joku soittaa musaa lujalla yöllä, se toki häiritsee, vaan jos se on vaan joskus pitäisikö nostaa meteli?
    Kerrostalossa asuminen ei ole yksityisasumista.

    Äänestä

Minulla ei oo autoa. Parkkipaikka kuitenkin parvekkeen alla. Koskaan ennen tätä tupakkarähinää ei känyt ees mielessä et pakokaasua tupruttelevat parvekkeelleni. Nyt käy. No eipä tuo niin oo kuiteskaan haitannut. Sitä kun saa joka puolelta muutoinkin. Pakko elimistön tottuu ja kehittää immuuni. Mutta TUPAKKA. Se tappaa naapuritkin. Muutetaan maaseudulle. Ei tarvii silloin kärsii kuin omista hajuhaitoista. Ja ehkä pikkasen sikaloiden:)

Äänestä
  • Tupakointi kuuluu perusoikeuksiin.

    Äänestä

häiritsee!!!
Olen nykyään moniallerginen ja hajuherkkä vakavan anafylaxiaepisodin vuoksi - tosi hienoa esim. tulla kesäiltana saunavuorosta kotiin, kun koko asunto haisee tupakalle! Pakko on sydänsairaan helteillä pitää läpivetoa (parvekkeenkin ovea auki) asunnossa!

Tuntuu siltä, etteivät tupakoitsijat ymmärrä mitään näiden asioiden päälle - itse poltin 23 vuotta (lopetin n. kymmenen vuotta sitten), joten tiedän asenteen!

Sama meno jatkuu läpi viikonlopun ja viikollakin iltaisin...Savunhaju kulkeutuu kerrostalossa ainakin alhaalta ylöspäin - sivusuunnassakin tuulesta riippuen.

Olen asunut samassa asunnossa ensimmäistä kertaa jo teini-ikäisenä - silloin ihmiset polttivat sisällä, eikä se haju kyllä kulkeutunut meille.

Loppukevennys:

Ostimme tehokkaan tuulettimen - kun hajua alkaa parvekkeen ovesta tulla käännän tuulettimen täysille (kellonajasta riippumatta) ja suuntaan sen sisältä ulos. Meteliä on, mutta eipä tule hajukaan sisälle - tapaus on ratkaistu omalta osaltani ;DDD

Äänestä
  • paperitehtaan vieressä niin se vasta haisee eikä auta valittaa, kun hyöty kuulemma suurempi kuin ihmisille haitta.

    Äänestä

  • raikkaaseen ilmaan, ei tupakansavu oo ainoo haju-, käry-saaste. Psykosomaattisia oireita. Hermostollisia. Kun on päättänyt vihata jotain niin sekoohan siitä pinempikin.

    Äänestä

  • anafylaxiaepisodin ?

    Äänestä

  • ja pidät eläimistä, mutta et siinä tapauksessa voi olla niiden kanssa tekemisissä jos olet MONIALLERGINEN.

    Äänestä

  • tarvittasiin kirjoitti:

    anafylaxiaepisodin ?

    Google antaa tällaisen vastauksen:

    Hakusi - anafylaxiaepisodin - ei vastaa yhtään sivua.

    Äänestä

  • myös savusaunat, takat, pakokaasut ja elämä yleensä?

    Äänestä

  • esteroli kirjoitti:

    myös savusaunat, takat, pakokaasut ja elämä yleensä?

    rauhaan pelkoinesi ja traumoinesi. Jos todella oot sairas, muuta maalle. Et narinallas kuitenkaan saa tätä kaupunkielämää muutettuu. Kun ei saa isommatkaan.

    Äänestä

  • meidät muut kirjoitti:

    rauhaan pelkoinesi ja traumoinesi. Jos todella oot sairas, muuta maalle. Et narinallas kuitenkaan saa tätä kaupunkielämää muutettuu. Kun ei saa isommatkaan.

    lokerikkoon;(

    Äänestä

  • asut kaupungissa ,niin miten kestät pakokaasut??? Autoahan et varmaan voi omistaa saati istua sen kyydissä,koska myrkyt moninkertaisia verrattuna savuun parvekkeella!!!!

    Äänestä

  • meidät muut kirjoitti:

    rauhaan pelkoinesi ja traumoinesi. Jos todella oot sairas, muuta maalle. Et narinallas kuitenkaan saa tätä kaupunkielämää muutettuu. Kun ei saa isommatkaan.

    se siellä maalla elättää. Mistä toimeentulo?

    Äänestä

  • tarvittasiin kirjoitti:

    anafylaxiaepisodin ?

    joka johtaa hoitamattomana tukehtumiskuolemaan.

    Äänestä

  • esteroli kirjoitti:

    myös savusaunat, takat, pakokaasut ja elämä yleensä?

    savu, saunan lämmityssavu, siivoukseen käytettävät pesuaineet, hajuvedet ym. ottavat henkeen...

    Kyllä sinuakin harmittaisi...
    Haluaisin nähdä henkilön, joka anafylaktisen shokin kokeneena ei kammoaisi hengenahdistusta!

    Äänestä

  • ,jos kirjoitti:

    asut kaupungissa ,niin miten kestät pakokaasut??? Autoahan et varmaan voi omistaa saati istua sen kyydissä,koska myrkyt moninkertaisia verrattuna savuun parvekkeella!!!!

    seisoskella tyhjäkäynnillä olevien autojen vieressä.

    Keskustassa käyn harvoin.

    Äänestä

  • meidät muut kirjoitti:

    rauhaan pelkoinesi ja traumoinesi. Jos todella oot sairas, muuta maalle. Et narinallas kuitenkaan saa tätä kaupunkielämää muutettuu. Kun ei saa isommatkaan.

    maalle, missä avunsaanti/sairaala on kaukana.

    Omakotitaloa alamme kyllä tulevaisuudessa rakentaa.

    Äänestä

  • moniallerginen ??? kirjoitti:

    ja pidät eläimistä, mutta et siinä tapauksessa voi olla niiden kanssa tekemisissä jos olet MONIALLERGINEN.

    koirille ja hevosille - kissoille ja esim. lehmille kuitenkin vähemmän...

    Ei allergisen tarvitse olla kaikille eläimille allerginen - pöh!

    Äänestä

  • esteroli kirjoitti:

    myös savusaunat, takat, pakokaasut ja elämä yleensä?

    Jos osaat lukea, löydät aloitukseni loppukevennyksestä ratkaisuni savuhaitoille!

    Tämä helpottaa asumistani huomattavasti.

    Äänestä

Klikkaa linkki http:/www.bozzetto.com/neuro.htm ja nauti!

Äänestä

kerrostaloon niin valitsin asunnon ylimmästä kerroksesta ja vielä niin ettei ole parvekenaapuria. Hyvin on mennyt ,kukaan ei jurputa!!! Parveketupakoinnista jurputtaa just ne itsekkäät ihmiset jotka haluis muutenkin määritellä, miten naapuri elää!!!

Äänestä
  • ollaan nyt se ns tuhkakuppi. Joihinkin pitää omat patoutumat purkaa. Ollaan halveksittuja mutta myös ehkä pikkasen kadehdittuja. Käväsin eilen parilla olusella kapakassa, missä vielä tupakkatila. Siellä porukka piti hauskaa. Muutama yksinäinen istu muualla mytryssä suin. Ihan nauratti. Pari tupakoimatontakin liitty mukaan meidän ilonpitoon, mut tajusivat olla moralisoimatta.

    Äänestä

  • hymyssäsuin kuin kirjoitti:

    ollaan nyt se ns tuhkakuppi. Joihinkin pitää omat patoutumat purkaa. Ollaan halveksittuja mutta myös ehkä pikkasen kadehdittuja. Käväsin eilen parilla olusella kapakassa, missä vielä tupakkatila. Siellä porukka piti hauskaa. Muutama yksinäinen istu muualla mytryssä suin. Ihan nauratti. Pari tupakoimatontakin liitty mukaan meidän ilonpitoon, mut tajusivat olla moralisoimatta.

    kokemukset minulla. Tupakkalain jälkeen kapakan tupakkaosastolla paras meininki ja kaik juttelee keskenään!!!!!

    Äänestä

  • nonnaliini kirjoitti:

    kokemukset minulla. Tupakkalain jälkeen kapakan tupakkaosastolla paras meininki ja kaik juttelee keskenään!!!!!

    ja eikös koko touhu alkanut siitä, että ravintolan henkilökunta altistuu tupakansavulle. Ja hitot, yleensä ne istuu takaovella tupakalla.

    Onhan noita savuttomia, pelkkiä ruokalarafloja, jonne savuttomat tarjoilijat voivat hakeutua töihin. Haistelkoot sitten vaikka käristyksiä.

    Äänestä

tupakan.
Kauheesti tunteita pelissä,olennaisin unohtui.
Jos haluat myrkyttää itsesi,se ei anna lupaa myrkyttää toisia,siitä on kysymys.
Sivullisten keuhkoihin kulkeutuva savu on "väkevämpää" kuin polttajan savu,asia on tutkittu.
Polttakaa ,mutta pitäkää huoli että sivulliset ei joudu polttamaan.

Äänestä
  • Niin on "tutkittu" moni muukin asia. Välillä mikä tahansa myrkkyy, välillä ihan jotain muuta. Jokainen uskoo omaan tarpeeseensa. Kaikille jotain "tutkittuja todisteita". Mieti omilla aivoillas: miten se VOI olla vaarallisempaa teille ? Me hengitetään sekä se sama passiivinen ilma että myös omat henkosemme. Mutta ei oo ollut flunssaa koko talvena kuten "kunnollisilla" työkavereillani jo monta. Mistähän se johtuu ?

    Äänestä

  • oletko koskaan tullut ajatelleeksi kuinka paljon auto tyrkkää myrkkyä ympäristöön??? Tupakansavu tosi pientä sen rinnalla :)))

    Äänestä

  • äläs nyt kirjoitti:

    Niin on "tutkittu" moni muukin asia. Välillä mikä tahansa myrkkyy, välillä ihan jotain muuta. Jokainen uskoo omaan tarpeeseensa. Kaikille jotain "tutkittuja todisteita". Mieti omilla aivoillas: miten se VOI olla vaarallisempaa teille ? Me hengitetään sekä se sama passiivinen ilma että myös omat henkosemme. Mutta ei oo ollut flunssaa koko talvena kuten "kunnollisilla" työkavereillani jo monta. Mistähän se johtuu ?

    kun siinä savussa on mukana kaikki mikä teistä irtoaa,se on todellista jalokaasua.
    Nyt on kysymys siitä että ,onko sinulla oikeus työntää toisen sisälle jotain sellaista jota toinen ei halua.

    Äänestä

  • nonnaliini kirjoitti:

    oletko koskaan tullut ajatelleeksi kuinka paljon auto tyrkkää myrkkyä ympäristöön??? Tupakansavu tosi pientä sen rinnalla :)))

    yritäppä mennä tupakalla töihin ,autolla se onnistuu ja joskus mentiin munallakin töihin.

    Äänestä

  • ärtymyksen kirjoitti:

    yritäppä mennä tupakalla töihin ,autolla se onnistuu ja joskus mentiin munallakin töihin.

    mä steppailen joka aamu pakokaasujen seassa duuniin!! :))))

    Äänestä

  • ärtymyksen kirjoitti:

    yritäppä mennä tupakalla töihin ,autolla se onnistuu ja joskus mentiin munallakin töihin.

    tupakasta urputtajat vaan ei ymmärrä, että itse autoillaan saastuttaa ympäristöään vielä enemmän. Toinen puolustus autoille on työmatkat,mutta ainakin kaupungeissa tosi hyvät julkiset kulku yhteydet..

    Äänestä

  • tupakoimattomat kirjoitti:

    tupakasta urputtajat vaan ei ymmärrä, että itse autoillaan saastuttaa ympäristöään vielä enemmän. Toinen puolustus autoille on työmatkat,mutta ainakin kaupungeissa tosi hyvät julkiset kulku yhteydet..

    pysytään asiassa ja haukutaan autoilijat vasta huomenna.
    On turha ottaa lämpöä, käykää tuolla henkitys sairaiden sivustoilla siellä on faktaa,poltellaan.

    Äänestä

  • ärtymyksen kirjoitti:

    yritäppä mennä tupakalla töihin ,autolla se onnistuu ja joskus mentiin munallakin töihin.

    töihin. Joskus oikein kurjalla ilmalla yleisillä kulkuneuvoilla. En paa pannaan autoja. Ihan tarpeellisia joskus kun pitää rahdata tavaraa. Mutta että jokainen omalla autollaan töihin ruuhkassa!!! Ennemmin istahan bussiin ja oon omissa mietteissäin. Enkä tupruttele kenenkään keuhkoihin. En sisällä kotona enkä muuallakaan. Mutta että parvekkeellakaan ei sais. Ei varmaan niin myrkyllistä kun ei oo enää muutakuin pikkanen hajuhaitta. Enempi ottaa nokkaan nuo hajuvedet. Enkä niistäkään lähe sen enempi märmättää.

    Äänestä

  • harhapoluille kirjoitti:

    pysytään asiassa ja haukutaan autoilijat vasta huomenna.
    On turha ottaa lämpöä, käykää tuolla henkitys sairaiden sivustoilla siellä on faktaa,poltellaan.

    opiskeluaikoina. Avattiin vanhempi nainen joka ei eläessään ollut polttanut tupakkaa. Asunut vaan ikänsä kaupungissa. Niin oli keuhkot mustat kuin meilläkin varmaan on. Niin että se siitä, autoilijat !

    Äänestä

  • nonnaliini kirjoitti:

    oletko koskaan tullut ajatelleeksi kuinka paljon auto tyrkkää myrkkyä ympäristöön??? Tupakansavu tosi pientä sen rinnalla :)))

    tupakka on auton veroinen ja pahempikin pienhiukkasten ja muiden myrkkyjen levittäjä, sillä esimerkiksi tupakoiva pariskunta pöllyttelee parvekkeellaan lähes yötä päivää. Pienhiukkasilla on taipumus aiheuttaa myös sydänkohtauksia. Pelkille tupakoitsijoille ei ehkä uskalleta rakentaa omia taloja, koska niistä pian tulisi hyvin rähjäisiä. Toisaalta lapsethan siitä kärsisivät - aiheuttaahan tupakka kätkytkuolemia. Miksette hyvät tupakoijat voisi lahjoittaa rahojanne suoraan tupakkayhtiöille?? Saisitte hyvän mielen kun rahat menisivät jakamattomina perille!! Samalla säästyisi Etelä-Suomen kokoinen alue sademetsää vuodessa.

    Äänestä

  • ruumiin avauksessa kirjoitti:

    opiskeluaikoina. Avattiin vanhempi nainen joka ei eläessään ollut polttanut tupakkaa. Asunut vaan ikänsä kaupungissa. Niin oli keuhkot mustat kuin meilläkin varmaan on. Niin että se siitä, autoilijat !

    Jutustasi muistuu mieleen aika, jolloin joku julkimoista koostunut yhdistys, oliko se "päivänpaisteiset tupakoijat" esiintyi usein mediassa ja kaunisteli tupakan myrkyllisyyttä. Mustat keuhkot voi saada myös perheessä ja työpaikalla leijuneesta tupakansavusta. Jos on mukana ruumiinavauksessa, lienee jo jonkinlainen terveysasiantuntija ja todellisuudessa tietää, että ulkona leijuvasta saastasta osa tulee keuhkoista uloskin, mutta tupakansavu "tervaa" keuhkot mustiksi.

    Äänestä

tai ei mutta ei kaikkea voi kieltää mikä jotakuta häiritsee. Tupakan HAJU ei suinkaan ole ainoa häiriötekijä kerrostaloissa.
Seuraavaksi pitäisi kieltää asuminen kerrostaloissa.

Äänestä
  • Joopa, tää on ihan totta. En ymmärrä tätä "holhousajattelua" ollenkaan. Miksi kaikesta nostetaan aina niin hirvittävä älämölö.

    Verrataan nyt vaikka näitä haittatekijöitä. Niin mielestäni viina on huomattavasti haitallisempi nautintoaine. Joka aiheuttaa varmasti terveys-/yms.haittoja nauttijalleen, sekä hänen lähiympäristölleen.

    Oletteko koskaan kuulleet, että tupakan takia olisi hakattu puolisoa, tai pidetty "tupakkijuhlija", jossa meteli olisi noussut yli sallittujen desibelien. Kumma juttu, että valtio kieltää toisen nautintoaineen, mutta toinen sallitaan, vaikka haittatekijät tiedetään.

    Seuraavaksi lähtee varmasti kahvi. Kun halutaan kieltää turha kokoontuminen ja juoruilu.

    Äänestä

  • -nainen- kirjoitti:

    Joopa, tää on ihan totta. En ymmärrä tätä "holhousajattelua" ollenkaan. Miksi kaikesta nostetaan aina niin hirvittävä älämölö.

    Verrataan nyt vaikka näitä haittatekijöitä. Niin mielestäni viina on huomattavasti haitallisempi nautintoaine. Joka aiheuttaa varmasti terveys-/yms.haittoja nauttijalleen, sekä hänen lähiympäristölleen.

    Oletteko koskaan kuulleet, että tupakan takia olisi hakattu puolisoa, tai pidetty "tupakkijuhlija", jossa meteli olisi noussut yli sallittujen desibelien. Kumma juttu, että valtio kieltää toisen nautintoaineen, mutta toinen sallitaan, vaikka haittatekijät tiedetään.

    Seuraavaksi lähtee varmasti kahvi. Kun halutaan kieltää turha kokoontuminen ja juoruilu.

    Terveellisesti elävät ei paista ruokiaan. Pitää silti haistella käristyneen jauhon ja sipulin katkuja. YÖK

    Äänestä

  • ruuan kärtsy kirjoitti:

    Terveellisesti elävät ei paista ruokiaan. Pitää silti haistella käristyneen jauhon ja sipulin katkuja. YÖK

    Ilmastointi väärin tehty, jos ilmastoinnin kautta hajut tulevat kämpästä toiseen? Täällä sitä taas tupakasta ja jopa ruuanlaitosta narinaa, täytyisi jokaisen narisijan otta selvää huoneistoaan valitessa, onko yhtiössä tupakoivia ja laitetaanko ruokaa kotona. Jos noin vaikea haitta tupakointi ja ruuanlaitto niin miksi ette rakenna omakotitaloa ja sitäkin riittävän etäälle metsään?

    Äänestä

  • old_profile_31762 kirjoitti:

    Ilmastointi väärin tehty, jos ilmastoinnin kautta hajut tulevat kämpästä toiseen? Täällä sitä taas tupakasta ja jopa ruuanlaitosta narinaa, täytyisi jokaisen narisijan otta selvää huoneistoaan valitessa, onko yhtiössä tupakoivia ja laitetaanko ruokaa kotona. Jos noin vaikea haitta tupakointi ja ruuanlaitto niin miksi ette rakenna omakotitaloa ja sitäkin riittävän etäälle metsään?

    ruokaa kotona, sitten vielä pitää kysyä asuuko naapuri kotonaan. Sillä perinteinen hyvä naapuri on sellainen, joka ei ole koskaan kotona. Käy max. pari kolme kertaa vuodessa asunnossaan, tästä on kokemusta.

    Äänestä

talvisota ja vietnamin sota olleet niitä kalutuimpia aiheita?
En ole puolesta enkä vastaan koko sauhuttelua, sillä jokainen mustaa omat keuhkonsa ja savustaa vaatteensa.
Olen itse polttanut joskus, mutta onneksi pääsin eroon siitä.

Äänestä
  • et sitte pääse mihinkään, mutta se onki terveellistä ja samoin puun poltto ja turpeen poltto.
    Jos joku vetää sätkänsä niin vetäköön, vähempi se saastuttaa ku nää naftavetoset rekat ja bensasyöpöt autot.
    Joskus aamusi mää aattelen, että näille nokiloorille pitäs tehdä sellanen putki tonne kadun alle.

    Äänestä

  • pakokaasua pakoon kirjoitti:

    et sitte pääse mihinkään, mutta se onki terveellistä ja samoin puun poltto ja turpeen poltto.
    Jos joku vetää sätkänsä niin vetäköön, vähempi se saastuttaa ku nää naftavetoset rekat ja bensasyöpöt autot.
    Joskus aamusi mää aattelen, että näille nokiloorille pitäs tehdä sellanen putki tonne kadun alle.

    autoille

    Äänestä

  • niille kirjoitti:

    autoille

    Ei autoille sanota vaan autoilijoille, ihan samoin ,kuin te mollaatte meitä tupakoitsijoita!!! Ja aina ,kun tähän keskusteluun otetaan autojen saastutus vertailupohjaksi, niin alkaa helvatan moinen urputus ,miten muka ilman autoa ei voi elää!!! ihan samallatavalla muuten,kuin ilman tupakkaa!!!!

    Äänestä

  • nonnaliini kirjoitti:

    Ei autoille sanota vaan autoilijoille, ihan samoin ,kuin te mollaatte meitä tupakoitsijoita!!! Ja aina ,kun tähän keskusteluun otetaan autojen saastutus vertailupohjaksi, niin alkaa helvatan moinen urputus ,miten muka ilman autoa ei voi elää!!! ihan samallatavalla muuten,kuin ilman tupakkaa!!!!

    Kyllähän näistä "nautintoaineista" eroon pääsee ja tottuu uuteen tilaan.
    No tupakkaa en ole koskaan polttanut enkä tykkää sen hajusta. Auton myin pois ja vähän aikaa se tuntu tosi tylsältä.
    Kahvin jätin pois juuri hiljakkoin ja se tuotti jonkin verran vaikeuksia. Nyt ei tee edes mieli enää. Joten, ilmankin voi näitä olla :)
    Hmmmm...kaikenlaiseen sitä joutuu tottumaan, luopumaan ja olemaan ilman ;))

    Äänestä

  • nonnaliini kirjoitti:

    Ei autoille sanota vaan autoilijoille, ihan samoin ,kuin te mollaatte meitä tupakoitsijoita!!! Ja aina ,kun tähän keskusteluun otetaan autojen saastutus vertailupohjaksi, niin alkaa helvatan moinen urputus ,miten muka ilman autoa ei voi elää!!! ihan samallatavalla muuten,kuin ilman tupakkaa!!!!

    kaupungissa voi elää ilman autoa, pohjoisen syrjäkylillä ei.
    Lähin lääkäri, posti, virastot on 100 km päässä.
    Mutta siellä pärjää kyllä ilman tupakkaa...

    Äänestä

  • nonnaliini kirjoitti:

    Ei autoille sanota vaan autoilijoille, ihan samoin ,kuin te mollaatte meitä tupakoitsijoita!!! Ja aina ,kun tähän keskusteluun otetaan autojen saastutus vertailupohjaksi, niin alkaa helvatan moinen urputus ,miten muka ilman autoa ei voi elää!!! ihan samallatavalla muuten,kuin ilman tupakkaa!!!!

    Ajoin eilen työmatkoja 284 km. Toimeentulo ja auto kulkevat minulla ja monella muullakin käsikkäin. Palvelut ovat kaukana ja julkista liikennettä ei ole.

    Tupakka ja autoilu eivät ole mitenkään keskenään vertailtavissa!

    Äänestä

  • nonnaliini kirjoitti:

    Ei autoille sanota vaan autoilijoille, ihan samoin ,kuin te mollaatte meitä tupakoitsijoita!!! Ja aina ,kun tähän keskusteluun otetaan autojen saastutus vertailupohjaksi, niin alkaa helvatan moinen urputus ,miten muka ilman autoa ei voi elää!!! ihan samallatavalla muuten,kuin ilman tupakkaa!!!!

    "miten muka ilman autoa ei voi elää!!! ihan samallatavalla muuten,kuin ilman tupakkaa!!!!"

    täällä syrjäkylillä, mutta tupakatta voi elää ihan ihmeesti.

    Äänestä

Alapuolella ja sivullamme tupakoidaan parvekkeella.
Ei vähäisintäkään häiriötä!

Poltin itse aikanaan sekä sisällä että autossa.
Jälki oli kamalaa.

Nyt on tupakoitsijoiden ahdistelussa menty terrorin asteelle.
Joku olemassaolon oikeushan heilläkin on!

Äänestä

Olen ihan "äimän käkenä" kun aloitukseni sai näin suuren mielipide kirjoittelun. Kiitos siitä teille jokaiselle.
Niin ollakko vai ei, ja miten olla, kerrostalossa tietysti jokainen on ja asuu kotonaan, mutta en todellakaan ole toisenluokan kansalainen tätä pahetta harrastaessani.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lisbet kirjoitti:

Häiritseekö vai ei?
Eikö myös tupakoiva asu kotonaan?

Miksi polttaisin asunnossani kun on parveke?

Kukaan ei usko savun kiertoon, se on luulosairaiden puhetta.

Tulen aina polttamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu