Canon EF 70-200mm f/2.8L USM IS... Tälle korvaavaa tai päivitettyä mallia? Tässä ei taida piirto olla parasta mahdollista kuten vastaavassa f4-mallissa. Ei viitsisi ostaa hätäillen, kun on törkeän kallis vielä.
Onko tulossa canonilta????
dddddddddddsss
7704
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
eihän sitä tiedä. Semmonen tuli hommattua syksyllä ja sai cash-bakkiä joten ihan kipeeksi ei tarvinnut itseään maksaa. Todella tyytyväinen oon kun vertaan sitä käyttämääni Sigman 70-200/2,8 HSM:ään.
Nelos-valovoima on vakaajasta huolimatta aika ankee.
Kyllä se 2,8 valovoima on erittäin hyvä asia nopeassa kuvauksessa, mutta jos kameran ISO arvot kestävät korkeita lukuja, niin tuo f4 toimii minulla varsin hyvin pilviselläkin säällä nopeassakin kuvauksessa.
Minulla oli koekäytössä kesällä tuo f2,8 is, mutta en ollut siihen tyytyväinen. Tosin uskon siinä olleen jotain vikaa, joten kokemukseni objektiivista oli varsin puolinainen.
Osta vaan se linssi. Huono piirtohan ei haittaa, koska siinä on kaksi tärkeintä ominaisuutta: siinä lukee Canon ja hintaa on riittävästi.
jotta muut sen väkisi. Minulla ei tietenkään ole tätä ongelmaa vaan kaikki sanovat, että sinulla on varmaan kallis kamera, kun kuvat ovat niin hyvät :-)
Se hintalappu kannattaa liimata näkyvään paikkaan itsevalaisevilla numeroilla. Vielä parempi olisi, jos hinta näkyisi vilkkuvilla valoilla. Silloin kaikki näkisivät, miten loistava kuvaaja olet.
Valovoima ei paras mahdollinen, mutta piirto ja värit aivan loistavat kaikilla polttoväleillä nelosaukosta alkaen. Ja paljon kevyempi kuin 2.8.
Valovoima? Sitten jos ei riitäkään niin alkaa ketuttamaan, vaikka muuten olisikin hyvä. Lätkää mm. kuvailen.