Näin osan MOT -ohjelman sensaation hometaloista ja sääliksi kävi varsinkin vanhempaa pariskuntaa, joka oli kuunnellut "asiantuntijoita" puolin jos toisin. Yksikin "asiantuntija" raapaisi avatusta katosta märkää purua ja kauhisteli suunnattomasti.
Puutalo, jossa purutäyte ja vähän kastunut jostain kohtaa, niin purkutuomio. Hölmön hommaa ja vain täällä Hölmölässä. Ei sen vertaa järkeä, että olisivat vaihtaneet vesikaton uuteen ja kuivatus. Sen jälkeen uudet pehkut sahanpurusta Ja talo olisi ollut taas kunnossa.
Juuri tuollaisissa ohjelmissa kiteytyy uusavuttomuus ja kaikenlainen osaamattomuus luonnon raaka-aineisiin, jopa ns. "asiantuntija" -tasolla. Ja ennenkaikkea JÄRJEN käyttö.
Homehysteriapropaganda on vienyt ihmisiltä suhteellisuudentajun koko asiasta. Puretun talon omistajat rakentavat varmaan nykyaikaisen muovipussin tilalle ja ovat pari vuotta ilman homeita uudessa talossaan.
Perustelen väitteeni lopussa olleisiin purkukuviin, jossa peltikaton alla oli tervettä, kovannäköistä, mutta harmaantunutta lautaa ja runkokaan ei näyttänyt pahalta. Itse olisin ollut valmis muuttamaan ko. tiilitaloon ja korjaamaan helpon vian, tai vastaavaan taloon vaikka heti.
Asiantuntija-ammatti-ihmisen on helppo sanoa, että uusiksi tai puretaan, kun itsellä ei ole penniäkään kiinni koko touhussa. Ollaan ammattimaisesti vain hysterian vallassa.
Ottakaa hyvät ihmiset järki käteen ja kysykää mieluummin vanhassa puutalossa asuvilta, kuin näiltä ns. ammattilaisilta.
Lopuksi voin vain sanoa MOT-purkutalon omistajille, että jaksamista. Mielestäni ikävää, että sorruitte näiden ammatti-ihmisten neuvoihin ja jäitte ilman taloanne. Olisitte kysyneet meiltä amatööreiltä, jotka eivät tiedä mitään, niin asuisitte hyvässä talossanne vieläkin.
MOT ja homehysteria
23
3394
Vastaukset
- järjen käyttö
Viestiisi ei ole mitään lisättävää, hyvää ja asianmukaista tekstiä!
Juuri näin.... - Pekitsu
katsoin saman ohjelman ja omat ajatukseni olivat aivan samansuuntaiset. Harmi omistajien puolesta, että menettivät oman kotitalonsa jossa kaiketi suku oli asunut terveenä yli 60 vuotta.
- Hometalollinen
Ohjelma oli kyllä liian katkonaisesti rakennettu näistä kahdesta tapauksesta,eikä siinä keskitytty taloista otettuihin näytteisiin tai tarkempiin tutkimuksiin sillä ohjelmahan käsitteli lähinnä kuntotutkimusta ja sen tasoa.
Ma 04.02. klo 20.55 TV2:lta tulee teillekin ihan tosi ohjelmaa, joka toivottavasti aukeaa vähän paremmin myös epäilijöille.
Ei taloa yleensä pureta yhden märän kohdan perusteella (kuten tuskin näissäkään tapauksissa).
Kyllä meilläkin jouduttiin tutkimuksia laajentamaan ja lopulta talo todettiin purkukuntoiseksi. Omin silmin näin mistä näytteet otettiin, omin silmin näin kaikki lahoudet kun rakenteita avattiin. Kantavien rakenteiden lahous jota oli runsaasti eri kohdissa ja paljon muuta.
Ei ole kyse homehysteriasta kun perhe joutuu tilanteeseen jossa menee koti. KOti ostettu myös meillä Raksystemsin tekemällä kuntotarkastuksella (ok) ,mutta kuten ohjelmassakin todellisuus oli toinen.
Hysteerinen voisi olla kaiken koetun jälkeen,mutta ei jaksa, kun koko prosessi vei terveyden,rahat,tavarat ja henkiset voimat.
Katsotaan millaisen ohjelman TV2 on saanut aikaiseksi. - Jukus
Et teidä mistä puhut. Jätä tosijuttujen hoitaminen ammattilaisille. Amatöörinä et näköjään teidä, mistä puhut. Kyse ei ole hysteriasta vaan realismista.
- kusettaa
Mistä sen helpommalla saa isoja rahoja kun kusettaa näitä uusavuttomia. Näitä "ammattilaisia" tuntuu syntyvän kuin sieniä sateella. Käydään kaksi viikkoa jotain kurssia jonka jälkeen ollaan asiantuntijoita.
Katselkaa vähän naapureita, joka puolella asutaan ja ollaan tyytyväisiä asuntoihin mutta auta armias kun asunto laitetaan myyntiin jo alkaa käymään jos jonkilaista asiantuntijaa, homekoiria, tehdään isoja remonteja, toiset talot puretaan jne... - kusettaja
kusettaa kirjoitti:
Mistä sen helpommalla saa isoja rahoja kun kusettaa näitä uusavuttomia. Näitä "ammattilaisia" tuntuu syntyvän kuin sieniä sateella. Käydään kaksi viikkoa jotain kurssia jonka jälkeen ollaan asiantuntijoita.
Katselkaa vähän naapureita, joka puolella asutaan ja ollaan tyytyväisiä asuntoihin mutta auta armias kun asunto laitetaan myyntiin jo alkaa käymään jos jonkilaista asiantuntijaa, homekoiria, tehdään isoja remonteja, toiset talot puretaan jne...Jonain päivänä tarvitset varmasti itsekin oikeaa apua oikealta ammattilaiselta. Homevauriot eivät löydy maallikkojen voimin. On tietysti varottava niitä "ammattilaisia". Valitettavasti alalla on ihmisiä, joiden taidot eikä moraali riitä vastuulliseen työhön.
- Tarvitse
kusettaja kirjoitti:
Jonain päivänä tarvitset varmasti itsekin oikeaa apua oikealta ammattilaiselta. Homevauriot eivät löydy maallikkojen voimin. On tietysti varottava niitä "ammattilaisia". Valitettavasti alalla on ihmisiä, joiden taidot eikä moraali riitä vastuulliseen työhön.
Ei siinä tarvitse olla mikään suuren luokan asiantuntija jos homevauriota hakee- Kyllä aivan tavallinen sukankuluttaja näkee puusta ja kivestä jos siinä on laho ja homevaurio. Tai otan sanani takaisin, ei jos on insinööri.
- paskoja
Tarvitse kirjoitti:
Ei siinä tarvitse olla mikään suuren luokan asiantuntija jos homevauriota hakee- Kyllä aivan tavallinen sukankuluttaja näkee puusta ja kivestä jos siinä on laho ja homevaurio. Tai otan sanani takaisin, ei jos on insinööri.
Ymmärsin, että perustukset ei oltu tehty oikein.
- rak ins
Hei!
On vain liiankin totta. Olin reilu viikko sitten tutkijan kanssa tutkimassa asuntoa.
Lähtökohta: Kiinteistövälittjä vakuutti, ettei koko taloyhtiössä ole ollut hometta, eikä tehty homeremppaa. Ostajan kanssa välittäjä sopi homemittauksesta ja käsirahan palautuksesta, jos hometta löytyy.
Seuraavana päivänä löytyi kaupungilta mittauspaperit, että kyseisessä kämpässä on ollut hometta. Ostaja tutkimukseen vedoten perui ostotarjouksen. Googlella löytyi myös taloyhtiön nimellä homeremontti kyseistä asunnosta.
Ostaja kertoi myös mittauksen tekijälle, että ei tarvitse mitata, koska hän ei osta kyseistä asuntoa homeen takia.
Kiinteistövälittäjä tilasi KOSTEUSKARTOITUKSEN mikrobitutkimuksen sijasta väittäen, että kyseessä oli sovittu mittaus. Kuntoarvion tekijä ei löytänyt kosteutta, eikä kosteusvaurioita.
Myyjä ei hyväksynyt tarjouksesta vetäytymisestä ja myönsi, että hometta on ollut, mutta on korjattu. Tarjosi asianajajan välityksellä mahdollisuutta tehdä tarvittavat mittaukset. Mittaus tilattiin seuraavana päivänä. Mittauksessa otettiin mikrobinäytteitä ilmasta, pintasivelynäytteitä ja yksi materiaalinäyte.
Lähtökohta on, että on olemassa homeita, jotka elävät yli 70% suhteellisessa kosteudessa ja toiset, jotka elävät alle. Lajit ja määrät tunnistamalla saadaan selville, että onko terveydensuojelulain tarkoittamaa terveyshaittaa.
Mittaustapahtuma kesti 10 tuntia. Samalla tutkittiin rakenteita, jotka oli mahdollista tutkia paikkoja rikkomatta. Huomautan, että kosteuskartoittaja teki homman puolessa tunnissa, eikä löytänyt mitään.
Löydettiin silminhavaittavaa mikrobikasvustoa. Asunto haisi homeelle. Kaikki mittaustapahtumassa olleet kärsivät nuhasta seuraavana päivänä. Löydettiin kosteusvaurioita monesta paikkaa. Kaikki dokumentoitiin. Vauriot oli peitetty, mutta EI KORJATTU. Yksi erikoisuus oli, että korvausilma tuli pesuhuoneen lattiakaivosta sekä takan piipusta olohuoneessa. Makuuhuoneen raitisilmaventtiili oli tukittu....
Torstain kyselin alustvia tuloksia yliopistolta. Keittiö-olohuoneessa rajat ylittyy, samoin makuuhuoneessa. Homeet on todettu kosteusvauriosta indikoiviksi homeiksi. Pintanäytteistä ei vielä tietoa.
Hometta siis löytyi, vaikka oli jo tehty yksi tutkimus. Asunnossa ei oltu asuttu pitkään aikaan, mutta silti löysimme myös kosteutta pesuhuoneen lattiakaivon ympäriltä puolen metrin säteeltä.
MYYJÄ HUIJASI, KIINTEISTÖVÄLITTÄJÄ HUIJASI, KOSTEUSARVIOIJA HUIJASI. ISÄNNÖITSIJÄ HUIJASI ANTAMALLA VÄÄRÄN ISÄNNÖITSIJÄTODISTUKSEN(PUUTTUIVAT TIEDOT HOMEREMONTEISTA TALOYHTIÖSSÄ), TALOYHTIÖN HALLITUS ON PEITELLYT TOTUUTTA, ETTEI VAI OSTAJAT SAIS TIETÄÄ. MYYJÄ ON OLLUT TALOYHTIÖN HALLITUKSEN PUHEENJOHTAJANAKIN.
Ostajalla on todisteet, että myyjä on tiennyt ongelmista. Todistaja on entinen vuokralainen, joka joutui lähtemään asunnosta homeen takia. Hän oli kirjoittanut kirjeen omistajalle. Kirje on myös ostajan hallussa.
Tulee tosi kalliiksi myyjälle petoksen yritys, kun ei suosiolla luovuttanut. Kämpän arvo putoaa, menee mahdollisesti asumiskieltoon, mittaukset maksavat ja kenties vielä muitakin seuraamuksia.
Onneksi ostajalla on tuttuja, joita ei "Kuntoarvioijat" pysty huijaamaan.
Oikean mittauksen tekijä on monta kertaa paljastanut homekämpän "kuntoarvioijien" jäljiltä, myös Raksystemsin.
FAKTAA:
1. Myyjän suosittelema kuntoarvioija ei ole yleensä luotettava.
2. Luotettava arvioija listaa kaikki löytämänsä virheet.
3. Vakuutusyhtiön suosittelema kuntoarvioija ei ole luotettava. Hänen pyrkimyksenään on pudottaa vakuutusyhtiön korvaussummaa tavalla tai toisella.
4. Rintamamiestalot on usein kunnoltaan heikkoja.- tarina
joskoon on ihan kaikki totta mutta mahdollista.
"Liiankin totta
rak ins 3.2.2008 klo 01.22"
Fakta tiedot oli OK!
ja 3 kohtaan lisään, että miksi ihmeessä vakuutusyhtiöt haluaisivat että joku kertoo totuuden? Eräässä vesivahinkokohteessa löytyi purkutöiden yhteydessä vanhaa vauriota ja tekovirheitä.
Vakuutustarkastaja intti kartoittajalta että mikä oli vuotovettä, mikä sadevettä, mikä suihkuvettä yms. Se oli kartoittajan harteilla korvausvastuun määritys. Hirvee sotku tuli. Kartoittaja sai paskaa niskaan ja vakuutusyhtiökin siinä vaihtui. - unohtako
tarina kirjoitti:
joskoon on ihan kaikki totta mutta mahdollista.
"Liiankin totta
rak ins 3.2.2008 klo 01.22"
Fakta tiedot oli OK!
ja 3 kohtaan lisään, että miksi ihmeessä vakuutusyhtiöt haluaisivat että joku kertoo totuuden? Eräässä vesivahinkokohteessa löytyi purkutöiden yhteydessä vanhaa vauriota ja tekovirheitä.
Vakuutustarkastaja intti kartoittajalta että mikä oli vuotovettä, mikä sadevettä, mikä suihkuvettä yms. Se oli kartoittajan harteilla korvausvastuun määritys. Hirvee sotku tuli. Kartoittaja sai paskaa niskaan ja vakuutusyhtiökin siinä vaihtui.sitä tosi asiaa, että on olemassa paljon talonostajia, jotka tulevat katumapäälle ostoksestaan.
Se ottaa päähän, kun ostajat yrittävät pistää koko vahingon myyjän piikkiin vaikka tietävät olevansa itse yhtä hyvin vastuussa.
En puolusta myyjiä, mutta kyllä ostajillakin on oltava joku vastuu.
Petollisia ostajia on enemmänkuin tiedättetkään.
Korjaussuunnittelijana olen tämän tullut huomaamaan yli 10 vuoden ajalta.
Kuntotarkastukset ovat tulleet sekoittamaan lisäksi tosi pahasti tätä pakkaa.
Ihmisten täytyis tajuta, että kaikille ei sovi omakotitalo. Hyvin monelle kerrostalo on paras ratkaisu. Se on todettava että kaikkein eniten typeryyksiä on liikkeellä valitettavasti naissukupuolessa. - miehet ammattireiskoja?
unohtako kirjoitti:
sitä tosi asiaa, että on olemassa paljon talonostajia, jotka tulevat katumapäälle ostoksestaan.
Se ottaa päähän, kun ostajat yrittävät pistää koko vahingon myyjän piikkiin vaikka tietävät olevansa itse yhtä hyvin vastuussa.
En puolusta myyjiä, mutta kyllä ostajillakin on oltava joku vastuu.
Petollisia ostajia on enemmänkuin tiedättetkään.
Korjaussuunnittelijana olen tämän tullut huomaamaan yli 10 vuoden ajalta.
Kuntotarkastukset ovat tulleet sekoittamaan lisäksi tosi pahasti tätä pakkaa.
Ihmisten täytyis tajuta, että kaikille ei sovi omakotitalo. Hyvin monelle kerrostalo on paras ratkaisu. Se on todettava että kaikkein eniten typeryyksiä on liikkeellä valitettavasti naissukupuolessa.Naiset ovat mielestäsi enemmistönä ostajatyperyksinä, ymmärsinkö oikein?
Nainen saa olla ihan rauhassa typerys, jos ei ole ammattilainen rakennusasioissa.
SILLÄ, aika vahvasti 100% ovat miehet rakennusalanasiantuntijoina,remontoijina,kuntotarkastajina jne. ja juuri HEIDÄN JÄLJILTÄÄN ovat nämä pieleen menneet homekorjaukset, pieleen menneet rakenteet joista seuraa vaurioita jne.
KUMMASSA SUKUPUOLESSA ON TÄMÄN MUKAAN ENEMMÄN TYPERYKSIÄ???
SILLÄ ILMAN VÄÄRIÄ RAKENNERATKAISUJA,KORJAUKSIA,SUUNNITELMIA EI OLE KOSTEUS-TAI HOMEONGELMAA.
T. Yksi nainen joka ei enää ole sinisilmäinen rakennusalan ammattilaisten arviointeihin. - ymmätänyt aivan oikein
miehet ammattireiskoja? kirjoitti:
Naiset ovat mielestäsi enemmistönä ostajatyperyksinä, ymmärsinkö oikein?
Nainen saa olla ihan rauhassa typerys, jos ei ole ammattilainen rakennusasioissa.
SILLÄ, aika vahvasti 100% ovat miehet rakennusalanasiantuntijoina,remontoijina,kuntotarkastajina jne. ja juuri HEIDÄN JÄLJILTÄÄN ovat nämä pieleen menneet homekorjaukset, pieleen menneet rakenteet joista seuraa vaurioita jne.
KUMMASSA SUKUPUOLESSA ON TÄMÄN MUKAAN ENEMMÄN TYPERYKSIÄ???
SILLÄ ILMAN VÄÄRIÄ RAKENNERATKAISUJA,KORJAUKSIA,SUUNNITELMIA EI OLE KOSTEUS-TAI HOMEONGELMAA.
T. Yksi nainen joka ei enää ole sinisilmäinen rakennusalan ammattilaisten arviointeihin.Kyllä ymmärsit aivan oikein.
Kaikkein vähiten naisten päissä on kiinteistökaupoilla järkeä.
Sen jälkeen kun on sitten tajuttu, että paska ostettiin. Juuri naiset ovat niitä, jotka käyttäytyvät aivan typerästi. Ei ole kerta eikä ensimmäinen kun apua haetaan nettisiteilta eikä luoteta tietoon jota saa palkkaamaltaan asiantuntijoilta.
Teen työkseni korjaussuunnittelua ja karsisin kaikki naiset asiakaskunnastani kaikki pois. Olen siirtymässä kokonaan pois näistä pikkujutuista ja siirryn tekemään korjaussuunnittelua isoille yrityksille.
Se, että ala ei houkuttele, on asiakaskunnan omaa syytä.
Naisten on hyvin vaikea tajuta sitä tosiasiaa, että me suunnittelijat ja kustannuslaskijat myymme aikaa. Sen jälkeen kun lasku on laitettu tehdystä työstä alkaa tinkiminen. Mikään ei saa maksaa mitään, kun ensin on ostettu satojen tuhansien kiinteistö. - rak.ins.
unohtako kirjoitti:
sitä tosi asiaa, että on olemassa paljon talonostajia, jotka tulevat katumapäälle ostoksestaan.
Se ottaa päähän, kun ostajat yrittävät pistää koko vahingon myyjän piikkiin vaikka tietävät olevansa itse yhtä hyvin vastuussa.
En puolusta myyjiä, mutta kyllä ostajillakin on oltava joku vastuu.
Petollisia ostajia on enemmänkuin tiedättetkään.
Korjaussuunnittelijana olen tämän tullut huomaamaan yli 10 vuoden ajalta.
Kuntotarkastukset ovat tulleet sekoittamaan lisäksi tosi pahasti tätä pakkaa.
Ihmisten täytyis tajuta, että kaikille ei sovi omakotitalo. Hyvin monelle kerrostalo on paras ratkaisu. Se on todettava että kaikkein eniten typeryyksiä on liikkeellä valitettavasti naissukupuolessa.Koko kaupan ehto oli nimenomaan homemittaus, koska ostaja on altistunut homeille asuessaan hometalossa. Ostaja ei hyväksynyt kosteusmittausta, koska sen olisi voinut tehdä itsekin, eikä se kerro homeista.
Täytyy todeta, että eräs huijareista mainitsi jotain "homehysteerisestä" naisesta. Tämä "homehysteerinen" onkin sattumalta DI raksapuolelta. Lukemani perusteella ei missään tapauksessa hysteerinen.
Ihmettelen kommenttiasi naisista.
Ei tarkoita, että ostaja on tullut katumapäälle, jos tavara ei ole sitä mitä on sovittu ja on yritetty petosta. - pupu pöksyyn
ymmätänyt aivan oikein kirjoitti:
Kyllä ymmärsit aivan oikein.
Kaikkein vähiten naisten päissä on kiinteistökaupoilla järkeä.
Sen jälkeen kun on sitten tajuttu, että paska ostettiin. Juuri naiset ovat niitä, jotka käyttäytyvät aivan typerästi. Ei ole kerta eikä ensimmäinen kun apua haetaan nettisiteilta eikä luoteta tietoon jota saa palkkaamaltaan asiantuntijoilta.
Teen työkseni korjaussuunnittelua ja karsisin kaikki naiset asiakaskunnastani kaikki pois. Olen siirtymässä kokonaan pois näistä pikkujutuista ja siirryn tekemään korjaussuunnittelua isoille yrityksille.
Se, että ala ei houkuttele, on asiakaskunnan omaa syytä.
Naisten on hyvin vaikea tajuta sitä tosiasiaa, että me suunnittelijat ja kustannuslaskijat myymme aikaa. Sen jälkeen kun lasku on laitettu tehdystä työstä alkaa tinkiminen. Mikään ei saa maksaa mitään, kun ensin on ostettu satojen tuhansien kiinteistö.ja monesti käy niin että hometalon käytännön asiat JOUTUU nainen hoitamaan.
Miksi?? ja niin monessa hometalossa.
Miestä taitaa hävettää kun tuli paska ostettua, eihän sitä sitten kehtaa "valittaa" vaan yritetään itse korjailla.
Nainen hoitaa mukulat lääkäriin,käy apteekissa,niistää räkänokat,tekee ruoat,yrittää keskustella vellihousumiehen kanssa joka ei asiasta halua edes puhua. Nainen tietää että nyt menee terveyskin jos asialle ei jotain tehdä.
Ymmärrän kyllä että tomera nainen joka perää oikeuksiaan ja oikeudenmukaisuutta, on KAUHISTUS miehelle ja erityisesti miehiselle alalle kun tunkeutuu hankaline kysymyksineen kosteusvaurioista. Vielä tukalampi on sinunlaisesi asiantuntijan olo, kun nainen osoittautuukin tietävän kosteus-ja homevaurioista sinua enemmän.
Ja sitten se paras osuus....nainen on jo niin vitt..nut kaikenlaisiin kusettajiin, että perää vielä oikeudenmukaista veloitusta, sillä sinunlaisena kun kuvitteli että typerää naista voi vetää retkuun ja reippaasti.
Ehkä teit oikean valinnan ja siirryit isoihin firmoihin jotka eivät laskutustasi niin tarkasti seuraa, voit huijata miten lystäät.
Hyvä että yksi sinunlaisesi on vähemmän, kun nainen joutuu selvittämään YKSIN hometalonsa asioita sillä aikaa kun mies miettii pitäisikö tehdä sitä tai tätä.
Me suunnittelijat,kuten itsestäsi sanoit - eivät ole luottamuksen arvoisia, valitettavan usein. - rak. ins
tarina kirjoitti:
joskoon on ihan kaikki totta mutta mahdollista.
"Liiankin totta
rak ins 3.2.2008 klo 01.22"
Fakta tiedot oli OK!
ja 3 kohtaan lisään, että miksi ihmeessä vakuutusyhtiöt haluaisivat että joku kertoo totuuden? Eräässä vesivahinkokohteessa löytyi purkutöiden yhteydessä vanhaa vauriota ja tekovirheitä.
Vakuutustarkastaja intti kartoittajalta että mikä oli vuotovettä, mikä sadevettä, mikä suihkuvettä yms. Se oli kartoittajan harteilla korvausvastuun määritys. Hirvee sotku tuli. Kartoittaja sai paskaa niskaan ja vakuutusyhtiökin siinä vaihtui.Valitettavasti on totta ihan kaikki. Totuus on vielä karmeampi, asunnon kunto on huonompi mitä kerroin. Onneksi ostaja ei tehnyt lopullista kauppaa.
Vakuutusyhtiöstä vielä. He saattavat teettää remontin jollain, eivätkä vastaa lopputuloksesta. Pahin esimerkki on, että palanut talo korjattiin vakuutusyhtiön piikkiin hometaloksi. Vakuutusyhtiö ei vastannut rakennevirheistä. - hoijaa
pupu pöksyyn kirjoitti:
ja monesti käy niin että hometalon käytännön asiat JOUTUU nainen hoitamaan.
Miksi?? ja niin monessa hometalossa.
Miestä taitaa hävettää kun tuli paska ostettua, eihän sitä sitten kehtaa "valittaa" vaan yritetään itse korjailla.
Nainen hoitaa mukulat lääkäriin,käy apteekissa,niistää räkänokat,tekee ruoat,yrittää keskustella vellihousumiehen kanssa joka ei asiasta halua edes puhua. Nainen tietää että nyt menee terveyskin jos asialle ei jotain tehdä.
Ymmärrän kyllä että tomera nainen joka perää oikeuksiaan ja oikeudenmukaisuutta, on KAUHISTUS miehelle ja erityisesti miehiselle alalle kun tunkeutuu hankaline kysymyksineen kosteusvaurioista. Vielä tukalampi on sinunlaisesi asiantuntijan olo, kun nainen osoittautuukin tietävän kosteus-ja homevaurioista sinua enemmän.
Ja sitten se paras osuus....nainen on jo niin vitt..nut kaikenlaisiin kusettajiin, että perää vielä oikeudenmukaista veloitusta, sillä sinunlaisena kun kuvitteli että typerää naista voi vetää retkuun ja reippaasti.
Ehkä teit oikean valinnan ja siirryit isoihin firmoihin jotka eivät laskutustasi niin tarkasti seuraa, voit huijata miten lystäät.
Hyvä että yksi sinunlaisesi on vähemmän, kun nainen joutuu selvittämään YKSIN hometalonsa asioita sillä aikaa kun mies miettii pitäisikö tehdä sitä tai tätä.
Me suunnittelijat,kuten itsestäsi sanoit - eivät ole luottamuksen arvoisia, valitettavan usein.voi kuule ei niistä naisista ole kun natkuttamaan, ei nasiten äly riitä niin vaativiin asioihin kuin kosteusvaurioiden selvittämiseen. On se niin monta kertaa nähty.
Suomi 24 on niitä ämmiä täynnä. Hyvä kun pitävät ompeluseurojaan että saavat paineita puretuksi.
Kyllä ne on kuule eri ammattilaiset jotka näitä paskajuttuja selvittää. Tässä työssä tarvitaan muutakin kuin taustalle yksi hometalokauppa. - ovat juuri naisia
hoijaa kirjoitti:
voi kuule ei niistä naisista ole kun natkuttamaan, ei nasiten äly riitä niin vaativiin asioihin kuin kosteusvaurioiden selvittämiseen. On se niin monta kertaa nähty.
Suomi 24 on niitä ämmiä täynnä. Hyvä kun pitävät ompeluseurojaan että saavat paineita puretuksi.
Kyllä ne on kuule eri ammattilaiset jotka näitä paskajuttuja selvittää. Tässä työssä tarvitaan muutakin kuin taustalle yksi hometalokauppa.Naiset ovat olleet Suomessa uranuurtajia sisäilmaongelmien suhteen, tehneet aloitteita ja muutosehdotuksia niin rakennus-, kuntotarkastusmuutosten suhteen.
Naiset ovat suurin ryhmä myös tutkimuspuolella.
Mutta ethän sinä siitä mitään tiedä, sinä kuljet omaa latuasi piittaamatta siitä että kehitystä tapahtuu myös kosteus- ja homeasioiden suhteen.
Sinun korjaussuunnitelmasi on varmasti tämä:
- ei home ole vaarallista, ei betoniin tule hometta, homeen voi desinfoida pois ja sitten maalia pintaan. Näillä ohjeillahan koulut,päiväkodit,työpaikat,julkiset rakennukset korjataan homevaurioista. Ja lopputulos on
että
- korjaukset eivät olekaan olleet riittäviä
- vääriä korjaussuunnitelmia
- uudet tutkimukset
- uudet suunnitelmat
- uudet purut
- uudet remontit
... eihän nainen tällaista suvaitse jos pääsee päättämään
On tainnut joku muija pahasti astua sun varpaille kun noin katkera oot? - vakuutus myyjä
rak. ins kirjoitti:
Valitettavasti on totta ihan kaikki. Totuus on vielä karmeampi, asunnon kunto on huonompi mitä kerroin. Onneksi ostaja ei tehnyt lopullista kauppaa.
Vakuutusyhtiöstä vielä. He saattavat teettää remontin jollain, eivätkä vastaa lopputuloksesta. Pahin esimerkki on, että palanut talo korjattiin vakuutusyhtiön piikkiin hometaloksi. Vakuutusyhtiö ei vastannut rakennevirheistä.EI IKINÄ vakuutusyhtiö ota vastuuta korjauksista tai kartoituksista. Vakuutusyhtiö korvaa KERRAN ja siihen loppu osanotto!
Miksi ihmeessä pitäisikään? - rak.ins.
vakuutus myyjä kirjoitti:
EI IKINÄ vakuutusyhtiö ota vastuuta korjauksista tai kartoituksista. Vakuutusyhtiö korvaa KERRAN ja siihen loppu osanotto!
Miksi ihmeessä pitäisikään?Siksipä asiakas valitsee itse yrityksen, joka tekee korjauksen, eikä laita nimeä paperiin, jos vakuutusyhtiö ehdottaa jotain omaa korjaustyön tekevää yritystä.
- huijattu nainen
unohtako kirjoitti:
sitä tosi asiaa, että on olemassa paljon talonostajia, jotka tulevat katumapäälle ostoksestaan.
Se ottaa päähän, kun ostajat yrittävät pistää koko vahingon myyjän piikkiin vaikka tietävät olevansa itse yhtä hyvin vastuussa.
En puolusta myyjiä, mutta kyllä ostajillakin on oltava joku vastuu.
Petollisia ostajia on enemmänkuin tiedättetkään.
Korjaussuunnittelijana olen tämän tullut huomaamaan yli 10 vuoden ajalta.
Kuntotarkastukset ovat tulleet sekoittamaan lisäksi tosi pahasti tätä pakkaa.
Ihmisten täytyis tajuta, että kaikille ei sovi omakotitalo. Hyvin monelle kerrostalo on paras ratkaisu. Se on todettava että kaikkein eniten typeryyksiä on liikkeellä valitettavasti naissukupuolessa.Vaikka nainen olenkin, tiedän että puhut täyttä totta!
Perheeni on yksi heistä (meitäkin kaiketi on muitakin...?), joka on joutunut tahtomattaan valtavaan myllytykseen juuri ostajien katumapään vuoksi.
Meidänkin tapauksessa suurin typerys löytyy naispuolisesta ostajasta!
Olisipa kiva kuulla muidenkin petollisten ostajien uhrien mielipiteitä ja kokemuksia, mistä heitä löytää?
Onhan näillä home-ongelmaisillakin omat tukiryhmänsä. - sen oikean
rak.ins. kirjoitti:
Siksipä asiakas valitsee itse yrityksen, joka tekee korjauksen, eikä laita nimeä paperiin, jos vakuutusyhtiö ehdottaa jotain omaa korjaustyön tekevää yritystä.
tiedon ja tarkastusmenetelmän tavallinen ei rakennusalan ihminen oikeastaan löytää.Näkyy samasta asiasta ammattipiireissä olevan erilaiset toimintamenetelmät ja ratkaisuehdotukset.Onko rakennuskanta nykyisin todella niin monenkirjavaa vai onko rakennusalan ammattilaisissa eri koulukuntia joita on eri tavalla opetettu ongelman ratkaisu.Vai onko kyseessä vain jonkinlainen joukkohysteria jossa uskontokuntien tapaan on oikea ja vääräuskoisia.
Viime kädessä asian joutuu ratkaisemaan asunnon ostaja tai myyjä ja väärästä ratkaisusta voi saada itselleen tuhoisat taloudelliset menetykset.Olisikohan se tähtiluokitus nyt ihan ensin kohdennettava rakennusmestareihin,insinööreihin,kuntotarkastus yrityksiin,kiinteistövälittäjiin ja vakuutusyhtiöihin.Olisi asiakkaan turvallisempaa valita yhteistyökumppani jos ei ihan mainosten varassa tarvitsisi valintaa tehdä vaan olisi konkreettista tietoa henkilön tai yrityksen historiasta ,onnistumisista ja epäonnistumisista - TV2
sen oikean kirjoitti:
tiedon ja tarkastusmenetelmän tavallinen ei rakennusalan ihminen oikeastaan löytää.Näkyy samasta asiasta ammattipiireissä olevan erilaiset toimintamenetelmät ja ratkaisuehdotukset.Onko rakennuskanta nykyisin todella niin monenkirjavaa vai onko rakennusalan ammattilaisissa eri koulukuntia joita on eri tavalla opetettu ongelman ratkaisu.Vai onko kyseessä vain jonkinlainen joukkohysteria jossa uskontokuntien tapaan on oikea ja vääräuskoisia.
Viime kädessä asian joutuu ratkaisemaan asunnon ostaja tai myyjä ja väärästä ratkaisusta voi saada itselleen tuhoisat taloudelliset menetykset.Olisikohan se tähtiluokitus nyt ihan ensin kohdennettava rakennusmestareihin,insinööreihin,kuntotarkastus yrityksiin,kiinteistövälittäjiin ja vakuutusyhtiöihin.Olisi asiakkaan turvallisempaa valita yhteistyökumppani jos ei ihan mainosten varassa tarvitsisi valintaa tehdä vaan olisi konkreettista tietoa henkilön tai yrityksen historiasta ,onnistumisista ja epäonnistumisistaNobelin arvoinen ratkaisu:"
Olisikohan se tähtiluokitus nyt ihan ensin kohdennettava rakennusmestareihin,insinööreihin,kuntotarkastus yrityksiin,kiinteistövälittäjiin ja vakuutusyhtiöihin.Olisi asiakkaan turvallisempaa valita yhteistyökumppani jos ei ihan mainosten varassa tarvitsisi valintaa tehdä vaan olisi konkreettista tietoa henkilön tai yrityksen historiasta ,onnistumisista ja epäonnistumisista "
NÄIN SE PITÄISI MENNÄ, kuluttajat kun ovat kaikenlaisten konsulttien ja asiantuntijoiden armolla. Ja "armo" paljastuu vasta kun lasku maksettu ja konsultti kaukana.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle
Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle222748Tiesitkö tätä ex-miehistä? Noriko Salo jysäytti yllätyspaljastuksen
Noriko Salo ja ex-F1 kuski Mika Salo olivat naimisissa v. 1999-2022. Kirsi Salon ex-mies puolestaan on muusikko Sammy A101852Oletko nainen alkanut kammoamaan minua
Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom671739Kuka? Riehui valtuuston kokouksessa tänään ?
Onko puolangan puolesta porukkaa. Vaikuttaa siltä. Sairasta.521705Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä
Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise1191653Huh, huh! Sofia Belorf ei ole itse pessyt hiuksiaan kolmeen vuoteen
Sofia Belorf elää ökyelämää Dubaissa. Sofian arjessa kulta, raha ja luksus ovat vahvasti läsnä. Luksuselämään tottuneell971633Toivoisitko Rakas vielä?
Haluaisitko vielä? Uskoisin osaavani näyttää sinulle, kuinka ainutlaatuinen nainen olet.701440Keskustelua kasteesta
You tubessa kaksi pappia keskustelivat kasteesta ja kritisoivat raamatullista uskovien kastetta. Toinen heistä yritti4001235Ihan pieni näkeminen vaan
👋 ja minä olisin valmis jo vaikka mihin sun kanssa. Nämä on näitä.. 🤫🫣😘💥311178Sointu Borg tilittää - Ei suostu enää tähän työhön: "Katastrofi"
Sointu Borg on mediapersoona, joka löi itsensä läpi Diili-realityssä. Borg on monipuolinen tekijä: mediapersoona, juonta121137