Nyt käsi sydämelle A) : kuka vartija on oikeasti tyytyväinen ilta- ja yölisien korotuksiin uudessa sopimuksessa ?
B) : Kuka vartija on tyytyväinen lauantailisään uudessa sopimuksessa, kun lauantailta viedään ilta- ja yölisät ?
Paineet kasvavat jo seuraavalle neuvottelukierrokselle ...
B) : Kuka vartija on tyytyväinen lauantailisään uudessa sopimuksessa, kun lauantailta viedään ilta- ja yölisät ?
Paineet kasvavat jo seuraavalle neuvottelukierrokselle ...
Vastaukset 38
Vanhimmat
Liitto petti meidät tosi pahasti, kehtaavat vielä paukutella henkseleitään kun saivat meille niin hienon sopparin aikaiseksi. Onhan se upea saavutus, että vartijoilla saadaan oikeuksia, jotka ovat muilla aloilla itsestäänselvyyksiä. Ero liitosta!!!!!!!!!!!
Lisät ovat täysi vitsi, OIKEASTI 7 SENTIN KOROTUS ILTASILSÄÄN ja sitten hehkutetaan, että saatiin 9 % korotus neuvoteltua.
Ja lauantailisä, mikään muu liitto ei ikinä menisi allekirjoittamaan tuollaista. Tässä vihdoin nähtiin mitä PAM on meidän eteen valmis tekemään.
esimerkki surkeasta sopimuksesta! Kummassakin mentiin metsään ja köyhää vartijaa kusetettiin TAAS! Eroan PAMista maanantaina.
Koska ei aja meidän asioita oikeaan suuntaan, vaan pitää pilkkanaan.
Käsi sydämmelle ja rehellisyyttä peliin. Kertokaa nyt kaikki valittajat mikä olisi ollut riittävä korotus lisiin ja peruspalkkaan. Eurot peliin ja mielellään vielä vinkkejä kuinka ne korotukset olisi hankittu? Valittaminen on helppoa mutta löytyykö realistisia vaihtoehtoja?
Mun mielestä sopivat lisät ois illalla 2€, lauantaina 2-3€ normaalit iltalisät tietenkin ja yöllä 4-5€. Eivätkä nämäkään lisät olisi edes normaalilla haittatyön tasolla!!! Peruspalkkaan ei voida isoja korotuksia vaatia tällä koulutuksella. Ikälisiin reilu korotus parin vuoden jälkeen, niin ehkä alalle joku jäisikin...
Sopivat korotukset olisivat, että lisät maksetaan prosentti määräisenä.
Ilta 20%
Yö 40&
Lauantai 15%
Sunnuntait lähtee juoksemaan lauantaina klo:18.00
Sunnuntaikorvaus alkaa jo juosta joillain aloilla
lauantaina klo 23:00!
Nykyiseen vielä kuukauden voimassa olevaan sopimukseen verrattuna sinä siis olisit tyytyväinen jos iltalisä nostettaisiin noin 174% ja yölisiä pitäisi nostaa noin 196% - 270%.
Lauantai päivälle tulee jo se 2 euroa kesäkuun alusta. Se on noin 20% ja 3 euroa on reilut 30% enemmän kuin nykyisin (palkkaluokasta riippuen). Lauantain ilta ja yölisiä en enää ruvennut laskemaan. Korotus olisi kuitenkin sadoissa prosenteissa nykyiseen verrattuna varsinkin jos laskelman perusteena pidettäisiin noita sinun ehdottamia korotuksia eli jotain 2 eurosta 5 euroon.
Pieni ristiriita tulee tuossa peruspalkassa. Vähäiseen koulutukseen vedoten ei isoja korotuksia voi vaatia. Seuraavassa virkkeessä kuitenkin vaaditaan reiluja korotuksia ikälisiin. Mikä on se reilu korotus? Onko reilu korotus satoja prosentteja vai käykö vähempikin?
Tehy haki kokoomuksen ja tiedotusvälineiden tuella 25% korotusta palkkoihin. Tiukan väännön jälkeen taisi tulla jotain 15% - 25% riippuen siitä miten se lasketaan ja kuka laskee :-) Tällä palstalla vaahdotaan ja uhotaan erolla pamista kun ei me saatukaan sitä 200% - 300% lisää. Ja nekin olisi pitänyt saada jollain kahden vuoden sopparilla.
Ihan asiaa kirjoitat.Koulutus on mitä on.Sen mukaan myös peruspalkka.
Haittalisät pitäisi olla paremmat.11v ja 15v ikälisät meni aikoinaan kun liitto ne myi ja nyt meni ilta ja yölisät ihan liian halvalla.Takaisin niitä ei ennään saada.
Kyllä neuvottelijat pettivät kenttäväen joka oli valmis jopa lakkoon.
Olisi ollut vielä kuukausi aikaa neuvotella ja vääntää asioita parempaan suuntaan.
Pami Selin ja Sinkkonen hehkuttaa että vihdoin tuli lauantailisä mutta ei kumpikaan mainitse puheissaan että ilta ja yölisä meni.
Itse eroan myös liitosta niin kuin moni muukin.
nuolia se täälä sekoilee! Elä sekaannu asioihin jotka ei sinua koske!
Solmittu sopimus nostaa tuntipalkkaa iltavuorossa noin 6% ja yövuorossa noin 6.5% arkipäivinä. Jos peruspalkan korotus pysyisi samana niin 20% iltalisä nostaisi tuntipalkkaa noin 17% ja 40% yölisä noin 28%. Laskelma on tehty pääkaupunkiseudun 2 tason peruspalkalla ja laskettu vain tämän vuoden korotukset.
Lauantailisä on aika vaatimaton. Onneksi sunnuntaituntien alkaminen jo klo 18 vähän tasoittaa tilannetta.
Tämä ehdotus on jo vähän lähempänä realismia. Noin isoja korotusprosentteja ei kyllä ihan 2 vuodessa saada. Jopa Tehy joutui tyytymään selvästi vähempään vaikka heillä on pidempi sopimuskausi.
Totuus tekee kipeää mutta sen kanssa on pakko elää.
Jokainen on varmaankin jo huomannut kyseisen kirjoittajan kirjoittavan tänne työn tai aseman puolesta.
Oletko "qqwwee", alias mr. iss valmis allekirjoittamaan seuraavan lauseen:
"kyllä tämä neuvottelutulos on kaikkea muuta kuin sutenöörien diili"????
Arvaukset menivät pieleen.
Ainoa peruste kirjoitella tänne on se typeryys mitä tämän palstan kitisijät osoittavat. Kenelle tuli yllätyksenä se että olemme matalapalkka ala? Eikö teille typeryksille tullut edes mieleen laskea mitä ne teidän haaveenne oikein maksavat? Alan palkkaus vaatii korjausta se on totta mutta kitinä siitä että uusin sopimus jonka kustannusvaikutus on noin 15 - 17% on liian vähän ja liitto on pettänyt vartijat on jo aika uskomatonta paskaa.
Kuinka monta muuta ammattiryhmää voitte nimetä jotka olisivat saaneet paremman sopparin? Niitä on muuten aika vähän. Ei voi muuta kuin ihmetellä niiden järjenjuoksua jotka kuvittelevat että parin vuoden sopimuksella olisi mahdollista hankkia usean sadan prosentin korotuksia. Jos sellaiset korotukset ovat mahdollisia niin tehän varmaan osaatte kertoa meille muillekin miten se oikein onnistuu.
Kysymys oli, että mikä olisi ollut riittävä korotus. Ei meitä työntekijöitä kiinnosta sun %:n vaan se mitä oikeasti tienaa!! Jos kaikki haittalisät on ollut jo kauan aivan naurettavalla tasolla, niin niiden vaatiminen suht normaaalitasolle ei pitäisi olla liikaa!!!
Mielestäni alan kehittymisen kannalta on elintärkeää, että alalla on kilpailukykyinen palkkaus suhteessa muihin palveluammatteihin. Mielestäni alan palkkaus tulee nostaa keskiverto palkansaajan tasolle mikä on noin 2200-2300 e/kk (brutto). Tämä olisi taso II peruspalkkaus.
Mielestäni prosentit voi tupata pimeään paikkaan, koska valitettavasti näihin tulee näköjään kummasti kapitalistimatematiikan mukaista "elämistä". On syytä myös huomioida vuosittainen inflaatio mikä on ollut n. 2-3 %. Eläminen on kallista varsinkin siellä kehä 3:n sisällä.
Ainoa oikea tapa matalapalkka alan kehittymisen kannalta on sopia vain euromääräisistä korotuksista. Eli kyllä tämä korotus 0,49e/t (2008) ja 0,44 e/t (2009) on aika vähän. Haittalisät olivat kyllä ihan vitsi, taas.
Tähän vartijan peruskoulutukseen en jaksa ottaa kantaa enään, koska näyttää siltä että useat kirjoittajat eivät ole perehtyneet alan kouluttautumismahdollisuuksiin. Se ikävä tosi asia on, että ei 0,25 e/t palkanlisä hirveästi houkuttele suorittamaan perus-, ammatti- ja erikoisammattitutkintoa vaan on jokaisen vartijan omantunnon kysymys haluaako kouluttautua lisää vai ei. Mutta ei tämä poista sitä, että kentällä osaamisvaatimukset ovat lisääntyneet sitten vanhan vartioimisliikelain.
Alan palkkaus on laahannut jo pitkään jälkijunassa ja kyllä minua vähän harmittaa, koska olisin itse kyllä halunnut osallistua työtaisteluun.
Valitettavasti vartiointiliikkeiden huono tapa kilpailla hinnalla ja bulkkikaupalla heijastuu alan palkkaukseen. On aika mielenkiintoista huomata, että yrityksen johto ei osaa laskea kannattavia tarjouksia. Pitäisiköhän heille hankkia taskulaskimet?
täällä on paskaa on sinun kitinä! Meillä on täysi oikeus purnata paskasta sopparista. Meille luvattiin tuntuvia korotuksia yö- ja iltalisiin! Yötyöstä maksetaan muillakin aloilla huomattava korvaus koska, se on myös terveydelle haitallista. Aivan sama onko opiskellut kuinka kauan. Tämä on ala jossa työ opitaan tekemällä. Tämä olisi edelleen matalapalkka ala vaikka yö lisät olisi nousut 150%. pettymys on suurta meidän keskellä jotka tekevät oikeita vartijantöitä:)
Tuossa vähän ylempänä on yksi vaihtoehto. Meidän palkkaus riippuu asiakkailta saaduista rahoista. Miksi liikkeet tekevät töitä pilkkahinnalla?
Tietääkseni meidän alan tavoitteista ei julkisuudessa juurikaan kerrottu muuta kuin että tavoitteet ovat suunnilleen Pamin yleisen linjan mukaiset. Siitä mentiin yli ja hyvä niin.
Edelleenkään kukaan kitisijöistä ei ole kertonut miten olisitte ne usean sadan prosentin korotukset hankkineet. Vaikka vartijoiden järjestäytymisaste on selvästi parantunut on se edelleen liian pieni. Rikkureiden avulla olisi hommia pyöritetty luultavasti ainakin pari kuukautta ennen kuin lakko olisi tosissaan purrut työnantajiin. Tälläkin palstalla uhoavien perse ei olisi niin pitkää lakkoa kestänyt.
Kritiikki on aina sallittua mutta liian monella tuntuu mopo karanneen käsistä. Te haaveilette korotuksista joita ei nyt yksinkertaisesti voi saada parissa vuodessa.
ainakin näytettiin pamin neuvottelu tavoitteita mitä vartijoille haetaan ja siinä luki "tuntuva korotus yö- ja iltalisiin" jos niiden pösilöiden mielestä muutama sentti on tuntuva, niin aikalailla vääriä miehiä ovat tehtäväänsä. Erota saisivat kaikki! Vitun tollot!
no jos totta puhutaan niin peruspalkka eli (2 tason liksa) yhdeksään euroon/t ja 50% lauantailisä, iltalisä euroon ja yölisä 2 euroon. nämä olisivat olleet ihan riittävät lisät, työn vaativuuteen/koulutukseen suhteutettuna ja kaikki muu olisi ollut plussaa. ja mistäkö nämäkin rahat olis saatu, no meidän selkänahasta tietenktin, työnantaja repii jo nyt asiakkaalta iltaisin, öisin, lauantaisin ja pyhinä korotetumpia maksuja kun normaalilta virka-ajalta (0800-1600). eli ihan oikeudenmukaisia nuo korotukset olisi olleet. tietysti toivottuja plussia (mutta ei niin maailmaakaatavia asioita) olisi olleet tehtäväkohtaiset lisät: piirillä kaikista avaus, sulku, päivystys ja ovenavaustehtävistä olisi voitu antaa jonkun parin hassun prosentin verran ns. "motivaatiolisää" paikkari puolella taas olisi voitu antaa joku 0,5-1,5€/t lisä tehtävistä jotka eivät varsinaisesti kuulu vartioinnin piikkiin, elikkä esim. terkkareilla kaikenmaailman kahvinkeitot tiskikoneleikit, reseptienjaot sun muut. nämä lisät olisivat tuoneet päivävuorolaisillekkin ihan kivan lisäansion, ja samalla olisi maksettu ns. tehtävien vaativuudestakin jotakin, kun nyt k-raudan portilla istuva paikkari repii saman liksan kun jonkun ison teollisuuskompleksin päivävuorossa oleva vartija, joka joutuu hoitamaan vartiointitehtävien ohella muitakin oheistehtäviä.
jonkin moinen aterialisä olisi ollut ihan plussaa, etenkin valvomotyöntekijöille, jotka eivät pääse ihan niin useasti ruokailemaan/kahvittelemaan kun piiri, tämä aterialisä/ravintoetuhan on käytössä ainakin majoitus- ja ravitsemusalojen tes:issä.
tietysti pieni korotus jo valmiina oleviin lisiin, kuten koulutuslisä, ylivartijalisä ja pklisä olisi olleet ihan jees, nykyisenään ne kun sattuu olemaan 25centtiä/tunti tai 40€/kk
Myöskin KK-liksalaisen palkkan laskentaan pitäisi soveltaa KTA:ta eikä laskea sen alimman mahdollisen eli peruspalkan mukaan(ilman lisiä).
ehdottomasti ns. nukkuma päivä ja seuraava päivä vapaapäivä , se olis se vapaapäivä ei niinkuin nyt yö-vuoron jälkeen seuraavana päivänä päivävuoro , missä se vapaa , olenhan jo tehnyt vuoroa 6-8 tuntia .
Päivä menee aina nukkuen ja rytmi on sitä että hikoilet ja täriset . Nukkumapäivä olis pitänyt ehdottomasti saada sopimukseen mukaan .
Kyllähän tämä lauantailisä on tervetullut sopimus myymäläpuolelle .
Koko vartijoiden Tes pitäisi muokata uudestaan vastaamaan tämänpäivän toimeksiantoja , niin paljon on ala muuttunut entisistä "Yö-vartija" ajoista . Päivätyötä tämä on enemmän kuin yötyötä , ollut jo pitkään mielestäni , silti yö-lisät ja viikonloppu-lisät pitää olla kohtuulliset .
Silti olen nyt tehdystä sopimuksesta tyytyväinen , ainahan voi toivoa parempaakin eikä se että nyt erotataan liitosta ainakaan paranna tulevia neuvotteluja , isompi joukko = isompi voima . KE-M
Korotuksiin. Kun ajattelee että ennen ei ole la:sta saanut mitään.
senttiäkään en enään pamille maksa, kentän sanaa ei kuultu ollenkaan, kerrankin oltaisi oltu kunnolla valmiita lakkoon ja ajamaan läpi inhimillisempi soppari. Liiton ainoa intressi tuntui olevan lakon välttäminen keinolla millä hyvänsä, ettei vaan tarvitsisi tuhlata liiton vartijoilta saatuja rahoja lakkokorvauksiin. Parannukset ovat säälittäviä, olisivat edes nousseet muiden alojen tasolle, meidän soppari on yhä täysi vitsi kaikille muille aloille ja pitäisi olla onnellinen, että onhan tämä nyt sentään hieman parempi kuin vanha!
Koulutuksen vähäinen määrä on väärä peruste alhaiselle palkalle. Työn vaativuutta tulisi käyttää mittarina palkkatasoa määritettäessä.
Juu niin se taas meni, kaikille sama, työnvaativuus ei ratkaise mitään.
Mikä vähäinen koulutuksen määrä?
Nykyisin käydänn vattia ja tveattia ja muita koulutuksia, pidettä kunnosta huolta.. itse olen opiskellut ylläolevat lisäksi käynnyt lukion ja opiskellut muun ammatin..sekö koulutuksen vähyyttä?
en edes viitsi laskea montakovuotta olen käynnyt koulua iästäni!
Matalapalkka ala.. ei voi sanoa muuta. Mutta ei kai se muuksi muutu, sanotte että mikään muu ala ei tälläisiä korotuksia ole saannut? Voi herranjumala! Heillä on palkka kehitys ollut koko ajan tasaisesti parempaa. Isompaan korotukseen ei ole ollut tarvetta!
Mitä se on ollut vartijoilla???????????
Ajattelin itse liittyväni Pamiin, jos korotus olisi ollut hyvä, ihan kiitokseksi. Mutta nyt en edes ajattele sitä. En laita niitä muutamaa kymppiä edes palkastani tälläiseeseen.
Veikkaan, että vartiointiliikkeillä tulee hankalata ajat. Työntekijöiden negatiivinen asenne ei paljon lämmitä, nuoria tulee alalle vähemmän ja vähemmän..'paha'sana leviää 10 kertaa paremmin kun hyvä. Vanhatkin vartijat alkaa miettiä uutta ammttia, koska nykyisin ei pärjää.. monella on perheitä ja helsinginhinnoilla täällä ei asuntoja ostella.
Vartiointiliikkeet kaivoi itelleen nyt pahan kuopan!
Olen tyytyväinen
Itse ainakin saikutan entistä enemmän nyt ;)
nostin palkkaani noin 27e/kk verran eroamalla PAMista :)
Mulle aivan yksi lysti mitä ilta tai lauantailisät ovat. 80 euroa tänä vuonna ja 112 euroa ensi vuonna saavat kuukaulipalkan alkamaan 2-tonnilla, joten olen enempi kuin tyytyväinen.
Jos vasta vuoden päästä saat palkkasi alkamaan 2000.
Johan toi on ollu jo useamman vuoden. Sais pitää pari rokulikuukautta niin menee silti 2000/kk rikki, ja ihan peruslistalla, ylitöitä kun en tee.
Ei mene läpi, ei mitenkään. Liitto voi haistaa pitkät, suuret puheet ja lupaukset vaan mitään ei tarvi näköjään pitää. Ehdotan adressin keräystä, jossa vaaditaan noiden neuvottelijoiden eroa!
Ei hiton hitto, olipa ihana palalta talvilomalta aamulla töihin, samperin pam!!!!!!!!!!!!!! En todellakaan ole tyytyväinen, törkeän tempun tekivät! Ei jumankauta että ottaa pattiin, pitihän se arvata että ne idiootit myyvät meidät näin halvalla. Mikä tuo lauantailisä oikein on? Siis miten voi olla mahdollista, että joku menee allekirjoittamaan noin paskan sopimuksen?
En ole tyytväinen sopimukseen, lisien korotukset ovat täysi vitsi, ja nämä heidät hienot "parannuksensa" on jälleen kerran muotoiltu niin ihanan kauniisti, että työnantajat saavat yhä tulkita niitä aivan mielensä mukaan.
No eipähän tarvitse enään maksaa liitolle maksuja, olivat hieman nyreän kuuloisia kun soitin aamulla ja ilmoitin kauniisti irtisanovani yhteistyön tämän liiton kanssa :)
ei muuta painokelpoista sanottavaa.