Kuuntelinpa tuossa äsken radio peiliä, jossa toimittaja puhui saamelaisvähemmistöstä, ja mainitsi että se on melkein täysin unohdettu vähemmistö Suomessa - niin kuin onkin.
Sitten hän lisäsi, että viime vuosikymmeninä on ollut muotia puhua vähemistöjen oikeuksista ja mainitsi esimerkiksi muutamia vähemistöjä.
Suomenruotsalaisista hän sanoi, että heille on perustettu oma televisiokanava, on jauhettu pakkoruotsista, ja sanatarkka sitaatti: "melkein lopetettu koko suomenruotsalaisuus".
Lopetettu suomenruotsalaisuus?!? Tällä toimittaja ymmärtääkseni tarkoitti sitä älytöntä väitettä, että suomenruotsalaisuus muka lakkaisi olemasta ja ruotsin kieli kuolisi, jos pakkoruotsista ja täysin turhista ruotsinosaamisvaatimuksista luovuttaisiin.
Kysynpä vaan, että onko suomen kieli kuollut Ruotsista, vaikka Ruotsissa ei ole pakkosuomea eikä virkamiesten ole osattava suomen kieltä, jne? Ei ole! Ja miten ihmeessä se olisikaan.
Ei minkään vähemmistön kielen ja kulttuurin olemassaolon vastuuta voida vierittää enemmisitön harteille. Ei missään nimessä ainakaan siten, että pakotetaan opettelemaan vähemmistön kieli. Siinä ei ole mitään järkeä.
Tai sitten pitäisi ainkin olla johdonmukaisempi; eikö meidän pitäisi opetella myös pakkosaame, pakkoarabiaa, pakkovenäjää, pakkoviittomakieltä, jne...
No se on hienoa, että toimittajatkin alkavat tajuamaan, että on täällä Suomessa muitakin vähemmistöjä kuin erittäin hyvin voiva suomenruotsalainen vähemmistö (joka kuuluu pohjolan kielienemmistöön). Suomessa aivan muut vähemmistöt tarvitsisivat huomiota, jonka nyt "hurrit" saavat. Käytetään niitä resurseja ennemmin esimerkiksi saamelaisten ja saamen kielen hyväksi.
Sitten hän lisäsi, että viime vuosikymmeninä on ollut muotia puhua vähemistöjen oikeuksista ja mainitsi esimerkiksi muutamia vähemistöjä.
Suomenruotsalaisista hän sanoi, että heille on perustettu oma televisiokanava, on jauhettu pakkoruotsista, ja sanatarkka sitaatti: "melkein lopetettu koko suomenruotsalaisuus".
Lopetettu suomenruotsalaisuus?!? Tällä toimittaja ymmärtääkseni tarkoitti sitä älytöntä väitettä, että suomenruotsalaisuus muka lakkaisi olemasta ja ruotsin kieli kuolisi, jos pakkoruotsista ja täysin turhista ruotsinosaamisvaatimuksista luovuttaisiin.
Kysynpä vaan, että onko suomen kieli kuollut Ruotsista, vaikka Ruotsissa ei ole pakkosuomea eikä virkamiesten ole osattava suomen kieltä, jne? Ei ole! Ja miten ihmeessä se olisikaan.
Ei minkään vähemmistön kielen ja kulttuurin olemassaolon vastuuta voida vierittää enemmisitön harteille. Ei missään nimessä ainakaan siten, että pakotetaan opettelemaan vähemmistön kieli. Siinä ei ole mitään järkeä.
Tai sitten pitäisi ainkin olla johdonmukaisempi; eikö meidän pitäisi opetella myös pakkosaame, pakkoarabiaa, pakkovenäjää, pakkoviittomakieltä, jne...
No se on hienoa, että toimittajatkin alkavat tajuamaan, että on täällä Suomessa muitakin vähemmistöjä kuin erittäin hyvin voiva suomenruotsalainen vähemmistö (joka kuuluu pohjolan kielienemmistöön). Suomessa aivan muut vähemmistöt tarvitsisivat huomiota, jonka nyt "hurrit" saavat. Käytetään niitä resurseja ennemmin esimerkiksi saamelaisten ja saamen kielen hyväksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
kieltä!
Viralliset kielet ovat; suomi, ruotsi ja saame.