Unohtakaa menneet ja eläkää tässä hetkessä. Tunnistakaa katkeruus itsessänne.
Koulukiusaamisenkin voi antaa anteeksi. Se on paljon enemmän kuin alhainen katkeroituminen.
Koetut vääryydet ovat suurimmaksi osaksi väärinymmärryksiä.
3/4 täällä kirjoitetuista parjauksista on katkeroituneita valituksia ja näistä 90% aivan uskomattoman turhia. Jos tarina on kertomisen arvoinen, on eri asia tehdä se asiallisesti kuin hyökkäämällä jotain henkilöä/tahoa vastaan.
Koulukiusaamisenkin voi antaa anteeksi. Se on paljon enemmän kuin alhainen katkeroituminen.
Koetut vääryydet ovat suurimmaksi osaksi väärinymmärryksiä.
3/4 täällä kirjoitetuista parjauksista on katkeroituneita valituksia ja näistä 90% aivan uskomattoman turhia. Jos tarina on kertomisen arvoinen, on eri asia tehdä se asiallisesti kuin hyökkäämällä jotain henkilöä/tahoa vastaan.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Aina ei ole kyse väärinymmäryksestäkään jos toinen on kadottanut itsekontrollinsa ja syytää kaiken paskan toisen niskaan syyttä suotta tunnistamatta omia tunteitaan ja niiden alkulähteitä... Ei se aina ole kokijassa vika... Yleensä vaan sitten syytetään sitä joka kohteena menettää itsekontrollinsa...
Jokaisella on tunteensa ja kokemusmaailmansa, oma temperamenttinsa - pitäs vaan yrittää sitä itteään kehittää... SOPU SOPU SOPULI! Vekaroilta sitä ei voi vaatia, mutta aikuisilta kyllä...
Katkeroidu sitten.
En missään kohtaa puhunutkaan että olisi kohteen vika, kun hän saa paskaa niskaan. Vika tulee siinä, ettei osata antaa menneiden olla menneitä. Kehotinkin olemaan viisaampi ja unohtamaan sekä antamaan anteeksi. Get on with your own life.
Miksi minun pitäisi unohtaa, että ystäväni murhattiin ja antaa murhaajan mennä menojaan? Murhaajahan murhaisi perään kenties toisen ja kolmannenkin? Miksi pitäisi menneiden antaa olla? Pitäisikö, kuten sanoit, alkaa "olemaan viisaampi ja unohtamaan sekä antamaan anteeksi. Get on with your own life."
Siitäkös kiinnijoutumista ja elinkautista pelkäävä murhaaja vasta riemastuisi!
Mitä sinä sille murhaajalle voisit? Poliisihan on sitä varten.
Ja menitköhän nyt vähän liioittelemaan. Murha on kuitenkin hieman eri juttu.
Kuule se on aika mahdotonta tai hyvin työlästä jos väki roikkuu kuin takiaiset koiran turkissa! Mun mielestä tota unohtamista ja uusien asioiden näkemistä vois suositella ihan kaikille. Katkeroidu! Jep jep. Kyseessä ei välttämättä ole katkeroituminen - ihan muut asiat tulevat peliin kun eräät pelaavat väärillä asioilla. Tietysti asiaa voi ajatella niinkin, että kukaan tässä maailmassa tuskin selviää ilman että joskus kompastuu omaan nokkeluuteensa.
GET ON WITH YOUR OWN LIFE - NOT MINE!
Voi herranen aika, sinä kehoitat ihmisiä alistumaan näitten takiaisten uhreiksi - anna anteeksi, älä taistele! VOI JESTAS SENTÄÄN. Kehoitat ihmisiä olemaan uhreja ikuisesti ja aina.
ANNA ANTEEKSI JA KÄÄNNÄ TOINENKIN POSKI - SIITÄKÖ SAA PALKINNON?
Kaikenlaisten jeesustelijoitten on helppo neuvoo..... Sinisilmäisten taivaassa on mukava elää aina siihen saakka kunnes taivas joskus putoaa niskaan!
Asenteesi on juuri niin perussuomalainen junttiasenne kuin voi olla. Kaikkea vastaan on taisteltava, ennen kaikkea itseäsi. Eikö niin?
Et edes ymmärrä mitä edellinen teksti tarkoittaa.
Olet jo niin katkeroitunut, ettet pysy nahoissasi. Eikä katkeruutesi kohde edes tiedä siitä. Onko hyvä olla?
Yksinkertaisesti sinulle: Niiden ihmisten, joita et itse arvosta, ei pidä antaa vaikuttaa itseensä. Se on eri asia kuin alistuminen.
takiaisten roikkuu vaan, ei se haittaa....
Katkeroituminen ei taida olla oikea sana nyt.
No, ei se mitään, teidän asenteellanne häiriintyneitten määrä sen kun kasvaa ja kaikkea ja kaikkia saa häiritä mielin määrin!
Ei pidä antaa vaikuttaa itseensä - no joo....
No, eli siis jos sua lyödään, anna lyödä vaan, anna anteeksi, mukiloikoon niin paljon kuin haluaa... Heheheheeee. Anna anteeksi ja käännä toinen poski, turpiin vaan ja niin pal kuin ikinä! Idiootit saavat tehdä mitä lystäävät, kyllä me niille anteeks annetaan...
saat anteeksi
Suom. huom. mukiloimisella voi siis tarkoittaa muutakin kuin fyysistä hakkaamista.
Suom. huom. anteeksiantaminen on yksi tyyppi välinpitämättömyyttä. Välinpitämättömyys ei ole hyväksi.
Suom. huom. sanotaan ettei muka välitä kenestäkään muusta, no välittävätkö nämä takiaiset kenestäkään muusta? Kantsis ajatella joskus muitakin! Ajatteleminen ei ole sääliä vaan välittämistä. Välittämiseen kuuluu myös rajojen laittaminen.
Sana ymmärretään niin kuin se luetaan.
Kyse oli vertatuksesta, pönttö!
Niin kuin varmasti huomaat, toiset ihmiset ovat eri taajuudella kuin toiset.
Mitä sillä vertauksellasi sitten hait takaa?
Tarkoititko kenties, että sinua kymmenen vuotta sitten kiusannut henkilö kiusaa nyt jotain toista... En usko. Olet aivan yksin katkeruutesi kanssa. Hän ei edes välttämättä muista sinua tai niitä tapahtumia, joissa sinä roikut. Tätä minä ajoin takaa.
Ne asiat joille et voi enää mitään, voit aivan hyvin unohtaa. Vai tekeekö kosto sinut jollain tapaa paremmaksi henkilöksi.
Jos asenne on tuo, mikään ongelma, pulma tai selvä väärys ei poistu, eikä katoa ja sama meno jatkuu. Tyypillistä keskinkertaisen ihmisen jorinaa ja ärtymystä vallitsevia oloja arvostelevia kohtaan.
Onko rakentavaa marista kokemastaan vääryydestä. EI! Rakentava kritiikki asiallisesti esitettynä on tietenkin hyvästä mutta tämän palstan tavoin suurin osa jutuista peittyy tuohon läpipaistavaan katkeruuteen. Syytellään yksittäisiä henkilöitä, vaikka syteemiä pitäisi arvostella. Useasti mennään niin henkilökohtaisiin asioihin, että kaikki tietää kenestä on kyse. Se on mustamaalaamista.
Siis jos koen vääryyttä, että minua lyödään puukolla, niin en saa valittaa? Pitäisi tietysti olla positiivinen ja hymyillä ja todeta, että kaikki on hyvin! Jos valittaisin, niin mustamaalaisin puukottajaa, eikä tämä saisi enää puukotella ihmisiä rauhassa.
Tätähän käytännössä tuo kirjoituksesi tarkoittaa.
Siitä vain ei ole mitään hyötyä. Kuten tuossa äsken mainitsin, poliisi on sitä varten, että voit keskittyä omaan elämääsi. Ja kuten tuossa edelliselle sanoin, liioitteletkohan hieman.
Kuinka moni tällä palstalla on kertonut puukotuksista ja murhista. Ei kovin moni, vaikka on niitäkin nähty.
Koko aloituskirjoikseni viittasi kaikkiin niihin koulukiusaus-, muurariveli- ja lyövä opettaja- ruikutuksiin, mitä tällä palstalla on nähty. ja niitä on paljon. Paljon on katkeruutta ja kateutta.
Olen itsekin kokenut vääryyttä, mutta olen pystynyt antamaan sen anteeksi, oppimaan siitä, unohtamaan sen ja jatkamaan omaa elämääni. Se on kivempaa kuin menneistä ruikuttaminen.
Koulukiusaamisesta ei mielestäsi siis saa kirjoittaa? Miksihän, jos saan kysyä? Siksikö, että se häiritsee kiusaajan kotirauhaa? Eikös se juuri ole kiusaamisen ja kiusaajien suosimista ja puolelle asettumista? Eihän sellainen ole kovin miehekästä ja kunniakasta, vaan ihan aidon lieron asenne.
silloin kun se tapahtuu. Kun puhutaan kaksikymmentä vuotta vanhasta kaunasta, ei kasvua ole tapahtunut kyseisessä henkilössä juuri lainkaan.
Olen itse ollut koulukiusattu jossain vaiheessa, enkä ole siitä katkera. Ei kummittele menneisyyden haamut.
Viha vie pitkälle, mutta anteeksianto vielä paljon pitemmälle.
Et siis oikeasti lukenut koko juttua, vaan muodostit näkemyksesi pintaraapaisusta...
Miten antaa anteeksi kun ei edes tiedä miten on toista loukannut niin että tämä loukkaa sinua? Juup. Maailma on täynnä petoja ja niitä ei mitkään kukkahattutädit hoida tai poista. Katkeruus/kateus jne., voi kuinka ihmeellisistä asioista sitä voikaan kateellinen/katkera olla. Ja ainoa päämäärä on estää toisen normaalin elämän mahdollisuudet! Juup. On niin kuin elämän tosiasiat kateissa ja elämä on yhtä suurta peliä!
ei ole arvossaan jos elämme vain tätä päivää emmekä ajattele eilistä emmekä huomista lainkaan.
kyllä meitä kusetetaan muutenkin vaikka kuinka puolustaisimme itseämme, taidat olla kusettaja itsekin - ainakin juttusi ovat sen tasoiset.
epäilen että sinun jäljiltäsi - jos katsoisit taaksepäin - on ihmisraunioita ja kiusattuja ihmisiä, menetettyjä omaisuuksia ja väkivaltaa, kaikki oikeutettuja sinun mielestäsi.
En. Puhun vain sen anteeksi antamisesta, siitä oppimisesta ja sen unohtamisesta. Sen tekeminen vapautti ainakin minut.
En usko olevani paha ihminen, jos en hyväkään, mutta koetan kohdella kaikkia hyvin ja tasavertaisina.
En ainakaan mustamaalaa täällä ketään henkilöä menneisyydestäni kertomalla hänestä ilkeitä juoruja. Onko tuollainen mielestäsi rakentavaa. Ollaan kateellisia valtaapitäville tai tuhlataan energiaa muistelemalla vanhoja vääryyksiä, joita edes aiheuttajakaan ei välttämättä muista tai tiedosta.
Kyllä kriittinen saa olla. Kohdista se vaan kohteeseen, joka osaa sitä arvostaa tai johon voit sillä vaikuttaa.
Olet tosiaan idiootti.
mitenköhän kirjoittaja on sinua loukannut? Olet vain juuri sellainen ruikuttaja, mistä tässä on kyse.
Jos minun lapseni on tapettu, niin kyllä minulla on oikeus olla vihainen. Olet suorastaan idiootti, kun kirjoittelet tuollaista. Ihmiset eivät ymmärrä, että epäkohtiin puuttuminen, jota he pilkallisesti kutsuvat ruikuttamiseksi, on ihan oikeata asiaa ja oikeutettua. Nykyinen hyvinvointi vain kasvattaa kaltaisiasi täydellisiä idiootteja, eikä se ole mikään ”kylläonihmejuttu”.
Mitähän hyötyä siitä on silti? Saat olla niinkin vihainen, että menet ja tapat toisen. Mikä sinusta sitten tulee?
Enkä, jälleen joudun mainitsemaan, ole viitannutkaan kun noihin miljooniin viesteihin, jotka ruikuttavat, aivan, RUIKUTTAVAT jostain vuosikymmenten takaisesta vääryydestä. Tai niihin kateellisiin vasemmistolaisiin puheisiin muurareista yms, vaikka koko järjestelmä ei syö sinun eväistäsi palaakaan.
Epäkohtiin puuttuminen on jotain muuta. Se on aloitteen tekemistä, se on rakentavaa kritiikkiä ja ennen kaikkea se on kohdistettu oikeaan paikkaan. Se EI ole juoruilua, mustamaalaamista ja kiroilua keskustelupalstalla.
t. S.O.P.U., kaltaisesi idiootti