Nyky PvP

Mitä mieltä olet nykyisestä PvP:stä? Mitä muutoksia on tullut? Onko mennyt parempaan, vai huonompaan suuntaan?

Omasta mielestä ainakin Magen ja Roguen suhde on mennyt toisinpäin. Ennen The Burning Crusadea Maget palloittelivat Rogueita helposti, nykyään on toisin. Cloak of Shadowsin, Shadostepin, uuden PvP trinketin ja Deathly Throwin (varsinkin PvP hanskojen kera!) ansiosta maget kaatuvat lähes pelkällä Cloak of Shadowsin cooldownilla. Joskus täytyy käyttää blind.

Mikotiini
7734
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Minä sanon vain, että mielestäni resilience on paskin asia mitä Blizzard on koskaan keksinyt. Ei muuta sanottavaa.

Äänestä
  • jaa paskin? eli oot rogue. roguet ei kans osaa muuta kuin valittaa vaikka niillä on muutenkin helppoa kun valitsee stealtissa heikoimman kohtaa ja jos kumminkin alkaa mennä huonosti noon vanish ja sprintillä karkuun. roguet kyllä ovat paskin asia mitä blizu on koskaan tehnyt

    Äänestä

  • night elf kirjoitti:

    jaa paskin? eli oot rogue. roguet ei kans osaa muuta kuin valittaa vaikka niillä on muutenkin helppoa kun valitsee stealtissa heikoimman kohtaa ja jos kumminkin alkaa mennä huonosti noon vanish ja sprintillä karkuun. roguet kyllä ovat paskin asia mitä blizu on koskaan tehnyt

    Minulla on useampikin 70lvl hahmo, mutta maini on destruction warlock. Se on aina ollut destruction ja tulee aina olemaan. PvP on edelleen mahdollista destructionina, mutta crittien puuttuessa se on todella vaikeaa.

    "roguet ei kans osaa muuta kuin valittaa vaikka niillä on muutenkin helppoa kun valitsee stealtissa heikoimman kohtaa ja jos kumminkin alkaa mennä huonosti noon vanish ja sprintillä karkuun." L2P? Ei ole ainakaan minun kohdallani aina käynyt niin, että rogue olisi heikoimman vastuksen valinnut. Kyllä roguet näyttävät pieksävän warrujakin. Mutta yleensä roguet tekevät sen pahan virheen MS warruja vastaan, että laittavat evasionin päälle, jolloin imp. overpower pääsee repimään roguen palasiksi. Ja totta kai melee classin on helpoin valita se cloth tyyppi, koska niihin saa suurimman damagen aikaiseksi. Osaava rogue käyttää vanishin aivan johonkin muuhun, kuin pakenemiseen.

    Ja viimeisenä. Resilience on pilannut vähän muutakin kuin roguet ja destruction warlockit. Mm. PoM Pyro magejen critit ovat vähän niin ja näin. Elemental shamaaneilla on edelleen mukava ja hauska pelata, mutta critit puuttuvat ja sen jälkeen tuleekin yleensä pieni warrior joka takoo hengiltä muutamassa sekunnissa. On toki muitakin esimerkkejä, mutta sinä saat niitä pohtia aivan itseksesi.

    Äänestä

  • Daronz kirjoitti:

    Minulla on useampikin 70lvl hahmo, mutta maini on destruction warlock. Se on aina ollut destruction ja tulee aina olemaan. PvP on edelleen mahdollista destructionina, mutta crittien puuttuessa se on todella vaikeaa.

    "roguet ei kans osaa muuta kuin valittaa vaikka niillä on muutenkin helppoa kun valitsee stealtissa heikoimman kohtaa ja jos kumminkin alkaa mennä huonosti noon vanish ja sprintillä karkuun." L2P? Ei ole ainakaan minun kohdallani aina käynyt niin, että rogue olisi heikoimman vastuksen valinnut. Kyllä roguet näyttävät pieksävän warrujakin. Mutta yleensä roguet tekevät sen pahan virheen MS warruja vastaan, että laittavat evasionin päälle, jolloin imp. overpower pääsee repimään roguen palasiksi. Ja totta kai melee classin on helpoin valita se cloth tyyppi, koska niihin saa suurimman damagen aikaiseksi. Osaava rogue käyttää vanishin aivan johonkin muuhun, kuin pakenemiseen.

    Ja viimeisenä. Resilience on pilannut vähän muutakin kuin roguet ja destruction warlockit. Mm. PoM Pyro magejen critit ovat vähän niin ja näin. Elemental shamaaneilla on edelleen mukava ja hauska pelata, mutta critit puuttuvat ja sen jälkeen tuleekin yleensä pieni warrior joka takoo hengiltä muutamassa sekunnissa. On toki muitakin esimerkkejä, mutta sinä saat niitä pohtia aivan itseksesi.

    On hyvä olla warriori. :D

    Äänestä

  • Mörmeli kirjoitti:

    On hyvä olla warriori. :D

    Tietty määrä resiliencea on paras asia wow pvpssä mitä on tapahtunut. Enää joku pom pyro ap mage ei tapa ketä tahansa 5sec, tai destromage ei tee SB seduce soulfire blabla comboa ja tapa kyselemättä.

    Nykyään joutuu hieman jo ajattelemaan mitä tekee kun targetti oikeasti ehtii yleensä tehdä jotakin.

    Toki muutamat luokat ovat äärimmäisen rasittavia suurella resiliencellä, kuten ne SL/SL lockit ja disci priestit, mutta pvp on tiimityötä.

    Äänestä

  • UPDATE_8381700 kirjoitti:

    Tietty määrä resiliencea on paras asia wow pvpssä mitä on tapahtunut. Enää joku pom pyro ap mage ei tapa ketä tahansa 5sec, tai destromage ei tee SB seduce soulfire blabla comboa ja tapa kyselemättä.

    Nykyään joutuu hieman jo ajattelemaan mitä tekee kun targetti oikeasti ehtii yleensä tehdä jotakin.

    Toki muutamat luokat ovat äärimmäisen rasittavia suurella resiliencellä, kuten ne SL/SL lockit ja disci priestit, mutta pvp on tiimityötä.

    Tämäkin on hieman näkökulmasta kiinni. Itse pelaan eniten destruction lockillani, joten resilience on minulle jotain aivan kauheaa.. Magellani en erityisemmin pre-TBC pitänyt PoM pyro buildista, frost on aina ollut se suosikki.


    Nykyään vain tuntuu siltä, että casterit jäävät hieman alilyönti asemaan, koska eivät kykene nukemaan melee classia tarpeeksi ajoissa.


    Minä jätän tämän aiheen nyt kuitenkin muitten käsiteltäväksi, minä olen mielipiteeni tuonut julki.

    Äänestä

  • Daronz kirjoitti:

    Tämäkin on hieman näkökulmasta kiinni. Itse pelaan eniten destruction lockillani, joten resilience on minulle jotain aivan kauheaa.. Magellani en erityisemmin pre-TBC pitänyt PoM pyro buildista, frost on aina ollut se suosikki.


    Nykyään vain tuntuu siltä, että casterit jäävät hieman alilyönti asemaan, koska eivät kykene nukemaan melee classia tarpeeksi ajoissa.


    Minä jätän tämän aiheen nyt kuitenkin muitten käsiteltäväksi, minä olen mielipiteeni tuonut julki.

    Asiahan on niin että nyky pvp lähinnä arena perustuu kestämiseen eikä suinkaan nukeemiseen, tiedä sitten millä rating ja tacktiikalla pelaatte mutta useimmissa tilanteissa ensimmäisenä oomittanut häviää,, 2v2 on lähes tulkoon aina mana burnausta ja hiilerien mana regen mättöä. wearaan itse lähes 400resiä ja speccinä on UA eikä siinä oikeen muuta voi kun dottailla ja mana drainii ja fearaa ofc suurta burstia saa ainakaan aikaan..

    Toista oli kun lvl70 hittasin pääsi destrolla laittamaan hullut critit ja kaikki paitsi warrut ja roguet kaatu erittäin helpolla, sakki alko saamaan resiä eipä menny enää destrolla alas = affli/demon specc, destrolla pysty ku killei kalastelee BG

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikotiini kirjoitti:

Mitä mieltä olet nykyisestä PvP:stä? Mitä muutoksia on tullut? Onko mennyt parempaan, vai huonompaan suuntaan?

Omasta mielestä ainakin Magen ja Roguen suhde on mennyt toisinpäin. Ennen The Burning Crusadea Maget palloittelivat Rogueita helposti, nykyään on toisin. Cloak of Shadowsin, Shadostepin, uuden PvP trinketin ja Deathly Throwin (varsinkin PvP hanskojen kera!) ansiosta maget kaatuvat lähes pelkällä Cloak of Shadowsin cooldownilla. Joskus täytyy käyttää blind.

Mikotiini

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu