Mistä Erottaa....

Mistä erottaa tutkijan ja kaukokirjoittajan.

En välillä ymmärrä miksi te ihmiset jaksatte kirjoittaa sieltä tuolin penkiltä fiksuja mielipiteitänne kun ette jaksa muutenkaa nousta kotinne ulkopuolelle tutkimaan tapauksia.

Suosittelisi teitä netin kirjoittajat kellä tuntuu aina olevan valmis vastasu joka asiaan niin tutkimaan tapauksia ennen kuin kirjoittaa mitään viivsasta tänne.
Sillä se erottaa tutkijan ja sohvaperunan toisistaan

Ei niitä kaikkia vastauksia saa täältä netistä eikä kirjoista. Netti ja kirjat ovat murto osa sitä kokonais apua mitä tutkija tutkimuksiin saa.
Pitää nousta tuoliltaan ja lähteä tutkimaan asioita, ottamaan selvää ja soittelemaan eri tahoihin jotta selviäsi mistä on ollut kyse. Ja sillä tavalla kokonaiskuva syntyy yleensä tapahtumasta/tutkimuksesta.

Ei tutkijat laita tänne tapauksistaan kuin murto osan. Suurin osa tutkijoista haluavat lisää havaintoja tapauksistaan eikä teidän viisaita kommenteita.
Toki joskus vähemmän viisas kommentti saattaa antaa paljonkin apua.

Suosittelen siis parantamaan tämän netti keskustelun tasoa huomattavasti, sillä ketkä täällä ovat olleet pidempään huomaavat ajan mennee hukkaan koska mitään viisasta täältä ei juuri saa.

Rakkain terveisin Kalawera.
6500
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Laitappa niitä tutkimuksiasi tänne. Ei haittaa vaikka ovatkin vielä kesken. Ei katsos jaksa lähteä haastattelemaan silminnäkijöitä tai katsomaan otettuja valokuvia kun ei ole minkään luokan "mandaattia" moiseen.

Äänestä

kaipaavat joskus lepoa, on täällä ihan kiva käydä lueskelemassa kirjoituksia ja kommentoida niitä vaikka vaan nojatuoliperunana.

Äänestä
  • Siinä oli oikein mukava asenne sillä en ole oikein ottannut tuollaista huomioon :)
    Hyvä sinänsä sillä yritän itsekkin ottaa sen asiakseni ja laittaa aivot narikkaa kun tänne tulee lukemaan :)

    Äänestä

  • Kalawera kirjoitti:

    Siinä oli oikein mukava asenne sillä en ole oikein ottannut tuollaista huomioon :)
    Hyvä sinänsä sillä yritän itsekkin ottaa sen asiakseni ja laittaa aivot narikkaa kun tänne tulee lukemaan :)

    Eräs esimerkki on tämä matemaatikko joka ratkaisi sen erään kuuluisan matemaattisen probleeman (jonka nimeä en nyt muista mutta liittyi kait johonkin "x pot n" "y pot n" = aina erisuuri kuin "z pot n" kun n on suurempi kuin 2 , tms ) sulkeutumalla moneksi vuodeksi ullakolle.

    Chi tms. voimaa voidaan opiskella ankaralla paastolla ja itsekurilla.

    Mielestäni älykkyyden kasvu liittyy kykyyn irtautua typerästä maallisesta saastasta, vaikkakin sen uhalla että pitää sosiaalisesta toiminnasta. Ihmismassan joukossa et kuule omia ajatuksia edes!

    Ihminen käyttää aivojen kapasiteetista pienen osan; arvelen että tätä ei edesauta nykyinen maailmanmeno, jossa vapaa tahto poistetaan ja meistä tulee aivottomia robotteja esim. armeijan, uskonnon tai politiikan syystä..

    Äänestä

  • Kalawera kirjoitti:

    Siinä oli oikein mukava asenne sillä en ole oikein ottannut tuollaista huomioon :)
    Hyvä sinänsä sillä yritän itsekkin ottaa sen asiakseni ja laittaa aivot narikkaa kun tänne tulee lukemaan :)

    mielessäni aina etsin yhteneväisyyksiä tai todisteita tai jotain mikä selittäisi raamatun niin vaikeatajuisia juttuja törmäsin taas ajatukseen avaruusmatkailusta.
    Juurihan päättynyt kokeilu torakoilla avaruusasemalla tuotti tuloksen että siellä kasvaneet yksilöt olivat fiksumpia ja fyysisesti parempia kuin maassa kasvaneet ja kehittyneet verrokkinsa, eli olisiko muinoin kuitenkin ollut avaruusmatkailijoita vieraina , ja olisivatko nämä vieraat saaneet aikaiseksi ihmisen huiman kehityksen viime vuosituhansina? Jutut ja puheet esim. Jeesuksen puheet tukisivat tätä ajatusta.

    Äänestä

Hienoa hienoa. Elikä lyhennettynä näin. Älkää lukeko dokumentoitua aineistoa, vaan tehkää sitä. (eli tutkikaa ufoja) No okei, ihan hyvä muuten, mut kun ufoja on vähän vaikee tutkia paikan päällä, on pakko lukea dokumentoitua aineistoa. Itse pidän tosin koko ufotutkimusta naurettavana harhaan johtavana pelleilynä, jota rahoittaa esim Usasta tyypit, jotka haluavat teidän uskovan pieniin vihreisiin miehiin. Esim rockefelleriä on kehuttu ufokonferenssien rahoittajaks. No miks ne haluaa, että me uskotaan alieneihin? No siks koska alieneita ei ole, mutta Usalla on armeija, jolla on monia salaisia projekteja ja on heidän etunsa mukaista, että heidän tutkimuksiansa pidetään alienien aikaansaannoksina.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kalawera kirjoitti:

Mistä erottaa tutkijan ja kaukokirjoittajan.

En välillä ymmärrä miksi te ihmiset jaksatte kirjoittaa sieltä tuolin penkiltä fiksuja mielipiteitänne kun ette jaksa muutenkaa nousta kotinne ulkopuolelle tutkimaan tapauksia.

Suosittelisi teitä netin kirjoittajat kellä tuntuu aina olevan valmis vastasu joka asiaan niin tutkimaan tapauksia ennen kuin kirjoittaa mitään viivsasta tänne.
Sillä se erottaa tutkijan ja sohvaperunan toisistaan

Ei niitä kaikkia vastauksia saa täältä netistä eikä kirjoista. Netti ja kirjat ovat murto osa sitä kokonais apua mitä tutkija tutkimuksiin saa.
Pitää nousta tuoliltaan ja lähteä tutkimaan asioita, ottamaan selvää ja soittelemaan eri tahoihin jotta selviäsi mistä on ollut kyse. Ja sillä tavalla kokonaiskuva syntyy yleensä tapahtumasta/tutkimuksesta.

Ei tutkijat laita tänne tapauksistaan kuin murto osan. Suurin osa tutkijoista haluavat lisää havaintoja tapauksistaan eikä teidän viisaita kommenteita.
Toki joskus vähemmän viisas kommentti saattaa antaa paljonkin apua.

Suosittelen siis parantamaan tämän netti keskustelun tasoa huomattavasti, sillä ketkä täällä ovat olleet pidempään huomaavat ajan mennee hukkaan koska mitään viisasta täältä ei juuri saa.

Rakkain terveisin Kalawera.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu