onko oikein

EI Sitä että velipoika vienyt 60h maata jA METSÄÄ 50H.vANHETMAT ELOSSA,EI TIETOA ONKO MITÄÄN SOPIMUSTA TEHTY.vOINKO JÄÄDÄ PERINNÖMÄKSI?vOIKO ISÄ JA POIKA TEHDÄ TÄMMÖISIÄ SOPIMUKSIA JA JÄTTÄÄ ILMAN.nYT POJALLA KOVAT PISNEKSET PÄÄLLÄ.lISÄKSI AVOVAIMO MAKSAA VEROISTA PUOLE,JOTA EN YMMÄRRÄ.
7935
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vanhempiesi eläessä voit vain "katseella" seurara fiksumman veljesi ja isäsi mahdollisia kauppoja tai isäsi tekemiä lahjoituksia.
Tee veljellisiä havaintoja, jututa tietäviä ja pane muistiin saamasi tiedot, sekä odota kilttinä poikana jomman kumman vanhempasi kuolemaa. Sitten aikanaan kyseessä on perikunta, jonka tasavertaisena osakkaana olet sinäkin, ellet heitä henkeäsi ennen vanhempiasi.
Kauppakirjojen kopiot voit pyytää alueenne kaupanvahvistajalta jo vanhempiesi eläessä. Mikäli perunkirjoituksessa ilmenee, että noin isot maa-alueet on pesästä hävinneet, niin voit perätä kauppahinnan rippeiden löytymistä vanhempiesi tileiltä. Jos maat on lahjoitettu, niin rintaperillisen lahja on ennakkoperintöä, ellei lahjakirjassa toisin määrätä.
Ennen kuolemaa oleviin tilitapahtumiin pääset käsiksi vain osakkaiden yhteisellä pyynnöllä tai pesään on haettava käräjäoikeudelta pesänselvittäjä, mutta selvitys maksaa ja vie yleensä osakkaat välirikkoon.
Perinnöttömäksi voit jäädä, jos vanhemmiltasi ei jää mitään perittävää.
Kun ensimmäisten hautajaisten ja perunkirjoituksen aika koittaa, niin käy viimeistään perukirjan ja tietojesi kanssa oikean asiantuntijan puheilla, että mahdollinen perintösi tulee oikein selvitettyä.
Älä hättäile, asian saa selvitettyä aikanaan.

Äänestä
  • Annoit varmasti hyviä neuvoja, mutta häikäilemättömän veljen ylentäminen fiksummaksi pisti silmään. Vai onko kyseessä ironia? Nykyään väkisinkin tulee ajatelleeksi, että rehellisyys on tyhmyyttä, samoin toisen huomioon ottaminen ja tasapuolinen jakaminen. Viisautta on kiskoa itselleen niin paljon kuin mahdollista, vaikka siinä toiset - ne tyhmät - jäisivät puille paljaille.

    Äänestä

  • tyhmyyttä kirjoitti:

    Annoit varmasti hyviä neuvoja, mutta häikäilemättömän veljen ylentäminen fiksummaksi pisti silmään. Vai onko kyseessä ironia? Nykyään väkisinkin tulee ajatelleeksi, että rehellisyys on tyhmyyttä, samoin toisen huomioon ottaminen ja tasapuolinen jakaminen. Viisautta on kiskoa itselleen niin paljon kuin mahdollista, vaikka siinä toiset - ne tyhmät - jäisivät puille paljaille.

    on olemassa erittäin pikkutarkat säännöt. Ja eikä siinä sisaruksille mitään kuulu - eikä edes _voi_ sisaruksille mitään antaa, jos lain mukaan hommat tekee.

    Äänestä

  • tpi kirjoitti:

    on olemassa erittäin pikkutarkat säännöt. Ja eikä siinä sisaruksille mitään kuulu - eikä edes _voi_ sisaruksille mitään antaa, jos lain mukaan hommat tekee.

    Ei nyt sentään. Kyllä viljelyssä olevilla maatiloillakin perinnönjaossa sisaruksille jotain jaetaan, mutta tilan pilkkomisen voi tietyin edellytyksin viljelijä veli estää ja maksaa rahalla muille. Lisäksi maatalousmaan hinta määräytyy erityisten asetusten mukaan, eikä vapaan "huutoäänestyksen" perusteella.
    Alkuperäisen kysyjän huolena oli vanhempiensa tekemä tai aikoma kauppa yhdelle veljelle.

    Äänestä

  • kupperskeikkaa kirjoitti:

    Ei nyt sentään. Kyllä viljelyssä olevilla maatiloillakin perinnönjaossa sisaruksille jotain jaetaan, mutta tilan pilkkomisen voi tietyin edellytyksin viljelijä veli estää ja maksaa rahalla muille. Lisäksi maatalousmaan hinta määräytyy erityisten asetusten mukaan, eikä vapaan "huutoäänestyksen" perusteella.
    Alkuperäisen kysyjän huolena oli vanhempiensa tekemä tai aikoma kauppa yhdelle veljelle.

    perinnönjaosta ollut kyse - vaan muusta luovuttamisesta. Eikä silloin kyllä sisaruksille tarvitse mitään jakaa.

    Äänestä

  • tpi kirjoitti:

    perinnönjaosta ollut kyse - vaan muusta luovuttamisesta. Eikä silloin kyllä sisaruksille tarvitse mitään jakaa.

    Varsinkin jos on itse se saanut osapuoli.
    Eihän me olla tyhmiä vaikka ollaan laihoja. Eiks niin.
    Luovutus kannattaisi tutkia sitäkin mitä saa luovuttaa ja kuinka paljon.

    Äänestä

Juridisesti on täysin sallittua, että vanhemmat myyvät toiselle lapsistaan omaisuuden.

VANHEMPIESI ELÄESSÄHÄN SINULLA EI OLE MITÄÄN PERINTÖÄ !!!

Aikanaan tästä kauppasummasta jäljelle jäävä omaisuus sitten jaetaan perintönä.

Täysin perinnöttömäksi sinut voi tehdä vain todella kovin perustein. Testamentinkin tullessa peliin olet oikeutettu lakiosaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VELI VIE RAHAT kirjoitti:

EI Sitä että velipoika vienyt 60h maata jA METSÄÄ 50H.vANHETMAT ELOSSA,EI TIETOA ONKO MITÄÄN SOPIMUSTA TEHTY.vOINKO JÄÄDÄ PERINNÖMÄKSI?vOIKO ISÄ JA POIKA TEHDÄ TÄMMÖISIÄ SOPIMUKSIA JA JÄTTÄÄ ILMAN.nYT POJALLA KOVAT PISNEKSET PÄÄLLÄ.lISÄKSI AVOVAIMO MAKSAA VEROISTA PUOLE,JOTA EN YMMÄRRÄ.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu