Lujalevystä ulkoverhous

Talojen 60-luvun minerit-ulkoverhoukset on suorastaan kirosanoja nykyään, onhan ne pirun rumia taloja mutta ei se ole pelkän mineritin vika. Miksei sellaisesta saisi hyvänkin näköistä. Ajatelkaa vaikka rouhepinnoitteella vedettyjä lujalevyllä verhoiltuja sokkeleita. Entä jos koko talo olisi sellaista pintaa, näyttäisi rapatulta mutta olisi paljon halvempi ja helpompi ratkaisu. Levyjen saumat peittoon lasikuituverkolla, jota liimataan tarpeeksi leveä pala.
93305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

ole.

Äänestä

Lujalevyissä oli asbestia, siksi niiden valmistus lopetettiin. Mutta onhan sitä erilaisia esim. vaneripohjaisia julkisivulevyjä jos niitä nyt välttämättä pitää siihen julkisivuun saada. Sauma on kaikkien tällaisten ratkaisujen ongelma. Lopputulos on hyvin harvoin kaunis.

Äänestä
  • Taitaa olla niin painavaa ettet saa rakennelaskelmia nykytaloissa riittämään? Ainakaan pakettitaloja? (arvaus vain). Kiviseinälle taas ei kandee laittaa, joten ehkäpä ratkaisusi ei ole kovin halpa tai kestävä.

    Äänestä

Tuollaisten levyjen rappaaminen on saumojen takia hankalaa mutta kyllä Minerit-levyjä vastaavilla tuotteilla tehdän maailmalla ihan hyvän näköisiä rakennuksia paljonkin ihan ilman rappausta. Vaatii hyvän suunnittelijan.

Äänestä

Meille tulee puurakenteinen talopaketti, johon tulee pintaan sementtilevyt ja rappaus. Saumoja ei jää näkyviin, eli ei pysty erottamaan kivitalosta. Esim Knauf:ilta löytyy tällaisia rappaukseen sopivia sementtilevyjä (aquapanel outdoor).

Äänestä
  • "...eli ei pysty erottamaan kivitalosta"

    Hah, humoristinen kommentti! Okei, visuaalisesti sitä ei ehkä kovin helposti erota mutta kunhan astuu taloon ja lyö ulko-oven kiinni, koko talo kumahtaa puutalon lailla eikä rungon materiaalista jää mitään arvailujen varaan.

    Puutalo on aina puutalo ja kivitalo kivitalo. Kummatkin ovat hyviä vaihtoehtoja mutta itse en pidä näistä ratkaisuista joissa yritetään tehdä puusta kiven näköistä.

    Äänestä

  • Ajattelin, että rappaamisen kustannuksilta ja vaivalta säästyisi tämmöisen sementtikuitulevyn kanssa, koska voisi vain maalata rouhemaalilla levyn päälle ja peittää saumat samalla vaikka samanlaisella lasikuituverkolla, jota sisälläkin käytetään. Miksei se kestäisi ulkona, kunhan liima kestää, joku sikaflex tai sikabond.
    Meillä on siis puutalo, jonka kellarin lisälämpöeristys on verhoiltu sementtikuitulevyllä 80-luvulla. Paikoin näistä levyistä on lohjennut paloja irti, osa on eri värisiä ja saumat harmittaa muuten vaan. Rikkinäisten levyjen uusiminen olisi hirveä vaiva, joten ensi kesänä ajattelin luoda ehjän pinnan lasikuituverkon ja liiman kanssa ja sitten käsitellä koko komeuden rouhepinnoitteella.

    Äänestä

  • ja paremman, knauf ei vaan toimi pitemmän päälle ja ei etenkään pitkän päälle.

    Äänestä

  • saa rapatun pinnan kirjoitti:

    ja paremman, knauf ei vaan toimi pitemmän päälle ja ei etenkään pitkän päälle.

    Olin ajatellut Knaufin Aquapanel outdooria, vaan mitä suosittelet edullisempana ja pitkäikäisempänä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oisko hassumpi? kirjoitti:

Talojen 60-luvun minerit-ulkoverhoukset on suorastaan kirosanoja nykyään, onhan ne pirun rumia taloja mutta ei se ole pelkän mineritin vika. Miksei sellaisesta saisi hyvänkin näköistä. Ajatelkaa vaikka rouhepinnoitteella vedettyjä lujalevyllä verhoiltuja sokkeleita. Entä jos koko talo olisi sellaista pintaa, näyttäisi rapatulta mutta olisi paljon halvempi ja helpompi ratkaisu. Levyjen saumat peittoon lasikuituverkolla, jota liimataan tarpeeksi leveä pala.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu