Asumme 1980-luvun alussa rakennetussa omakotitalossa. Talo on puurunkoinen ja tiiliverhoiltu, kuntoarvion mukaan siinä ei ole valesokkelia. Talossa on maanvarainen laatta, mutta ei mitään koolauksia tms. sen päällä. Eristeenä on mineraalivilla. Pintakosteusmittauksissa ei ole löytynyt kosteutta. Olemme tehneet vesieristykset kylpyhuoneeseen ja saunaan, lisäksi olemme käyttäneet suihkukaappia, joten lattiaa rasittaa lähinnä kiukaan löylyvedet, ja lattia kuivataan saunonnan päätteeksi.
Talossa on alkuperäiset muovimatot, lukuun ottamatta takkahuonetta, josta matto poistettiin ja lattia laatoitettiin. Talossa oli painovoimainen ilmanvaihto. Olemme tehostaneet ilman vaihtoa talotuulettimella ja lisäämällä makuuhuoneiden tuuletusluukkuihin Fresh-venttiilit.
Oireina meillä on nenän tukkoisuus ja limakalvojen kuivuminen. Muita oireita ei ole. Itse en ole sairastanut mitään, esimerkiksi kuumetta tai mitään tulehduksia koko talossa asumisaikana. Olemme asuneet talossa yli kolme vuotta. Kun sisään astuu, sisäilman pölyisyys on aistittavissa. Onko jollakin vastaavia kokemuksia? Voisiko tällaiset oireet johtua muovimatosta tai mineraalivillapölystä, vai pitääkö epäillä myös kosteusvauriota/hometta? Miten meillä kannattaisi tutkia tai tutkituttaa tätä asiaa pidemmälle?
Talossa on alkuperäiset muovimatot, lukuun ottamatta takkahuonetta, josta matto poistettiin ja lattia laatoitettiin. Talossa oli painovoimainen ilmanvaihto. Olemme tehostaneet ilman vaihtoa talotuulettimella ja lisäämällä makuuhuoneiden tuuletusluukkuihin Fresh-venttiilit.
Oireina meillä on nenän tukkoisuus ja limakalvojen kuivuminen. Muita oireita ei ole. Itse en ole sairastanut mitään, esimerkiksi kuumetta tai mitään tulehduksia koko talossa asumisaikana. Olemme asuneet talossa yli kolme vuotta. Kun sisään astuu, sisäilman pölyisyys on aistittavissa. Onko jollakin vastaavia kokemuksia? Voisiko tällaiset oireet johtua muovimatosta tai mineraalivillapölystä, vai pitääkö epäillä myös kosteusvauriota/hometta? Miten meillä kannattaisi tutkia tai tutkituttaa tätä asiaa pidemmälle?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ennenkuin saamme jälleen kokea homehörhöjen hyökkäyksen mikrobitutkimuksineen suosittelisin selvittämään asunnon vallitsevan ilmankosteuden. Kuiva huoneilma tekee paljon tuota ei niin herkillekään ihmisille.
joskus esim sädesieni-itiöt ja homeista vapautuvat kaasut itiöt aiheuttavat vastaavantuntoisia oireita.samoin joskus vuorivillan haju (sellainen karvas,vähän ärsyttävä)aiheuttaa lievää ärsytystä)
Joissakin suurissa laitoksissa on käytetty
näitä vuorivillasuodattimia,ja niissä on hoitamattomana aistittavissa samanlainen haju,
Omakohtaisena kokemuksena yläpohjan vuorivillat
piti laittaa vaihtoon niiden hajuongelmien takia
oli kuivan tuntoiset,mutta silti oli sellainen
ärsyttävä haju ,ja koko talo tuntui tunkkaiselta
mutta jos ei mitään tautia ole havaittu,niin ei mitään hätää,ei varmasti mitään vaarallista asua talossanne
juttu,mutta onko teillä keskuspölynimuri,siis sellainen joka puhaltaa imurin ottaman ilman ulos,vai perinteinen "vedettävä" joka puhaltaa käytetyn ilman takaisin huonetilaan?
Mites pyykin kuivaus,narulla tms telineessä vai kuivausrummussa.Jos rumpukuivaajan ilma puhaltuu takaisin huonetilaan niin siinä tulee melkoinen määrä tekstiilikuituja mukana.
hankintalistalla. Toivottavasti se vähentää ongelmaa. Meillä on kondensoiva kuivausrumpu,mutta sitä ei käytetä, koska pölyn määrä on sen jälkeen erityisen suuri, kuten imuroinnin jälkeenkin. Pyykit kuivataan kuivaushuoneeksi muutetussa vaatehuoneessa, jossa on tehokas poistoilmaventtiili, joten ne tuskin aiheuttavat pölyä tai kosteusongelmaa.
niin silloin sen huomaa myös pölynä kaikilla pinnolla. Eli tuleeko kaikille pinnoille nopeasti pölyä?
Jos ei tule niin kyse on homeesta, kaasuista (esim muovimatoista), tai yksinkertaisesti ilman kuivuudesta.
Kyllä pölyä kertyy huomattavasti enemmän kuin edellisissä asunnoissa. Esimerkiksi läppärin näyttö ja lieden keraaminen taso pölyyntyvät päivän aikana melkoisesti.