USA:ssa LAMA!!!!

Todella pahalta näyttää! Kuinka kauan kestää, että iskee Suomeen?

http://money.cnn.com/2008/01/30/news/international/okeefe_rogers.fortune/index.htm?postversion=2008020307
141307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

“We are probably going to have one of the worst recessions we've had since the Second World War. It's not a good scene.”
Jim Rogers

Äänestä
  • ...varmaan meilläkin. Työvoimapulahan lanseerattiin juuri USAssa.

    Äänestä

Eurooppa on puun ja kuoren välissä.

Äänestä

Korot alkaa laskemaan !

Äänestä
  • Jos korot laskee se on merkki suurista taloudellisista epävarmuuksista. Euroopan talousalueen inflaatio ei nimittäin anna perustetta korkojen laskulle.

    Talouden epävarmuus heijastuu asuntojen hintoihin korkoja voimakkaammin. Pahinta on tietenkin stagflaatio eli talouden taantuminen ja inflaation nousu samaan aikaan.

    Inflaatio ei ole asuntovelallisen ystävä, vaikka jotkut niin väittää. Inflaatio ei nosta kuin uudisrakentamisen ja remontoinnin kustannuksia, ei suoranaisesti vanhan asunnon hintaa. Inflaation aiheuttama elinkustannusten nousu syö myös asumiseen käytettävän rahan määrää.

    Äänestä

  • Ja USA:n uutisia lukemalla voitte katsoa kuinka asuntomarkkinat kehittyvät kun korot laskee!
    Hinnat laskevat edelleen 10% vuodessa ja kauppa hyytyy.

    Äänestä

  • Ennenkuin huomaammekaan lama kolkuttaa ovella, varma merkki on työvoimapulasta puhuminenkin kuten edellistenkin taantumien/lamojen alla.

    Ironista on että kaikki näyttää samalta kuin 90-luvun alussa, silloinkin se alkoi usa:ta, kauppakeskusten raju rakentaminen, buumi asuntorakentamisessa,kovat asuntojen hinnat,"työvoimapula", oikeistohallitus, sokerina pohjalla Liikanen on taas remmissä mukana.

    Toki eroavaisuuksia löytyy, 90-luvun alussa käytännössä täystyöllisyys, kansalaisilla lainaa vähän verrattuna nykyhetkeen. Valtio oli lähes velaton.

    Mielenkiintoista miten venäjä nyt tähän soppaan sopii.

    Äänestä

  • taantuma kirjoitti:

    Jos korot laskee se on merkki suurista taloudellisista epävarmuuksista. Euroopan talousalueen inflaatio ei nimittäin anna perustetta korkojen laskulle.

    Talouden epävarmuus heijastuu asuntojen hintoihin korkoja voimakkaammin. Pahinta on tietenkin stagflaatio eli talouden taantuminen ja inflaation nousu samaan aikaan.

    Inflaatio ei ole asuntovelallisen ystävä, vaikka jotkut niin väittää. Inflaatio ei nosta kuin uudisrakentamisen ja remontoinnin kustannuksia, ei suoranaisesti vanhan asunnon hintaa. Inflaation aiheuttama elinkustannusten nousu syö myös asumiseen käytettävän rahan määrää.

    Käy kuin Japanille jokunen aika sitten. Nousuun pääseminen tulee kestämään pitkään.

    """Rogers looks at the Fed's willingness to add liquidity to an already inflationary environment and sees the history of the 1970s repeating itself. Does that mean stagflation? "It is a real danger and, in fact, a probability."""

    Äänestä

nyt pitää myydä rivitalo heti pois.Kun noin huonolta näyttää...Kukakohan ostaisi???

Äänestä

Jenkit ovat suojanneet itsensä ulkopuoliselta kilpailulta ja luoneet todella sisäsiittoiset markkinat. Nyt on maksun aika. Ei koske juurikaan muuta maailmaa, hoitakoon itse oman typeryytensä.

Äänestä
  • outoja analyysejä jenkkien nykyisestä tilasta, mutta tämä on ehdottomasti kummallisin. USA:tahan kuvaillaan usein termillä:"Engine of the global economy".

    Jos tuohon "moottoriin" tulee häiriö, niin vaikutukset isekvät jokaiseen muuhun maailmantalouteen, tietyllä viiveellä toki. ELi kyse ei todellakaan ole enää mistään sisämarkkinakriisistä...

    Äänestä

  • Olen kuullut monia kirjoitti:

    outoja analyysejä jenkkien nykyisestä tilasta, mutta tämä on ehdottomasti kummallisin. USA:tahan kuvaillaan usein termillä:"Engine of the global economy".

    Jos tuohon "moottoriin" tulee häiriö, niin vaikutukset isekvät jokaiseen muuhun maailmantalouteen, tietyllä viiveellä toki. ELi kyse ei todellakaan ole enää mistään sisämarkkinakriisistä...

    Jep jep, varsinkin amerikkalaiset itse pitää itseään maailman napana, mutta vuosi vuodelta heidän merkityksensä maailman talouteen pienenee. Euroopassa aletaan olla jo jaloillaan maailmansodista ja Euroopan talous elää omillaan, ei me olla jenkeistä riippuvaisia.

    Äänestä

  • voihan sitä niinkin väittää kirjoitti:

    Jep jep, varsinkin amerikkalaiset itse pitää itseään maailman napana, mutta vuosi vuodelta heidän merkityksensä maailman talouteen pienenee. Euroopassa aletaan olla jo jaloillaan maailmansodista ja Euroopan talous elää omillaan, ei me olla jenkeistä riippuvaisia.

    siitä olen kanssasi samaa mieltä. Kymmenen vuoden kuluttua jenkit ovat täysin menneen talven lumia. Mutta nyt eletään vuotta 2008:

    KUN jenkkien talous vajoaa lamaan, seuraukset tuntuvat kaikissa maailman talousalueilla. Eurooppa vajoaa taantumaan jenkkien mukana, mutta koska meidän taloutemme ei ole surkea korttitalo kuten USA:lla, me tosiaan menemme ainostaan TAANTUMAAN, emme lamaan.

    Loppututlos on että Eurooppa käy vuoden tai parin taantumassa, USA vajoaa lamaan (vertaa Suomi -91). 2015 Aasia on uusi kuningas, Eurooppa siinä missä nytkin, ja jenkit entinen "supervalta".

    Äänestä

  • voihan sitä niinkin väittää kirjoitti:

    Jep jep, varsinkin amerikkalaiset itse pitää itseään maailman napana, mutta vuosi vuodelta heidän merkityksensä maailman talouteen pienenee. Euroopassa aletaan olla jo jaloillaan maailmansodista ja Euroopan talous elää omillaan, ei me olla jenkeistä riippuvaisia.

    Kuuluisia vimeisiä sanoja ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miten vaikuttaa suomeen? kirjoitti:

Todella pahalta näyttää! Kuinka kauan kestää, että iskee Suomeen?

http://money.cnn.com/2008/01/30/news/international/okeefe_rogers.fortune/index.htm?postversion=2008020307

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu