K10D vs K20D

Onko jossain vertailtu nämä kamerat rinnakkain? Mitä eroa niillä on, onko K20D huomattavasti parempi?
91331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

valmistaja nyt rupeaa valmistaa huonompaa kuin edellinen malli oli...

Äänestä
  • ..tiedä.

    Halvemmalla ne ainakin yrittää tehdä.

    Ja mun mielestä Nikonin halpiksissa on menty alaspäin, D50>D40

    Äänestä

  • Can-ON kirjoitti:

    ..tiedä.

    Halvemmalla ne ainakin yrittää tehdä.

    Ja mun mielestä Nikonin halpiksissa on menty alaspäin, D50>D40

    Olla ainut, joka on todella lähtenyt karsimaan ominaisuuksia halpamalleissaan.
    Vaikka muut ei ehkä laatua ole parantaneetkaan on uusissa aina jotakin etua tai uusia ominaisuuksia.

    Jostain syystä, vaikka Pentax muuten sinnittelee hyvin jää se jälkeen nopeudessa, kuten sarjakuvaus (3 k/s), salamatäsmäys (1/180 s) ja kuvapuskuri (38 ruutua).
    No. ainakin tarkennustäplät, 11 kpl on paremmin sijoitettu kuin Canon 40 D:ssä (9 kpl).

    Äänestä

  • Taitaa, kirjoitti:

    Olla ainut, joka on todella lähtenyt karsimaan ominaisuuksia halpamalleissaan.
    Vaikka muut ei ehkä laatua ole parantaneetkaan on uusissa aina jotakin etua tai uusia ominaisuuksia.

    Jostain syystä, vaikka Pentax muuten sinnittelee hyvin jää se jälkeen nopeudessa, kuten sarjakuvaus (3 k/s), salamatäsmäys (1/180 s) ja kuvapuskuri (38 ruutua).
    No. ainakin tarkennustäplät, 11 kpl on paremmin sijoitettu kuin Canon 40 D:ssä (9 kpl).

    jaksa innostua Canonin halpismalleista...mutta noi tarkennuspisteiden sijoitukset ainakin 20D & 30D-malleissa on mun käytössä ihan hyvät. Paljon paremmat kuin Wanhassa Nikonin D-satkussa.
    Tietenkin riippuu mitä kuvaa....itse en kuvaa kovin paljon liikkuvia kohteita ja omassa käytössä Canonin pisteet on kohdillaan.

    Äänestä

Eiköhän tuo K20D ole luonnollisesti parempi.
* laajempi ISO alue
* korkeampi resoluutio
* aavistuksen suurempi LCD-näyttö
* yms.
===>
Onko K20D syntyvän hintaeron väärtti, sen jokainen joutuu päättelemään itse. Varmaan päättelyyn silti tarvitaan ainakin joitakin kunnollisia testituloksia? Itseäni kiinnostaa myös tuo Samsungin CMOS-kenno, ja sen antama kuvanlaatu vastaan esim. Canonin, ja Sonyn croppikennot. K10D:n omistajana teen tuskin päivitystä K20D:n, vaan jään odottamaan 2009 vuoden alkupuolelle veikattua K1D:tä (tulee olemaan astetta kalliimpi kuin K20D). Sekin runko on todennäköisesti yhä Samsungin croppikennolla. Toivottavasti Pentax saa siihen vielä muutettua/uusittua AF:sta, onnistuu kasvattamaan sarjakuvausnopeutta, sekä luo uuden kaikin puolin aavistuksen enemmän ''pro-mallisen rungon''.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kumpi kampi kirjoitti:

Onko jossain vertailtu nämä kamerat rinnakkain? Mitä eroa niillä on, onko K20D huomattavasti parempi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu