Kertokaa naiset miksette tykkää meistä miespuolen edustajista,vastatkaa rehellisesti
MIKSEI MIEHET KELPAA
APINA
354263
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
eiks valtaosa naisista tykkää miehistä:) miks kaikkien pitäis? tykkäätkö sä itse - miehistä?
Nykyään, kun yhteiskunta on suvaitsevaistunut, niin naiset pitävät aika luonnollisena keskinäisiä suhteitaan. Ohjelma G-piste oli siitä mielestäni hyvä esimerkki.
ja muutakin hämminkiä..:D
on parasta miehissä...ainakin melkein ; D
Oikeasti, karvaiset miehet ovat minusta tosi seksikkäitä!
olishan se kiva tykätä teistä miehistä muutenkin kuin vain kaverillisesti, jes. mutta minkä itselleni voin että seksuaalinen veto ei heiluria liikuta :(
ei ole mitään erityistä syytä, miksi ei?
naiset ovat vaan niiiiiiin. mieluummin voisin olla kyllä hetero, elämäkin olis huomattavasti helpompaa.
Mä en tätä valinnu, synnyin tähän ja kasvoin siinä.
Kerropa sinä mies, miksi sinä et ole kiinnostunut toisista miehistä? Siihen kun vastaat, niin samalla tulet vastanneeksi käänteisesti myös siihen, miksi kaikki naiset eivät pidä miehistä sillä tavalla. Katsos kun se, mistä joku pitää, ei ole välttämättä sama mistä joku muu pitää. Ei siinä sen kummempaa tai mitään syytä loukkaantua ;)
Suomalaiset miehet johtavat Euroopan tilastoa mitä tulee seksuaaliseen häirintään. Näin "kentältä" voin kertoa, ettei uutinen tullut yllätyksenä.
Teiltä suomalaisilta miehiltä tuntuu olevan kovin hukassa se, miten naista kohdellaan ja käsitellään.
Kovin ihmeellistä en ole vaatinut - ihmisarvoista kohtelua, mutta sekin ilmeisesti liikaa.
Tässä näin alkajaisiksi, en vaivaa sinua monella asialla.
suomi onkin ainoa maa, jossa tehdään tasa-arvosuunnitelmiin perustuvaa kartoitusta häirinnästä työelämässä. muissa euroopan maissa vastaavia kyselyitä ei esitetä, joten niissä maissa ei mitään häirintää esiinnykään. tai siis "häirintää", koska suomalaisessa järjestelmässä häirinnän määritelmäkin on vedetty mahdollisimman laaja-alaiseksi koskemaan jopa tilanteet, jossa "uhri" joutuu samaan hissiin epämiellyttäväksi kokemansa henkilön kanssa.
Voin sinulle vakuuttaa, että vaikka mainitsemasi kaltaisia ylilyöntejä on päässyt tasa-arvosuunnitelmaan kuuluvaan kartoitukseen, niin sadat tuhannet häiriköinnit eivät ole tasa-arvosuunnitelmaan päässeetkään.
Esimerkiksi kun kävelee jossain torilla ja miehet huutelevat selkeästi asiattomuuksia, niin ei se mihinkään tasa-arvosuunnitelmaan pääse.
Minun puolestani mihet, joilla on pakottava tarve kommentoida mahdollisimman suureen ääneen naisten ulkonäköä saavat jäädä hinkkaamaan itseään.
Miehet ovat lisäksi useimmiten avoimen homofobisia ja transfobisia.
Jos käy niin oudosti, että minun ja jonkun miehen välille syttyisi rakkaus ja mies rupeaisi hieman avautumaan homoista tai transihmisistä, niin on ihan saletti että siitä syntyisi riita minun kanssani.
En mä tiedä, mitä heteronaiset tekevät tuossa tilanteessa, ynisevät kai vain jotain sängynpohjalta ja ihailevat alfaurostaan, joka oirehtii narsistisen persoonallisuushäiriön suuntaan.
Jos muut ihmiset huomioonottava käytös teistä tekee miehestä jonkinlaisen munattoman eunukin, niin teen palveluksen kaikille kun etsin seurani munattomista sitten jo valmiiksi.
tasa-arvosuunnitelmat ja yleensäkin koko tasa-arvo koskee pääosin työelämää ja naisten ja miesten välisiä suhteita. vrt yhdenvertaisuus on siis eri lailla laajempi käsite kuin tasa-arvo suomalaisessa lainsäädännössä.
järjestyssäännöt koskevat yleisiä paikkoja, uhkaava tai häiritsevä käytös, esm huutelu on rikollista ja voit vaikka tallentaa huutelijan ulkomuodon ja öykkeen sanallisen sisällön kamerakännykällä talteen todistusaineistoksi.
homofobia voi olla avointa tai peiteltyä. usein heteronaisilla ovat homofobiset mielipiteet varsin verhottuja, mutta ainakin kapakoissa tai tanssiravintoloissa "pakit" saanut ylijuopunut nainen usein ryhtyy homottelemaan seurasta kieltäytynyttä miestä. tässä siis alkoholin aiheuttama estojen menetys paljastaa varsin näkyvästi suomalaisen naisen keskimääräisen homofoobisuuden. miehillä homofobia on toki näkyvämpää, oireellisesti nuoret miehet myös ryhmäpaineessa pyrkivät esittämään "tervettä", siis kohdistavat omien sisäisten ristiriitaisuuksien ajamana aggressiopaineita riittävän toisenlaiseen ihmmisryhmään. muina patoutumien purkuryhminä toimivat maahanmuuttajat, viranomaiset ja perinteikkäästi myös romanit.
keski-ikäiset ja vanhemmat miehet sitä vastoin ovat usein monialaisesti nähneet maailmaa ja oppineet ymmärtämään erilaisuuksien rikkautta. tämä näkyy eritoten heidän huumorissaan, jota voi luonnehtia sanoilla elämänmakuinen ja itsekriittinen. yleensä näissä seksuaalisväritteisissä ns kaksimielisyyksissä on vahva itseironinen tausta, -vanheneva mies osaa siis viisaasti nauraa itselleen "esittämällä" ikäistään kyvykkäämpää. :)
Käytännössä kokemus on se, ettei poliisia kiinnosta nuorten öykkäröinti ja tappouhkauksiinkin suhtaudutaan lievästi sanottuna vitkallisesti. Ne kaiken lisäksi ovat tietoisia siitä ettei poliisi tule paikalle.
Yhden narkin sain ulos Pieni Silkkinen II:n kämpästä sanomalla, että minä en kutsu poliisia, mutta minä heitän narkin käsiraudoissa kellarikomeroon ja tulen sitten katsomaan kun huvittaa.
Olen samaa mieltä siitä, että homofobia on nykyään useimmiten sivistyneen käytöksen verhoamaa vaikka en tiedäkään miten naiset käyttäytyvät miestä kohtaan kun saavat pakit. Minusta sellaiset naiset ovat prinsessoja, jotka ovat tottuneet elämässään liian hyvälle. Minä ihmettelen, mikä näissä naisissa on sellaista, että ne saavat miehet sormensa ympärille ja juomaan vaikka kuravettä jos nainen niin tahtoo. Mutta aina miehet menevät sellaisen kanssa naimisiin. Minä, joka olen huomattavasti reilumpi, en kiinnosta.
=> selkeästikään en ymmärrä heterosuhteen dynamiikkaa. En ymmärrä parisuhteen rooleja. Yritän olla reilu, vaikka pitäisi olla sängyssä kitisevä mamselli. En suvaitse maailmanmiehen henkselinpaukuttelua vaikka sitä pitäisi seurata rakastuneena.
"keski-ikäiset ja vanhemmat miehet sitä vastoin ovat usein monialaisesti nähneet maailmaa ja oppineet ymmärtämään erilaisuuksien rikkautta. tämä näkyy eritoten heidän huumorissaan, jota voi luonnehtia sanoilla elämänmakuinen ja itsekriittinen. yleensä näissä seksuaalisväritteisissä ns kaksimielisyyksissä on vahva itseironinen tausta, -vanheneva mies osaa siis viisaasti nauraa itselleen "esittämällä" ikäistään kyvykkäämpää. :) "
Tällainen vanheneva mies on useimmiten vanhenevan naisen oma. Siltä varalta, että tällainen vanheneva mies olisi vapaa ja sattuisi kiinnostumaan minusta, joudunkin siirtymään syyhyn kaksi:
2) Seksi sattuu
En ole masokisti ja kipu yhdynnän aikana on hyvin epäeroottista. Itse asiassa jo sen vihlaisun odottaminen pilaa nautinnon. Lesbona minulle on avautunut tilaisuus päästä tutkimaan toisten naisten genitaalialueita ja täytyy sanoa, että minulla on selkeästi ongelma näihin muihin verrattuna. Nämä muut ovat olleet miesten kanssa kanssa eivätkä ole maininneet mistään kivuista.
Minä en edes oikein näe miehiä kaupungilla tai muualla. Jossain niitäkin kai on, kuulemma? :D Naiset noteeraan, tai siis varsinkin sellaiset minun makuuni olevat tietty. Ja itse olen melko naisellinen lepakko, en stereotyyppinen. Ja samanlaiset naiselliset naiset kolahtavat minuun. :)
Nojaa kyllähän miehet olisivat ja jotkut ovatkin ihan ok tyyppejä mutta minulla onkin huonoja kokemuksia miehistä jotka tietävät mikä olen, Ensinäkin minua kiusataan esitellään hyuomautuksia pyydetään kuvaamaan rakasteluani, Joillakin se jopa menee vähän väkivaltaiseksi olen jo parikertaa saanut aikuisen miehen nyrkistä tai (esineestä/ kivestä) jonka joku mies on heittänyt. Siitä miksi en voi rakastua miehiin vaan naisiin en voi selittää mitenkään se on minun sydämmeni asia=)
Tietenkin siksi. Ei mitään syytä tarvita. Sinäkin tykkäät naisista ja/tai miehistä. Osaatko selittää miksi?
This has nothing to do with men.
Kaikkien jo edellä tulleiden ja tulevien syiden
vuoksi plus. Pakko sanoo et ne elämäni miehet,
joita on ni tuntee mut kunnolla ni kyllä ovat
asian ymmärtäneet. Se siin onkin et tarttee
uhrata aikaa ihmiseen että näkee kokonaisuuden
ne sitten jotka lähtee tollasten ilmiöiden,
myyttien,joukkoon niputtamisten, yleistysten ym.
kanssa leikkimään ni ei koskaan ymmärrä.
Missä mielessä toi kysymys on tänne laitettu,
jos viittit kertoo?
EI täältä ainakaan vahvistuksia itselleen kannata hakea.
Eräässä lukemassani kirjassa mainittiin että
kysymys siitä miksi olen mitä olen jos oikeasti
halutaan kysyä miksi et ole niinkuin minäkin.Tämä asennoituminen paljastaa vain kysyjän juuri sen..
ottaa päähän ukot! hyvinkin usein. ne on joskus niin olevinaan jotain ihmeellistä x( sitten ne on niin katkeria naisille jotka pitävät naisista. joskus niiden pelkkä ulko-olemuskin saa mut näkemään punaista! tosin on paljon niitäkin jotka ovat ihania ja mukavia tms. mut hyvin usein törmään ällötyksiin. hyi että. asiakaspalvelu alalla näen hvyinkin paljon itseään täynnä olevia kusipäitä. on niin helvetin herroina ko on puku ja solmio, napsautellaan sormia ja kaikki on valmiina edessä....
naiset ihan erikastia :)
god, kuinka mä rakastankaan naisia
Seksuaalinen kiintymys samaa sukupuolta kohtaan? Ei se johdu aina miehistä koska se on samanlainen asia tykkäätkö maidosta vai et, se tulee luonnostaan ja on hyvä asia jos sen pystyy myöntämään ja näyttämään muillekin ettei tarvitse loppua elämästään viettää miehen kanssa vaikka tykkää naisista, mutta ei vain uskalla myöntää.
ne haisee pahalle :)
TYPERÄ KYSYMYS!!!!MENE KOTIIS KASVAMAAN! MIKSET ITE TYKKÄÄ MIEHISTÄ??????!!!!!!!
sattuu pitämään naisista. Niinhän lepakot tekevät, eikö vain? Voin kyllä hyväksyä miehen esim. työkaveriksi kunhan hän ei jatkuvasti yritä joko käännyttää tai iskeä minua. Ole huoleti, munatonkin mies on mies eikä siksi kiinnosta minua. Että sillai!
ole mitään järkisyytä, miksi koskaan raahaisi kotisohvalleen jonku kämäsen äijän haisemaan.
on kait syy kun olen lesbo. Miehet haisee pahalle ja se karvoitus on yököttävää ja sitten yleensä niiden itsetunto on nollassa. Rakastan naisia ,,,,
Miehissä ei ole mitään mikä tekis niistä kiinnostavia, eli ne ei vetoo mun vietteihin, siinä se kaikessa yksinkertaisuudessaan. Siitä huomimatta suhtaudun miehiin asiallisesti, vaikka oikeasti pidän heitä vähäarvoisempina ja jotenkin säälittävinä. Naiset on ihania.
ensiksi, pelkkä miehen alastoman kropan ajattelu oksettaa... toiseks, miehiltä puuttuu se mikä naisilla on päivän selvä juttu... kolmanneks, mies ei pysty älyllisesti, henkisesti eikä fyysisesti tyydyttämään minua... ja mikä se ego juttukin niil on? olen itse poikatyttö ja niin sanottu herrasmies-nainen mut en kuitenkaan haluaisi olla mies, en halua että minulta puuttuu se kaikki mitä naisella on.
ja kaikista tärkein syy, en usko että voisin olla yhtä luonnollisesti kenenkään miehen kanssa niinkuin olen oman kumppanini (nainen).
Yleisesti miehet ovat jörriköitä jotka ajattelevat aina ensin itseään. Nainen on vain tyydytys väline. Naiset ovat siistejä, hyvältä tuoksuvia. Naisilla on pehmeemmät huulet eikä niillä kasva naamakarvoja.
ja kaikkea muuta kivaa.:D
Mun puolesta miehet vois karkottaa kuuhun...:)
aina ensin itseään. Nainen voi olla naisellekin vain tyydytysväline. Ja jotkut jopa haisevat pahalle.
Kerro mies mikset itse tykkää miespuolen edustajista - vai tykkäätkö??? Jos olet heteromies, luulisi sinun hyvinkin ymmärtävän, mikä naisissa vetää puoleensa, mitä?
Kysymys on esitetty vuonna 2008, mutta vuonna 2012 on myöskin ajankohtainen. :-) Vastaan rehellisesti, kun pyydettiin. Minulla on miehistä huonoja kokemuksia ihan isästäni lähtien, kylmä, poissaoleva, jätti perheensä, käytti rahansa mielummin ulkomaanmatkoihin kuin lapsensa tarpeisiin. Ensimmäinen poikaihastukseni oli minua kohtaan väkivaltainen lastentarhassa. En saanut koskaan vastakaikua kouluihastuksiltani (poikia) ja minua hyljeksittiin poikien taholta yleisestikin. Vielä nykyäänkin, kun saan kuva-arvostelussa lähes 10: n, saan miesten taholta ilkeilyä, olen kavereitteni mukaan älykäs ja arvelen pulman piilevän siinä, en ole hempukka, joka olisi miesten makuun, en ole alistettava. Miehet ovat aggressiivisia ja dominoivia, mistä en pidä. Miehistä olen nykyään kiinnostunut vain taloudellisen turvan tarjoajina ja sielunkumppanina, mutta nämä nyky"miehet" haluavatkin naiselta kunnon tulot, arvomaailmassakin on suuri ero. Miehet eivät sytytä tunnepuolella niin voimakkaasti kuin naiset. Miehet ovat loukanneet minua vuosien varrella todella paljon ja pahemmin kuin yksikään nainen, huorittelua mm. naiselle, joka ei ole koskaan edes maannut miehen kanssa, hehe.
Jos kysyt asiaa itseltäsi, niin oletan, että vastaus olisi kutakuinkin sama.
No mieti nyt miksi itsekään et tykkää miehistä! Kyllä sen ymmärtää.
Kyllä mulle miehet tietysti moneen tarkoitukseen kelpaa ihan, työkavereiksi vaikka, ja homomiehet on ystävinä käteviä, mutta et varmaan tätä tarkoittanut?
Miehetkin tykkää naisista, miksi minä en tykkäisi? Ja tykkään toki miehistäkin, kunhan hajurakoa on 1 metri ja keskustelu ei siirry siihen kuinka "saisin sut heteroksi".
Miehiä on moneen junaan, niin kuin naisiakin, mutta yleisellä tasolla miehet eivät vain kiinnosta. Miksi eivät? Miesten vartalot eivät ole kiinnostavia, eivätkä mitään naisten vartaloiden kauneuteen verrattuna. Miehiltä puuttuu kaikki se, mitä seksuaaliseen kiihottumiseeni edellytetään. Heteronaisilta olen lisäksi kuullut, että monet miehet ovat varsin kömpelöitä seksissä, eivätkä esimerkiksi ymmärrä sitä tosiasiaa, että vain harvat naiset voivat saada orgasmin yhdynnässä. Ihmettelen sitäkin, että on olemassa naisia, jotka ovat olleet yhdessä saman miehen kanssa 10 vuotta, eivätkä ole koskaan saaneet orgasmia?
Naiset ovat aistillisia, eroottisia, seksuaalisia, herkkiä, vahvoja, helliä ja tunteikkaita. Naiset välittävät toisistaan. Kotityöt jakautuvat tutkitusti tasaisemmin naisparien perheissä. Naisen kanssa eletään vahvasti, tunnetaan huikeaa yhteyttä, kasvetaan ja kohdataan elämä yhdessä. Naisten on miehiä helpompaa puhua ja osoittaa tunteitaan. Naisen kanssa keskustellaan ja kommunikoidaan. Ei tietenkään kaikkien, sillä meitäkin on monenlaisia. Useimmiten syvän yhteyden löytäminen naisen kanssa on kuitenkin itselleni ominaisempaa.
Miehet? En minä miehiä vihaa. Tunnen myös ihania, järkeviä ja älykkäitä miehiä. Valitettavasti he ovat kuitenkin elämässäni vähemmistössä. Miesten tapa kommunikoida on joissakin tilanteissa ilahduttava, mutta parisuhteeseeni en miestä halua. Mies sopii työkaveriksi, ystäväksi tai naapuriksi. Sänkyyni ja elämääni haluan naisen, joka vie minulta jalat alta.
Minusta tässä ei ole se oleellinen asia se, etten tykkää miehistä, vaan se, että tykkään naisista. Hyvin miehinen lähestymistapa asiaan tuntuu olevan, että miksi ette tykkää miehistä... tämä toistuu jatkuvasti miesten suusta ja näppiksiltä. Ihan kuin kaikki polarisoituisi miehiin. Toki sekin on totta, että en tykkää romanttisessa tai seksuaalisessa mielessä miehistä, mutta ei se lesbous ole mitenkään mieslähtöinen asia sen enempää kuin sekään, että heteromies ei tykkää miehistä. Naiset vaan on ihania, seksikkäitä, kauniita, ne tuntuu, kuulostaa, näyttää, tuoksuu hyvältä... miehet taas ei synnytä sellaisia tunteita kuin naiset. Ei siinä ole kyse mistään traumasta tai miesvihasta, ei se liity ylipäätään miehiin mitenkään, vaan niihin upeisiin naisiin. ;)
...ja nyt vasta huomasin, että vastasin vuonna 2008 esitettyyn kysymykseen. Mistä hemmetistä te näitä ikivanhoja ketjuja kaivatte?!