Kainuun alueelle myönnetyt TAKSILUVAT ihmetyttävät joiltain osin:
TAKSILAKI:
6 §
Taksiluvan myöntämisen edellytykset
Jollei 19 §:stä muuta johdu, taksilupa myönnetään hakijalle:
seuraava momentti eo. pykälässä sanoo mm.
=========================================
2) joka on hyvämaineinen
7 §
Hyvä maine
Taksiluvan hakija tai liikenteestä vastaava henkilö ei täytä 6 §:n 1 momentissa säädettyä hyvämaineisuuden vaatimusta, jos hänet on
1) viimeksi kuluneen kymmenen vuoden aikana tuomittu yli kahden vuoden vankeusrangaistukseen,
2) viimeksi kuluneen viiden vuoden aikana tuomittu enintään kahden vuoden vankeusrangaistukseen,
3) viimeksi kuluneen kolmen vuoden aikana tuomittu sakkorangaistukseen asiakkaaseen kohdistuneesta rikoksesta taikka rattijuopumuksesta tai törkeästä rattijuopumuksesta liikennelupaa edellyttävässä henkilöliikenteessä tai 28 §:n 1 momentin mukaan rangaistavasta luvattoman taksiliikenteen harjoittamisesta tai
4) vähintään kolmesti viimeksi kuluneen kahden vuoden aikana tuomittu sakkorangaistukseen työ- tai palkkasuhdetta, kirjanpitoa, veroja, velkasuhdetta, ajo- ja lepoaikojen noudattamista, liikenteen harjoittamista tai liikenne- tai ajoneuvoturvallisuutta taikka muiden ammatinharjoittamista koskevien säännösten ja määräysten rikkomisesta
ja teot osoittavat hänen olevan ilmeisen sopimaton harjoittamaan taksiliikennettä.
Ko. lakihan voi sallia alalle yrittäjän, joka on
================================================
onnistunut välttelemään LAINKOURAN???
=====================================
Linkki TAKSILAKIIN:
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2007/20070217
TAKSILAKI:
6 §
Taksiluvan myöntämisen edellytykset
Jollei 19 §:stä muuta johdu, taksilupa myönnetään hakijalle:
seuraava momentti eo. pykälässä sanoo mm.
=========================================
2) joka on hyvämaineinen
7 §
Hyvä maine
Taksiluvan hakija tai liikenteestä vastaava henkilö ei täytä 6 §:n 1 momentissa säädettyä hyvämaineisuuden vaatimusta, jos hänet on
1) viimeksi kuluneen kymmenen vuoden aikana tuomittu yli kahden vuoden vankeusrangaistukseen,
2) viimeksi kuluneen viiden vuoden aikana tuomittu enintään kahden vuoden vankeusrangaistukseen,
3) viimeksi kuluneen kolmen vuoden aikana tuomittu sakkorangaistukseen asiakkaaseen kohdistuneesta rikoksesta taikka rattijuopumuksesta tai törkeästä rattijuopumuksesta liikennelupaa edellyttävässä henkilöliikenteessä tai 28 §:n 1 momentin mukaan rangaistavasta luvattoman taksiliikenteen harjoittamisesta tai
4) vähintään kolmesti viimeksi kuluneen kahden vuoden aikana tuomittu sakkorangaistukseen työ- tai palkkasuhdetta, kirjanpitoa, veroja, velkasuhdetta, ajo- ja lepoaikojen noudattamista, liikenteen harjoittamista tai liikenne- tai ajoneuvoturvallisuutta taikka muiden ammatinharjoittamista koskevien säännösten ja määräysten rikkomisesta
ja teot osoittavat hänen olevan ilmeisen sopimaton harjoittamaan taksiliikennettä.
Ko. lakihan voi sallia alalle yrittäjän, joka on
================================================
onnistunut välttelemään LAINKOURAN???
=====================================
Linkki TAKSILAKIIN:
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2007/20070217
Vastaukset 1
Vanhimmat
tuoda esiin sellaista, että taksiyrittäjissä on toimijoita, joilla on kyseenalainen maine tai yrittäjistä, jotka ovat saamansa taksiluvan myötä tulossa taksiyrittäjäksi?
Itse tiedän muutaman uuden luvan haltijan, joka on varsinainen, sanoisinko kleptomaani persoonaltaan.
Siispä taksi -alalle tulleita uusiakin yrittäjiä on parasta seurata.