Joku pääekonomisti Lindholm

Ei nykytuloilla.

Eihän tonni kuussa ole paljoa? Taitaa keskivertoperhekin saada yli 3000 e/kk nettoa nykyään, 25 vuoden kuluttua varmaan vähintään 6000 e/kk. Keskimäärin siis jotain 4500 e/kk. Mitä siinä yksi tonni tuntuu?

Lainat pitää mitoittaa maksukyvyn mukaan. Laina-aikaa miettiessä pitää muistaa jättää alkupäähän pelivaraa, loppupäässä sitä harvempi enää tarvitsee. :)

The Rat kirjoitti:

Eihän tonni kuussa ole paljoa? Taitaa keskivertoperhekin saada yli 3000 e/kk nettoa nykyään, 25 vuoden kuluttua varmaan vähintään 6000 e/kk. Keskimäärin siis jotain 4500 e/kk. Mitä siinä yksi tonni tuntuu?

Lainat pitää mitoittaa maksukyvyn mukaan. Laina-aikaa miettiessä pitää muistaa jättää alkupäähän pelivaraa, loppupäässä sitä harvempi enää tarvitsee. :)

Keskiansio vuonna 2006 oli noin 2800€. Jos laksee että asuntovellallisella siitä jäisi käteen ehkä vähän yli 2000€, niin pariskunnalla se on jo yli 4000€. Eli onko se tonni oikeasti liikaa? Saman verranhan sitä joutuu maksamaan vuokraakin.

Jos palkkakehitys on 5% vuodessa kuten se on viime vuosina ollut, niin 10 vuoden päästä nettotulot lähentelee jo seitsemää tonnia ja se lyhennys on edelleen tonnin kuussa, ellei sitten ole nostettu lyhennystä että loppuisi aikaisemmin.

Mutta vuokrakuoriaisen vuokra on noussut palkan tahdissa ja onkin jo yli 1600€.

Tänävuonna taitaa mennä jo yli kirjoitti:

Keskiansio vuonna 2006 oli noin 2800€. Jos laksee että asuntovellallisella siitä jäisi käteen ehkä vähän yli 2000€, niin pariskunnalla se on jo yli 4000€. Eli onko se tonni oikeasti liikaa? Saman verranhan sitä joutuu maksamaan vuokraakin.

Jos palkkakehitys on 5% vuodessa kuten se on viime vuosina ollut, niin 10 vuoden päästä nettotulot lähentelee jo seitsemää tonnia ja se lyhennys on edelleen tonnin kuussa, ellei sitten ole nostettu lyhennystä että loppuisi aikaisemmin.

Mutta vuokrakuoriaisen vuokra on noussut palkan tahdissa ja onkin jo yli 1600€.

aika"-töissä.

Arvaappa, mikä on mediaanipalkka tänään, siis se tilastollinen luku, jonka alle jää toinen puoli palkkaa saavista?

Kokoaikatyö on katoava luonnonvara, tosin pienehkö genomikanta säilytettäneen, jo porvarillisisen sikiävyyden nimissä:

http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2006&id=1&haku=false

... kirjoitti:

Ei nykytuloilla.

http://www.huutokaupat.com/

ovat "koko- kirjoitti:

aika"-töissä.

Arvaappa, mikä on mediaanipalkka tänään, siis se tilastollinen luku, jonka alle jää toinen puoli palkkaa saavista?

Kokoaikatyö on katoava luonnonvara, tosin pienehkö genomikanta säilytettäneen, jo porvarillisisen sikiävyyden nimissä:

http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2006&id=1&haku=false

ura-ala paremmin jos pätkiä joutuu tekemään.

Siitä ei voi syyttää kun itseään ja ura/koulutus valintaansa.

varmaan valita kirjoitti:

ura-ala paremmin jos pätkiä joutuu tekemään.

Siitä ei voi syyttää kun itseään ja ura/koulutus valintaansa.

http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/08_tyollisyyskatsaukset/08_2006/TAMMI06.pdf

Mutta ei näytä sekään auttavan. PS. jos et kerro kelleen, niin idolisi USA:n rommaus jo nyt on juuri tätä peruva.

joko pelätään jotain? (let´s say vaikkapa porvarillisen politiikan kliimaksia) :)