Meillä on pojasta yhteishuoltajuus, minä en ole se lähihuoltaja vaan olen se joka maksaa elatusmaksun. Lähihuoltaja siis saa elatusmaksun ja lapsilisät.
Lisäksi maksan pojan kaksi puhelinlaskua, sekä annan rahaa milloin mihinkin tarpeelliseen. Viimeksi torstaina annoin 70e kajareihin, kun entiset olivat hajonneet.
Lähihuoltaja, siis toinen lapsen vanhemmista, varasi marraskuussa pojalle ajan hammaslääkäriin. Poika unohti mennä ja siitä seurasi 27e lasku. Minä toisena huoltajana en asiasta tiennyt.
Lähihuoltaja ei maksanut laskua, lasku meni muistutuksien jälkeen perintään. Minulle ei maksamattomasta laskusta kukaan puhunut.
Perintä lähetti laskuja pojan ja lähihuoltajan kotiin ja lähihuoltaja jätti edelleen laskun maksamatta.
Tänään poika soitti minulle ja kysyi, että maksanko perintään menneen hammaslääkärilaskun, kun toinen ei sitä suostu maksamaan. Kuulin siis vasta nyt ensimmäisen kerran laskusta. Laskun summa oli jo liki 60e.
Poika toi laskun, soitin perintään ja sain summan pienennettyä n. 44e. Kiitos heille, että olivat ymmärtäväisiä.
Soitin soskuun elatusturvasihteerille, hän sanoi, että laskun olisi kuulunut maksaa sen, joka on lähihuoltaja.
Mikäli en olisi tässä vaiheessa saanut laskua käsiini ja maksanut sitä, lasku olisi mennyt ulosottoon ja se olisi tullut maksettavaksi paljon suurempana summana molemmille huoltajille eli myös minulle. Minulla ei ole mitään ulosotossa, joten se olisi tiennyt merkintää ulosotto rekisteriin?!
Laitoin viestiä lähihuoltajalle, että varataan aika asian tiimoilta esim. koulukuraattorille tai sossuun (sossun elatusturvasihteerin ohjeen mukaan). Nyt lähihuoltaja ei ota asiaan kantaa eli tuskin tulee paikalle, jos varaan ajan.
Poika on 16v joten hänellä itsellään ei ole mitään tuloja, jolla maksaa tuollaisia laskuja.
Mitä ihmettä asian eteen voin tehdä?
Minusta on jo paha, että pojan hammaslääkärilasku menee perintätoimistoon... saatikka ulosottoon menisi.
Lisäksi maksan pojan kaksi puhelinlaskua, sekä annan rahaa milloin mihinkin tarpeelliseen. Viimeksi torstaina annoin 70e kajareihin, kun entiset olivat hajonneet.
Lähihuoltaja, siis toinen lapsen vanhemmista, varasi marraskuussa pojalle ajan hammaslääkäriin. Poika unohti mennä ja siitä seurasi 27e lasku. Minä toisena huoltajana en asiasta tiennyt.
Lähihuoltaja ei maksanut laskua, lasku meni muistutuksien jälkeen perintään. Minulle ei maksamattomasta laskusta kukaan puhunut.
Perintä lähetti laskuja pojan ja lähihuoltajan kotiin ja lähihuoltaja jätti edelleen laskun maksamatta.
Tänään poika soitti minulle ja kysyi, että maksanko perintään menneen hammaslääkärilaskun, kun toinen ei sitä suostu maksamaan. Kuulin siis vasta nyt ensimmäisen kerran laskusta. Laskun summa oli jo liki 60e.
Poika toi laskun, soitin perintään ja sain summan pienennettyä n. 44e. Kiitos heille, että olivat ymmärtäväisiä.
Soitin soskuun elatusturvasihteerille, hän sanoi, että laskun olisi kuulunut maksaa sen, joka on lähihuoltaja.
Mikäli en olisi tässä vaiheessa saanut laskua käsiini ja maksanut sitä, lasku olisi mennyt ulosottoon ja se olisi tullut maksettavaksi paljon suurempana summana molemmille huoltajille eli myös minulle. Minulla ei ole mitään ulosotossa, joten se olisi tiennyt merkintää ulosotto rekisteriin?!
Laitoin viestiä lähihuoltajalle, että varataan aika asian tiimoilta esim. koulukuraattorille tai sossuun (sossun elatusturvasihteerin ohjeen mukaan). Nyt lähihuoltaja ei ota asiaan kantaa eli tuskin tulee paikalle, jos varaan ajan.
Poika on 16v joten hänellä itsellään ei ole mitään tuloja, jolla maksaa tuollaisia laskuja.
Mitä ihmettä asian eteen voin tehdä?
Minusta on jo paha, että pojan hammaslääkärilasku menee perintätoimistoon... saatikka ulosottoon menisi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
jotta muuttaa sinun luokse asumaan. on sen ikäinen jo että voi itse päättää asiasta. näin pystyt paremmin huolehtimaan pojastasi.
tuntuu, että sinun ex ei paljon lapsen kuluista välitä. hänhän se on velvollinen huolehtimaan kaikesta lapsen kustannuksista. etä vanhemmalla on velvollisuus maksaa elatusmaksut ja kaikki muu on hänen omasta tahdostaan kiinni. on hienoa, että ostat lapselle, mutta se ei ole sinun velvollisuus.
jos sinun nimeä ei ole laskussa, ei se mene sinun ulosottoon vaan ex vaimosi. yhteishuolto ei tarkoita sitä. muutenhan ex vaimosi voisi ostaa poikasi nimillä velaksi vaikka mitä ja jättää sinun maksettavaksi ulosoton kautta.
lapsesi saa jo päättää itse kumman vanhemman luona asuu. suosittelen kanssa lapsen muuttoa sinun luo.
Koska meillä on yhteishuoltajuus, alaikäisen hammaslääkärilaskut menevät molempien huoltajien maksettavaksi, mikäli se menee ulosottoon.
Laskussa ei ole minun nimeä, eikä myöskään lähihuoltajan nimeä, vaan pian 17 v täyttävän pojan oma nimi. Lasku ei voi mennä pojalle ulosottoon, vaan se tulee molemmille huoltajille. Tarkistin asian elatusturvasihteeriltä.
Ja minä olen se äiti etähoitaja joka asuu 500m päässä. Lähihuoltaja joka ei maksa laskuja, on isä eli ex-mieheni.
Ex-mieheni ei voi ostaa pojan nimellä vaikka mitä, koska esim. postimyynnistä ostetut jutut pojan nimellä, menee ajan kanssa pojalle ulosottoon. Näin asian ymmärsin kun elatusturvasihteeri asioista kertoi.
Ja poika täyttää pian ( nyt maaliskuussa) 17v, on seurustellut jo 1 1/2 v ja suunnittelee muuttoa omaan asuntoon.
Pojalla on molempiin vanhempiin erittäin hyvät välit, se että ex ei maksa laskuja, ei tee hänestä muuten huonoa isää. Pojalla ja isällä on paljon yhteisiä kiinnostuksen kohteita, kuten jääkiekko, formulat, autot, skootterin rassaaminen jne..
Ja poika tekee lomat töitä samassa firmassa isänsä kanssa.
Kun kyseessä ei enää ole lapsi, vaan täysi-ikäisyyden kynnyksellä oleva nuorimies, joka on seurustellut jo kauan. Seuraava muutto lienee siihen omaan asuntoon, josta on haaveillut.
Lisäksi itse asun kaksiossa ja ex-mieheni omakotitalossa. Mies tekee säännöllistä päivätyötä, itse teen pelkkää yötyötä. Eli olen 10h töissä ja teen viikossa 70 yötyö tuntia. Päivät täytyy olla hiljaisia, koska nukun. Eli kaikilta muilta osin asiat näin menee hyvin.. Nuo ex-miehen laskujen maksamatta jättäminen vain risoo.
Itselläni ei ole merkintää luottotiedoissa, mutta ex-miehellä on. Omakotitalo jossa asuvat, on myös hänen nykyisen vaimon nimissä, joten siihen ulosotto ei kajoa. Ex-miehen auto on hänen oman vanhan isänsä nimissä. Kun hänellä ei luottotietoja ole, ei häntä asioiden ulosottoon meno häiritse. Itselläni menisi luottotiedot, joten siksi en hyväksy laskujen maksamatta jättämistä.
Lisäksi olen sanonut pojalle, ettei koskaan jätä omia laskujaan maksamatta.. siitä seuraa vaan pitkä ulosotto helvetti. Ei saa asuntolainaa, ei autolainaa jne.
Tuonkin laskun poika olisi maksanut, mutta kun rahaa ei ollut ja seuraava loma (työviikko) hänellä on vasta vk 10 eli on talviloman töissä. Sitä ennen lasku olisi ehtinyt mennä jo ulosottoon. Onneksi poika toi laskun minulle.
Järkkään nyt yhteistä aikaa sossuun, jotta voimme asioista puhua sosiaalityöntekijän ollessa paikalla. Ja totta kai, jos poika haluaa muuttaa luokseni, hän on tervetullut.
mikään lasku, joka menee ulosottoon ei tee maksuhäiriömerkintää ennen kuin sen ulosottolaskunkin jättää maksamatta!
Jotenkin koko stoorisi vaikuttaa niin utopistiselta ja teennäiseltä, että lieneekö tosi mistään kohdasta?
hammaslääkärimaksu, kuten myös terveyskeskusmaksut/sairaalamaksut/vakuutukset/verot jne. ovat ilman eri tuomiota ulosottokelpoisia - ns. julkisoikeudellisia saatavia, mutta merkintä tulee vasta kun ulosotossakaan ei saada mitään!!
Ihmettelen sitäkin epätarkkuutta tekstissäsi, että miksi ei muka pojallesi tulisi maksuhäiriömerkintää? Suomessa on jopa 10-vuotiaita luottohäiriörekisterissä! Ainoa syy, jonka minä esteeksi keksin on se, että sinä tai puolisosi velan maksatte! Muuten poika vastaa itse omalla nimellään olevista laskuista!
No onpa vaikeaa uskoa, niinkö. Ihme porukkaa, kun neuvoa kysyy.
Mikä asiassa on utopista, kun asia on täysin totta???
Tuota en tiennyt, ettei asiasta tule samalla luottotietoihin merkintää, kun se lasku menee ulosottoon. Oletin, että asia menee samalla myös luottotietoihin.
Mutta jos alle 17v hammaslääkärilasku menee ulosottoon, se menee sekä lähihuoltajalle, että etähuoltajalle, kun on yhteishuoltajuus.
Jos asiaa on vaikea uskoa, niin ole hyvä ja soita asiasta oman alueesi elatusturvasihteerille ja kysy asia häneltä. Näin huomaat, että puhun totta.
Ja onko laskussa jotain outoa?
Hammaslääkäriajan pojalle varasi ex-mieheni.
Poika ei muistanut aikaa, joten perumatta jääneestä ajasta tuli marraskuussa lasku 27e.
Kun eilen sain pojalta perintätoimistoon menneen laskun (perintätoimiston nimi Aktiv Kapital). Lasku olikin jo 56,56. Eli itse alkuperäinenlasku 27e perintätoimiston kulut 24e tästä laskusta huomautus 5e viivästyskorko alkuperäisestä laskusta 0,56e eli yhteensä 56,56e. Soitin sinne Aktiv kapitalin ja sain sovittua summan 44,62e.
Mikä vielä on niin utopista?
Soita elatusturvasihteerille ja kysy itse, niin uskot.
Minulle kaupunkimme elatusturvasihteeri sanoi näin, että jos pojan hammaslääkärilasku menee ulosottoon, se menee huoltajille. Mutta jos poika on esim. postista tilannut jotain joka menee sitten perintään kun ei maksa, menee se pojalle itselle ulosottoon.
Tarkistakaa itse, ennekuin alatte valehtelijaksi syyttelemään.
Jos oman alueeni elatusturvasihteeri oli väärässä, otan toki asiantuntevaa tietoa vastaan.
Ja ensiviikolla ex-miehellä ja minulla on tapaaminen sosiaalitoimistossa asian tiimoilta, joten sitten olen taas paljon viisaampi näiden asioiden suhteen! sain tänään ajan ja toivon että lähihuoltaja myös sitten saapuu paikalle.