Entäpä jos paperitehtaan työntekijät tukisivat tehtaiden lopettamista seuraavasti:
Koko suomen kaikki paperin työntekijät tulisivat vastaan työnantajaa.Ehdottaisivat ja suostuisivat esim. vähintään 20 % palkan alennukseen. Kehuvat palkoillaan,siihen on kyllä varaa. Monella alalla on huomattavasti pienemmät palkat. Sitte siellä on sellaisia etuuksia joita ei ole muilla aloilla, luopuisivat osittain niistä. Ajatelkaa muidenkin kansalaisten etuja. Joskus sanottiin, "Suomi elää paperista".Asiaa pitää ajatella kansantaloudelli-
sesti, eikä vain paperin sisäisesti.Tämä alennus koskisi myös johtoporrasta.
Koko suomen kaikki paperin työntekijät tulisivat vastaan työnantajaa.Ehdottaisivat ja suostuisivat esim. vähintään 20 % palkan alennukseen. Kehuvat palkoillaan,siihen on kyllä varaa. Monella alalla on huomattavasti pienemmät palkat. Sitte siellä on sellaisia etuuksia joita ei ole muilla aloilla, luopuisivat osittain niistä. Ajatelkaa muidenkin kansalaisten etuja. Joskus sanottiin, "Suomi elää paperista".Asiaa pitää ajatella kansantaloudelli-
sesti, eikä vain paperin sisäisesti.Tämä alennus koskisi myös johtoporrasta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
TUKISIVAT tehtaiden lopettamista?!! Jos paperimiesten palkkoja pienennettäisiin niin mistä tulisi rahat sairaanhoitajien palkkoihin? Ahkerat maahanmuuttajat varmasti maksaisivat niin paljon veroja! Palkat ovat 8% kaikista firman kuluista eli kyllä jossain muualla mättää jos tulosta ei tule(osakkeenomistajille) tarpeeksi!
laukkaavan, että sitten lapsellisesti tartuit tuohon pieneen lapsukseen. Ajatellaanpa niinpäin että jos/kun paperimiehet jäävät kokonaan työttömiksi niin löytyykö silloin rahaa paremmin sairaanhoitajien palkkoihin?
Toisekseen, ay-liike estää kyllä tehokkaasti järjenkäytön. Otetaanpa esimerkki: firma x joutuu lopettamaan toimintansa. Ainoa konsti jatkaa olisi pudottaa työntekijöiden palkkoja vaikkapa 20%. Tämä sopisi myös työntekijöille mutta ei ay-liikkeelle jonka mielestä on parempi että porukka joutuu pihalle kuin että antaisivat pätkääkään periksi...
Kolmanneksi, ay-liikkeellä on sellainenkin ihmeellinen ajatusmalli että jos firma tekee tulosta niin osa siitä tuloksesta kuuluu työntekijälle. Miksi ihmeessä, hehän saavat jo palkan ja työpaikan sieltä? Ehkäpä siinä tapauksessa että hyvä tulos johtuisi työntekijöiden erityisen ansioituneesta työstä mutta ei silloin jos hyvä tulos tulee ihan normaalin työnteon seurauksena. Useimmiten firman hyvä tulos johtuu aivan muista syistä kuin työntekijöistä.
vaikka ne palkat olisivatkin vain 8% kuluista niin jos firmalla on kaksi vaihtoehtoa: toimia paikassa jossa tehdään mukisematta töitä tai sitten toimia paikassa jossa lakkoillaan ja jossa joku ahonen hyppii koko ajan silmille niin eipä ole vaikea päättää...
Pitääkö tuo 8 % paikkansa. Onko mukana "kaikki" pomotki.Tarkoitin niitä, joita ei näy ku joskus tv uutisissa. Onhan silläkin työllistävä vaikutus kun kaikki puu ajetaan pohjoissuomesta kaakkoissuomeen. Kumpi se on sitte halvempi viedä, pöllitonni vai paperitonni. Melkein arvaa.
Samat kuin Kiinassa. Luuletko tosiaan että pörssiyhtiöillä olisi palkanmaksuun mitään tahtoa jos ei olisi pakko.
sanoit, palkat olisi samat kuin Kiinassa mutta kaikki muukin olisi samanhintaista kuin Kiinassa eli reaalipalkka olisi ihan sama eli ihmiset olisivat ihan yhtä onnellisia (paitsi että heillä olisi töitä...). Paitsi Ahoset yms. pikkunilkit itkisivät kun eivät pääse pätemään ja tekemään itseään tarpeellisiksi muutaman vuoden välein
(sitten voikin taas muutaman vuoden pötkötellä valtion rahoilla...).
on liikaa.
puunhinnan neljänteen osaan nykyisestä !
Ei ole mitään keskusjohtoa joka voisi määrätä puun hinnoista. Eikä ole mitään yhtä metsänomistajatahoa joka voisi yksin määritellä puun hinnan. On lukuisia metsänomistajia ja heidän myymänsä puun hinta määräytyy markkinoilla.
se puun hinta pitäis olla aina alhaalla? En ymmärrä?
Tavallisen kuluttajan,(lämmittäjän) koivu sekapuun ostajien hinta voes olla ihan kohtuhinta 25€ kutiometri. Nämä puun välittäjät eli kulanssit repivät pinokuutiometristä(1m*1m) 32-42€ Metritstä.
Älytöntä ihmisten kuppaamista. Pointti oli myyjällä että ne kun ei älyä puijen päälle mitään. Haloo ihmiset teitä kusetetetaan raskaimman jälkeen.
Vaadi aina pinokuutiometri hinta, ennenkuin ostat, sitten tiedät mitä ostat
Kuka ääliö rupeaisi omaa palkkaansa vähentämään ? Sinäkö itse olisit valmis omasta palkastasi ?
Ei omia etuja jotka on saatu neuvoteltua tule ainakaan mennä huonontamaan!
Onhan näitä esimerkkejä miten käy kun työntekijät antavat liikaa periksi työnantajalle , esim. nyt jos tuo -20 prosenttia palkasta toteutuisi tehtäisiin jonkun aikaa taas duunia mielissää jonka jälkee ilmotettaisiin että voi kun nyt ei taas koko touhu kannata sen ja sen takia..
Juu, onhan siitä kauheasti etua kun vuorotellen nostetaan eri ryhmien palkkoja ja sitten ihmetellään kun ei se korotettu palkkakaan mihinkään riitä kun kaikki on niin kallista...
Tuo jatkuva palkkojen ylös hilaaminen on saattanut toimia markka-aikaan kun valtio on voinut pelailla kaikenmaailman devalvaatioilla ja muilla mutta euroaikaan ei voikaan mennä sitä valuuttaa rukkailemaan tosta vaan.
Ja kyllä, olisin valmis vähentämään omasta palkasta jos kaikki muutkin palkat Suomessa tiputetaan saman verran jolloin reaalipalkka pysyy samana mutta työn kilpailukyky ulkomaihin verrattuna paranee. Ugh. Toki tilanne velallisten kannalta pahenee mutta toisaalta säästäjien kannalta paranee mutta ei tämä meininki voi kovin pitkään näinkään jatkua.
Ja voihan sitä pitää itsepintaisesti niistä eduista kiinni, kyllä se sen 500 päivää lämmittää mitä liiton rahoilla voi makoilla mutta sitten voikin olla kyyti kylmää... Kummallista että työnantajaa, joka tarjoaa mahdollisuuden työhön ja toimentuloon, pidetään suurena vihollisena jota vastaan pitää käydä taistelemaan joka hemmetin asiassa.
Ajattelet asian mielestäni oikein. Tähän on tultu, ku ay pomot haluaa työnantajat kuseen. Minusta pitäs joskus kiitelläkki työnantajaa. Jonkuhan pitää ajatella jotain jos työllistää, vaikka nyt 1000 ihmistä 40 vuotta. Jotkut kuulema ovat kusseetki koneiden päälle, ym pirruutta.
elä jätä
Entäpä jos paperia alettaisiin rässäämään sairaanhoitajien palkoilla ja työtahdilla? Pysyisikö silloin tehtaat paremmin pystyssä täh?
Sulavaliikkeinen ay-diktaattorimme Jouko Ahonen voisi makkarankäristyksen lomassa vastata vaikkapa tällaiseen ihan asialliseen kysymykseen.
20 rosenttie riitteä säästöjen soamiseksi tarpeeksi suuriksi, että tehtaat jatkasi toemintaa.
Minä jos oesin paperimies, niin kokeelisin tuotahii konstie jos työmaa jatkusi aenakii 10 vuotta etteenpäen. Parempi pitkässä juoksussa on hankkie työstä vähän vähemmän, kun ei työtä ja tuloja ollenkaan.
Nytpä tietennii paperimiehet sanno että eihän sillä palakalla ennää elä, kun pienenee 20 prossaa palakka. Voen vakuuttaa että sitä palakkaa jää vielä sittennii elämiseen tarvittava määrä. (Enemmän kuin hoitajille)