Ketä Loviisan kunnallispolitikkoa arvastat ja kunnioitat? Kerätään tänne listaa ihmisistä, jotka tuntuvat tuon kirjavan joukon parhaimmistolta. Nimi ja lyhyt perustelu riittänee. Eli kerro kuka sinun mielestäsi nousee oikeiden ihmisten joukkoon tuosta ryvettyneestä sakista. Jätetään kuitenkin se pohjasakka nimeämättä ja keskitytään parhaimmistoon.
Itse nostan ykköskaartiin Valkolaisen Reijo Kouvon (vaikka onkin "väärän puolueen" mies). Tunnen Reijon rehellisenä ja asioita paneutuen ja sydämellään hoitavana ihmisenä, joka ei tee "Lehmänkauppoja" ja tingi periaatteistaan, vaan pyrkii aina tekemään niin kuin kokee oikeaksi. Reijolla on silti tilanteiden muuttuessa munaa muuttaakin mieltään, eikä jäädä sitkeästi puolustamaan väärää näkemystään. Erityiskiitos siitä, että hän ei tahdo alistua pelkäksi kumileimasimeksi, vaan työtä pelkäämättä selvittää myös asioiden "unohdettuja" taustoja.
Itse nostan ykköskaartiin Valkolaisen Reijo Kouvon (vaikka onkin "väärän puolueen" mies). Tunnen Reijon rehellisenä ja asioita paneutuen ja sydämellään hoitavana ihmisenä, joka ei tee "Lehmänkauppoja" ja tingi periaatteistaan, vaan pyrkii aina tekemään niin kuin kokee oikeaksi. Reijolla on silti tilanteiden muuttuessa munaa muuttaakin mieltään, eikä jäädä sitkeästi puolustamaan väärää näkemystään. Erityiskiitos siitä, että hän ei tahdo alistua pelkäksi kumileimasimeksi, vaan työtä pelkäämättä selvittää myös asioiden "unohdettuja" taustoja.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Ismo Kokko säestää Kouvoa tutkaparina. Monet naurutkin herrojen koomisuudesta positiivisessa mielessä kokenut.
Lisätään siihen vielä Kopiloff, niin on kokoomuksen kova kolmikko kasassa. Positiivisessa mielessä tottakai. ;o)
JOS JOKU TÄYTYISI NOSTAA ESIIN NIIN SITTEN KAUPUNGINHALLITUKSESSA ISTUVA ARJA ISOTALO, IHMINEN ISOLLA I:LLÄ, EI MIEHENSÄ JATKO, VAAN OMAPÄINEN LÄMMIN JA OIVALTAVA NAINEN
ARJA EI OLE OLLUT AIEMMIN MUKANA KUNNALLISVAALEISSA, MUTTA SYKSYLLÄ ON JA JOS HALUTAAN TUORETTA UUTTA VERTA NIIN HÄNET KANNATTAA MUISTAA OSAAVANA, TARMOKKAANA JA VASTUUNSA KANTAVANA, EI OLE MONEN VIHAAMA "HALLIDEMARI" VAAN SOSIAALISESTI OIKEUDENMUKAINEN IHMINEN
SAMAAN KASTIIN LAITTAISIN RKP:N JAANA VISAVUORI-TERÄVÄN, NIIN IKÄÄN KAUPUNGINHALLITUKSEN JÄSENEN SEKÄ KOKOOMUKSEN PÄIVI UOTISEN -OIKEAA NAISENERGIAA, PUOLUEESSA KUIN PUOLUEESSA
Meidän naisten on syytä pitää yhtä!
Kappas kun osaataan jo politikoida (lienee todellakin ms kapitaalista päätellen)- vaaleitta valittu on nostettu seuraajaksi - ja on jatke. Se siitä. Muualla tuosta seuraisi nepotismi-syyte, mutta eihän sitä täällä - eikä demareissa. Eikä fiksuus ole sukupuolesta kiinni.
Puhutaanko täällä asiasta vai arvuutellaan nimimerkkejä? Aiempaan sanoisin että Reijo Kouvo on hieno mies, jota ei arvaisi kannanottojensa takia porvariksi. Ismo Kokko tunnetaan ei- Kokkona ja turha hänelle on naureskella: on nimittäin hyvä ensin ottaa selvää ja sitten vasta päättää. Kopiloffkin on hiuksenhalkomisestaan huolimatta mies, jollaisia tarvitaan - jonkunhan ne hiuksetkin on halottava ja niiden sisältä voi löytyä vaikka mitä outoa.
Kova naistrio on rautaa, vaikka kokoomuksen ja ruotsalaisten sedät yrittävät pitää tyttöjä suitsissa ja onnistuvat rkp:ssä joskus liiankin hyvin kävelemään nuoremman naisenergian yli.
Vaaleista pitäisi puhua jo nyt, sillä uutta verta kaivataan ja aika korkea on tuo valtuuston keski-ikä. Moni lähtee mukaan hyvin aikein ja huomaa päätyvänsä puolueensa herrojen kumileimasimeksi, kun puoluekurin piiska iskee ja lujaa iskeekin. Valtuutetuiksi pitäisi saada ihmisiä politiikkojen sijaan ja virkamiesten turha kumartelu olisi kitkettävä pois. Virkamiehet ovat meidän palvelijoitamme,eivät meidän diktaattoreitamme - ja tämä pätee myös kaupunginjohtajaan. Kunnioitusta ansaitsee myös Yvonne Wilenius, joka uskaltaa kulkea omaa vihertävää demaritietään.
Se seikka, että naisista puhutaan tyttöpoliitikkoina ja naisenergiana niin ottaa kyllä päähän. Kuin se jotain ratkaisisi. Ihmisen täytyy olla hyvä, sukupuoleen katsomatta.
Noista kolmesta mainitsemasta naisesta vain se Arja on tehnyt meikäläiseen jonkinlaisen vaikutuksen. Jaana V-T on kaikkea vastaan ja Päivi U:n pitäisi olla hiljaa kaikessa niin Kokoomuksella menisi alueella huomattavasti paremmin.
Älä hyvä ihminen HUUDA!
Sättinytkään täällä, päinvastoin!
Pitäähän huumorin kukka säilyttää politiikassakin, kuten Kokko ja Kouvo myös käsittääkseni yrittävät!?
Eikä se millään muodoin teilaa heidän uskottavuuttaan ainakaan omasta mielestäni!
SINÄ oLET? Vai tulitko leuhkimaan että tiedät miksi isotkirjaimet tulkitaan? Mee hakkaa muijaas, JunTTi!
Eikös voitaisi oikein joukolla miettiä, keitä voisi seuraavissa kunnallisvaaleissa äänestää ihminen, joka ei ole sitoutunut puolueisiin vaan uskoo tekijöihin?
Ketkä voisivat olla uusia raikkaita tuulia? Keitä vanhoista pitäisi säilyttää? Ja miksi! Heitänpä tähän valkolaisena aluksi yhden nimen - Sonja I-K puolusti meitä viime keväänä ansiokkaasti!
...Jos saataisiin Loviisalaisittain ihan uusi/uusia puolueitakin mukaan kuvioihin ja vanhojen kalkkisten pakkaa sekoittamaan.
Jos tuo ei ole mahdollista, niin ainakin uusia naamoja ehdolle vanhoihin puolueisiin. Vanhat jyrät kun tosiaankin joutaisivat jo väistyä. Sitä heistä suurin osa taas ei suosiolla tee, kun ovat "korvaamattomia".
Kai niissä yhteiskunnallisesti aktiivisissa ihmisissä vielä on politiikan kosketuksen saastuttamattomiakin? Heitä tässä pitäisi esiin kaivaa, eikä äänestää niitä iän ikuisia samoja jotka omasta mielestään suunnilleen "Jumalan oikealla puolella istuvat".
Vanhoista ketuista jos vain pitäisi valita, niin itse äänestäisin tuota jo mainittuakin Reijo Kouvoa, vaikka hän ei ole sen enempää uusi kuin nuorikaan, paitsi ajatuksiltaan.
Olen ymmärtänyt muiden puheista, että Kouvo jättäisi valtuuston eikä olisi enää ehdolla, mikä on todella sääli - siinä lähtee kunnallispoliitikko, jolla on aina ollut sydän ja järki samassa salkussa ja joka ei herroja kumartele. Vaan kuka tilalle? Mistä saataisiin tavallisen ihmisen puolia pitävä, rohkeasti suunsa avaava ja mielipiteensä julkisesti lehtien palstoilla esittävä valtuutettu, joka ei lannistu muiden nihkeydestä?
Kun Kouvon juttuja seuraa, niin huomaa sellaisen piirteen, että ensin hän on muiden valtuutettujen tapaan hyväksymässä jotain päätöstä mukisematta, mutta heti kun joku ottaa häneen yhteyttä ja kertoo tyytymättömänä mitä päätös tarkoittaa ja pyytää vastustamaan sitä, niin eiköhän Kouvo ryhdy Lovarin palstoilla sättimään päätöstä ja valtuustoa kertomatta, että oli itse päätöksen takana.
Tokihan voi aina kääntää takkinsa, mutta jos se tekee kuin tuuliviiri, niin ei anna uskottavaa kuvaa. Tiettyyn ymmärtämättömään kansanosaan herrojen haukkumen tietenkin menee menee kuin häkä.
Minä haluan valtuustoon henkilön, joka ottaa ETUKÄTEEN selvää asioista ja avaa suunsa, kun asiasta päätetään eikä sen jälkeen. Ihmettelen, että Lovari on antanut Kouvon pitkille vuodatuksille ja itseään sekä fiksuuttaan korostaville sepostuksille palstatilaa.
Toivottavasti Kouvo ei jätä kunnallispolitiikkaa. Jos lopettaa, niin hänen jättämänsä reiän tilkkeeksi ihan kuka tahansa riitäkään. Tsemppiä Reijo, koeta jaksaa mukana, sillä sinua todella tarvitaan!
Se tekee yleensä mitä siltä pyydetään. Ja osaa kirjoittaa Lovarissa niin, että tavallinen ihminen ymmärtää. Se uskaltaa haukkua päättäjiä ja muita typeriä valtuutettuja. Sääli, että on kokoomuslainen eikä demari tai vasuri.
Me kaikki kunnioitetaan Kouvoa, mutta hei hei hei - eikös ole peliin yhtään uutta nimeä, mistä tahansa puolueesta tai ihan muuten vaan? Arja Isotaloa voisin muuten äänestääkin, niin on rautainen rouva, mutta lähteekö leikkiin? Suosion mittaaminen voi olla kova juttu...siis ihan kelle tahansa. Ei ole kiva saada noin 3 ääntä, jos yksi on oma, mutta tuskin Arja-rouvalla on tällaisesta pelkoa. Voi olla että hän nousee Zeilerin tapaiseksi äänikuningattareksi ja kerää runsaasti ääniä demareidenkin ulkopuolelta.
Arja Isotalo on hyvä tyyppi. Melkein yhtä hyvä kuin miehensä Jaska ja poikansa Harri. Muutaman kokemusvuoden jälkeen varmaan parempi. On tosiaankin rautainen rouva ja fiksu ja kuuntelevainen. Z..?...!...?.
Tuija Leppämäki voisi olla hyvä kandidaatti.
Vähän ulkopuolista näkemystä kehiin.
Puoluekantaa en tiedä.
Tämä Anja Järvinen on ollut jossakin sisäsuomen kunnassa hallituksen puheenjohtaja ja siellä arvostettu kykypoliitikko. Sellaisia pitäisi saada Loviisankin valtuustoon. Apteekkari kehiin!
Joo, mieluummin alueen toimijoita ja koulutettua väkeä - kuin kaupungin omissa viroissa päivystäviä. Heillä ei liene puolueetonta otetta asioihin. Polittiikahan tarkoittaa yhteisten asioiden hoitoa - jatkoksi tietysti se ikuinen utoppia; yhteisen edun nimissä. Siis ei oman. Pitäisi lailla kieltää johtavassa kaupungin virassa olevien asettuminen ehdolle! Tästä HS kirjoittaa tällä viikolla hyvän jutun - lukekaa ja laskekaa puoluettomat ja kahdella pallilla istuvat Loviisan valtuutetut!
Isot kirjaimet tulkitaan aivan kansainvälisesti sähköisessä viestinnässä huutamiseksi.
On ihan selvä juttu, että jos kaupungin virassa oleva ihminen on myös valtuustossa, niin intressiristiriitahan siinä tulee tietyissä asioissa. Jos Valtuutettu on kaupungilla vieläpä johtavassa virassa, niin uskottavuus valtuutettuna notkahtaa jo lähelle pohjamutia.
Ketä nämä kaksoisagentit on.
Itse en tiedä ketkä kaikki ovat viranhaltijoita.
Mielenkiintoinen kysymys - ketkä muuten istuvat kahdella pallilla, siis paitsi Agnetha Alm? Olisi hyvä tietää ennen kuin rupeaa miettimään. Apteekkari kuulostaa kokeneelta, on näkemystä muualtakin eikä ole "naimisissa" seutukuntalaisten kanssa, joten ei tarvitse ottaa huomioon vävyn ja siskonserkunkaiman etuja. Mutta miten me saataisiin houkuteltua Valkon Fennovoiman kynsistä pelastanut Sonja Ilvetsalo-Koskinen mukaan peliin? Naisia tässä on esitelty jo monta, mutta eikös miehissä ole särmää?
Eikös tuolta toriparlamentin edustajista löytyisi joku kokeilemaan siipiään ihan oikeassakin politiikassa?
Eikös se ole hyvä, että on suodattamaton toriparlamentin ääni ja "valtuustoa valvova silmä" olemassa itseään osin kumileimasinvaltuustoksi (mm.Häyhä 50-vuotispakinassaan lovarissa) kutsuvan edustustomme lisäksi, niin kuntalainen saa mahdollisesti enemmän irti päätöksentekoprosessin kiemuroista, jotka muuten kenties jäisivät arvioimatta?
Kouvo ja Kokko ovat ihan mukanvia, mutta tekevät päättömiä esityksiä tai poskettomia väitteitä saadakseen lovarissa julkisuutta. Kun ei normaali kunnollinen poliittinen taustatyö ja tosiasioihin peustuva puurtaminen tuota näkyvyyttä, heittävät muutamat poliitikot sellaisia räikeitä heittoja ja väitteitä ja syytöksiä, jotta pääsevät lehteen. Se on tietenkin hauskaa ja huvittavaa, mutta ei niin asioita politiikassa hoideta. Sanokaas mitä KKK-klaani on oikeasti saanut aikaan valtuustokautensa aikana. Ovat jarruttaneet muutamia hankkeita ja aiheuttaneet veronmaksajille isot menot, kun ulkopuoliset palkatut juristit selvittelevät kaupungin laskuun herrojen tekemiä valituksia, jotka eivät johda kuitenkaan mihinkään. Hauskaahan sellainen hupi on, mutta aika kallista lystiä.
Edelleen odottelen ehdotuksia miehistä? Entäs sinä, Toripee? Oletko ajatellut ehdokkuutta? Onko jo pyydetty? Ainakin otat asioista selvää ja ilmaiset kantasi! Hm - mikähän puolue?
Kuka tuota edes viitsii lukea? Jotain Rotia.
Oikein edustavaa. Hyvät hyssykät.
Kyllä näissä keskusteluissa jaksetaan olla asiattomia, miksei asia kiinnosta? Eikös voitaisi vaihtaa otsikon mukaisia mielipiteitä ja kannanottoja? Kansa saa sellaiset edustajat kuin ansaitsee. Turha valittaa ellei äänestä ja turha paasata kaikenmoisista vääryyksistä ellei edes yritä korjata niitä muualla kuin tällä palstalla nimimerkkien turvin. Asiaan! Ketä kunnallispoliitikkoa kunnioitat? Ja ketä et ja miksi?
niin ehkä joku sinunkin nimen viimein mainitsee.
tulkintoja kulissien takaa. Esimerkiksi, kun tonttipula/pihtaus sattuneesta syystä itseäni kiinnostaa kovasti, niin olen seurannut Antinkylän loputonta kaavavetkuttelua ihmetellen syvästi, miten Loviisassa tehdään asiat niin vaikeasti. Jotain kähmintää siellä on takana, kuka on bulvaani joka on ostanut omakotitalotontin ja yrittää virkamiesten TUELLA (????) saada kaavaa käännettyä rivitalotontiksi vastoin asukkaiden tahtoa. Kaikki teknisen lautakunnan poliitikot ovat olleet tätä kähmintää vastaan! Eli kaikki teknisen lautakunnan poliitikot ovat tässä asiassa rehtejä ja kunnioita heitä.
Kokouksessa mukana olleet:
Gren Olof varapuh.joht.
Heikkinen Sinikka jäsen
Kopiloff Pauli jäsen
Lindén Ralf jäsen
Lindholm Gunda jäsen
Saarnio Jyrki jäsen
Schroderus Toini jäsen
Stenman Sonja jäsen
Lehto Ari Laitisen varajäsen
Mutta en minä heidän kaikkia toimiaan tunne, sehän tässä on vaikeaa. Pitäisi olla kiinnostunut vähän kaikesta. Että jos täällä voisivat ihmiset kertoa kun tekevät tämänkalataisia havaintoja kuin minä.
Vaikka nuoruutta ja raikkautta ja miksei naisia kaivataan politiikkaan, niin aika kovasti saa tehdä töitä, että pärjää älyssä ja hoksottimien nopeaudessa, reiluudessa ja kokemuksessa näille kolmelle. Pitäis saada politiiikka niin kiinnostavaksi että nuoret ja todella pätevät alalle lähtisivät. Mutta sellaiset suuntautuvat yritysmaailmaan, se on muotia.
kuten täällä oli siitä tonttikaupasta ja tutkin asiaa itse, sain tosiasiat handyyn, kiitos vinkin antajalle. En enää äänestä maija mehilöistä vai miksi sitä kutsuitkaan.
Mitä sait selville noista tonttikaupoista?
Että joku grynderi on lahjonut kaupungin virkamiehiä ja luvannut poliitikkojen kunnallisvaalikassaan 10.000 euroa sekä lahjonut lovarin ja östran päätoimittajat pitämään suunsa kiinni tästä kaikesta. Tällaisia päättömiä juttuja kuulee. Jotkut eivät vaan kestä sitä, että jotkut asiat tehdään enemmistöpäätöksellä, vaikka itse ovat sitä vastaan. Sitten ruvetaan kehittämään kaikenlaisia salaliitto- ja kähmintäteorioita, joita sitten muutamat pösilöt uskovat ja levittävät edelleen.
vaan kukaan ei ole sellaista (vielä ainakaan) paljastanut. Totuus löytyy kun tutkii julkisia esim teknisen lautakunnan pöytäkirjoja netin kautta. Kuka jäävää itsensä ja koska, missä kysymyksissä? Kuka puhuu julkisuudessa ja mitä, minkä puolesta? Onko teot sen mukaiset? Jokaisen äänestäjän pitäis tsekata nämä itse, eikä luottaa toisen kirjoitukseen. Täällä ei voi liian tarkasta sanoa tosiasioita.
sopisi kyllä Loviisan tilanteeseen", näpyttelee kirjoittaja varovasti ja pälyilee olkansa yli.
Voi taivas! Eiköhän tavata Narsistien Tuki ry:n keskustelupalstalla.
Kenen sitte tahtositte nähdä jäävän ulos politiikasta loviisassa? Ite ajattelen, että noista vanhoista jyristä ainakin J.I ja J.U vois jo heivata eläkkeelle.
se on vakava asia se...
on väärä (Espoo). PerSuista tulee lovarin mukaan kuitenkin ehdokkaita, joten eiköhän puolue kuitenkin osu oikeaan...?
Eikähän tänne Loviisaan mahdu oikeistopopulistinenkin puolue, kun on melko äänekäs tämä viherpopulistinen puolue, jolla ei vielä ole omaa valtuutettua.
Uhkaavasti näyttää siltä, että turvallisen tuttuina pidetyt 50 (15-30 vuotta valtuustossa)-vaihtoehdot ovat joukolla jättämässä (uppoavan laivan?) edustuksen keltanokille ja muutokselle. Ehkä puhtaalta pöydältä aloittaminen sopiikin tässä tilanteessa hyvin, koska fuusio kuitenkin on hämmentänyt vanhojen partojen (näin mentiin ennen ja mennään myös nyt) ajatusmaailman.