CV:ssä erotellaan yksityis- ja ryhmänäyttelyt, mutta jos pidät näyttelyn kahdestaan jonkun toisen taiteilijan kanssa esim. taidemuseossa niin miten sen ilmoitatte ansioluettelossa? Kaksi ei oikein ole ryhmäkään, vai onko?
CV-kysymys
..............
111214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
yhteisnäyttely. Jotkut laittaa ryhmä- ja yhteisnäyttelyt samaan nippuun, jotkut erittelevät nekin.
Käsittääkseni yhteisnäyttely on eri asia kuin ryhmänäyttely. Yhteisnäyttelyt ovat isompia jurytettyjä tai sitten niihin kutsutaan, ryhmänäyttelyt taasen ryhmän yhdessä sopimia ja järjestettyjä näyttelyitä, joihin ei ole yleistä hakua.
Yhteis- ja ryhmänäyttelyihin se menee mielestäni kumminkin. Voithan kirjoittaa perään "yhdessä sen- ja sen kanssa." Toisaalta, jos näyttely on selkeästi yksityisnäyttelyhenkinen, esim. tila on vain vuokrattu puoliksi tai työt eivät aiheeltaan tai muuten liity toisiinsa, en näe, että olisi mitään haittaa laittaa sitä myöskään yksityisnäyttelyksi. Lienee enempi makukysymys.
tuollaisia päätään puhki...tee sitten miten lystäät äläkä saivartele tyhjää. Nuo on kuitenkin viralliset termit ja niiden käyttö on kirjavaa.
No en todellakaan mieti päätäni puhki tuollaisella asialla, mutta toivoin täältä saavani tietoa että missä menee yksityis- ja ryhmänäyttelyn raja. Taisi olla liian vaikea kysymys, kiitos kuitenkin vastauksista.
..olevalla "luettelolla" on taiteilijalle. kuka niitä tarkistaa onko taiteilija todella ollut noin monessa näyttelyssä näytteille panijana vai vierailijana. Tuollaisia luetteloita pystyy kuka tahansa kirjoittamaan eikä koira perään hauku.
Mutta jos mainitsee nimeltä muut taiteilijat joiden kanssaan on oikeasti pitänyt näyttelyitä niin silloin ainakin allekirjoittanut uskoo että on kyseisessä näyttelyssä ollut mukana näytteille panijana.
Aivan turhia nuo luettelot.
lopulta on tärkeintä että tuottaa taidetta.
Ammattitasolla kylläkin kunnon juryista saa pisteitä ja tärkeimmät ja arvostetuimmat näyttelyt on kyettävä todistamaan, haettaessa esim jotain virkaa tai mittavampaa apurahaa. Mutta silloin puhutaankin jo eri tasosta kokonaan.
CV:llä on merkitystä esim. apurahoja haettaessa. Myös monet taiteen ostajat ovat kiinnostuneita taiteilijan aikaisemmista näyttelyistä ja uran kehityksestä.
CV ja hyvä portfolio ovat myös oivallinen keino päästä kuraattorien tietoisuuteen. Juuri eräs kuraattori otti minuun yhteyttä ja kutsui minut yhteisnäyttelyyn, vaikkei viimeistä näyttelyäni nähnytkään. Näki galleriassa ansioluetteloni ja portfolioni.
Suomi on niin pieni maa, että jos alkaa huijaamaan osallistumisestaan merkittäviin näyttelyihin niin siitä jää kyllä kiinni ja kuka haluaa itselleen valehtelijan maineen?
enemmän kuin uskotkaan. Muutamista olisi näyttöäkin mutta kuten tiedät, on uskaliasta nimitellä ketään valehtelijaksi varsinkaan täällä.
Tottahan puhut että CV ja hyvä Portfolio on joskus hyödyksi mutta on minustakin arveluttavaa jos se näyttelylista on valheellinen. Tuskin kukaan alkaa tsekkaamaan näyttely näyttelyltä onko taiteilija todella pitänyt näyttelyjä kaikissa mainitsemissaan paikoissa. Siinä on monella suuri kiusaus pistää omiaan.
Täytyy myöntää että eipä ole koskaan tullut mieleeni kyseenalaistaa kenenkään CV:n todenperäisyyttä. Ilmi ne valheet joskus tulevat ja kuten sanoin niin Suomi on pieni maa ja taidepiirit ovat vielä pienempiä. Jokainen tuntee jonkun ja ahneella valehtelijalla on paskainen loppu. Eikä kukaan itseään arvostava taiteilija koe valehtelua tarpeelliseksi, ei CV ole kaikki kaikessa vaikka tärkeä onkin. Loppupeleissä työt ratkaisevat.
eipä ole tullut edes mieleen moinen.
Kyräily on kylläkin hyvin yleistä tällä alalla...On kokemusta siitäkin että halutaan nähdä pätemättömämpänä kuin oikesti on...
Parhaiten selviää kun huolehtii vain omasta cv:staan ja taidoistaan.