Ajankohtainen seksuaalinen

Eduskunnassa on noussut kohu seksuaalisesta häirinnästä. Vaikuttaa siltä, että paljon melua tyhjästä. Potentiaalisia häiritsijöitä on tuotu esiin, mutta häirittyjä ei löydy.

Olisiko niin, että kysymyksessä onkin naisten puolelta jonkinlainen toiveajattelu. Haluttaisiin, että "häirittäisiin", mutta kukaan ei häiritse. Kun mitään ei tapahdu, niin laitetaan juttu liikkeelle.

Itselleni sattui muutamia vuosia sitten tapaus, jonka vasta myöhemmin tajusin liittyneen kuviteltuun häirintään.

Opiskelin korkeakoulussa ja olin ryhmän ainoa mies. Ajatelkaa mitkä mahdollisuudet tehokkaalle häirinnälle. Mutta olin tullut opiskelemaan, eikä edes käynyt mielessä mikään muu......

Oli synttärit tai jokin vastaava päivä. Ostin koko naisluokalle suklaapatukoita, jotka jaoin heille.
Tietysti siinä tuli mainittua, etten koskaan aikaisemmin ole antanut patukkaa yht`aikaa näin monelle naiselle. Ajattelin naisten ymmärtävän omasta mielestäni harmitonta huumoria. Patukat syötiin ja asia unohtui.

Seuraavalla viikolla oikeusopin tunnilla käsiteltiinkin ohjelmasta poiketen, SEKSUAALISTA HÄIRINTÄÄ. Siinä meni oppitunti asiaa käsiteltäessä ja osallistuin itsekin aktiivisesti keskusteluun. Jälkeenpäin ihmettelin, että miksi ko. aihe, vaikka sitä ei ollut merkitty opetusohjelmaankaan.

Myöhemmin muistin patukkajutun ja yhdistin ko. oppitunnin niihin.

Joten, pienestä on kiinni.
111061
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

ÄÄNESTYSNAPPIA TAI G-PISTETTÄ ?

SAMA TULOS !

TUNARIT ASIALLA !

TERVEISIN : " SUUSTALADATTAVA " !

Äänestä

Näin se käy kun akat eivät saakkaan sitä ensimmäistä sanaa tai kopelointia.
Akkojen kuuluisikin olla kotona siivoamassa ja tiskaamassa sekä kitkemässä kasvimaata.

Äänestä
  • Anno domini 2008

    Ei mitään lisättävää, kertoo kaiken.

    Äänestä

  • puhetta.... kirjoitti:

    Anno domini 2008

    Ei mitään lisättävää, kertoo kaiken.

    ja ilmeisesti tulee olemaankin ikuisesti.

    Äänestä

  • aina ollut kirjoitti:

    ja ilmeisesti tulee olemaankin ikuisesti.

    tännekin sitten haluta ruotsin mallia, että miehet käpälöi toisiaan.

    Äänestä

  • ellei kirjoitti:

    tännekin sitten haluta ruotsin mallia, että miehet käpälöi toisiaan.

    ajamaan tasa-arvoon, että jokainen saa käpälöidä ketä miellyttää?

    Malli on jo täällä, eikä se varmaan ole enempää ruotsin kuin muunkaan maan oma malli. Se taitaa olla globaalia, mikä on nyt muodissa.

    Onhan joissakin kulttuureissa tapana, että miehetkin pussailevat toisiaan. Ehkä ne ovatkin siksi niin suosittuja matkakohteita joillekin.

    Eikö käpälöinti ja pussaaminen ole parempi vaihtoehto, kuin nyrkkien heiluttelu ja aseilla kalistelu?

    Miten on naisten laita?

    Äänestä

  • naisten kirjoitti:

    ajamaan tasa-arvoon, että jokainen saa käpälöidä ketä miellyttää?

    Malli on jo täällä, eikä se varmaan ole enempää ruotsin kuin muunkaan maan oma malli. Se taitaa olla globaalia, mikä on nyt muodissa.

    Onhan joissakin kulttuureissa tapana, että miehetkin pussailevat toisiaan. Ehkä ne ovatkin siksi niin suosittuja matkakohteita joillekin.

    Eikö käpälöinti ja pussaaminen ole parempi vaihtoehto, kuin nyrkkien heiluttelu ja aseilla kalistelu?

    Miten on naisten laita?

    joku äijä tulee käpälöimään. Äijien keskenään käpälöinti yäk. sairasta.

    Äänestä

  • heiluu jos kirjoitti:

    joku äijä tulee käpälöimään. Äijien keskenään käpälöinti yäk. sairasta.

    Sairausluettelosta äijienvälinen käpälöinti poistettiin 1981. Nyky-Suomessa ei käpälöinti enää ole rikos eikä sairaus.

    Äänestä

  • rikos. kirjoitti:

    Sairausluettelosta äijienvälinen käpälöinti poistettiin 1981. Nyky-Suomessa ei käpälöinti enää ole rikos eikä sairaus.

    sairausluetteloista poistettu, siitä ollaan samaa mieltä, mutta vain siitä, minun maalaisjärkeni mukaan on äijien välinen käpälöinti edelleen, sairaus. Nyrkit kyllä heeiluu minun kohdallani, jos joku äijä yrittää käpälöidä. Muut äijät saavat keskenään tehdä mitä haluaavat, mieluummin kuitenkin näkymättömissä,siihen sanon vain yäk. Tuomitseminen ei kuulu minulle.

    Äänestä

  • varmaan on kirjoitti:

    sairausluetteloista poistettu, siitä ollaan samaa mieltä, mutta vain siitä, minun maalaisjärkeni mukaan on äijien välinen käpälöinti edelleen, sairaus. Nyrkit kyllä heeiluu minun kohdallani, jos joku äijä yrittää käpälöidä. Muut äijät saavat keskenään tehdä mitä haluaavat, mieluummin kuitenkin näkymättömissä,siihen sanon vain yäk. Tuomitseminen ei kuulu minulle.

    pienen "takaportin" auki.

    Äänestä

  • kuitenkin kirjoitti:

    pienen "takaportin" auki.

    toisistaa jollei muuten niin "rautakangel" niinkö kuuluisat svensonin armeijan luutnantti ja vänrikki (vitsi on vanha,mutta tosi) Siin sitä "takaporttii".Vai pitäskö ne sittenkin viijä sen kuuluisan nurkan taa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


häirintä. kirjoitti:

Eduskunnassa on noussut kohu seksuaalisesta häirinnästä. Vaikuttaa siltä, että paljon melua tyhjästä. Potentiaalisia häiritsijöitä on tuotu esiin, mutta häirittyjä ei löydy.

Olisiko niin, että kysymyksessä onkin naisten puolelta jonkinlainen toiveajattelu. Haluttaisiin, että "häirittäisiin", mutta kukaan ei häiritse. Kun mitään ei tapahdu, niin laitetaan juttu liikkeelle.

Itselleni sattui muutamia vuosia sitten tapaus, jonka vasta myöhemmin tajusin liittyneen kuviteltuun häirintään.

Opiskelin korkeakoulussa ja olin ryhmän ainoa mies. Ajatelkaa mitkä mahdollisuudet tehokkaalle häirinnälle. Mutta olin tullut opiskelemaan, eikä edes käynyt mielessä mikään muu......

Oli synttärit tai jokin vastaava päivä. Ostin koko naisluokalle suklaapatukoita, jotka jaoin heille.
Tietysti siinä tuli mainittua, etten koskaan aikaisemmin ole antanut patukkaa yht`aikaa näin monelle naiselle. Ajattelin naisten ymmärtävän omasta mielestäni harmitonta huumoria. Patukat syötiin ja asia unohtui.

Seuraavalla viikolla oikeusopin tunnilla käsiteltiinkin ohjelmasta poiketen, SEKSUAALISTA HÄIRINTÄÄ. Siinä meni oppitunti asiaa käsiteltäessä ja osallistuin itsekin aktiivisesti keskusteluun. Jälkeenpäin ihmettelin, että miksi ko. aihe, vaikka sitä ei ollut merkitty opetusohjelmaankaan.

Myöhemmin muistin patukkajutun ja yhdistin ko. oppitunnin niihin.

Joten, pienestä on kiinni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu