Wide luo varjon

HEI! Hankin Canon Powershot S5 IS -kameraan Raynoxin (RB52S2) soviterenkaan ja (DCR-730, 52 mm) widen. Kysyin liikkeestä neuvoa ennen hankintaa, mutta eivätpä sielläkään tienneet putken pidentyvän niin paljon, että kuvan alareunaan tulee musta varjo käytettäessä sisäistä salamaa. Käyttöohjeessa asia mainittiin suurella fontilla. Liikkeen "asiantuntijan" epävarma esiintyminen ja em. moka veivät luottamukseni, joten kysynkin neuvoa Teiltä, arvoisat Canon-asiantuntijat: Onko ulkoinen salama ainoa vaihtoehto vai mahtavatko Canonin omat widet sopia sellaisenaan ilman adapteria, jolloin putki ei pidentyisi liikaa? Lisäksi minua ihmetyttää, että lähikuvissa varjoa ei esiinny, vaikka wide on asennettuna ja putki sinänsä on koko ajan yhtä pitkä. Mistä tämä mahtaa johtua?
3389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Se varjo ei johdu siitä että se lisäputki on wide vaan se sama varjo tulee millä tahansa pitkällä objektiivilla järkkäreissäkin koska pitkän objektiivin pää osuu salaman valaisualueelle. Eikä se kameran sisäinen salama ole leveyssuunnassakaan riittävä millekään widelle. Ainoa ratkaisu on ulkoinen salama josta saa pään käännettyä mihin suuntaan tahansa. Sillä kun valaisee katon kautta niin tulee tasainen valaistus. Ulkona tarvit sen lisäksi vielä ainakin yhden orjasalaman koska ei ole kattoa minkä kautta heijastella. Ja nuo objektiivien päähän ruuvattavat widet ja telejatkeet on muutenkin vähän kyseenalaisia ostos-tv-tyylisiä virityksiä, niillä kun tuppaa tuo piirtotarkkuus heikkenemään aika reippaasti. Tosin muuta ratkaisua ei ole tuollaisessa kiinteällä objektiivilla varustetussa kamerassa.

Äänestä
  • Kiitos viestistäsi.

    Äänestä

(miinuksena:) "-Pitkä objektiivi varjostaa salamaa."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Karoliina kirjoitti:

HEI! Hankin Canon Powershot S5 IS -kameraan Raynoxin (RB52S2) soviterenkaan ja (DCR-730, 52 mm) widen. Kysyin liikkeestä neuvoa ennen hankintaa, mutta eivätpä sielläkään tienneet putken pidentyvän niin paljon, että kuvan alareunaan tulee musta varjo käytettäessä sisäistä salamaa. Käyttöohjeessa asia mainittiin suurella fontilla. Liikkeen "asiantuntijan" epävarma esiintyminen ja em. moka veivät luottamukseni, joten kysynkin neuvoa Teiltä, arvoisat Canon-asiantuntijat: Onko ulkoinen salama ainoa vaihtoehto vai mahtavatko Canonin omat widet sopia sellaisenaan ilman adapteria, jolloin putki ei pidentyisi liikaa? Lisäksi minua ihmetyttää, että lähikuvissa varjoa ei esiinny, vaikka wide on asennettuna ja putki sinänsä on koko ajan yhtä pitkä. Mistä tämä mahtaa johtua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu