Miten pitäisi auttaa pakolaisia sopeutumaan suomalaiseen tai (tässä tapauksessa ruotsalaiseen) yhteiskuntaan?
Pitäisikö heille yrittää kertoa ja näyttää paikalliset lait, tavat ja perinteet kattavasti. Velvoittaa heidät hyväksymään ja noudattamaan tapoja joiden mukaan on elettävä yhteiskunnassa mihin he ovat pyrkimässä. Muuten pääsy yhteiskunnan täysivaltaiseksi jäseneksi on mahdotonta.
Teroitettava ettei voi poimia vain niitä etuja ja piirteitä jotka ovat sopusoinnussa omaan kulttuuriin.
Yhtä oikeaa helppoa tapaa ei löydy. Aihe on varmasti kipeä ja tunteita herättävä. Toisaalta pakolaisten määrä tulee lisääntymään joten sen kanssa on elettävä. Hyviä ja luovia keinoja pakolaisten intergroitumiseen todella tarvitaan. Asiallisia mielipiteitä olisi mukava lukea.
Pitäisikö heille yrittää kertoa ja näyttää paikalliset lait, tavat ja perinteet kattavasti. Velvoittaa heidät hyväksymään ja noudattamaan tapoja joiden mukaan on elettävä yhteiskunnassa mihin he ovat pyrkimässä. Muuten pääsy yhteiskunnan täysivaltaiseksi jäseneksi on mahdotonta.
Teroitettava ettei voi poimia vain niitä etuja ja piirteitä jotka ovat sopusoinnussa omaan kulttuuriin.
Yhtä oikeaa helppoa tapaa ei löydy. Aihe on varmasti kipeä ja tunteita herättävä. Toisaalta pakolaisten määrä tulee lisääntymään joten sen kanssa on elettävä. Hyviä ja luovia keinoja pakolaisten intergroitumiseen todella tarvitaan. Asiallisia mielipiteitä olisi mukava lukea.
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Musumaanit" elävät aikaa joka oli Suomessa n.200v sitten. Avioliitto oli pääasiassa suvun omaisuuden kartuttamista varten ja morsiamella ei minkäänlaista sananvaltaa asiassa. Jos morsian pilasi tavaransa esiaviollisella suhteella katsottiin se rahan varastamiseksi suvulta ja häpeäksi miehille jotka eivät pystyneet "suojelemaan " tytärtä. Aikakone ainoa ratkaisu, mutta tuskin mitään hokkus pokkus konstia onkaan jolla suvun miesten ajatusmaailma saadaan hetkessä muutettua länsimaiseksi.
n.26 kunniamurhaa, kun puolisot ilmoittavat jättävänsä. Siis meillä yleisempää. Tosiasiat ovat ihmeellisiä. Eikö vaan?
Nyt sotket tahallas kaksi eri asiaa. Nyt puhutaan nuorista naimattomista tytöistä jotka tapetaan suvun toimesta, kun asiat eivät menneetkään sukujen sopimusten mukaan tjms. Avioero joissakin näissä musumaissa hoidetaan kivittämällä huono vaimo kuoliaaksi, syyksi riittää esim. väärä pukeutuminen. Lukumääristä tuskin edes pidetään kirjaa.
Turha enää silloin on rypistellä, kun huono on jo housussa.
Ihan tilastomatematiikan perusteella Suomessa on 130 vuden kuluttua enemmän muslimeja, kuin kristittyjä, muslimien monin verroin suuremman syntyvyyden perusteella.
Pian täälläkin bussit räjähtelevät aamuruuhkassa.
Sossupresidenttien syytä.
Kun kysymys on useimmiten naisiin kohdistuvista rikoksista, olen odottanut, että eduskuntamme feministit paneutuisivat ulkomaalaisten tekemiin raiskauksiin, kunniamurhiin ja tyttöjen ympärileikkauksiin vakavasti. Ymmärrän tietysti, että voimat eivät kaikkeen riitä, ja että asiat on pantava tärkeysjärjestykseen: näinä aikoina kaikki heidän tarmonsa menee mieskansanedustajien seksuaalisen häirinnän torjumiseen.
Jossakin olemme epäonnistuneet, kun näitä julmuuksia yhä tapahtuu. Pakolaiset olisi todella saatava tunnustamaan vastaanottajamaan lait ensisijaisiksi uskontoon ja perinteeseen nähden. Jos muuttaja ei sitoudu tähän, hänen tulisi etsiä valtio, joka hyväksyy hänen moraalinsa.
Näin yksinkertaisesti ongelma ei luonnollisesti ratkea, vaan sopeuttamiseen olisi panostettava. Jos käy ilmi, ettei maahanmuuttaja pysty omaksumaan maan lakeja, ei hänelle tulisi myöntää pysyvää oleskelulupaa.
Uskonto on ongelma silloin, kun se sekoittuu politiikkaan ja lainsäädäntöön. Kirkon ja valtion ero voisi olla hyvä signaali siitä, etteivät valtiovaltamme ja lakimme ole sidoksissa mihinkään uskontoon, mutta sen estää valtionkirkkomme vahva asema. Toinen koko Euroopan islamilaistumista hidastava tekijä voisi olla kouluopetuksen yhtenäistäminen, mutta sen taasen estänee Euroopan unionin lainsäädäntö.
karkota maasta murhaajaa LOPULLISESTI.
Muutetaan lakia niin että suvun päämies on aina syyllinen, jos suvun nuori nainen kuolee epämääräisissä olosuhteissa esim. putoaa vahingossa, hyppää muka tahallaan tai heitetään alas.
Silloin suvun päämiehelle elinkautista.
Nehän alkaakin suojelemaan tappamisen sijata.
Ruotsin pitäisi antaa maasta lähtö käsky kaikille niiden perheiden miespuolisille jäsenille, joista on kuollut tytär parvekkeelta pudoten.
Eiköhän se jo panisi ajatukset hyrräämään, mahdollisesti perheessä ilmiannettaisiin syyllinen, jotta syytön ei joutuisi maasta poistumaan.
En ymmärrä noitten rikollisten hyysäämistä. Muutenkin katsoisin, että maassa maan tavalla uskonnosta riippumatta tai maasta pois.
Koulussa eivät muslimioppilaat saa laulaakaan, kun on sekin syntiä.
Uskonto ei saa rajoittaa ihmisen normaalia elämää.
Suomi on vaan sitoutunut niin moniin kansainvälisiin sopimuksiin, etteivät kaikki matti meikäläisen oikeustajun vastaiset teot riitä syyksi karkoitukseen.
Tosiasiaksi kuitenkin jää että nykymuotoinen sopeuttamiskäytäntö on epäonnistunut pahasti.
Manua mukaillen, tarttis tehrä jotain.
roistovaltioita. Mitäs meidän niitä pitää noudattaa?
Maailmassa pitäisi olla samanlainen jako kuin yhteiskunnissa on: rikolliset vankilaan, missä ovat kaltaistensa hyvässä seurassa.
Mielestäni maailman tilanne on niin kärjistynyt, ettei muuta keinoa enää ole.
t. Guantanamon kannattaja
Sinun mielipiteesi on syytä poistaa!
Guantanamon kannattajat pois täältä
... niitä vihamielisiä ovat oikein!
Eivät noudata mitään kansanyhteisöjen sopimuksia.
Amerikkalaiset eivät noudata mitään kansainvälisiä sopimuksia, vaan katsovat olevansa niiden yläpuolella. Quantanamo on mainio esimerkki sotavankien kohtelua koskevien ja kidutuksen kieltävien kansainvälisten sopimusten rikkomisesta.
Tarkoitan juuri sitä, etteivät roistot ansaitse muuta kuin oman käytöksensä kaltaista kohtelua.
En minä kidutusta kannata. Ei sillä totuutta saa esiin. Mutta joku takamaa, missä ei ole lakia, niille roistoille kuuluu.
Suomi noudattaa kaikkia säännöksiä ja katso nyt: terroriuhka Suomen lähetystöä vastaan. Somaleilta.
Ei roistojen kanssa voi neuvotella. Ei niitä voi ottaa pakolaisiksi edes. Se on - tai muuttuu pienestä vihanpurkauksesta - terrorisoluttautumiseksi.
Roistovaltio on sellainen, mikä elää roistokulttuurissa: kouluttaa lapsia terroristeiksi ja vihaan.
Meillä on suomessa ollut pakolaisia ja kiertolaisia aika kauan. Mienkähän nyt tuli mieleen? Mustalais miehen sai hirtäää toistasataavuotta sitten eikä saanut mitään tuomiota. meillä tapahtuu kunnia murhia ja tuhopolttojen kanssa koko ajan.
Missä, milloin, miten?