Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ehkäpä kokonaan unohdettu

    on siirretty oheishuoltajuuden nimissä tai toiselle huoltajalle tilanteessa, joissa kyvykkyyttä huoltajuuteen ei ole. Kunnallehan siitä ei tule taloudellisia rasituksia eikä myöskään valvontavelvollisuutta (ennen kuin jotain tapahtuu). Monesti mummot yms. oheishuoltajat saattavat moraalisisita syistä ottaa lapsen vaikkeivat jaksaiskaan.Onko näistä tilanteista kokemuksia?
    3182
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    sanon, että tapauskohtaisesti pitäisi selvittää. Lapsen ottamisen syynä saattaa olla esim. se, että oma vanhemmuus oli hukassa lapsen ollessa pieni, nyt sitten yritetään paikkailla asiaa lapsenlapsen avulla. Yksi pointti on, että kaksoisrooli - hemmotteleva isovanhempi ja rajoja asettava vanhempi - saattaa olla erittäin haastava. Isovanhemman ryhtyessä huoltajaksi lapsi ikäänkuin menettää isovanhemman. Ikä minusta ei ole ratkaiseva asia. Oheishuoltajuuteen tarvitaan sosiaalitoimen lausunto ja sitä tehdessään sen pitäisi selvittää oheishuoltajuutta hakevien ajatuksia sekä ohjata heitä pohtimaan kaikkea asiaan liittyvää, ettei ratkaisua ohjaisi pelkkä tunne tai velvollisuudentunto.

    Äänestä

    • sukulaisen remmiin ja käräjäoikeus vahvistaa oheishuoltajuuden, siinä ei sijaishoitomaksuja tarvi maksaa.

      Äänestä

    • kunta säästää jos saa jonkun kirjoitti:

      sukulaisen remmiin ja käräjäoikeus vahvistaa oheishuoltajuuden, siinä ei sijaishoitomaksuja tarvi maksaa.

      mutta kun täällä on ollut paljon juttuja miten huostaan otot pöngittävät kunnan taloutta

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    joukko lapsista ovat ne, jotka kirjoitti:

    on siirretty oheishuoltajuuden nimissä tai toiselle huoltajalle tilanteessa, joissa kyvykkyyttä huoltajuuteen ei ole. Kunnallehan siitä ei tule taloudellisia rasituksia eikä myöskään valvontavelvollisuutta (ennen kuin jotain tapahtuu). Monesti mummot yms. oheishuoltajat saattavat moraalisisita syistä ottaa lapsen vaikkeivat jaksaiskaan.Onko näistä tilanteista kokemuksia?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu