Kaasuhella

kerrostalossa??

Hesassa olisi halvalla vuokrattavana asunto jossa kiva sijainti mutta sähköhellan sijaan on kaasu. Mitä mieltä olette? Onko kaasuverkko turvallinen? Entä energian hinta? Onko riski suuri esimerkiksi sille, että joku dementia-naapuri tms. unohtaa kaasun vuotamaan ja seuraisi räjähdys?

8

6413

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kaasu siis

      Ei ongelmia jos laitteet ehjiä. Kaasu katkeaa itsestään jos liekki sammuu eikä hanaa voi jättää mitenkään vuotamaan. Harvoin aiheuttanut mitään vaaraa.

      Helvetin paljon parempi kuin sähkölevy. Tottelee säätönappia ilman viivettä eli ylikiehumisen estämiseksi ei tarvitse ennakoida levyn lämpöä 5 minuuttia etukäteen.

      Kaasun hinta sisältyy useimmiten vuokraan.

      Ottaisin itsellenikin heti jos vain saisi. Kaasulevyt ja sähköuuni olisi ihanteellinen yhdistelmä.

    • The Rat

      Suurin riski tuollaisen kanssa on, että naapurusto saa päähänsä, että sähkö riittää kyllä kaikille. Taloyhtiön kokouksessa äänestetään, ja kohta joudutaan luopumaan kaasusta... :(

      Hyvä käyttää, turvallinen... Hinnasta en tiedä muuta, kuin että silloin kun minulla kaasuhella oli, olivat laskut jotain kymmenkunta euroa vuodessa luokkaa... Muistaakseni (tästä on muutama vuosi aikaa).

      Kaasu-uunien kanssa on sitten perinteisesti ongelmia. Vaativat vähän asennoitumista, että leipominen onnistuisi. :)

    • juuri ostanut

      No oletkos kuullut Helsingissä tapahtuneista kaasuräjähdyksistä?

      Levynä moninverroin parempi kuin sähkölevy, siksi ammattikokitkin käyttävät kaasua.
      Uunina sähköuuni taasen on parempi, antaa paremman rusketuksen.

      Monesti kuuluu yhtiövastikkeeseeen tai on sähköä halvempaa. Aattelin tulevaan kämppään kantaa kaasua pullossa kun ei enää putkesta tule...

      • lukeneeni

        että on asunto tai talo räjähtynyt Helsingissä. Tosin tästä on jo kauan. Itse en ikinä uskaltaisi vuokrata tai ostaa sellaista asuntoa. Kerran käytiin Pihlajamäessä katsomassa yhtä vuokra-asuntoa. Olisi ollut erittäin mukava, mutta oli kaasuhella. En uskaltanut vuokrata!


      • Kaasun käyttäjä
        lukeneeni kirjoitti:

        että on asunto tai talo räjähtynyt Helsingissä. Tosin tästä on jo kauan. Itse en ikinä uskaltaisi vuokrata tai ostaa sellaista asuntoa. Kerran käytiin Pihlajamäessä katsomassa yhtä vuokra-asuntoa. Olisi ollut erittäin mukava, mutta oli kaasuhella. En uskaltanut vuokrata!

        Kulosaaressa 1980-luvulla yksi nainen päätti tappaa itsensä kaasulla. Hänen briljantti idea oli tukehtua kaasuun. Ei rassukka vain ajatellut että kaasu on räjähdysherkkää. Silloinen kaasuräjähdys oli siis onnettomuus joka liittyi yhden ihmisen ajattelemattomuuteen. Kuolonuhreja 1. se , joka itsemurhaa hautoi.

        Samoin 1980-luvulla Vallilalassa halkesi kaasun jakeluputki. Tuolloin kuolonuhreja oli 0.

        Näiden aikojen jälkeen on kaasutekniikka kehittynyt huomattavasti. Todennäköisyys kuolla kaasuhellan räjähdykseen on samaa luokkaa kuin että lentokone tippuu päällesi kävellessäsi kadulla. Itseasiassa lentokoneen putoaminen on todennäköisempää.

        Olen koko ikäni käyttänyt kaasua ruuanlaitossa. Edes nykyaikaisten kaasu-uunien käyttö ei ole vaikeampaa kuin sähkölieden. Sähkölieden paloturvallisuus on yleensä heikompi kuin kaasu-uunin. Sähkölevy jää herkemmin päälle kuin kaasu jossa liekki näkyy....

        Kaasu on turvallinen ja parempi. Jos voisin valita ottaisin heti kaasun.


    • laitan kaasutason

      kaasu on turvallinen
      laitan itse kaasupullon asuntaloon

      kaasu on ihanteellinen lietenä, erillinen sähköuuni tulee meille

    • jaanus7

      Helsingissä kaupunkikaasu on maakaasua eli metaania, joka ei räjähdä helposti. Aikaisemmin Helsingissä kaupunkikaasuna käytetettiin erittäin räjähdysherkkää butaania.

      Kaasuhella on nopea ja nykyisin ovat turvallisia joten niitä on turhaa pelätä sen kummemmin.

      Kaasulieden käyttö (palamistuotteet) huonontaa sisäilman laatua hiukan.

    • Frökenfräken

      Missä se sijaitsee , kuinka iso ja mikä vuokra ja 8nko se " toistaiseksi " vai aika määritetty?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Me, Suomen kansa, vaadimme Riikka Purran eroa ministerin tehtävästä

      Riikka Purra on toistuvalla valehtelullaan osoittanut olevansa epärehellinen henkilö. Perustuslain kohdassa 60 § edell
      Maailman menoa
      193
      7678
    2. Hotelli Kainuu konkurssiin

      Vasta laajenivat Eskobarilla ja nyt näin https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/hotelli-kainuu-hakeutunut-konkurssiin
      Kuhmo
      109
      2867
    3. Rikkaiden ja yritysten veroaleen ei ole varaa

      Ei pieni Suomi pysty elättämään vanhenevaa väestöä nykyisellä veroasteella. Ainakin 5-prosenttiyksikköä pitää kokonaisve
      Maailman menoa
      78
      2812
    4. "Minua ei kiinnosta opiskelu eikä töissä käyminen"

      Voiko lausunnosta päätellä lainkaan mikä puolue saattaisi ajaa tuollaisen kansalaisen elämäntavan mahdollistamista? htt
      Maailman menoa
      110
      2301
    5. Huomentaaaa

      Hyvää huomenta.... Tiiätkö kuinka vaikeata susta on ottaa mitään selvää ja ymmärtää yhtään mitään? Mukavaa päivää... sil
      Ikävä
      38
      2132
    6. Yks vähemmän

      Yks narkki täälläkin vähemmän,m.t. sai mitä halusi😎
      Kiuruvesi
      13
      1892
    7. Nyt voin sanoa että vtuttaa!

      Kertaa sata 💯
      Ikävä
      18
      1458
    8. Ainutlaatuiselle naiselle.

      Osaat tietämättäsi tehdä edelleen suuren vaikutuksen minuun. Tämän piti olla jo ohi mennyttä mutta olin väärässä jällee
      Ikävä
      28
      1412
    9. Rottia juoksee pitkin ostolantietä

      Eikö mikään taho loukuta niitä. Tuhoavat kiinteistöjä
      Ähtäri
      20
      1256
    10. Rakastatko vielä

      Minua?
      Ikävä
      22
      1224
    Aihe