Espoon KO

Espoon pahamaineinen käräjäoikeus, jolta tosiaan voi odottaa mitä tahansa - kuten Bodom-käräjöinnistä nähtiin...
7295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Totta, pahamaineinen se on. Bodomin tapauksessakin se pisti häkkiin syyttömän miehen vain siksi, että Tyhmä-Tuominen oli täyttänyt veikkauskuponkia yksi-risti-kaksi ajattelematta sekuntiakaan. Oli unohtanut kaiken olennaisen ja keksinyt omiaan loput.

Varsinaisessa oikeudenkäynnissä maineella ei ollut merkitystä, koska jos olisi tullut virhe, niin syyttäjä olisi tietusti valittanut hoviin. Näin ei kuitenkaan tapahtunut, mikä oli sivityneille ihmisille selvää alusta pitäen.

Äänestä
  • Kyllä Tuominen ja Haapala ansaitsevat saada tunnustusta Bodominjärven kolmoismurhien ratkaisusta.
    Helevetin hyvä suoritus noinkin vanhan ja aikoinaan mammuttimaisesti tyrityn jutun selvittäminen oli.

    Espoon pahamaineinen käräjäoikeus, jolta tosiaan voi odottaa mitä tahansa (Kekkonen, eli Urho alias Oikea Urho)... no, sehän on vain Espoon KO...

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Kyllä Tuominen ja Haapala ansaitsevat saada tunnustusta Bodominjärven kolmoismurhien ratkaisusta.
    Helevetin hyvä suoritus noinkin vanhan ja aikoinaan mammuttimaisesti tyrityn jutun selvittäminen oli.

    Espoon pahamaineinen käräjäoikeus, jolta tosiaan voi odottaa mitä tahansa (Kekkonen, eli Urho alias Oikea Urho)... no, sehän on vain Espoon KO...

    Heh, hyvä Persläpi! Kyllähän he jo "tunnustusta" saivatkin, tosin yhteiskunta maksoi sen Gustafssonille, eli noin 40.000 euroa korvauksia:)

    Äänestä

  • G-rakki kirjoitti:

    Heh, hyvä Persläpi! Kyllähän he jo "tunnustusta" saivatkin, tosin yhteiskunta maksoi sen Gustafssonille, eli noin 40.000 euroa korvauksia:)

    G-rakilta sitä löysää lentää aina kun pyllistää.
    Onpa pojulla ehtymätön suoli...

    Äänestä

  • jatkuu ja jatkuu... kirjoitti:

    G-rakilta sitä löysää lentää aina kun pyllistää.
    Onpa pojulla ehtymätön suoli...

    ja ny se gusse oikke nauttis elämästäns, ku syö musttaa makkaraa ja juop Lidlin keskkarri, kyl maar o miähel elo yht juhllaa.

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Kyllä Tuominen ja Haapala ansaitsevat saada tunnustusta Bodominjärven kolmoismurhien ratkaisusta.
    Helevetin hyvä suoritus noinkin vanhan ja aikoinaan mammuttimaisesti tyrityn jutun selvittäminen oli.

    Espoon pahamaineinen käräjäoikeus, jolta tosiaan voi odottaa mitä tahansa (Kekkonen, eli Urho alias Oikea Urho)... no, sehän on vain Espoon KO...

    Kyllä noille herroille on tunnustus annettava.Saapa nähdä löytävätkö vielä tulevaisuudessa uusia näyttöjä koskapa varmasti vinkkejä tulee päivittäin joita voi sit selvitellä.

    Äänestä

  • Sandy sand kirjoitti:

    Kyllä noille herroille on tunnustus annettava.Saapa nähdä löytävätkö vielä tulevaisuudessa uusia näyttöjä koskapa varmasti vinkkejä tulee päivittäin joita voi sit selvitellä.

    Eikös Tyhmä-Tuominen saanut tunnustuksen heti kättelyssä, mutta oli niin tyhmä, ettei osannut käyttää sitä. Ja nyt saa sitten tunnustusta työstään. Mistä työstä, siitäkö, ettei löytänyt minkäänlaisia todisteita vai siitä, että pääsi ennätysten kirjaan tyhmimmästä johtopäätöksestä?

    Tyhmä ja laiska, on siinä hieno malli suomalaisesta poliisista ja virkamiehestä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oikea Urho kirjoitti:

Espoon pahamaineinen käräjäoikeus, jolta tosiaan voi odottaa mitä tahansa - kuten Bodom-käräjöinnistä nähtiin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu