nyt kun tuolla aiemmin on listattu innokkaasti lomaosakkeiden miinukset, niin listataan tänne plussia.
Aluksi voisin listata:
Hyvin varustellut osakkeet
Kylpylät
valmiit vuodevaatteet ja pyhkeet
alennukset s-kortilla, bonukset, holiday-clubin kortilla
äkkilähdöt suht edullisia
jatkan listaa, kunhan ehdin
Aluksi voisin listata:
Hyvin varustellut osakkeet
Kylpylät
valmiit vuodevaatteet ja pyhkeet
alennukset s-kortilla, bonukset, holiday-clubin kortilla
äkkilähdöt suht edullisia
jatkan listaa, kunhan ehdin
Vastaukset 111
Vanhimmat
1. Tilavat, hyvin varustellut huoneistot
Erityisen kätevää etenkin lapsiperheille, kun ei tarvitse ahtautua tavalliseen hotellihuoneeseen. Lisäksi keittiö on matkalla kätevä, vaikka ruokaa emme lomalla itse laitakaan. Kaikki naposteltavat, juomat yms. säilyy kuitenkin mukavasti jääkaapissa ja joskus on kiva syödä aamiainen esim. terassilla/parvekkeella, jos ei jaksa lähteä aamiaiselle ravintolaan.
2. Loman hinta
Jos pääsisin lomailemiimme paikkoihin ilman osaketta halvemmalla, en omistaisi osaketta. Osakkeen avulla matkalle pääsee useammin, kun rahaa hotelleihin ei mene niin paljon.
3. Lisäviikot
Vaihtojärjestöillä on jäsenille edullisesti tarjolla lisäviikkoja hyvissä kohteissa.
taas tosikalliita. monesti vastikkeen hinnalla saa vuokrattua samanlaisen viikon
eikä tarvitse etukäteen maksella mitään kynnyrahoja , että saa käyttää kyseistä lomaosaketta.
Kun laskee sen mukaan, mitä kaikkea vastikkeella katetaan, ne eivät ole suinkaan erityisen kalliita. Esim. omien huoneistojeni vastikkeet: n. 114 euroa ja toisen n. 212 euroa (hyviä pisteviikkoja molemmat). En koe maksavani turhasta. Mistäpä ajattelit saavasi kaksi tasokasta viikkoa(toinen huippusesonkia) tuolla summalla vapailta markkinoilta?
Laskekaapa, kuinka paljon vastikemaksuja peritään kuukaudessa joka kämpästä.
4 x 114 = 456 euroa
4 x 212 = 848 euroa
On muuten hyvä bisnes.
hinnalla sen huippuviikon ostit? Se teillä pakkaa unohtua vai pitääkö uskoa että vastike on ainoa meno erä tuossa hommassa RCI:n jäsenmaskun 130 euron lisäksi.
Ja kyseessä vastikkeessa on kuitenkin huoneiston täysylläpito läpi vuoden(korjaukset mukaanlukien). Suhteellista tuo kalleus.
Jos rupeaisin itse viikon ajan maksamaan kaikki ne kulut, joita vastikkeella katetaan, niin eivät rahat riittäisi alkuunkaan.
että aina löytyy tyhmiä jotka tuohon retkuun menvät ja kestää vuosia ennenkuin vasta tajuavat mikä on homman nimi ja jotkut ei koskaan. Ja kerro tuo sitten 51 viikolla.
kovin kaksinen viikko jos vastike 114 euroa. Onko se viikko koiralle vai?
vietät esim. lomasi omassa huoneistossa omalla viikolla, niin kulut ovat juuri vain se vastike RCI-jäsenmaksu. Oman kohteen sisällä vaihtaminen on halvempaa (n.60€) kuin toisiin kohteisiin(121€).
peritään taas näitä ihania lisävastikkeita , jotka vaan suurenee , mitä vanhemmaksi lomaosake tulee.
Normaalit vuotuiset ylläpitokorjaukset kuuluvat vastikkeen piiriin. Ja muut remonttikorjaukset eivät kyllä ole kenekään taloutta kaataneet. Itse mm. olen vuosien varrella maksanut niitä vain n. 150 euroa yhteensä (ja ovat olleet mittavia remontteja).
PS. Remontit kuuluvat ihan normaaliin elämään, ei niitä ostettaessa kukaan ihmettele, sillä eihän omistaminen ole koskaan ilmaista lystiä.
Oma osake (Tampereen Kylpylä)..aluksi vaihtolomailimme ulkomaiden kohteissa. Pelkkää plussaa ja upeita kohteita. Kun kuopus aloitti koulun, vuokrasimme muutamana vuonna Tampereen osaketta. Lisäksi meillä ikioma saarimökki Turun ulkosaaristossa, jota silti koko ajan käytämme. Nyt, kun ikää karttunut, olemme jälleen alkaneet vaihtaa "osaketta" maailman matkailuun..Tyytyväisiä ollaan oltu. Mikä sopii kellekin. Ei pitäisi vetää hernettä nenään, jos moinen jollekin sopii. syd. ter. maleena-7
Ilman korjauksia arvoksi tulee nopeasti 0.
haukkujat ovat tyhmiä, selvästi "ovat pihalla" koko asiasta.
voihan tässä miettiä mitä maksaa liinavaatteet esim kuudelle, kuten meitä on, niin lomarenkaan kautta ja sitten miettiä paljonko jää vastikkeeksi, kyllä nekin tekee äkkiä 70 euroa, jos edes riittää
niin ja loppusiivous taitaa lomarenkaan kautta olla toiset 70 ekee, eikä polttopuutkaan kuitenkaan kuulu hintaan
Onko helpompaa ja halvempaa kuin lomaosake - tuskin.
Kaikki ovat hyviä etuja
Osakkeet vapailta markkinoilta ostettuna edullisia ja helppo myydä (järkevällä hinnalla) eteenpäin tai vaihtaa kun alkaa paikka tympimään. Polttopuut valmiina eikä tarvitse siivota lähtiessä. Lapsiperheelle ehdoton valinta.
sinun kanssa ja en näy siinä etua että halot on sisällä valmiina ja sen takia ostaa tuhansien osake? Tai että se siivotaan kun saman edun saan kun vuokraan samaa mökkiä muutamalla satasella. Etkö oikeasti tajua että esim. Katinkullan mökkejä vuokrataan aivan vapaasti ja esim. lehti-ilmoituksilla? Ja vaihto on tosi helppo tehdä eikä maksa mitään toisin kuin sinä joudut maksaa jäsenmaksun, vastikkeen ja vaihtomaksun. Minä maksan vain vuokran, mieti sitä.
jos käytän sitä samaa mökkiä kuin sinä eli vuokraan muutamalla satasella viikko ilman vastiketta tai hankintahintaa? Samat jutut kuuluu myös siihen vaihtoehtoon ja ainoa ero on että minun ei tarvitse laittaa siihen kymmneniä tuhansia. Ja kyllä s-bonusta saa ilman osakettakin, tiesitkö sitä?
Ainakaan omaa viikkoani et muutamalla satasella vuokraa mistään lähteestä, mutta voithan aina itsellesi näin selitellä.
Tuo s-bonus on kiva lisäetu Katinkullassa, kun moni osakas on myös S-omistaja.
hankintahinta, niin katotaan. muuten vain bluffaat.
sillä tulemme viikko 9. Katinkultaan ja meidän 6 2 h mökki maksaa 880 eur viikko ja siihen sisältyy nuo sinun edut...vaikka ei osaketta olisi eikä koskaan tulekkaan. MIksi tulisi tai laittaisin samasta viikosta 18000 euroa että saisin saman? Huomaatko eron vai et?
asioita sillä lomaosakkeella ja s-bonuksella ei ole mitään yhteistä. S-bonusta saa kun on s-ryhmän eli osuuskaupan jäsen, ei osakas esim. Katinkullassa.
vko 42 eli syyslomaviikko ja maksoin v. 2003 mökistä eli viikosta 12500 euroa. Ottaa kyllä pannuun kun sama viikko ja sama mökki ja veli poika vuokraa hintaa 770 eur viikko. Tasan ei käy onnen lahjat ja olenkin ollut aina se tyhmempi meistä.
Nyt sekosit kyllä ihan omaan näppäryyteesi, mitään tuollaista en ole kommentissani väittänyt.
" Tuo s-bonus on kiva lisäetu Katinkullassa, kun moni osakas on myös S-omistaja. "
Siis haloo!!! Luehan viestini uudelleen. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
että se on vain Katinkullassa osakkaiden etu, mutta minäpä oikaisin ettei joku käsitä väärin. Sinähän luettelin ne plussat ja tämä oli myös yksi mutta et kertonut että sen saa ilman osaketta myös kunhan on osuuskaupun jäsen eikä RCI:n tai Katinkullan osakas.
epäselväksi että väitit että se on vain osakkaan etu?
Näin ei vain ole
" nyt kun tuolla aiemmin on listattu innokkaasti lomaosakkeiden miinukset, niin listataan tänne plussia.
Aluksi voisin listata:
Hyvin varustellut osakkeet
Kylpylät
valmiit vuodevaatteet ja pyhkeet
alennukset s-kortilla, bonukset, holiday-clubin kortilla
äkkilähdöt suht edullisia
jatkan listaa, kunhan ehdin
Ainoa kommenttini liittyi vain ja ainoastaan tuohon s-bonukseen. Joten älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi. Itse en ole tuollaista plussalistaa kirjoittanut, koska olisin itse laittanut hieman eri asioita lisänä listalle. Joko tajusit?
laitoit tuon s-bonuksen uudelleen esille kun se oli jo aloituksessa jos ei ollut sinun juttu? Etkö osaa lukea vai oletko muuten vain yksinkertainen?
minun aloitusviestistäni. Oliko tuo s-kortin bonukset ja alennukset ja holiday klubin viesti jotenkin epäselvä.
S-kortilla saa alennusta ja bonusta ja
holiday clubin kortilla saa alennusta. Näinkö haluat sen olevan.
Anteeksi, jos et ymmärtänyt.
Muilla ei selvästikään ollut epäselvää.
En ole ehtinyt eilisen jälkeen tänne riitelypalstalle.
Haluatko tahallasi loukata ihmisiä vai onko sinulla muuten vain menossa huono ajanjakso elämässäsi? Kai jokainen saa täällä kertoa omia kokemuksiaan ja todellakin tuo s-bonus on hieno lisä Katinkullassa lomailevalle s-omistajalle. Mitä kohtaa omassa viestissäni et ole ymmärtänyt? Jos otat pultit siitä että et ymmärrä toisten sanomisia ja alat käyttäytyä palstalla kuin pahainen, uhmaikäinen kakara, niin katso peiliin, ongelma löytyy sieltä. Sinulla on vielä paljon oppimista, jos aiot tulla jatkossa toimeen ihmisten kanssa.
Perseestä . jos muutaman euron saa bonusta. niin kun ostaa muualta ,niin saa halvemmalla ilman kortteja.
Niinhän se voi tuntua teinin ajatusmaailmassa, jossa ei tarvitse huolehtia perheen elämiseen liittyvistä kuluista, kun vanhemmat kustantavat suurimman osan menoista. Kuitenkin tuolla kortilla voit säästää jopa satoja euroja bonuksina vuodessa, joten ei se ihan merkityksetön ole kuin ehkä sellaiselle, joka ei tarvitse huolehtia omasta ylläpidostaan.
PS. Taitaa olla muukin elämä kohdallasi ihan perseestä, viestität koko ajan sellaista. No, kunhan ikää tulee lisää, niin se ahdistuskin häviää. Hyvää viikonloppua ja lepää kunnolla ennen uutta kouluviikkoa!
päässä sisällä. Teini-ikä on jo takana kuuleppas mammali. Voin sanoa s-kortin omistajana että . sillä ei ole hevonpaskan virkaa. Kun katsoo mistä ostaa ja mitä.
Omalta kannaltasi nykyinen käytöksesi asettuu vain yhä huonompaan valoon, jos oikeasti olisit aikuisikäinen. Mitä muuten en usko alkuunkaan.
outo tyyppi ei kestä muiden oikeassaolemista, on iste kaikessa niin oikeassa, että on täysin seonnut omiin ajatuksiinsa. Vastustaa lomaosakkeidenomistamista enemmän kuin mitään muuta, onkohan edes naimisissa, kukapa viihtyisi tuollaisen seurassa, jospa vaimo onkin lähtenyt jonkun toisen lomaoskkeenomistajan matkaan.
Veit sanat suustani, samoja aatoksia on tässä käynyt mielessä.
Väittää ja olla ymmärtämättä.
esim. kylpylää tai mahdollista saada s-bonusta.Ja tuo äkkilähtö ei pidä paikkaansa, asia on juuri päinvastoin ilman välikäsiä.
http://www.holidayclub.fi/portal/suomi/viikko-osakkeet/osakasedut/nopeat_lahdot/
Jos nuo lähdöt eivä ole halpoja, niin mitkäs sitten???
kun 3 makkarin huoneisto maksaa 450 euroa Katinkullassa mutta pitää olla kallis osake. Saan saman ilman osakettakin, siksi ei ole minusta ole missään nimessä edes edullinen.
esim. keltaisesta pörssistä tai ykköset lehdestä.
keltasia pörssejä ihan muuhun tarkoitukseen.
Jos et satu tietämään s-ryhmä omistaa HCR:n, joten hcr:n kohteissa saa bonusta.
Väite ilman perusteita ei todista mitään. Esim. Katinkullan 3 makkarin huoneistoa (Hiekkaniemessä) sesonkiviikkona et saa mistään - ei edes keltaisesta eikä mustasta pörssistä 450 euron viikkohinnalla. Nuo juttusi ovat vain kateellisen ihmsien panettelua.
PS. Todisteitasi odotellessa.
kuusamon tropiikista ei ainkaan hiihtolomaviikoille löydy vapaita huoneistoja.
yksi studio oli vapaana. viik.9 hinta 1090 eur.
joten kallista on-itellä viiko-osake viikolla 9-
ollut 3 vuotta.vastike 129eur.kylpylän käyttö oli ensimmäiset 3 vuotta ilmaista.sis etuihin.nyt jos koko perhe 2 2 menee uimaan niin hinta 38eur.s kortilla 34eur.jos pari kertaa vuodesta käy osakkeessa ,niin ei kylpylän käyttö pitäisi noin paljon maksaa osakkaalle.holiday clubin toimistosta sanoivat että aamu-uintikaan ei enää sisälly meidän viikko-osakkeen etuihin,vaan pitää maksaa.
holiday club kortilla ei mitään virkaa,vain s etukorilla saa alennukset.mut tätä viikkoa ei mistään saa näin halvalla.jos saa niin käy moukan tuuri.kyllä ne pyörii 1000euron pinnassa.vain hyvät viikot kantsii ostaa.
mut kaikki kallistuu ja asiakas maksaa oli osakas tai ei.
Kyllä Kuusamon Tropiikissa osakasetuna saa kylpylälipusta 25% alennusta, mitä oikein tarkoitat?
http://www.hcresorts.com/portal/suomi/viikko-osakkeet/osakasedut/holiday_club_kohteissa/vaihtuvat_edut_kylpylakohteissa/
Kyllä pääomakustannus tulee myös huomioida. Miksi kouluissa ei opeteta kunnolla talousasioita lapsille?
No, ehkä opettajasi on jo luovuttanut kohdallasi...
oikein vauhdissa. Sinulla kun tuntuu olevan yhteyksiä, niin kerropa managementille, että asiakkaasta tuntuu tosi typerältä tämä nykyinen holyday klubi hinnoittelu kun huomioidaan eri kortit ja niiden tuomat etuudet.
Omasta kokemuksesta voin sanoa, että itse kohteiden kassatkaan eivät aina ole selvillä siitä mikä on se "normaali" tai "oikea" hinta josta alennukset lasketaan. Ja maksaako sitä hintaa itseasiassa käytännössä kukaan.
Ja pitkään osakkaana olleena tietysti kismittää kun S-etukorttilaiset saavat yhtäkkiä paremmat etuudet kuin alkuperäiset klubilaiset.
Mutta enivei, pois turha marina. Huomenna sitä ollaan taas omalla hiihtolomaviikolla. Mökin pihassa lumilauta jalkaan, suora lasku hissille ja menox 8D
Kyllä se minttukaakao maistuu taas.
Kerro, missä asioissa osakas häviää s-etukorttilaiselle esim. Kuusamon tropiikissa? Itse olen osakkaana käyttänyt molempia kortteja tilanteen mukaan ja aina on alennuksia tippunut.
Toissa Joulu Hannunkivessä, ja oli siisti honkamökki, joulukuusi valmiina, puut valmiina takkaan oli puhdasta, ystävällistä palvelua, ja nokipannukahvien ja muurinpohjalettujen kera Joululoma oli parasta A luokkaa.
Mitä vielä voi toivoa ja viikkohinta oli 260 e, ei paha.
Älkää höpiskö niistä plää plää lisämaksuista ja plää plää ym. maksuista.
Olen lomaosakkaana viettänyt parhaimmat lomani perheenikannssa.
Omistatko Hannunkivestä lomaosakkeita, kuinka monta, paljonko maksoivat?
lomaosakkeita vaan otimme RCI:n kautta lisäviikon omistan lomaosakkeen etelästä.
Holiday Club Airisto ajalla 21/06/2008 - 28/06/2008 maksoi 121 euroa ja pisteitä meni 64000 kappaletta. Kuunari 1 mh parvi 54 m2 (2 4 hengelle).
Ei tule lennoista lisämaksua, pääsee omalla autolla.
http://www.holidayclub.fi/portal/suomi/loma-asunnot/airisto/majoitus/
Monte Carvoeiro Clube Algarvessa syyskuussa, pisteitä meni 39000 kpl, no lennot maksaa. 1 mh huoneisto. http://www.algarvemc.com/
Ja molemmilla matkoilla vain kaksi aikuista!! Pelkkää hotellihuonetta EMME halua! Näin se onnistuu!!
viikostasi sekä ostoaika?
15000€ ja sitten alkavat nämä lisävastikkeiden keruut, koska mitä vanhemmaksi lomaosake tulee sitä enemmän sitä pitää korjata kokoajan ja vastikkeet sen kun nousee koko ajan.Ompa kallista lystiä.
kuka maksaa yhtiövastikkeet omista viikoistasi? paljonko ne ovat?
Aika nopeesti tuli lisäkysymyksiä, sitten loppui kokonaan.
No me ostettiin viikko-osake 1998 Leonikista Kreetan Rethymnonin Plataniassa. Oltiin lomalla Hanian Plataniassa ja Hanian kauppahallin edustalla jouduimme galluppiin ja sitten vasta kolmas arpa antoi "voiton". Sitä nostamaan menimme sitten Rethymnoniin.
Onhan tämä tullut maksamaan, mutta entä sitten?
TYoiset ajaa mersulla toiset ladalla, molemmilla pääsee paikasta A paikkaan B. Jos toiset laittaa lomailuun enemmän rahaa kuin toiset, niin käykö katteeks? Kyllä minä valisen myös mersun!!
Toisilla on varaa, toisilla ei!!
et ilkiä sanoakaan, kuinka paljon maksanut
se on toinen juttu, onko kenelläkin varaa vai ei
Sillä tiedolla et SINÄ tee mitään! Maksettu on aikoinaan käteisellä! Ostettu kuitenkin omalla rahalla!
Kuten sanottu on eri hintaisia ja laatuisia autoja sekä asuntoja!
Mutta utele SINÄ vaan!
Ei ehkä tuolle kyselijälle, mutta niille, jotka harkitsevat tosissaan lomaosakkeen ostoa.
listailin tuolla aiemmin noita lomaosakkeiden miinuksia. hauskaa että joku muu näkee vaivaa plussienkin listaamisesta. ihmettelen vain, kun et ollenkaan perustele, miten mainitsemasi edut saa VAIN LOMAOSAKKEESSA? lomailu on varmasti kivaa monella eri tavalla, mutta eikö ideana ole listata lomaosakkeen etuja suhteessa muihin lomatapoihin?
kommenttia listaasi:
"Hyvin varustellut osakkeet"
saatavilla myös osakkeita omistamattomille. hinta ehkä vähän korkeampi, mutta osakkeeton ei ole maksanut tuhansien eurojen kynnysrahaa, yhtiövastiketta tai RCIn jäsenmaksua. kun nämä kulut otetaan huomioon, osakkeeton pääsee halvemmalla.
"Kylpylät"
valikoimassa ilman lomaosakettakin
"valmiit vuodevaatteet ja pyhkeet"
missä nämä eivät kuuluisi hintaan?
"alennukset s-kortilla, bonukset, holiday-clubin kortilla"
kaikille s-ryhmän asiakasomistajille, ei liity lomaosakkeisiin mitenkään. ei tarvitse omistaa osaketta saadakseen bonusta
"äkkilähdöt suht edullisia"
myös osakkeettomille
joten jatka ihmeessa listaa. nykyinen listasi ei vakuuta.
Nuo perustelusi eivät kyllä lainkaan vakuutaneet.
Onko niin, että et näe vai etkö halua nähdä viikkolomailun plussia, joita on runsaasti? Jos itsellä on jo lähtökohtaisesti negatiivinen asenne, niin valkoinenkin muuttuu vähitellen mustaksi.
-Hyvin varustellut osakeet: etenkin sesonkiviikkoina viikkolomalainen (vaikka mukaan laskisi kaikki mahdolliset kulut) pääsee halvemmalla korkeatasoisiin lomahuoneistoihin pikkurahalla. Ja pisteillä voit saada useampiakin viikkoja samoin kustannuksin, jolloin edullisuus vain korostuu.
Väitteesi:"kulut otetaan huomioon, osakkeeton pääsee halvemmalla." Puhdasta toiveajattelua.
"äkkilähdöt suht edullisia"
myös osakkeettomille". Osakkeenomistajien äkkilähdöt ovat selkeästi halvempia, erityisesti sesonkiaikoina. Jos muuta väität, esitä aito vertailu oikeilla hinnoilla, jossa todistat väitteesi oikeaksi.
Kannattaako ostaa omaksi lomaosake mm. Katinkullasta, kun viikko maksaa 17000€ ja maksat siten 10 vuoden aikana lyhennyksiä ja korkoa vuodessa 2163,72€ koron ollessa 5 %:a. Tähän lisäksi tulee hoitovastike 410,52€. Lisäksi tulee mahdolliset ns. lisävastikkeet. Vastaavan viikon saa vuokrattua vapailta markkinoilta esim. keltaisesta pörssistä n. 1000€.
Vastikkeet löydät tuolta:
http://www.aop.fi/aop2/pdf/kkiinteistot/vastikkeet2008.pdf
"-Hyvin varustellut osakeet: etenkin sesonkiviikkoina viikkolomalainen (vaikka mukaan laskisi kaikki mahdolliset kulut) pääsee halvemmalla korkeatasoisiin lomahuoneistoihin pikkurahalla. Ja pisteillä voit saada useampiakin viikkoja samoin kustannuksin, jolloin edullisuus vain korostuu.
Väitteesi:"kulut otetaan huomioon, osakkeeton pääsee halvemmalla." Puhdasta toiveajattelua."
Kaikki mahdolliset kulut=
osakkeen hankintahinta, esim. 17000e
vuosivastike 200-600 e
RCI jäsenmaksu n. 150e?
( muita kuluja, vaihtomaksu jne?)
kyllä mun matematiikalla hinta 500-1000e/vko on halvempaa. lisäviikot ovat muuten osakkeita omistamattomillekin yleensä halvempia ja hinnastoissa huomioitu erikseen. ihan niinkuin pakettimatkalla viikon loma on suhteessa huomattavasti kalliimpi kuin kahden viikon.
""äkkilähdöt suht edullisia"
myös osakkeettomille". Osakkeenomistajien äkkilähdöt ovat selkeästi halvempia, erityisesti sesonkiaikoina. Jos muuta väität, esitä aito vertailu oikeilla hinnoilla, jossa todistat väitteesi oikeaksi. "
olet varmaan nähnyt äkkilähtöjä esim. hesarissa? matkatoimistojen sivuilla? resorttien kotisivuilla? äkkilähtötarjouksia on kaikenaikaa tarjolla ihan kaikille ja kaiken tasoisissa huoneistoissa. esim. holiday club mainostaa jatkuvasti tarjouksia esim. http://www.holidayclub.fi/portal/suomi/tarjouksia/?id=121&area=97
totta kai äkkilähdöt ovat osakkaille vielä vähän halvempia, joskus paljonkin, mutta he ovatkin maksaneet jo monen sadan euron vastikkeen sekä tuhansia euroja hankintahintaa. joten kyllä niiden kuolettamiseksi saa ottaa äkkilähdön jos toisenkin, jo vuodessa. jos tekee vain pari matkaa vuodessa, on vastikkeen osuus matkaa kohden puolet vuoden vastikkeesta? esim. 300e.
niin, että miten se matematiikka meni? en näe tuossa mitään säästöä lomaosakkaan kannalta.
Kerrohan, kuka maksaa Katinkullan viikosta 17000 euroa? Asunnon koko ja vastike? Uudelta vai vanhalta puolelta? Viikko- vai pistejärjestelmässä? Ja mistä olet tuollaisen korkoprosentin napannut? Mistä lisävastikkeista puhut, sellainenhan on vain omaa kuvitelmaasi?
PS, Huippukallita ovat nuo Keltsun viikot, jos joudut noin kamalasti maksamaan etkä edes omista viikoasi.
viestissä oli linkki vastikkeisiin. ja noi myyntihinnat saat kysymällä vaikka Holiday clubilta jos ne saa ilman, että tarvii mennä kuuntelemaan jonkun myyntitykin paskan puhumista, vaahto suupielessä.
löytyy kokoajan näitä, jotka yrittävät epätoivoisesti kiistää HCR:n lisävastikkeilla rahastamisen.
Kyllä on arkapaikka lomaosakemyyjille.
En ole viestissäni sanallakaan puhunut jostain lisävastikkeista, mitä ne ovat? Taitavat olla vain kiihkeän mielikuvituksesi tuotosta? Kun puhuu paljon jostain asiasta, niin alkaa itsekin uskoa oman mielikuvituksensa tuotoksiin. Niin on tainnut käydä kohdallasi, surullista.
Jos esität noinkin tarkkoja summia, niin silloin pitää pystyä kertomaan niistä enemmän epätietoisille ihmisille. Noinko sinä kuvittelet ihmisten uskovan juttujasi, jos ne ovat ovat noinkin hataralla pohjalla?
Eihän tuollainen vastiketaulukko kerro itse asunnoista hölkäsen pölähdystä maallikoille. Täytyy sanoa, että ainakaan lomaosakmyyjänä et pärjäisi päivääkään, sotkisit puurot ja vellit sekaisin alta aikayksikön.
täytyy olla päässävikaa jos näitä taulukoita ymmärrä , asunnon koko ja vastike.
http://www.aop.fi/aop2/pdf/kkiinteistot/vastikkeet2008.pdf
Lue ensin aloitusviestini ja vastaa niihin yksi kysymyksiin yksi kerrallaan, taitaa olla liian vaikea tehtävä. Kuten jo sanoin tuo em. taulukko ei vastaa kuin osaan niistä.
ylimääräisten/lisävastikkeiden keruun.
tätä on tapahtunut Pyhäniemen ravintolakiinteistö kaupassa sekä Katinkullan kuntouima-altaan rahoituksessa.
Vaasan HO:n tuomion mukaan lomaosakkeen omistajien on osallistuttava lomakohteen josta viikkonsa omistavat kehittämiseen. Jos laitat hanttiin olet oikeudessa. Ja maksat ulosoton kautta maksut.
Holiday Club Kuusamon Tropiikki
Alk. S-Etukortilla €100/vrk/kahden hengen huone
Mikäs tuossa on mielestäsi halpaa. Ahdas hotellihuone aamiaisineen ja kylpylänkäyttöineen.
Viikossa tulee maksettavaa 700 euroa, kun osakkaat saavat äkkilähdöllä alkaen 250 euroa viikon. Kylpylä ja aamiainen vaan pitää maksaa erikseen.
Pitää olla todella innokas uija, että hinnassa pääsee tasoihin osakkaan kanssa.
sattuu olemaan vapaita äkkilähtöjä. ja nekin on jotain rospuutto viikkoja . jolloin sinne muuten saada ketään .
eivät vertailukelpoisia.
Katoppa paljonko lomaosake maksaa esim kelt. pörssissa viikko.
n. 400-500 eurolla.
Miksi itket tuota Pyhäniemen tai Katinkullan lisävastiketta? Nehän olivat yhtiökokousten päätöksiä, miksi pitäisi rettelöidä sellaisia vastaan? Sä puhut ihan pimeitä juttuja... Jos sä olet niitä vastaan, se ei tarkoita, että sun mielipide olisi se ainoa oikea. Kamoon neiti, relaa ny!
Rospuuttoaikana saatat hyvällä tuurilla saadakin, mutta sesonkina vain unta näät...400-500 euron viikoista.
äkkilähtöjä ympäri vuoden noilla samoilla halvoilla hinnoilla.
kuin muutama viikko. joten vähiin jää ostajat, jos ostaa vain sesonkiviikon.
kiitos, kun tunnustit, että lomaosaketta ei kannata ostaa sesongin ulkopuolelta.
"kiitos, kun tunnustit, että lomaosaketta ei kannata ostaa sesongin ulkopuolelta."
Onko ymmärryksessäsi jotain vikaa, kun väität jotain tuollaista? Etenkin pistejärjestelmässä lomaosakeviikkoja kannattaa ostaa aina, koska Suomen kohteilla on korkeat pistearvot ja siten niillä voi vaihtaa ulkomaille todella hyvällä vaihtosuhteella eli yhdellä viikolla saat yleensä vähintää kaksi ulkomaan vaihtoviikkoa.
Siinä yksi esimerkki ja tuonkaltaisia on paljon, kun vähän seuraa ilmoituksia
http://www.keltainenporssi.fi/ilmoitus/8502910
sinun mielestä mutta kun ottaa huomioon hankintahinnan, vaihtomaksut , jäsenmaksut ja lentoliput niin siihen se sitten jääkin. Ilman osaketta lisäviikon saa 200-400 euroa missä vaan lomakohteessa ja ilman osakkeita. Tuon kuulee usein että pisteillä sitä matkustetaan kun totuus on että kyllä se eurot on tässäkin muodossa kysyeessä.Kukaan ei ole lentänyt etelään pisteillä eikä asunut sielä vaan rahalla ne hoituu loppujen lopuksi myös osakeenomistajilla.
Et ole sitten ymmärtänyt lainkaan koko pistejärjestelmän ideaa.
Ilman osaketta et saa missään lomakohteessa lisäviikkoa 200-400 euron hinnalla. Osakkaille tämä kylläkin on arkipäivää.
PS. Pisteillä muuten nykyään myös lennetään etelään, tutustu järjestelmään ja pisteosakkaiden etuihin.
heitit.Ilman osaketta et saa missään lomakohteessa lisäviikkoa 200-400 euron hinnalla.
niin jos sen menee vuokraamaan jostain Holiday clubilta .mutta kuka on niin tyhmä, että vuokraa sen sieltä, senhän voi vuokrata yksityiseltä.
PS. ja pisteillä pääsee itsepetoksen taivaaseen.
Vastustat periaatteessakin kaikkea mikä liittyy lomaosakematkailuun, väität että kaikki muu paitsi lomaosakkeen omistaminen on rahallisesti katsottuna halvempaa.
Jos yksityiseltä vuokraaminen on halvempaa mene sinne.
Hintaerot kuitenkin on tosiasiassa pienet.
Yksityiseltä huippulukaalin vuokraaminen maksaa sesonkiaikana siis kesällä myös.
Ja monille ne erot on niin pienet ettei sillä ole merkitystä.
Kun omistaa osakkeen ei tarvitse enään haeskella mistä mökki tai loma-asunto kun se on joka vuosi samaan aikaan odottaa kun manun illallinen. Se on helppoa ja saa unohtaa nuo Keltaiset pörssit.
turhia kynnysrahoja, jonkun Holiday clubin ylläpitämiseksi.
Siksi haluan omistaa loma-asunnon, johon pääsen aina silloin kuin haluan. Ei tarvitse kuukausitolkulla kytätä jonkun 10 euron alennuksen perään jostain Keltaisesta pörssistä, kun tiedän, että kaikki on kohteessa joka vuosi valmiina lomaani varten. Se on kuule kiva, kun tulee asunnolleen sovitulla omalla viikolla tai vaihtoviikolla, laittaa saunan päälle ja alkaa nautiskella lomasta. Ja kaikki tämä todella halvalla.
52 viikkoa kun voit mennä sinne aina kun haluan.
kyllä mulla on ainakin ollut aina lomakämppä
valmiina jopa oluet jääkaapissa.kun olen vuokrannut yksityiseltä halvemmalla samoja kohteita kuin holiday clubilla on vuokrattavana.
Ilman mitään 15000€ kynnysrahoja. Jo on tyhmää maksaa tyhjästä, jonka saa muutenkin. eikä tarvitse odotella koska taas ruinataan lisävastikkeita tai korjausvastikkeita , niillä maksuilla ostaa jo lentolippuja moneen paikkaan
Nyt puhut kohdallasi toteutumattomasta fantasiasta, ei sulla ole varaa kotimaassa kuin halvimpaan harvalautaiseen lautamökkiin suolammen rannalta rospuuttoaikana tai halvimpaan mahdolliseen etelän lomakohteen äkkilähtöön halvimmalla mahdollisella lennolla ö-luokan hotellin takapihalle näköalana naapurin kaatopaikka ilman uima-allasta kimppamajoituksessa ja rannalle on matkaa 10 kilometriä.
Se on sitä sinun lomatodellisuuttasi, sorry vaan!
rasittaa tuo 15000 e kynnysraha, älä ihmeessä mene maksamaan tuota summaa, mutta jos miä haluan maksaa tuon kynnysrahan ja ostaa oman lomaosakkeen, miksi en voisi tehdä sitä, "halpaa mikä halpaa", jos lomaoske sopii omiin lomakuvioihini parhaiten niin eikö se ole hyvä.
Vastaat tietysti miksi maksaa, kun vapailta markkinoiltakin mökin saa. Arvaa kaksi kertaa monta kertaa olen sen tehnyt ja arvaa kaksi kertaa montako kertaa olen pettynyt. Nyt en ole enää pettynyt kun tiedän mikä odottaa. Kaikesta hyvästä joutuu maksamaan, mutta sinulla onkin HCR vastaan hampaankolossa satun vaan tietämään sen.
Voit pitää omana tietonasi, mitä kenelläkin on hampaankolossa.
Jokainen saa tykätä tai olla tykkäämättä HCR:stä, sellainen ei sinulle kuulu. Saat rauhassa tykätä HCR:stä, muita se ei kiinnosta.
kun ostimme katinkullan asunto-osakkeita, emme uskoneet, että joudumme maksamaan lisämaksuja SAMOISTA OSAKKEISTA - niin kuitenkin kävi
sitä emme halunneet emmekä halua - kun osake on ostettu, siitä ei saa periä mitään lisämaksuja
mitä tekemistä asunnolla ja kuntoaltaalla on?
ei mitään
Tuo kuntouintiallas palvelee kaikkia Katinkullan osakkaita ja tuo lisäarvoa koko kohteelle ja loma-asunnoille. Ja kun yhtiökokous päätti asian se oli täysin laillinen enemmistöpäätös, joten jälkikäteen urputtaminen on vain kateellista panettelua. Ja lisävastike/ osakas on ollut todella pieni, kukaan ei ole sen takia joutunut konkurssiin.
PS. Joutuuhan asuntoyhtiön osakaskin maksamaan lisäkuluja aina kun taloyhtiö päättää tehdä remonttia tai uusia parannuksia yhtiössä, kyse ei ole yhtään kummallisemmasta asiasta.
ei ole mitään yhteistä katinkullan asunto-osakkeella ja kuntoaltaalla
jos haluamme ostaa osuuden kuntoaltaaseen, teemme sen, mutta vapaaehtoisesti ei pakosta
tuskin keilaosakaskaan hyötyy mitenkään altaasta, jota hänen oli pakko maksaa
Yhtiökokous päättää ja osakas maksaa, selvä pyy.
Bostonia huuleen on aivan eri asia huippuviikot ja rospuuttoviikot.
Vastike on maksettava ja sen suuruudesta on päättänyt yhtiökokous.
Voidaan periä oikeusteitse.
Maksaisit sinäkin jos olisi rahaa.
Nyt selkis.
Näin on, yhtiökokous päättää, ei siinä ole nokan koputtamista.
Kyllä rahaa olisi, vaan ei tähän.
Lisävastikkeista päättää yhtiökokous, ei hallitus-pöljä.
Ei aina pidä paikkaansa.
Minulle on tullut sellainen tunne, että ne jotka valittavat HC ja RCI lomaosakkeista, ovat joko köyhiä tai kateellisia tai molempia. Ja lisäksi eivät tiedä lomaosakehommista mitään!
Miksi märistä muutaman tonnin lomaosakkeen takia??? Herrajumala!!!
Positiivinen asenne vaikka mitä tahansa on tapahtunut ;-)