Minua oikeasti kiinnostaa kuinka monella on oikeasti tullut kiinnitymisvuotoa niille jotka olivat raskaana???
Minusta koko kiinnittymisvuoto on vähän kuin hittituote. Joka toinen kertoo palstoilla varmoista plussa oireista ja lähes jokaisen kirjoitukseen liittyy "lusikallinen kirkasta verta", rinnat kipeet jne. Kuitenkin monesti sama apkirjoittaja harmittelee muutaman päivän päästä ettei tärpännyt taaskaan. Onko monilla yrittäjillä Oikeasti tullut verta???? Kysyn vain??? Välillä oikein alkaa miettiin että onko kyseinen vuoto ollut vain "tärppi" että sais ihmiset sanomaan että "olet varmaankin raskaana".
Käsittääkseni vuotoa tulee vain n 1/100 tai jopa harvemmin ja täällä joka toinen on mielestään pongannut vuodon... mutta myös viikon päästä menkat. Outoa!!!!! Ystäviltäni kysyin ja kenelläkään ei ollut tullut raskauden alussa kyseistä vuotoa. Tätä palstaa lukiessani voisin kuvitella lähes kaikilla kiinnittymisen aiheuttaneen vuotoa. Mahtaisinko tehdä sen poikkeuksen ja olisinkin juuri se "yksi sadasta"????
Minusta koko kiinnittymisvuoto on vähän kuin hittituote. Joka toinen kertoo palstoilla varmoista plussa oireista ja lähes jokaisen kirjoitukseen liittyy "lusikallinen kirkasta verta", rinnat kipeet jne. Kuitenkin monesti sama apkirjoittaja harmittelee muutaman päivän päästä ettei tärpännyt taaskaan. Onko monilla yrittäjillä Oikeasti tullut verta???? Kysyn vain??? Välillä oikein alkaa miettiin että onko kyseinen vuoto ollut vain "tärppi" että sais ihmiset sanomaan että "olet varmaankin raskaana".
Käsittääkseni vuotoa tulee vain n 1/100 tai jopa harvemmin ja täällä joka toinen on mielestään pongannut vuodon... mutta myös viikon päästä menkat. Outoa!!!!! Ystäviltäni kysyin ja kenelläkään ei ollut tullut raskauden alussa kyseistä vuotoa. Tätä palstaa lukiessani voisin kuvitella lähes kaikilla kiinnittymisen aiheuttaneen vuotoa. Mahtaisinko tehdä sen poikkeuksen ja olisinkin juuri se "yksi sadasta"????
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ja toinen- > Menkat ja silti raskaana!?!? Kyllä se on melkoisen harvinaista, että on kuukautiset ja silti raskaana... Ei tahdota uskoa edes silloin siihen negatiiviseen testiin vaikka menkat alkaa...
Nyt niin hirveän yleistä ole että menkat silloin tulee. Mulle itselleni sanottiin neuvolassa ohjeeksi että kannattaa testata (uskokaa tai älkää) vasta kun toisetkin menkat ovat myöhässä. Hoitaja selitti että siitä ei ole mitään hyötyä jos kiirehtii testin kanssa sillä todella suuri osa alkaneista raskauksista menee kesken jo niin ettet huomaa olevasi raskaana. Tällöin keskenmeno tapahtuu niin etteivät kuukautiset ole kuin ehkä päivän myöhässä ja vuoto ei ole yhtään sen runsaampaa etkä tunne mitään erilaista tavallisiin kuukautisiin verrattuna. Eli miksi ihmeessä kaikki vahtaavat hullun lailla ja testaavat jo sinä päivänä kun menkkojen pitäisi tulla? Tätä ihmettelen minä. Ja kokemuksella voin sanoa että oman mielenrauhankin takia kannattaa testata vasta myöhemmin sillä jos satut olemaan raskaana niin nuo 12 ensimmäistä riskialtista viikkoa ovat todella raastavat.
ollut mitään kiinnitys vuotoja eikä erityisesti rinnat kipeet.. kasvoivat vaan ja pientä pahoinvointia oli ei muuta.. mutta raskaus päätyi kyllä keskenmenoon.. jokaisella on aivan erilainen raskaus. ei ole kahta samanlaista..
Kyllä oli ns. kiinnittymisvuotoa ja molemmilla kerroilla. Toiselle kesti kolme päivää ja toisella tuhrutteli yli viikon...
mut kyllähän se taitaa silti olla yleisempää että menkat vaan jää pois.
muutama päivä ovulaation jälkeen tapahtuvaa pientä vuotoa eli sitä vuotoa kun munasolu kiinnittyy kohtuun eikä sitä vuotoa joka tulee silloin kun menkat alkavat.
Täällä kun suurin osa on puhunut menkkojen aikaan tapahtuvasta vuodosta. Se on aika yleistäkin, kiinnittymisvuoto ei niin yleistä.
Itselleni tuli kiinnittymisvuotoa kemiallisen raskauden yhteydessä (eli munasolu vain hipaisi kohtua, muttei kiinnittynyt). Menkkojen aikaista pientä vuotoa tuli kun raskautuminen onnistui, tällöin ei tullut kiinnittymisuvotoa lainkaan.
Kumpaa vuotoa sinä tarkoitat, oikeaa kiinnittymisvuotoa vai sitä vuotoa joka tulee kun menkkojen pitäisi alkaa?
tarkoittanut, että tässä ketjussa on puhuttu että menkkojen aikaan tapahtuva vuoto on kiinnittymisvuotoa vaan ylipäänsä täällä suomi24:sssa olen huomannut ilmiön.
Siis nimenomaan tarkoitan sitä kun ihmiset puhuvat kiinnittymisvuodoista. En siis ole mitenkään hiiltynyt jos menkoista puhutaan tai tuhruttelusta tai lyhyistä menkoista tai tiputtelusta. Ärsyttää kun täällä joku on pongannut oikean kiinnittymisvuodon siis n. 7 pvä ovulaation jälkeen siis raskautuessaan niin monet plussaoireita metsästäessään jostain tempasevat sen "lusikallisen kirkasta verta". Se on kuin hittituote. Luulevat siis olevan aivan varmoja että ovat raskaana. Näin harvemmin kuitenkin on ja lopussa alkup. kirjoittaa että väärä hälyytys menkat alkoivat. Ihmettelen vaan että teeskenteleekö porukka näillä palstoilla tuon kiinnitymisveren kun tosi monet ovat saaneet noita kirkkaita veriä. Olen sitä mieltä että monetkaan täällä oireistaan kertova tuskin on koko verta nähnyt!!!!
Itselläni tuli hieman verta paperiin muutama pv yhdynnän jälkeen, mutta oltiin myös puuhailtu edellisenä iltana. Joten voisiko kyseessä olla se, että ihmiset kuvittelevat yhdynnän jälkeen tulevaa verta kiinnittymisvuodoksi. Helpostihan yhdynnässä saattaa tulla nirhaumia tms. jos on kuivat paikat tms.
Itse en edes kuvittele veren olevan kiinnittymisvuotoa vaan juurikin kuivista paikoista johtuvaa yhdynnän jälkeistä vuotoa. No saas nähdä alkaako menkat.
Lisäksi ärsyttää tämä "kiinnittymiskipu". Suurinpiirtein jokainen nipsaisu oviksen jälkeen on olevinaan kiinnittymiskipua.
Ja toinen tosiaan on tuo että vaikka on selkeästi kuukautiset, kuvitellaan olevansa raskaana...
tullut mitään kiinnittymisvuotoa, ku esikoista aloin oottaan.
Nyt toivotaan kovasti että pikkukakkonen olisi tuloillaan (vkonloppuna ollaan tässäkin suhteessa viisaampia) eikä tässäkään kierrossa mitään mahdollista kiinnittymisvuotoa ole ollut.
Eli mulla ei siis ainakaan sitä verta ole tullut eli ei sitä yhtä lusikallista, ei mitään.
Että mä luulen, että harvoilla sitä kiinnittymisvuotoa tulee, taitaa olla niin päin että se on 1/100 joilla sitä tulee.
Mulla oli kiinnittymisvuotoa,
mutta ei sitä lusikallista tullut
vaan ihan pari tippaa ruskeaa verta paperiin.
raskaudessa tuli ihan vähän vain paperiin, mulla muistaakseni oli punaista se veri.
Mietin itse samaa asiaa onko se tärppi.. Bongasin lusikallisen toissa päivänä. Katsotaan kuinka käy. Ilmoittelen sitten..
Vanha ketju mut joillekin ehkä apua. Saman päivänä kun menkkojen piti alkaa, alkoikin verinen vuoto. Kesti koko päivän vaikka olikin melko vähäistä. Seuraavana päivänä mitään ei tullutkaan, jolloin taas kolmantena päivänä tuli. Ystäväni sanoi että kuulostaa kiinnittymisvuodolta jolloin tein testin ja haalea plussa. Myöhemmin myös neuvolassa sanottiin tuon olleen kiinnittymisvuotoa. Testejä tein montakin, ja aina haalea plussa. Tuostakin kun monet kysyy kun vahvaa plussaa ei tuu, niin mulla ei ainakaan tullut. Raskaus meni hyvin ja terve poika syntyi. Muita vuotoja ei raskauden aikana ei ollut.
Ja tosiaankin tuo kiinnittymisvuoto voi tulla mutta päättyykin varhaiseen keskenmenoon. Muistaakseni kaikista hedelmöittyneistä munasoluista 70% päätyy varhaiseen keskenmenoon mikä saattaa ilmetä vain kuukautisvuotona jolloin raskaudesta ei edes ole tietty.
Käyttäkää ehkäisyä. Aikanne ei ole vielä!
Vastaan tähän omalta kohdalta. Seksiä vain oviksen aikaan (varmistettu ajankohta ultralla). Tasan 7päivän päästä tästä yhden päivän ajan haalean punaista vuotoa ja lievää menkkakipua, joka loppui jo illalla. Sen jälkeen ei vuotoa ja siitä 7 päivän päästä raskaustesti plussa. Eli itselläni oli tämä kuuluisa kiinnittymisvuoto.
Mulla 5 lasta ja ainoassakaan en ole kiinnittymistä huomannut
Nyt kuitenkin dpo 8 tuli vaaleanpunaista pyyhittäessä. Sitä en toisin osaa sanoa olenko raskaana näkee ensiviikolla
"Verenvuotoa esiintyy vain 15–25 prosentissa tapauksista raskauden alkuvaiheessa." Tämä on luettavissa mm. Clearbluen kiinnittymisvuotoa käsittelevästä artikkelista, lukuisat muutkin lähteet vahvistavat asian.
Eli eiköhän nyt vaan hyväksytä, että jokainen nainen ja jokainen raskaus on erilainen (eikä vedetä hernettä nenään, mikäli itsellä/kavereilla kenelläkään ei ole vuotoa ollut). Kiinnittymisvuoto on paitsi todellista, myös yleistä. Yleisempää toki silti on, että mikäänlaista vuotoa ei tule. Ja useammin kyseessä on kuukautisten alkaminen kuin kiinnittymisvuoto.
Mutta fakta on, että kaikilla lapsettomuusklinikoilla ainakin käsketään tehdä raskaustesti aina, vaikka vuoto alkaisikin. Ja siis myös silloin, kun kyseessä on ihan kunnon kuukautisilta vaikuttava kuukautisten ajankohtaan sijoittuva runsas vuoto!
Toisin sanoen, vuoto ja kuukautisten alkaminen ei ole luotettava merkki siitä, että nainen ei ole raskaana.
Lisäys+edelliseen:+Ja+se,+että+15-25+%+naisista+tämän+kiinnittymisvuodon+huomaa,+ei+tarkoita,+etteikö+sitä+voisi+todellisuudessa+esiintyä+yleisemminkin.+Toisinaan+vuoto+on+niin+niukkaa,+että+varmasti+helposti+hukkuu+mustiin+alushousuihin+(jos+ei+juuri+oikeaan+aikaan+satu+asioimaan+vessassa).